仅供参考reference

这是一个很少被公开讨论的议题：大公司谍战。 它的目的高度利益化，手段隐蔽。有公司派人到竞对公司卧底长达两年；有公司批量从竞对公司挖人；有技术大牛为了利益接受付费访谈；有人在离职前带走核心技术信息创业；有人通过一段恋爱关系获取其他公司的信息。 这些被泄露的商业秘密，可能会影响一家公司的生死，甚至一个行业的格局。 与此同时，它远比我们想象中更普遍。从竞争激烈的互联网公司，到技术密集的新能源、芯片、AI等行业，频繁发生商业秘密纠纷或丑闻。很多公司还存在专门负责竞争情报的人或团队。 这件事，有时又和我们普通人息息相关。你可能会接到咨询公司的付费访谈电话，你的一个截图、一次下载、一次文件传输、一张社交媒体上的照片，甚至有人在咖啡馆办公时忘记了合上电脑，都可能踩中泄密的红线。 本期内容的嘉宾，是长期代理商业秘密案件的律师崔灿。他将商业暗战形容为一场不流血的战争，他也将为我们解答：大公司之间的情报战是怎样进行的？泄密者和公司背负了怎样的后果？公司和员工之间越来越紧绷的信任关系，如何反噬公司的创新和发展？ 【聊天的人】 崔灿，律师，长期代理商业秘密案件，个人播客：律界史密斯 周近屿，「镜相工作室」创始人，即刻：周近屿 【剪辑师】 施亚飞 【时间轴】 00:02:13 “他在竞对公司卧底两年四个月，再待下去说不定能成公司骨干，就像无间道” 00:09:08 “尽管规定的很细，商业秘密还是一个高度概括的概念，在变化万千的真实世界，只能个案个看” 00:18:01 批量挖人、伪装的商业洽谈、贿赂、社交媒体泄密、暴力拆解法、黑客攻击……“它就是一场不流血的战争” 00:24:31 员工流动引发的相关案件占比近90% 00:29:07 “想要什么信息都可以给你买” 00:34:02 “千万别乱拍照发社交媒体，鬼知道你拍了什么东西进去” 00:38:02 “商业间谍正在年轻化” 00:48:17 “谍战”重灾区：技术密集型公司，竞争激烈的行业，有新技术的初创公司 00:53:24 “有时候会成为借口或手段，很多罪恶都会借此诞生” 01:07:14 朋友圈、脉脉、小红书、日常截图吐槽、咖啡馆办公、离职存档文件……普通人离泄密的距离并不远 【联系方式】 [email protected] 公众号「镜相工作室」 【参考资料】 中国保护知识产权网，《什么是商业秘密？》 央视新闻，《侵犯华为芯片技术，14名“内鬼”被判刑》 中伦律师事务所，《员工流动所引发的商业秘密问题（一）：缘由、现状及趋势分析》 时代周报，《小米高管王腾因泄密被辞退，大厂管控力度升级》 每日经济新闻，《网易制定六条红线，腾讯拉黑泄密供应商⋯⋯科技大厂打响反泄密战》 36氪，《“西二旗谍战”摧毁“硅谷信仰”》 商业研究所，《被开除的大厂“泄密人”》 河南日报，《字节跳动通报：辞退100人，8人涉嫌刑事犯罪》 上游新闻，《多家互联网公司不准用微信聊工作 防泄密》 新京报，《数据泄露破局：“零信任”能否成“内鬼”克星？》

如果复盘一下中国的出行方式，你会发现，顺风车处在一个微妙的区间里：它不像传统公共交通那样高度制度化，也不像网约车那样标准化和城市化；它比网约车便宜，是一种省钱平替。相对于大巴等公共交通，又是典型的消费升级。 在官方的定义中，它是一种分摊部分出行成本或免费互助的共享出行方式。 这种出行方式，在过去几年里长成了一门体量巨大的生意。公开资料显示，2025年，顺风车行业交易规模突破600亿，预计到2028年左右，可以达到1000亿。 这种可能在精英人群眼中相对边缘的出行方式，为什么能以令人惊讶的速度长出来，并且还在保持两位数的增速？顺风车的车厢里是一个怎样的微观社会？ 本期节目，我们邀请到了哈啰高级副总裁江涛。8年前，在高管团队和股东的一致反对下，他领导了哈啰顺风车的创立，至今担任顺风车业务负责人。 在聊天中，江涛给了顺风车两个比喻，一个是“出行界的拼多多”，一个是“出行界的优衣库”。我们会从一个顺风车车厢里的故事聊起，聊到这两个比喻背后未被充分看见的人群，江涛的产品经理梦想，顺风车行业的阵痛、乱象与未来，以及一个五环外的流动中国。 【聊天的人】 江涛，哈啰高级副总裁，顺风车业务负责人 周近屿，「镜相工作室」创始人，即刻：周近屿 【剪辑师】 施亚飞 【时间轴】 00:06:08 “很多人觉得顺风车便宜，是消费降级，但绝大多数用户之前坐大巴车，是一种消费升级” 00:17:32 “顺风车像出行界的优衣库” 00:23:20 安全危机，流动受限的三年，“几乎所有和出行有关的平台都在入局”，顺风车这七年 00:45:06 2023年是一个分水岭，“之前，车主是生活理念超前的小众群体；之后，每天有上万新增车主，大家更务实了，更在意当下能不能改善生活” 00:52:42 “顺风车市场的竞争，未来两三年是关键阶段，两三年以后，有些公司可能就退出了” 01:01:25 顺风车的司乘纠纷、灰黑产和乱象 01:22:33 为什么请黄渤做代言人 01:26:08 “公共交通像是瓶子里的大石块，占满了大部分空间，但还需要毛细血管，需要沙子填满它。顺风车和公共交通是很好的互补关系” 【联系方式】 [email protected] 公众号「镜相工作室」 【参考资料】 澎湃新闻，《哈啰顺风车：已连续七年盈利，预计今年春运市场顺风车占比创历史新高》 金羊网，《2026春运顺风车预计承载2亿人次，规模首次超民航》 新民晚报，《增速超网约车，顺风车如何“逆袭”？哈啰七年答卷：从“拼效率”到“建生态”》 经济观察报，《七年崛起 哈啰顺风车缔造千亿级“五环外奇迹”的奥秘》 蓝鲸新闻，《对话哈啰江涛：“烧钱大战”对顺风车没用》 凤凰WEEKLY，《哈啰要做顺风车界的下个“拼多多”？》 出行一客，《今年春运，坐顺风车回家的人怎么变多了》 中国经营报，《哈啰顺风车负责人江涛：七年前，内部没有人赞同我做顺风车；三年后，行业规模能超千亿》 每日经济新闻，《哈啰顺风车一年封禁40万个账号，嘀嗒出行上市后头部竞争更激烈了》 新浪科技，《顺风车“不顺风”：乱拼车“泛滥”，平台又在“玩火” 》 Tech星球，《哈啰寻找新引擎》 第一财经，《2020顺风车AB面：车主更佛系、平台更拼》 36氪，《春运摩托大军消失后，顺风车支撑起流动的中国》

这是一个关于个体维权的互联网职场故事。 从事实层面，这件事200字就能讲清楚。一位叫陈浩的人，曾经是一家头部电商公司的华南销冠，他入职了小红书，带领团队将业绩拉到前列，绩效收入远超合同约定。之后，他遭遇了被降级、调岗等变动，在入职一年半、期权还有半年即将行权时，公司以业务不合格为由和他解约，他的离职证明上被写下“汰换”两个字。 此后的两年，他没有工作，经历了一次仲裁、三次庭审、一场调解，最终获得了包括违法解除劳动合同赔偿金和期权损失赔偿等在内的共计85万余元的赔偿，他也收到了小红书重新开具的无争议离职证明。 从个体经历层面，两年的时间又足够漫长。他需要面对的是国内头部互联网企业的法务团队，需要克服自我怀疑，需要自证，需要面对不确定性的结果和未来。在聊天过程中，陈浩多次提到清白两个字，他说：清白不用靠钱的价值去计较，这个结果意味着拿回了属于我的清白，足够了。 而从更广泛的司法价值而言，之前很多互联网公司将期权作为吸引人才的重要筹码，又在期权即将归属的节点通过各种方式和员工解约。因为期权的授予主体大多注册在境外，境内的运营公司和境外主体在法律层面相互独立，员工在维权时常常面临法院管辖争议、法律适用不明确等问题，维权的成功率很低。 《消费日报》称，陈浩的案件，首次为互联网跨境期权纠纷的司法认定划定了清晰的边界。 【聊天的人】 陈浩，小红书前员工，个人公众号：汉特CHEN 周近屿，「镜相工作室」创始人，即刻：周近屿 【剪辑师】 施亚飞 【时间轴】 11:46 被离职时，“我觉得不是沟通，就是通知”；“汰换”两个字“是一个侮辱” 26:24 清白，清白，还是清白 29:33 违法解约案详情 37:10 期权纠纷案详情 52:27 “大概有50位小红书在职或离职员工联系了我，大家很彷徨，很害怕，大家都很辛苦” 59:14 清白，伤害，以及热爱 【联系方式】 [email protected] 公众号「镜相工作室」 【参考资料】 消费日报，《期权临期被解约，小红书前员工维权获法院判赔85万》 九派新闻，《遭大厂“汰换”的百万年薪销冠：无业维权两年获赔85万元，不为钱，就为争口气》

今年央视3·15晚会曝光了AI大模型被“投毒”的乱象，GEO（生成式引擎优化），这个很多普通人第一次听说的词被反复提及。一些公司滥用GEO技术，专门批量生产虚假、低质内容，把广告包装成测评、榜单、经验分享，分发在不同平台，只为了让AI在抓取信息时，更容易采信这些内容，达到向消费者推荐、销售产品的目的。 这听起来有点像互联网时代的SEO（搜索引擎优化）。不同的是，AI时代，用户看到的是一个综合答案，省略了过去在海量链接里筛选、判断的过程，而GEO的滥用，让看似客观的AI答案变成了高度伪装的广告植入，进一步误导消费者的判断。 随之而来更大的问题是，当AI成为被竞相争夺的信息入口、企业出于逐利目的滥用GEO，我们所处的信息环境也在发生变化。“一些真正值得被采纳的信息淹没在批量化生产的低质内容里，AI更难找到有价值的信息，通过AI获取信息的人也没有获取真正有价值的信息。”张鸿茹说。 张鸿茹是一家大厂研究院的研究员，她近期的研究主题是虚假信息和AI素养。研究发现，和互联网时代的垃圾信息相比，AI时代的信息污染规模更大、成本更低，普通用户也更难识别AI生成的内容究竟是否现实存在，真相不再是一个点，而是一个面，这迫使每一个信息接收者都必须具备更强的辨别力和判断力，因为“信息污染是不会消失的”。 我们将从 AI 大模型被投毒的乱象出发，聊聊SEO是如何演变成GEO的，GEO是如何影响我们当下的信息环境的？我们该如何理解 AI 信息污染？在这样一个越来越复杂的信息环境里，普通人又该如何判断什么才是值得相信的？ 【聊天的人】 张鸿茹，某大厂研究院研究员，近期研究主题为虚假信息和AI素养 黄依婷，「镜相工作室」作者 【剪辑师】 施亚飞 【时间轴】 02:41 从搜索到社交媒体、短视频，再到AI时代，“每一个信息入口都会长出一套影响它的产业链，但逐利的目的没变” 07:36 “随机鹦鹉”，“投毒”的手段，以及“信息军备竞赛” 21:04 我们正在走向一个“概率真相”时代 34:39 从《叫魂》到AI被投毒，信息污染不会消失，但也不会完全无序 【联系方式】 [email protected] 公众号「镜相工作室」