沈奕斐的播客

沈奕斐的播客

从社会学和法学的角度探讨社会热点

主播 沈奕斐、商建刚 出品 沈奕斐 生活休闲 · 休闲 53.4 万 订阅 271 集 1周前更新

在小宇宙收听

简介

“沈奕斐的播客”是由新世相光之来处出品的夫妻谈话型播客。主播为复旦大学社会学系副教授沈奕斐和法律从业近20年的商建刚,两人同时也是结婚20年的夫妻。 两人会从社会学和法学的角度探讨与亲密关系、婚姻家庭、社会性别相关的热点事件,也会穿插些轻松的夫妻日常聊天。

272.观“只有红楼梦·戏剧幻城”:《红楼梦》为什么值得反复读?戏剧究竟应该讲道理,还是让人物真正立起来?

272.观“只有红楼梦·戏剧幻城”:《红楼梦》为什么值得反复读?戏剧究竟应该讲道理,还是让人物真正立起来?

沈奕斐的播客

今年国庆假期,我和商老师去了河北廊坊的“只有红楼梦·戏剧幻城”待了两天,看了几部不同的剧。出发前没做太多攻略,基本是走到哪里看到哪里,没想到这趟旅行带给我们的不只是观剧体验,还有不少值得聊一聊的话题。 我们从最触动我的《我不喜欢红楼梦》聊起,谈谈为什么我们现在能有这么多人讨论《红楼梦》的好与不好?又会根据《整理者》讨论,为什么不做事的人往往可以轻易批评做事的人? 从贾环的戏剧谈一个人的出身究竟会在多大程度上影响他的人生?当我们把很多问题都归因于家庭和环境时,又该如何看待个人的选择与责任? 我们还聊到了剧中的瓷器、金钱与一条河,讨论审美和品味是如何形成的,以及它们与成长环境、生活方式和精英叙事有什么关系? 除此之外,我们也想通过《金陵十二钗》《读者》《二十四少》等作品,从舞美设计、人物塑造聊到戏剧究竟应该讲道理,还是让人物真正立起来? 我们也会分享我们在园区的一些体验(我们真的很喜欢里面的旅拍,哈哈) 听完这期播客,你也可以说说你的想法。 如果你也对《红楼梦》或这个“只有红楼梦·戏剧幻城”感兴趣,希望这期节目能给你一些参考。 【本期内容】 02:12 国庆假期的旅行:我们为什么选择“只有红楼梦”戏剧幻城 08:42 两天看十几部剧:戏剧幻城的整体体验 10:35 《我不喜欢红楼梦》:为什么和平年代的人,会争论看似没有必要的问题? 13:02 《整理者》:为什么不做事的人,总爱批评做事的人? 16:21 从剧中的好人好事,聊聊不以功利为目的的快乐 20:09 从贾环谈原生家庭:出身能否决定一个人的行为? 30:39 喜欢比金钱更重要?审美、品味与精英叙事 40:22 大众戏剧应该追求什么:讲道理,还是塑造人物? 42:36 《读者》《金陵十二钗》《第三十五中学》:我们最推荐哪一部? 49:39 《二十四少》与男性身体之美:什么是生命的张力? 53:28 《床》和《香菱》:沉浸式戏剧如何与观众互动? 57:00 戏剧幻城的体验复盘:饮食、动线与游玩建议 01:00:40 值不值得去?我们的整体评价与旅行攻略 【本次旅拍作品】 【One More Thing】 我的追星研究成果《不止追星:数字时代爱的变革》上线了,已在全网平台发售。如果你追星,或者你的孩子追星,或者你是星本身,或者你是自媒体从业者,或者你从事媒体行业,或者你是亲密关系或文化研究者,你都可以看看这本书,相信一定有所获得。 出品:光之来处 策划:商建刚 设计:马晓羽 剪辑:达达 合作请联系:kittenhuan(添加请注明来意)

65 分钟 18k+ 次播放 1周前

271.86页PDF举报父亲“小三”事件:一个男人不是一个好丈夫,能不能成为一个好爸爸?

271.86页PDF举报父亲“小三”事件:一个男人不是一个好丈夫,能不能成为一个好爸爸?

沈奕斐的播客

前段时间,一份86页PDF举报爸爸“小三”的材料引发了很多讨论。 这期播客,我们不急着判断举报材料中的事实究竟如何,而是想从一个更具体的问题出发:如果一个男人不是一个好丈夫,他能不能成为一个好爸爸? 当婚姻出现问题,父母应该怎样保护孩子?孩子究竟需要知道多少父母之间的事情?一个妈妈的愤怒和痛苦,又该不该让孩子来承担? 从这份86页PDF出发,我们还会聊到亲密关系里的“情感专制”、婚姻中的信任与边界,以及一个很容易被忽略的问题:当我们的目标是保护自己、挽救家庭时,所选择的方式,真的在帮助我们实现这个目标吗? 在这里我一定要强调一下,这里没有证据发现有所谓的出轨,并不是说曾某就一定没有做小三,也没有说付某就一定没有出轨,只是从目86页的PDF里面没有发现确凿的证据,我们现在只能是就着 86页的PDF来聊,我们更想讨论的是:在一段关系已经变得很糟糕的时候,怎样尽可能少地伤害自己,也不要让孩子为成年人的关系买单? 听完这期播客,也欢迎你说说你的想法。 【本期内容】 00:00|86页PDF举报爸爸“小三”:我们究竟在讨论什么? 05:30|当婚姻出现问题,孩子应该知道多少? 16:40|丈夫不是好丈夫,就不能成为一个好爸爸吗? 29:50|父母为什么不应该让孩子替自己站队? 42:30|举报、惩罚与挽救婚姻:目标和手段是否一致? 55:40|当“我爱你”变成控制:什么是情感专制? 01:08:00|不信任、监视与亲密关系中的边界 01:16:20|我们为什么缺乏处理情绪和关系的教育? 01:21:00|回到事实与证据:不要把未经证实的指控当成结论 01:24:30|没有赢家,也没有幸福者:如何不为愤怒买单? 【One More Thing】 我的追星研究成果《不止追星:数字时代爱的变革》上线了,已在全网平台发售。如果你追星,或者你的孩子追星,或者你是星本身,或者你是自媒体从业者,或者你从事媒体行业,或者你是亲密关系或文化研究者,你都可以看看这本书,相信一定有所获得。 出品:光之来处 策划:商建刚 设计:马晓羽 剪辑:达达 合作请联系:kittenhuan(添加请注明来意)

88 分钟 41k+ 次播放 1个月前

270.4岁男童碰臀也算性骚扰?我们为什么越来越无法容忍身体接触?

270.4岁男童碰臀也算性骚扰?我们为什么越来越无法容忍身体接触?

沈奕斐的播客

前段时间,一起“4岁男童碰臀被指性骚扰”的事件引发了不少讨论。 事情发生在餐厅里,一名4岁男童在奔跑时,因为空间狭窄,不小心碰到了身后一名女性的臀部。双方发生冲突后,这名女性认为孩子是“摸”了自己,甚至提出要以性骚扰追究责任。 这件事情让我非常不舒服,我也发了一条微博。(但也引来了很多谩骂) 我们当然应该保护每一个人的身体边界,也应该认真对待真正发生的性骚扰。但如果一次偶然、短暂、没有持续动作的身体接触,也可以被直接定义为性骚扰,那么我们究竟是更加保护了自己的边界,还是正在逐渐失去判断善意与恶意身体接触的能力? 所以这期播客,我和商老师想从这个事件出发,好好聊聊:到底什么才是性骚扰? 我们会从主观意图、客观行为、当事人的感受等不同角度,讨论如何区分偶然或必要的身体接触、恶意侵害,以及正常的亲密接触。 我们也会聊到几起类似的事件:有人在拥挤的公共空间里意外碰到女性,被误认为是故意骚扰;有人在街头进行心肺复苏,却因为身体接触被质疑“占便宜”;有人为了救下被卡住的孩子或试图跳楼的人,不得不托举对方身体,却同样遭遇了性骚扰的质疑。 为什么现在越来越多的身体接触,会被迅速赋予“性”的含义? 在这背后,我们还会聊到我在《不止追星》中提出的一个概念——“情感专制”,我们也会进一步聊聊:性别平等究竟意味着什么?真正的性别平等,是不是应该让一个人不因为自己的性别而被预设成加害者或受害者,而是回到具体的事实本身? 听完这期播客,也欢迎你说说你的想法。 【本期内容】 02:00 从男童摸臀争议事件探讨性骚扰的判断边界 12:33 探讨情感专制概念特征 16:22 恋爱初期商老师挤公交的回忆 19:10 讨论互联网性禁忌文化与亲密关系观念 21:00 从公筷使用的尺度谈起行为的价值判断 26:55 便利店误会事件及相关行为争议讨论 28:23 性骚扰核心定义与边界鉴别讨论 33:59 聊聊性骚扰判定 38:42 聊聊性骚扰概念泛化的负面影响及边界 45:29 聊聊心肺复苏施救争议与女性救助困境 53:03 施救中合理身体接触不应该被性化指责 57:22 互联网下身体接触性化有什么问题? 01:02:43 真正的性别平等是什么? 01:14:56 谈高中生复学背后的家庭教育信任逻辑 01:16:33 最后的总结和反思 【One More Thing】 我的追星研究成果《不止追星:数字时代爱的变革》上线了,已在全网平台发售。如果你追星,或者你的孩子追星,或者你是星本身,或者你是自媒体从业者,或者你从事媒体行业,或者你是亲密关系或文化研究者,你都可以看看这本书,相信一定有所获得。 出品:光之来处 策划:商建刚 设计:马晓羽 剪辑:达达 合作请联系:kittenhuan(添加请注明来意)

77 分钟 26k+ 次播放 1个月前

Ep66 沈奕斐 × 脱不花:爱的变革

Ep66 沈奕斐 × 脱不花:爱的变革

沈奕斐的播客

本期《长谈》,我请来的嘉宾是沈奕斐。 沈奕斐老师是复旦大学的社会学教授,研究中国家庭已经26年,她总能用社会学视角,拆解那些发生在我们身边、却常常想不明白的问题。 这期节目,我们围绕"爱的变革"进行了一系列的探讨。当今社会,中国人表达爱的方式正在经历剧烈转型,但很多人还没学会如何在新的框架里去爱。沈老师说,很多父母爱的并不是真实的孩子,而是想象中的孩子。大量的家庭矛盾,本质上都是因为不切实际的期待。我们还聊到追星,年轻人在那里实践着一种新的"去爱"的方式。他们把偶像当儿子养,这背后是情感需求的拼图化:去爱在追星,被爱在游戏,陪伴靠AI,婚姻反而变成了最现实的那一块。 最后,沈老师提出了一个预判:在AI时代,情感能力将成为人类最独特的价值。 欢迎你收看本期《长谈》。 【本期嘉宾】 沈奕斐,复旦大学社会学系副教授、复旦大学家庭发展研究中心主任,长期从事家庭社会学、性别研究与亲密关系领域的学术研究。出版有《不止追星:数字时代爱的变革》《谁在你家:中国个体家庭的研究》《透过性别看世界》等著作,其围绕"爱情""婚姻""亲密关系"等议题的系列网络课程广受关注,在年轻群体中引发广泛讨论,被视为将严肃社会学研究转化为公众议题的代表性学者之一。 【时间轴】 Part1 社会学家闯社会 09:34 沈奕斐呼吁共同关注解决当下家校互动困境问题 33:08 沈奕斐研究转向背后的情感社会学主线 36:44 情感社会学视角下的追星与年轻人情感世界探讨 57:31 AI时代情感价值及青少年情感实践的意义探讨 Part2 饭圈是未来社会的预演 01:00:21 饭圈情感模式与粉丝供养式追星特征探讨 01:17:18 饭圈作为预言场折射未来社会情感与量化趋势 01:26:43 情感经济的理论梳理与相关实践讨论 01:32:06 情感拼图化趋势下的婚姻与社会变化探讨 Part3 用社会学的方式建构生活 01:36:17 学者畅谈学术经历与青年发展相关思考 02:01:35 中产阶级家庭关系质量分化与家长应对困境 02:07:57 女性需有意识构建自身多元社会支持体系 02:11:13 中国家庭男性育儿角色与性别平等发展探讨 Part4 找到你的生命合伙人 02:22:09 谈女性不应被婚恋相关观念自我设限 02:37:29 探讨本土情感教育与爱的时代变革 02:45:12 以权责利一致理解个人主体性 02:55:39 分享幸福样本推动社会向好的理念交流 完整版视频在得到APP。

184 分钟 13w+ 次播放 1个月前

评价

还没有人评价。听过的话,留个分数和一句短评吧。

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧