Album

迫切提问 Burning Questions

一档公开讨论心理健康的节目

Marcast、找不着鹿 Marcast 生活休闲 · 自我完善
6.83万 订阅 48 集 4周前
播客简介
这是一档公开讨论心理健康的节目,由受训于英国伦敦塔维斯托克国立心理治疗中心 (Tavistock) 的独立执业心理咨询师 阿鹿 主持。在这里,我们试图探讨那些「身而为人」体验到的复杂感受,陷入过的困境,走入过的死胡同,和无法挣脱的关系。我们试图通过不断地提问,让我们能够更深入地理解自己,理解他人。我们相信总有人对自己的内心充满好奇。 声明 (Disclaimer):本节目不能替代专业的心理咨询。如果你有精神科的诊断,仍然需要遵医嘱寻求专业的一对一支持。 - 主播微博:@找不着鹿 - 公众号:迫切提问 Burning Questions - 听友信箱:[email protected] (非商务) 本播客由 Marcast Media 制作出品,也欢迎你订阅收听 Marcast 旗下的其他播客节目。你可以通过以下方式找到我们: - 微博:@Marcast - 公众号:Marcast - 小红书:@Marcast新播客 - 听友群请添加微信:hellomarcast - 商务合作邮箱:[email protected]
节目
E42 你出生在一个怎样的“世界”?|重新理解「原生家庭」

E42 你出生在一个怎样的“世界”?|重新理解「原生家庭」

迫切提问 Burning Questions

「原生家庭」大概是中文互联网里最熟悉、也最容易被滥用的心理学词汇之一。 一边是凡事都能归因于原生家庭,另一边则开始出现一种反弹:别再谈过去了,人应该向前看。 但在这两种声音之间,一个最基本的问题反而很少被认真讨论:“原生家庭”到底是什么意思?在专业的心理治疗工作里,我们又到底在谈些什么? 这一期节目里,我想从自己接受的精神分析与心理动力学训练出发,把这个已经高度流行文化化的概念重新拆开来看。 【👂本期节目你将听到】 * “原生家庭”这个词到底从哪里来的? - Family of Origin 原本是什么意思? - “原生家庭”为什么会在中文互联网变成一个如此重要的心理学词汇? * 专业心理治疗真的会天天分析你的原生家庭吗? - 流行心理学里的“原生家庭分析”和临床工作有什么不同? - 为什么专业工作并不是为了寻找“父母哪里做错了”? * 一个我在训练中经常听到的问题: - What situation was the patient born into? - 一个孩子究竟是“出生在了一个怎样的世界”? * 为什么理解一个人的成长史,不能只看父母? - 年代、国家、地区、阶层、政治经济环境会怎样进入一个家庭? - 外部世界从来没有停留在家门之外 * 父母的“内在状态”,为什么也是孩子成长环境的一部分? - 失业、身份下降、孤立、焦虑、婚姻压力; - 一个时代的震荡,如何最终进入一个孩子对安全和关系的理解。 * 为什么“原生家庭”其实不足以概括一个人的成长经验? - 家庭、学校、社区、城市、国家、时代、文化共同构成了什么? - 为什么一个家庭必须放回它真实生活过的社会环境里理解? * 我们怎样从更象征的层面理解“成长环境”? * “发生了什么”和“我经历了什么”,并不是同一个问题。 * 所以理解童年经验,至少要问哪几个问题? - 客观上发生了什么? - 当时的孩子感受到了什么? - 他怎样理解这件事? - 他认为这说明自己是一个怎样的人? - 为了继续留在关系里,他发展出了怎样的适应方式? * 家庭可能怎样进入我们今天的生活? - “原生家庭“最后会变成一套“关系常识” * 主体性和原生家庭有什么关系? * 也许谈原生家庭不能只谈创伤? - 家庭也会传递幽默感、韧性、照顾人的方式; - 食物、语言、节日、身体记忆; - 以及一个家庭为了活下去发展出的智慧。 * 代际传递不等于“父母有罪论” 【节目主播】 小红书:找不着的阿鹿 公众号:迫切提问 Burning Questions 听友邮箱:[email protected] 预约咨询:lostluu.notion.site 商务合作:pqtexzs (微信) 【❓关于节目】 「迫切提问」是一档公开讨论心理健康的节目。在这里,我们试图通过不断地提问,让我们能够更深入地理解自己,理解他人。我们相信总有人对自己的内心充满好奇。 声明 (Disclaimer):本节目不能替代专业的心理咨询。如果你有精神科诊断,仍然需要遵医嘱寻求专业的一对一支持。 【🎙️收听渠道】 小宇宙 | 苹果播客 | Spotify | 喜马拉雅 请注意,本节目的订阅源已经更新。如果你在小宇宙之外的平台收听节目,需要再次搜索「迫切提问」,重新订阅logo为彩色的节目源。

36分钟
5k+
4周前
E41 如何区分感受与想法?

E41 如何区分感受与想法?

付费
迫切提问 Burning Questions

本期是一期非常难得的"硬核"节目。 我们要展开并尝试回答一个特别困难的问题:什么是感受?什么是想法?如何区分它们? 🎁 本期为付费节目,对购买节目的伙伴,会随赠一份PDF 版练习指南。 本期节目你会听到: * 开场:一个说不清的困难问题(00:09) * 为什么感受是重要的(04:05) * 概念诠释:什么是感受?什么是想法?(14:19) * 区分感受和想法,能帮我们厘清什么?(17:16) * 过度理智的代价(23:43) * 反刍 vs 反思 有什么不一样 * 那过度感受呢?两个常见疑问(29:56) * 疑问一:"说感受有什么用?别人又不会听" * 疑问二:"我总不能沉浸在自己的感受里吧?" * 干货:马上可以上手的六步练习法(36:54) 📚 本期提到 * 边缘系统、杏仁核与前额叶皮层 * Affect labeling(情感标记) * 比昂(Bion):涵容(containment) * 反思(reflective thinking)与思维反刍(rumination) 【节目主播】 小红书:找不着的阿鹿 公众号:迫切提问 Burning Questions 听友邮箱:[email protected] 预约咨询:lostluu.notion.site 商务合作:pqtexzs (微信) 【❓关于节目】 「迫切提问」是一档公开讨论心理健康的节目。在这里,我们试图通过不断地提问,让我们能够更深入地理解自己,理解他人。我们相信总有人对自己的内心充满好奇。 声明 (Disclaimer):本节目不能替代专业的心理咨询。如果你有精神科诊断,仍然需要遵医嘱寻求专业的一对一支持。 【🎙️收听渠道】 小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅 请注意,本节目的订阅源已经更新。如果你在小宇宙之外的平台收听节目,需要再次搜索「迫切提问」,重新订阅logo为彩色的节目源。

42分钟
3k+
2个月前
E40 足球里的爱、恨、羞耻与归属感:我们为什么需要世界杯?

E40 足球里的爱、恨、羞耻与归属感:我们为什么需要世界杯?

迫切提问 Burning Questions

请注意,本节目的订阅源已经更新。 如果你通过Apple播客收听节目,请重新搜索【迫切提问】,看到彩色头像即可重新订阅。 小宇宙节目没有变化。 这期节目我们从心理治疗和精神分析的视角聊聊足球:为什么一群人在草地上踢球,会让我们哭、恨、原谅、重新相信一些东西? 我们会从两场世界杯比赛讲起:2002年德国对巴西;以及2014年德国对巴西。 它们之间隔了十二年,但在球迷的记忆里,像是同一个故事的前后两章。 这期节目有关于足球、世界杯、体育叙事; 也有关于集体情绪、英雄崇拜、失败、羞耻、归属感。 听完这一集,也许你会用另一种目光去看球:不只是看谁赢谁输,而是看见我们如何把自己的爱、恨、期待和失落,投向一支球队、一个球员和一场比赛。 【👂本期节目你将听到】 * 回顾两场球赛:2002年 与 2014年的 德国vs巴西 - 为什么2002年的卡恩、罗纳尔多和2014年的克洛泽,会像同一个故事的前后两章? * 足球何以成为“世界第一运动”? * 从观赛门槛到参与门槛,足球的全民性从何来? * “不能用手”这个限制,为什么反而创造了足球的美感? * 足球规则与心理咨询设置的相似之处 * 世界杯如何成为集体情绪的容器? * 2022年的梅西和阿根廷 - 那些感动世界的时刻 * 当我们喜欢一支球队、一个球员时,到底在喜欢什么? * 足球如何帮助成年人表达平时无处安放的失落、愤怒、忠诚、羞耻和希望? * 足球是运动,是娱乐,是商业,也是一面折射出我们内心情感的镜子。 【本集提到的关键人物与事件 🥅 ⚽️ 】 * 奥利弗·卡恩 Oliver Kahn * 罗纳尔多 Ronaldo Nazário * 米洛斯拉夫·克洛泽 Miroslav Klose * 利昂内尔·梅西 Lionel Messi * 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多 Cristiano Ronaldo * 2002年韩日世界杯决赛:德国 vs 巴西 * 2014年巴西世界杯半决赛:德国 7:1 巴西 * 2022年卡塔尔世界杯:阿根廷夺冠 【节目主播】 小红书:找不着的阿鹿 公众号:迫切提问 Burning Questions 听友邮箱:[email protected] (非商务) 预约咨询:lostluu.notion.site 商务合作:pqtexzs (微信)

46分钟
4k+
3个月前
E39 为“妈味”正名:被污名化的照料劳动

E39 为“妈味”正名:被污名化的照料劳动

迫切提问 Burning Questions

请注意,本节目的订阅源已经更新。 如果你通过Apple播客收听节目,请重新搜索【迫切提问】,看到彩色头像即可重新订阅。 小宇宙节目没有变化。 👩母亲节将近,让我们来重新看看“妈味”这个标签。 以及拒绝“妈味”的代价:一个系统性去照料化的社会,如何制造大规模孤独? 【👂本期节目你将听到】 1. 拆解“妈味”:一个词如何完成双重惩罚? - 为什么“爹味”指代权力,而“妈味”指代琐碎? - 嫌弃“妈味”背后的潜台词:对实用主义与情绪价值的轻视。 * Mothering 作为一种能力,而非性别角色 - Winnicott 与 Bion: 抱持(Holding)与涵容(Containing)是不分性别的心理地基。 - 反向提问: 我们对“妈味”的不适,是否源于对“依赖”的极度恐惧?承认需要他人是成熟而非软弱。 * 照料经济与精神痛苦 - 为什么照料劳动在历史上被系统性贬值? - 结构性观察: 我们的社会假装人不需要被照料,然后对大规模的孤独感到困惑。 - “妈味”被嘲笑与照料行业的低薪,本质上是同一枚硬币的两面。 * 为什么年轻人在互联网上“乱认妈妈”? - 从宋佳到在互联网博主的评论区喊“妈妈” * Sara Ruddick 的“母性思维”(Maternal Thinking) - 照料不是本能,而是一场极其硬核的智识实践。 - Attentive Love(专注的爱): 一种不带预设地看见对方真实状态的能力——这是极其艰难的伦理纪律。 - 母性思维如何作为一种“和平政治”去对抗将人抽象化的算法与绩效? 【📚本期提及书籍/理论/人物】 * Sara Ruddick,《Maternal Thinking: Toward a Politics of Peace》(1989) * D.W. Winnicott——"good enough mother"、抱持(holding)、"there is no such thing as a baby"、客体的使用(use of an object) * Wilfred Bion——涵容(containing)、转化功能(alpha 功能) * Simone Weil——注意力(attention) * Julia Kristeva——母性空间、符号界(semiotic) 【节目主播】 小红书:找不着的阿鹿 公众号:迫切提问 Burning Questions 听友邮箱:[email protected] (非商务) 预约咨询:lostluu.notion.site 商务合作:pqtexzs (微信) 【❓关于节目】 「迫切提问」是一档公开讨论心理健康的节目。在这里,我们试图通过不断地提问,让我们能够更深入地理解自己,理解他人。我们相信总有人对自己的内心充满好奇。 声明 (Disclaimer):本节目不能替代专业的心理咨询。如果你有精神科诊断,仍然需要遵医嘱寻求专业的一对一支持。 【🎙️收听渠道】 小宇宙 | 苹果播客 请注意,本节目的订阅源已经更新。如果你是「Apple播客」的听众,请重新搜索「迫切提问」,重新订阅logo为彩色的节目源。

46分钟
5k+
4个月前
评价

空空如也

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧