读报teleread

五周年周边登记通道现已关闭，感谢大家的喜欢，主问卷仍将继续开放到8月31日。任何想要告诉主播的，都可以在问卷中告诉我，👉🏻 https://tally.so/r/jaX0g9 【时间轴】 04:40 吸收了所有过往节目的 AI，能做到的vs不能做到的 12:20 我用AI做出来的东西，算怎么不算我的! 29:00 AI的产出取代了很多人类的产出 31:00 兑现创造力的成本，无限趋近于0，那然后呢 39:29 「正确且昂贵的选择」 【BGM】 Happier Time, By RAYE Powered by Firstory Hosting

读报五岁了。 时间是一位公平的神，那五年的时间可以带来什么？ 可以让一档节目成为头部，也可以让另一档播客慢慢长出自己的性格。 读报teleread五周年之际，邀请到了同样也是五岁（半）的《商业就是这样》的主播约小亚老师，原本想聊聊做内容的方法、创作的手感，以及 AI 到底能不能复制这一切。结果坐下来才发现，在谈论“怎么做”之下，我们还有一个更根本的问题要回答： 播客到底有啥好做的？ 【本期嘉宾】 约小亚，《商业就是这样》主播，《读报teleread》《不在场》《别想好》及《八分》爱好者 【时间轴】 04:05 纳尼？读报竟是不在场代餐？！ 05:57 五年了，终于能规律更新了 10:31 年度爆款「AI 时代的品味」是怎么做出来的 15:13 好优雅的英语，但怎么听不懂啊 23:00 出去「玩」了两年，再度回归初心路线 39:30 《商业就是这样》为什么会做没有屁用的知识 44:49 抵抗算法和热点工程学，「我喜欢堂堂正正的胜利」 ✿ 五周年听友调查仍在开放中 ✿ 即日起开放至8月31日，完成问卷即可领取读报贴纸（需登记个人信息）同时进入随机抽取池，获得加入透卡和透扇的升级套装，限量20位。报名参加语音访谈，入选并完成访谈的听友将获得完整周边套装，以及来自流浪猫救助社团的手工猫猫冰箱贴一枚🐱 ‼️贴纸库存有限，赠完即止，数量不多啦‼️ 边听边写，问卷地址指路 👉🏻 https://tally.so/r/jaX0g9 Powered by Firstory Hosting

✿ 读报五周年啦 ✿ 台庆月现正开启！即日起至8月31日，完成五周年听友调查问卷即可领取读报贴纸（需登记个人信息），同时进入随机抽取池，有机会获得加入透卡和透扇的升级套装，限量20套。 报名参加语音访谈，入选并完成访谈的听友将获得完整周边套装，以及来自流浪猫救助社团的手工猫猫冰箱贴一枚🐱 冰箱贴随机发放（都很可爱！） 边听边参与，问卷地址指路 👉🏻 https://tally.so/r/jaX0g9 【本期收录】 The Washington Post，2026年1月27日 Inside an AI Start-Up’s Plan to Scan and Dispose of Millions of Books，By Aaron Schaffer, Will Oremus and Nitasha Tiku Anthropic启动秘密项目Project Panama，大量购买二手纸本书，切掉书脊、扫描文字，再将原件回收销毁。书籍被视为训练模型写好文章的珍贵语料，但一旦内容被提取，作为物理实体的书就失去了价值。更吊诡的是，一对一数字化并销毁原件，反而帮助这套做法获得了版权法上的合理使用认定。 The Atlantic，2026年8月刊 The End of Reading Is Here，By Rose Horowitch 我们并没有停止阅读：邮件、消息、社交平台和视频文案制造了前所未有的文字洪流；真正减少的，是持续处理长篇、复杂文本的能力。可是，当长阅读被包装成一种更高级的生活方式，对媒介能力的讨论又会迅速滑向阶级与身份判断。阅读的危机或许不是它失去了地位，而是它只剩下“高级”了。 The New Yorker，2026年7月27日刊 Sometimes It’s O.K. to Let a Language Die，By Nikhil Krishnan 评Sophia Smith Galer新书 How to Kill a Language。被国家暴力杀死的语言，与使用者逐渐放弃的语言，是否应该被同等看待？书评追问语言保存的成本，却没有真正说清楚什么叫“自然消失”。同样，当平台、劳动环境、教育和商业模式都在奖励更短、更快的内容时，我们能否说长阅读只是被大家自然放弃了，所以它的消失也是OK的？ TG频道：https://t.me/SLtelenote BGM：酒鬼的歌, By 普阿山 Powered by Firstory Hosting

【本期收录】 三联生活周刊，2026年7月 中国人的性生活，比“性萧条”更复杂？ 北京大学和复旦大学联合发起的第二次“中国私生活质量调查”，年轻人的性频率与满意度并不同步，比起笼统的“性萧条”，同一组数字里也可能同时存在拒绝的自由、关系的衰退，以及截然不同的人生处境。 The New Yorker，250630刊次 Are Young People Having Enough Sex?，By Jia Tolentino 我们越来越了解自己在市场上是否受欢迎，却未必更擅长面对一个具体的他者。当互联网一面提供性解放的知识，一面把人的吸引力变成可以量化、展示和消费的“市场价值”，年轻人面对的不是简单的开放或保守。 The Atlantic Are We in an Intimacy Crisis?，By Faith Hill 当约会软件鼓励无限比较，AI伴侣成为可以订阅和盈利的替代品，真实亲密正在面对最大的价值拷问：无法优化，也无法保证「更优结果」。 【延伸阅读】 The New York Times Opinion There’s Nothing Wrong With Wanting Men，By Magdalene J. Taylor BGM：Fruit Fly, By 窦靖童 TG频道：https://t.me/SLtelenote Powered by Firstory Hosting