这期节目，我们从一条小红书“开年神贴”聊起：当婚姻与关系被公开性转、被明码标价，讨论迅速失控，男女争吵被平台不断放大。帖子本身并不复杂，但评论区呈现出的却是一种极端的价值对比——男性被反复抬高、被赋予“上亿起步”的条件，而女性的付出、生育与劳动却在制度层面被不断压低，甚至被视为“默认、无需计价”的部分。我们试图拆解为什么在当下的流量环境里，这种失衡会一次次被复制、被放大，并迅速演变为性别对立。争吵看似发生在男女之间，真正完成标价和筛选的，是平台与长期固化的规则本身。 00:00 – 04:55｜背景介绍：2026 小红书出现一张神帖，一条“招募入赘”的帖子为何引爆 复盘小红书原帖内容：看似在讨论男性入赘条件，实际精准推送给男性用户，引发大规模情绪性回应。 04:56 – 06:30｜性转反转：同样条件，评价为何天差地别 揭示帖子的关键反转：所谓“优质男性”的条件，实际上来自女性自身。男性评论区给出的“上亿起步”，与女性现实遭遇形成强烈对照。 06:31 – 09:15｜尊严、彩礼与“她不配” 讨论“入赘需要补偿尊严”这一高赞逻辑，拆解男性如何将自身默认权利折算为金钱，而女性的付出却被系统性忽视。 09:16 – 12:30｜生育价值被压低的真相 从生育、冠姓权、家庭劳动切入，分析为什么女性真实承担的生育与照护成本，被长期隐形、被贬值。 12:31 – 16:30｜婚姻作为男性的阶层工具 回溯历史与现实案例，讨论婚姻如何被设计为男性实现阶层跨越、阶层稳固的工具，而女性更多是被转移、被配置的一方。 （ps这里有一个口误1:17：研究显示，大约5000-7000年前，成功传递Y染色体的男性与女性比例确实达到惊人的1:17。这意味着每17个女性只对应1个能留下后代的男性。这不是自然选择，是社会结构的产物。所以历史上并不是每个男性都能有资格结婚！） 16:31 – 23:20｜性别比例、社会稳定与一夫一妻制 结合男女比例失衡，讨论婚姻制度与社会治理的关系，以及为何“必须结婚”的叙事被不断强化。 23:21 – 39:53｜不入局：女性可以做什么 回到现实策略：提高配得感、不再自证、不再争论，把婚姻从人生必选项中移除，作为一种理性退出。 music：花的姿态 BY 陈绮贞

这期节目，我们从B站游戏UP主散人的一次翻车事件聊起，试着回答一个更大的问题：为什么过去被默许、被包容的“双标人设”，正在失去它的安全区。 事件本身并不复杂，但反应却很不一样。女粉没有再像以往那样兜底、解释、降级处理情绪，而是选择直接离场。我们复盘了这一变化背后的结构：主播的中立姿态、对不同群体的差别回应、以及长期被当作“默认成本”的女性情绪，如何在一次次试探中被消耗殆尽。 这次翻车并非偶然，而是发生在一个高度不稳定的流量环境中。当情绪成为主要驱动力，讨论的容错率不断下降，曾经被视为稳妥的中立姿态，反而更容易踩中雷区。流量结构正在改变，安全区正在整体收紧。 00:00 - 01:15｜开场：为什么女性玩家不能再“算了” 从“被冒犯不能轻轻放过”谈起，明确立场：女性不是游戏厂商和主播的情绪消耗品，也不是被用来挣钱还要被羞辱的对象。 01:16 - 05:44｜事件起点：米哈游×黑色大丽花争议 复盘米哈游新角色“大丽花”引发的抵制背景：真实女性受害者被性化、娱乐化，女性玩家集体反对的原因是什么。 05:45 - 09:36｜关键节点：散人接商单 + 直播正面回怼女粉 女粉通过SC提醒风险，散人回应“我不在乎”“有节奏别看”，态度成为引爆点，而不是“玩不玩游戏”本身。 09:37 - 12:08｜真正翻车的操作：删评、拉黑、双标处理 事后将直播切片上传、删除女粉评论、放任男粉冲人，对比他以往面对男粉争议时的迅速道歉与删视频。 12:09 - 16:18｜他到底在干嘛？一次失败的粉丝筛选实验 讨论“虐粉—筛选—留下死忠粉”的流量逻辑：他不是不知道后果，而是在试探女粉底线，结果试错成本极高。 16:19 - 20:00｜钱从哪来：商单、舰长、女粉含金量 拆解主播真实变现结构：女粉为什么重要？掉的不是“数字粉”，而是会付费、会维护社区的核心用户。 20:01 - 24:55｜反转时刻：女粉用钱投票，扶起女up 大量女粉转向支持女主播，一夜上千舰长，形成“用消费表达态度”的直接回应。 24:56 - 39:09｜结尾讨论：中立主播还有没有活路？ 延展到更大的问题：现在的舆论环境下，两边摇摆还能存在吗？网络世界与现实世界正在分裂成两个系统。 music：《Lost Within the End 》slowed BY wenznv

这一期是11月21日录的，是“我们一起有钱花”系列的第一期。 我们把过去这段时间在理财上的一些经历和想法整理了一下。 本期内容不构成任何投资建议，更像是一次对自己投资行为的复盘。 聊了在当下的市场环境中，普通人理财到底难在哪，我们又是怎么一步步做选择、做调整的。从黄金、港股到大盘和个股，我们是怎么做判断的，也说了在不同阶段遇到的一些问题。 如果你对这些话题也有共鸣，欢迎在评论区分享你的经历。 03:00 – 06:30｜“怎么最近才聊钱？” A股连跌，黄金被套，我们终于录了第一期。聊聊为什么理财这件事总是拖到最难的时候才开始面对。 06:30 – 09:50｜黄金、大盘、港股，一个都没躲过 谁都没逃过今年的市场。以为买了大盘的，结果大盘也跌。聊我们各自怎么做的决定，又是怎么被反噬的。 09:50 – 13:30｜定投模型带来的幻觉：亏了也在坚持，但坚持什么？ 设了止盈止损，写了年化目标，搭了策略框架——但现实不是那回事。我们怎么开始怀疑自己的“理性”。 13:30 – 17:00｜情绪的底线比市场先跌完了 说的是风险控制，其实很多时候是情绪扛不住。我们讲了那些“看着亏但就是不走”的瞬间。 17:00 – 21:30｜2015年配股爆仓，到现在还记得的细节 回忆我们过去踩过的坑，特别是加杠杆那几年怎么爆的、怎么撤的、怎么不想再碰了。 21:30 – 28:30｜现在怎么做？我们各自的处理方式 怎么设仓位、怎么决定什么时候停手、怎么判断是不是可以加仓、还有情绪来了的时候怎么办。 28:30 – 38:00｜现在怎么做？以及我们能接受的亏损状态到底是什么 这一段聊的是我们目前怎么处理仓位，什么时候选择不动，什么时候选择加码；也聊了怎么判断自己能不能承受一个持续下跌的阶段，以及怎么在没有明确回报的时候继续做下去。 music：Money BY Craig Armstrong

9月，可以说是我们的旅行月。 主播孙瑞和杜雨洁分别前往欧洲和日本，这期节目，我们没有讲路线攻略，而是从旅行中回望文明、城市与个体的关系。 为什么日本三十年不变，却让人感到平和？ 为什么欧洲几百年前的建筑仍在使用，而我们城市的面貌不断被刷新？ 为什么中国人很难接受“原地踏步”？我们又为何对“衰退”如此敏感？ 我们聊的不只是旅行，而是文明节奏下的生活方式。 当西方城市以“缓慢”对抗焦虑，当东方社会在高速运转中追求确定，我们开始意识到，所谓“进步”，未必只有一种叙事。 这一期，是一次关于节奏与共识的探讨，也是一次用脚步丈量文化落差的尝试。 00:00 – 06:00｜旅行一定要有目的才成立吗？ 我们从这次各自的旅行方式聊起，一个去了日本，一个去了西班牙；一个半独行，一个纯独行。我们开始思考，旅行的意义？旅行一定需要目的吗？ 06:00 – 09:00｜“纯玩” vs “探索”：旅行风格差异到底是什么？ 这段聊的是旅行理念的分歧。有人不带任何计划、随遇而安；有人一定要设置几个明确要完成的点。但不管是哪种，旅行似乎总得“有点什么”，否则就会被质疑“你到底图什么”。 09:00 – 12:00｜“你连这个都没去？”旅行里的隐性评判 我们不约而同提到，旅行中常常要对外交代，“来了怎么不去××”。不打卡仿佛就白来了。这种“必须值得”的压力，让旅行慢慢变成一场“身份任务”。 12:00 – 15:00｜我不确定我是不是真的喜欢旅游了 我们承认：也许我们并不总那么喜欢“旅游”本身。尤其是为了景点、为了拍照、为了安排而安排的时候。真正让人愿意出发的，反而常常是“顺便”——顺便看朋友、顺便透口气、顺便换个频道。 15:00 – 21:00｜父母的担忧、平台的放大：我们对“世界”的感知是谁给的？ 出发前，你爸妈发来“欧洲扒手警报合集”，你手机刷到“日本可能有无差别攻击”。我们聊了这些信息焦虑是怎么来的，又是怎么潜移默化地改变了我们的出发心情。 21:00 – 27:00｜城市节奏的反差：巴塞罗那的融合、日本的缓慢、中国的快速 从西班牙摩尔人留下的皇宫，到日本30年不变的街区，我们对比了三种文明的节奏状态。变化快的是谁？留得住的是谁？我们到底向往哪一种生活感？ 27:00 – 33:00｜如果生活不是一直往前，那它还有价值吗？ 聊回中国，我们讨论了为什么经济从8%降到4%，大家就慌了？为什么“停滞”这么让人焦虑？是不是我们这一代太习惯“不断进步”，才对“平稳”失去了耐受力。 33:00 – 38:00｜旅行不是“看见差异”，而是确认共识 节目的最后，我们想的是：我们旅行不是为了“看别人多不一样”，而是走了一圈发现，人的喜好、情绪、生活状态其实很像。旅行或许只是帮我们跳出自己的循环，然后回来看——我想怎么过日子？ music：green to blue雨声 by Aurenth