在全球贸易摩擦不断、供应链多元化呼声高涨的当下,中国制造业出口不仅没被削弱,反而要进一步扩大领先优势。摩根士丹利2025年12月发布的《Why China will widen its lead in global manufacturing exports》研报明确指出,到2030年,中国全球出口市场份额将从当前的15%升至16.5%,出口额有望突破5.3万亿美元。 这一判断绝非空穴来风,研报用海量数据给出了硬核支撑。先看核心图表Exhibit 1(研报开篇核心预测图),它清晰展示了中国出口市场份额的三大情景:基准情景下2030年达16.5%,乐观情景能冲到18%,即便悲观情景也能守住15%的现有份额。这意味着无论外部环境如何变化,中国制造业的全球地位都难以撼动。 再看Exhibit 7(研报第8页),2024年中国多个品类的全球出口份额堪称“碾压级”:电池占46%、手机36%、半导体组件34%、电脑31%,前四大优势品类份额均超30%。更关键的是,这些不是低附加值产品,而是技术密集型的核心制造领域,这正是中国制造业升级的最佳证明。 Exhibit 4(研报第4页)的数据更能体现长期竞争力:中国STEM毕业生占比高达41%,是美国的两倍,每年新增约500万STEM人才。截至2024年,中国高等教育人口已达2.92亿,过去三年年均新增1400万,这样庞大的人才池,为先进制造提供了源源不断的智力支撑。 还有Exhibit 14(研报第6页),它揭示了一个关键事实:中国在高复杂度产品的出口能力上,超过了其他所有亚洲主要经济体的总和。这意味着想要替代中国产能,需要巨额投资、漫长时间和巨大的商业风险,不是简单的供应链转移就能实现的。 研报指出,中国的优势根源在于三点:一是提前布局战略产业,15年前就将EV列为重点,如今在新能源、机器人等领域形成壁垒;二是供应链整合能力,政策、资金、监管形成合力,地方快速执行;三是适应全球需求变化,虽然对美出口占比从21.6%降至11%,但对其他国家的出口份额从13.2%升至17%,85%的全球市场为中国提供了广阔空间。 当然风险也存在,比如产能过剩、通缩压力和贸易壁垒,但研报认为,中国在EV、电池、机器人等赛道的优势已形成惯性,即便面临挑战,至少能守住现有市场份额。 对投资者和从业者来说,这意味着中国高端制造的红利仍在持续,相关产业链将长期受益于全球份额的提升。想要解锁完整研报数据和更多行业细节,可加入我的知识星球获取顶级投行的深度分析,为决策提供专业支撑。
2026年美股最值得蹲的赛道,不是新能源也不是生物医药,而是被AI重新定义的互联网行业。摩根大通2025年底发布的《US Internet 2026 Outlook》研报明确指出,AI的全面渗透将让互联网行业迎来新一轮结构性行情,龙头公司的增长逻辑已彻底改写。 先看核心数据,2025年美股互联网板块已经提前预热(见图1,研报第3页):中盘股领涨大涨42%,大型股涨19%,而市值低于20亿美元的小市值股却跌16%,市值加权的互联网指数更是跑赢标普500指数(+17%),分化格局已经非常明显。这背后不是偶然,而是AI驱动的强者恒强逻辑开始显现。 研报给出的2026年宏观底色也很关键(见图2,研报第5页):美国GDP预计增长1.8%,通胀仍会粘在3%以上,美联储1月可能降息25bps后暂停。这种“温和增长+高利率粘性”的环境,对现金流稳定、技术壁垒高的互联网龙头更有利,而小公司则难扛成本压力。更重要的是,标普500目标价被看到7500点,互联网作为AI落地核心场景,上涨空间值得期待。 AI到底如何重塑互联网?看这张增长与估值映射图就懂(见图3,研报第7页):互联网公司2025-2027年平均营收CAGR约13%,平均EV/EBITDA为10.2x,而PINS、LYFT、STUB等公司实现了“高增长+低估值”的黄金组合。比如Pinterest,既保持16%的营收增速,估值又处于行业低位,成为研报重点推荐的价值标的。 而龙头公司的AI布局已经进入收获期(见图4,研报第9页):Alphabet(谷歌)凭借Gemini 3.0占据AI leaderboard榜首,AI Overviews拥有20亿+月活,带动搜索查询量增长10%以上;谷歌云2026年增速将冲刺40%+,Waymo自动驾驶将扩展到20个城市,年底实现每周100万次出行。摩根大通给其目标价385美元,还有20%上涨空间。 除了谷歌,亚马逊、DoorDash、Spotify是研报另外三大“王牌推荐”。亚马逊AWS靠AI合作伙伴和Trn3芯片,2026年营收预计增长23%,自由现金流有望翻倍至590亿美元;DoorDash的美国市场GOV增速将达18%,广告变现率还不到1.5%,远低于Uber的2.0%,增长潜力巨大;Spotify的月活将突破8亿,美国提价10%就能带来4.5亿欧元增量收入,目标价805美元对应32%涨幅。 当然风险也不能忽视:AI资本开支将暴增40%,谷歌、Meta等公司的现金流会承压;ChatGPT可能推出广告业务,分流搜索广告预算;自动驾驶和智能商务的落地进度也可能不及预期。但长期来看,AI正在让互联网从“流量竞争”转向“效率竞争”,这轮变革的深度和广度,远超以往。 想要解锁完整研报和更多外资独家分析,欢迎加入我的知识星球,获取高盛、摩根士丹利等顶级投行的实时报告,让投资决策有数据支撑、有逻辑可循
伯恩斯坦12月最新研报狠狠打脸:锂市场已摸到周期底部,2026年供需缺口将引爆价格,相关股票更是提前6-12个月启动上涨,现在正是布局黄金窗口期! 这份来自伯恩斯坦(Bernstein Societe Generale Group)的《2026年锂市场展望:价格能涨多高?》研报,由分析师Brian Ho、Neil Beveridge博士及Hengliang Zhang联合撰写,用硬核数据揭示了锂行业的反转逻辑。 先看核心结论:2025年碳酸锂均价1万美元/吨,2026年将暴涨至1.7万美元/吨,2027年更是直冲2.5万美元/吨,远超期货市场1.3万美元/吨的保守预期。 支撑这一判断的第一个关键数据,来自研报第4页的EXHIBIT 2: 2025年全球锂股已率先反弹,天齐锂业、赣锋锂业等龙头涨幅远超现货价格。这印证了历史规律——锂股往往比价格提前6-12个月启动,底部后至少两年跑赢市场。 再看供需缺口的铁证,研报第15页EXHIBIT 27显示, 2025年全球锂需求同比暴涨35%,而供应仅增长8%。2026年需求将继续大增29%至220万吨LCE,供应增速却只有17%,产能利用率将从90%飙升至99%,供需紧平衡彻底转向缺口。 库存数据更能说明问题,研报第13页EXHIBIT 22显示,中国碳酸锂库存天数已降至25天,为2024年以来最低,较年初的30-35天显著下降,库存去化速度超预期,直接为价格上涨铺路。 成本端更是给出明确支撑,研报第32页EXHIBIT 59显示,当前锂价1.3万美元/吨仅略高于1.15万美元/吨的边际现金成本,行业回报率近乎为零,资本支出大降50%,没有新产能愿意投产,后续供应缺口将持续扩大。 投资机会方面,研报首推天齐锂业,当前前瞻P/E仅40倍(长期均值50倍),前瞻P/S 5.4倍(长期均值8倍),估值仍有较大提升空间,目标价上调至A股74元/股、H股69港元/股,2026年EPS预期较市场共识高50%以上。 锂价上涨不是短期脉冲,而是供需失衡下的必然趋势。随着EV和储能需求持续爆发,而新产能迟迟跟不上,2026-2027年锂行业将迎来久违的超级周期,现在布局正当时。想获取完整研报数据和更多标的分析,可在首页店铺加入我的知识星球解锁全部内容。
12月11日茅台召开经销商大会,高盛随即发布专项研报(2025年12月11日发布,股票代码600519.SS),核心结论震撼行业:为了稳住渠道利润,2026年将大幅削减非标准SKU配额,这波操作远比想象中影响深远。 这次调整的背景很明确:飞天茅台批价近期持续走弱,非标酒更是全线亏损。高盛数据显示,到2025年12月,所有非标酒与飞天的组合渠道都已出现亏损,飞天批价也跌破1600元关口。为了救场,茅台出台三大核心政策:一是12月暂停发货至2026年1月,保障春节供货稳定;二是大幅削减非标酒配额,15年茅台、1L装茅台各砍30%,生肖酒砍50%,珍品酒直接砍100%;三是战略推广精品茅台,出厂价从2699元降至2000元左右,同时放开经销商招募、优化直销和线上渠道。 研报里的四张图表,把行业逻辑说透了。先看Exhibit 1(非标准SKU配额削减影响), 这张表直接算出,四大非标酒配额削减将导致销售额减少约203亿元,占2025年预计销售额的10%,但高盛认为精品茅台增量和渠道改革能大幅抵消这一损失。 再看Exhibit 6(渠道利润变化), 2025年12月三条产品组合线全部转为亏损,其中包含15年茅台和珍品酒的组合亏损超1800元/瓶,这正是茅台痛下杀手的关键原因。Exhibit 4(飞天茅台批价与城镇职工工资占比)更能说明价格合理性: 当前批价占工资比例已回落至27%,低于2013年水平,具备企稳基础。还有Exhibit 7(非标酒渠道盈利能力),清晰显示过去一年15年茅台、珍品酒等非标产品渠道利润持续恶化,部分产品亏损超1300元/瓶,削减低效产能已成必然。 高盛维持“买入”评级,目标价1691元,当前股价1411.99元,还有19.8%上涨空间。研报预测2025年、2026年茅台营收和净利润分别增长4%、3%,2026年市盈率19倍,股息率约4%。核心逻辑是:削减亏损非标酒能缓解经销商资金压力(这类产品占2025年预付款的30%-40%),而直销渠道优化、配额向优质经销商倾斜,将稳住飞天批价体系。 这不是简单的产品调整,而是茅台对渠道生态的深度重构。砍掉不赚钱的非标酒,聚焦核心盈利产品,再通过降价和增量把精品茅台打造成新增长极,同时放开渠道活力,这套组合拳既稳当下又谋长远。对于投资者来说,茅台用“减法”换渠道健康度,反而让长期逻辑更清晰;对于经销商而言,虽然短期配额调整有影响,但盈利确定性大幅提升。 想获取高盛这份完整研报,解锁更多行业数据和投资细节,可加入知识星球,同步获取大摩、瑞银等顶级投行的白酒行业深度分析,让决策更有底气。
2026年建筑建材赛道还有机会吗? 摩根士丹利12月最新研报:轻资产企业才是真正的潜力股,重资产的上涨红利早已提前透支! 这篇来自摩根士丹利(Morgan Stanley)2025年12月10日发布的《2026 Outlook:Better Risk/Reward optionality in Lightside》研报,聚焦欧美建筑建材行业,用硬核数据和图表揭示了行业大转向。核心结论很明确:2026年欧盟建筑行业温和复苏,但重资产企业估值已顶,轻资产企业凭借 residential 市场反弹和灵活布局,风险回报比更优。 先看行业大背景:EuroConstruct预测2026年欧盟建筑支出将增长2%,结束连续三年的平淡态势,其中 residential 市场(利率敏感型)反弹最猛。但美国这边没那么乐观,数据中心和制造业回流虽中期可期,当下却难见量增,盈利全靠定价纪律撑着。 研报里一张关键图表(Exhibit 23:Heavyside and Lightside Valuations Align After Eight-Year Divergence)特别有说服力,位置在研报第10页。 图表显示,欧盟重资产和轻资产企业的1年期预期EV/EBIT估值,在2026年实现了2017年3月以来的首次平衡(12.6倍 vs 13.1倍)。这意味着过去八年的估值分化彻底收窄,重资产的估值优势消失殆尽。 再看企业评级调整(Exhibit 1:Summary of price target and rating changes,研报第2页), 大摩直接下调了三家重资产巨头:Holcim和Buzzi从超配降至中性,Heidelberg更是降至低配。反观轻资产的圣戈班(Saint Gobain)被列为头号推荐,13.4倍的2026年预期P/E估值堪称便宜,叠加欧盟 residential 市场上涨、业务结构优化和资产负债表灵活性,成长空间十足。 为啥重资产不香了?看这张图就懂(Exhibit 38:EU heavyside building materials business - average P/E rerating >100% since the start of 2024,研报第15页)。 2024年初至今,Heidelberg、Holcim和Buzzi这些重资产企业的平均P/E估值已暴涨121%,但同期盈利预期仅上调6%,估值早就把2026年水泥涨价的利好消化完了。 而轻资产的机会,藏在 residential 市场的复苏里(Exhibit 42:German housing permits hit a high not seen since February 2023,研报第19页)。 德国住房许可量已创下2023年2月以来的新高,法国也回到2022年9月的水平,再加上欧央行预计2026年上半年降息, residential 消费将持续回暖,直接利好圣戈班、Kingspan等轻资产企业。 研报还提醒,德国基建的利好要等2027年才兑现,2026年大部分时间都是"画饼",过度押注相关重资产股风险极高。反而数据中心、节能建筑等领域的轻资产企业,会持续受益于行业结构性机会。 总结下来,2026年建筑建材赛道的投资逻辑变了:重资产涨势见顶,轻资产接棒领跑。圣戈班、Kingspan、Rockwool这些标的,值得重点关注。 想获取完整研报和更多外资顶级分析?加入知识星球,解锁大摩、高盛等投行的独家报告,精准把握行业转向机会!
在全球市场波动的当下,新兴市场主权债正在上演一场“冰火两重天”的分化行情。摩根士丹利12月9日发布的《EM Sovereign Credit Strategy:Rich & Cheap Watch》研报(以下简称“研报”)显示,EMBIG-D指数利差单周收窄6bp至260bp,看似平淡的数据背后,是评级、区域、曲线形态的全方位分化,暗藏着难得的投资机会。 研报用扎实的数据揭示核心逻辑:评级维度上,B级债券利差收窄最显著,A级收窄最少;区域层面,撒哈拉以南非洲领涨,拉美表现最弱。这种分化在国别估值上体现得淋漓尽致,用6个月Z值衡量,阿联酋、乌拉圭、巴西、塞内加尔是各评级下的“性价比之王”,而以色列、罗马尼亚、科特迪瓦、尼日利亚则成了“最贵梯队”。 研报中4张核心图表更是把分化逻辑说透。 Exhibit 1(10y EM主权债券估值摘要)清晰呈现, 按评级看,A及以上评级中,阿联酋当前利差仅10bp,较同类低24bp,Z值达2.0;而以色列利差高达88bp,较同类高55bp,Z值-1.5。按区域看,撒哈拉以南非洲的塞内加尔利差1260bp,较区域平均高693bp,Z值2.8,成为最具弹性的标的(详见研报开篇核心估值表)。 Exhibit 8(10Y主权基准债券与评级关系图)直观展示, 塞内加尔、莫桑比克等国的10年期债券利差突破1000bp,远超同评级平均水平,而卡塔尔、阿联酋等则紧贴评级中枢下方,利差不足50bp,高低差距达20倍(详见研报第8页)。 Exhibit 16(5s10s债券利差曲线快照)显示, 埃及和科特迪瓦的5s10s曲线最陡峭,利差超100bp,反映市场对长期风险的担忧;而卡塔尔和约旦曲线近乎平坦,利差不足10bp,凸显避险属性(详见研报第13页)。 Exhibit 15(基于6个月Z值的顶级国家配对表)更给出直接投资线索,10年期维度中,塞尔维亚34 vs 土耳其34的Z值差达2.5,30年期维度里,塞内加尔48 vs 尼日利亚51的Z值差2.9,这些配对组合成为捕捉利差收敛的关键(详见研报第12页)。 值得注意的是,CDS-债券基差的变化暗藏玄机。研报显示,5年CDS-10年债券基差单周上升5bp至-61bp,5年CDS-5年债券基差同步升至-8bp,说明信用保护成本与债券利差的背离正在收窄,定价效率逐步提升。 这场分化行情并非偶然,而是评级基本面、区域景气度、曲线结构共同作用的结果。对投资者来说,与其纠结整体趋势,不如聚焦结构性机会:要么布局阿联酋、乌拉圭等低估值高评级品种,要么把握塞内加尔与尼日利亚、塞尔维亚与土耳其等配对交易机会。 想解锁完整的国家估值表、利差曲线数据和交易策略?可以加入我的知识星球获取研报全文,还有更多投行独家数据解读。
经历三年痛苦调整的中国基金业,正站在新的增长起点。摩根士丹利12月3日发布的《中国金融s:共同基金——增长之路仍在前方》研报指出,2027年起行业费收入将重回双位数增长,核心驱动力是更合理的费率结构和家庭财富积累需求,而客户至上理念与专项权益产品策略是关键。 研报揭露,2020-2021年行业过度依赖销售驱动模式,导致换手率高企、投资成本飙升。2021年基金分销商业绩导向收入占比超70%,而2024年已降至35%(2025年上半年AUM导向占比63%)。这一转型代价不菲,2021-2024年行业收入缩水28%至2820亿元,但2025年预计将实现3%的复苏增长,标志着行业已触底。 支撑行业长期增长的核心是庞大的财富积累空间。如研报 Exhibit 3(第6页)所示, 中国人均GDP约为美国的1/6,但人均家庭金融资产仅为美国的1/12,巨大差距意味着增长潜力。Exhibit 20(第15页)预测,2024-2030年中国家庭金融资产年复合增长率将达7.6%,2030年规模将达440万亿元,非存款类资产中基金凭借专业性和易获得性,有望持续抢占份额。 行业未来增长路径清晰可辨。Exhibit 5(第7页)显示, 基准情景下2027-2028年行业费收入增速将回升至10%,乐观情景下更是高达15-16%,即便悲观情景也能保持平稳。Exhibit 6(第7页)则揭示, 境内基金对港股等海外资产配置占比已从2019年的5%升至2025年三季度的18%,未来还将持续提升,成为新的收益增长点。 财富管理机构和基金公司的战略调整至关重要。财富管理机构正从销售驱动转向 fee-based 咨询模式,招商银行、中金公司凭借客户中心策略脱颖而出;基金公司则面临产品重构,主动权益基金有望重拾份额,混合型基金将更侧重固定收益,中规模基金因流动性优势更受青睐。广发证券、中信证券等具备强大基金管理能力的券商,有望率先受益于行业复苏。 这场转型不是简单的费率调整,而是基金业的全面重构。随着家庭财富持续积累、行业生态日趋健康,中国基金业正告别野蛮生长,迈入高质量发展的超级周期。 想要解锁完整研报及高盛、瑞银等顶级投行的实时分析?加入知识星球,获取一手外资研报资源,把握行业拐点中的投资机会!
没AI浪潮里最值钱的不是编程、不是数据技能,而是被你忽视的“人文中心技能”!世界经济论坛2025年12月重磅白皮书《新经济技能:释放人类优势》(New Economy Skills: Unlocking the Human Advantage)给出颠覆性结论:未来十年,创造力、共情力、协作力这些“软实力”,才是个人和经济体的核心竞争力。 先搞懂啥是人文中心技能?不是空泛的“会说话”,而是四大类硬本领:创新解决类(创造性、分析性思维)、自我管理类(韧性、灵活性)、学习成长类(好奇心、终身学习)、协作沟通类(共情、领导力), literacy、算术这些基础技能是打底的。 为啥现在突然成香饽饽?数据不会骗人。先看教育端的缺口,图2 (不同地区教育系统对人文技能的培养情况,见研报第7页)显示,全球仅56%的高管认为教育系统能教好“协作能力”,而创造力、好奇心的培养满意度连一半都不到。撒哈拉以南非洲在创造力、韧性上表现突出,北美和大洋洲却栽在“团队协作”上,反差特别大。 再看职场供需倒挂,图5(雇主认为的劳动力人文技能熟练度,见研报第10页) 揭露真相:全球仅56%的雇主觉得员工“协作能力”达标,创造力稍好点51%,但“好奇心和终身学习”的熟练度仅33%,所有地区都拉胯。更讽刺的是,图12(美国职位提及人文技能的比例,见研报第18页)显示,仅72%的美国职位会明确提人文技能,供应链行业更是低至44%,而最值钱的创造性思维,只有2%的职位会写明需求。 AI来了也抢不走这些技能!图4(生成式AI对人文技能的转化潜力,见研报第9页) 清晰显示,共情、领导力、创造性思维这些技能,仅12.7%的任务可能被AI替代,因为它们依赖人类的情境判断和生活经验。反而数学推理、语言表达这些,AI能接手大部分 routine工作,但还得靠人把关。 但这些技能也很“娇贵”,图8(2019-2025年自我报告技能趋势,见研报第15页) 显示,疫情后所有人文技能都没回到2019年水平,其中教学、韧性下降超5%,就算到2025年也没缓过来。而且培养周期不短,50%的人要花141-245天才能掌握一项技能,比如共情力要141天,好奇心更是要245天。 机会在哪?已经有先行者跑出路径。AWS的SimuLearn用AI模拟客户沟通场景,让学习者练协作和问题解决;PwC搞数字徽章,“包容心态”这类技能能认证、能分享,90.9%的获得者说工作中更会包容了;墨西哥蒙特雷理工的Tec21模式,让学生组队解决真实问题,毕业生就业率从81%涨到89%。 对个人来说,别再只盯着技术证书,赶紧补“好奇心+韧性+共情”这三大短板;企业要把人文技能写进招聘要求,用 peer feedback 评估;教育系统得少点死记硬背,多搞项目式学习。这不是简单的技能升级,而是新经济下的生存必修课。 想解锁完整研报和更多外资顶级分析?加入知识星球,获取世界经济论坛、高盛等机构的深度报告,让决策有硬支撑。
高盛重磅:中国金融服务业迎来拐点,这3个赛道藏着十年机遇 你可能想不到,2025年最值得关注的金融机会,不在AI概念炒作,而在银行、券商、消费金融的结构性复苏里。高盛2025年12月2日发布的《中国金融服务业:解答3季度NDR会议的九大核心问题》研报,通过调研21家金融企业,扒出了行业最真实的趋势——看似平淡的金融板块,正在酝酿一轮确定性机会。 一、银行:NIM触底+资产质量可控,股息率仍具吸引力 银行板块的核心矛盾正在化解。2025年3季度商业银行净息差(NIM)环比持平,已现企稳迹象,高盛预测2026年上半年将正式稳住。关键支撑有两个:一是利率下调放缓+银行业“反内卷”政策,企业贷、房贷等部分新贷利率已止跌回升;二是定期存款重定价持续,2026年负债成本节约力度不逊于2025年。 最关键的信贷结构数据藏在Exhibit 3 (截至2025年10月,研报第3页):今年新增贷款中92%来自企业贷款,零售贷款拖后腿。房贷需求因楼市低迷仍弱,但银行正猛攻优质零售客群——毕竟零售贷款风险分散、收益高,2026年贷款结构有望更均衡。 资产质量不用慌,Exhibit 5 (截至2025年上半年,研报第5页)清晰显示:银行给房地产贷款计提的拨备率高达6%-9%,是行业平均水平的2-3倍,完全能覆盖零星不良。而房贷的 loan-to-value(LTV)比率超40%,不良率仅0.7%,风险可控。 非息收入也传来好消息,Exhibit 10(2025年3季度,研报第6页)显示,即便债券市场利率上涨,大行通过出售长期债券实现投资收益同比增长39%,中小行虽下滑29%,但2026年低基数+债券利率下行,压力将大幅缓解。此外,资本市带动财富管理手续费增长,成为银行新的利润引擎。 二、消费金融:新规阵痛后,2026年二季度将复苏 2025年4月出台的贷款 facilitation新规(10月实施),让行业经历了短期阵痛。新规要求明确披露贷款总成本,平台被迫停发24%以上高息贷,直接导致3季度资产质量恶化,10月达峰。 但拐点已现,Exhibit中未直接标注但研报明确提及:11月早期风险指标边际改善,预计2026年1季度末风险企稳,2季度贷款量将温和复苏。值得注意的是,消费金融公司被要求将平均利率降至20%左右,但因这类资金占平台总融资不足15%,影响有限。 银行这边也在调整,头部银行收缩互联网贷款,转向自营低息贷(如某银行消费金融利率低于10%),中小银行仍依赖头部平台合作,行业集中度将进一步提升。 三、资本市场:券商业绩可持续,金融软件长期向好 券商3季度的爆发不是昙花一现!Exhibit 13 (2025年3季度,研报第9页)显示,A股3季度日均成交额达2.5万亿元,同比暴涨210%,环比增67%,4季度虽有波动但整体强劲。银行存款迁移带来的充足流动性,将持续推高交易佣金收入。 中金公司的表现很有代表性,虽零售交易弹性弱,但投资顾问业务规模创新高,财富管理收入增长;香港IPO pipeline robust,叠加强劲的打新需求,投行业务收入稳了。更重要的是,行业整合加速,中金已启动与信达证券、东兴证券的换股重组,龙头优势将进一步巩固。 金融软件公司则分化明显:券商IT预算因交易活跃大增,但基金公司受ETF费率下降影响,IT支出谨慎。不过“信创”业务虽拉长了收入确认周期(从6-9个月增至1年以上),但长期看,监管改革+个人资产配置升级,仍将打开成长空间。 金融板块的“确定性机会”已浮现 高盛这份研报用实打实的数据证明,中国金融服务业正从周期底部走出:银行NIM触底、资产质量可控;消费金融新规阵痛期将过;券商受益于资本市场活跃度,龙头持续受益。这不是短期炒作,而是由政策、资金、行业结构共同驱动的结构性机会。 完整研报原文+全套14张图表深度解读,已整理在知识星球。加入即可解锁高盛、大摩等顶级投行的实时研报,还能获取金融板块细分赛道的投资清单,让决策更有底气!
未来三年最确定性的投资机会,不在AI也不在新能源概念,而在瑞银点名的“中国脱碳转型”赛道。2025年12月2日,瑞银证券亚洲有限公司发布《China Sustainability Country Conviction – China Launch》研报,直指中国在能源、工业、交通等七大领域的转型红利,其选出的“中国转型投资列表”标的,2025-2027年盈利增速远超市场基准,且估值尚未完全兑现。 先看核心结论:这份研报覆盖15家“Buy”评级公司,七大转型主题中能源占比53%(8家公司),2025年盈利增速达42%,是MSCI中国基准(13%)的3倍多,2026-2027仍保持28%、20%的高增长(图1,研报ab9页)。更关键的是,HOLT CFROI分析显示,这些公司12个月远期现金流回报率比过去5年中位数高427个基点,市场还没充分定价其增长潜力。 四张关键图表,看透转型红利 1. 图1:转型主题占比图(研报ab9页) 展示中国转型投资列表的主题分布。内容:能源转型占比53%(8家公司), mobility转型27%(4家),工业与材料13%(2家),建筑7%(1家)。这意味着能源是脱碳核心战场,也是资金最该聚焦的赛道。 图2:盈利增速对比图(研报ab9页) 简介:对比转型列表与MSCI中国的盈利增长。内容:2025-2027年,转型列表盈利增速分别为42%、28%、20%,而MSCI中国仅13%、12%、5%。三年维度看,转型赛道盈利爆发力是市场基准的2-4倍,确定性极强。 图3:投资雷达评分图(研报ab8页) 从五大维度评分各细分赛道。内容:核能、电网/电气设备以4.4分并列第一,风电设备、自动化以4.2分紧随其后。评分维度包括盈利动能、进入壁垒等,高分赛道意味着兼具成长性与护城河。 图4:绿色贷款增长图(研报ab50页) 简介:中国绿色贷款规模及增速。内容:2025年Q1绿色贷款超40万亿元,同比增长超20%,前6大银行掌控超50%份额,工行以6万亿元领跑。金融资本持续涌入,为转型提供充足“弹药”。 四大核心赛道,抓住真机会 能源转型:占比超半,龙头翻倍空间 风电设备是亮点,金风科技(2208.HK)目标价25港元,较当前12.24港元有104%上涨空间(研报ab5页)。研报预测,2024-28年风电设备出口CAGR达40%,海外ASP是国内3倍多, margins更高。核电也不弱,哈电集团(1133.HK)目标价25.5港元,上涨空间82%,受益于每年11座新反应堆审批(研报ab14页)。 工业与材料:转型材料成刚需 紫金矿业(2899.HK)作为转型材料龙头,目标价47.4港元,上涨47%(研报ab5页)。研报指出,铜、锂等材料是 electrification 核心,全球面临结构性短缺,政策支持下价格有支撑,公司海外矿山布局保障长期供应。 Mobility转型:EV与航空双线突破 比亚迪(1211.HK)目标价160港元,上涨63%,2024年中国EV销量超1000万辆,2029年有望翻倍(研报ab39页)。航空领域,国泰航空(0293.HK)聚焦SAF(可持续航空燃料),2030年目标10%使用率,是区域转型龙头(研报ab43页)。 金融转型:绿色信贷撑起资金面 建设银行(0939.HK)作为绿色金融龙头,目标价10.2港元,上涨25%(研报ab51页)。研报显示,2024年中国绿色贷款达33万亿元,占银行贷款15%,HKEX强制ESG披露后,资金将更青睐合规标的。 这不是概念炒作,而是政策(双碳目标)、资金(绿色信贷)、需求(全球脱碳)三重驱动的真红利。瑞银选出的标的,既覆盖传统产业升级,也包含新兴技术突破,且多数有50%以上上涨空间。 👉 完整研报原文+图表包已整理,点击加入知识星球,解锁所有“Buy”评级公司的估值细节与风险提示,还可获取实时跟踪更新。
瑞银证券亚洲有限公司(UBS Securities Asia Limited)2025年12月2日发布的《Expert call takeaway on the latest regulatory dynamics in China's online lending industry》,核心观点来自拥有9年城商行互联网贷款经验、曾任QFIN产品经理的行业专家。 你可能想不到,看似平静的中国在线贷款行业,正在经历一轮影响深远的监管重构。瑞银这份最新研报,把利率上限、资产质量、业务模式、银行合作四大核心问题讲得明明白白,没有废话,全是干货。 一、20%利率上限:推迟落地但终会来,2-3年无再降可能 监管层把利率上限从24%压到20%,核心就两个原因:借款人投诉暴增,加上长尾消费者过度负债。原本计划先在消费金融公司试点,结果因为长尾借款人流动性出问题、资产质量恶化,只能暂时推迟。 现在消费金融公司没直接执行“硬上限”,而是慢慢把贷款组合平均利率降到20%。但专家拍板:20%上限迟早要全面落地,只是未来2-3年不会再往下调,而且后续大概率会从消费金融公司扩展到银行。要知道,消费金融公司只给在线贷平台提供20%资金,剩下80%主要靠银行,这个资金结构直接决定了行业成本底线。 二、资产质量:10月后持续恶化,2026年Q1后有望反转 监管一收紧,资金方纷纷离场,贷款平台遭遇流动性紧张,年化损失率直接涨了2-3个百分点。不过不用慌,从10月开始,平台已经收紧风控,专家预测,等10月前放的贷款6个月后陆续到期,2026年一季度后资产质量会明显改善。 对银行来说,风险基本可控——银行和平台合作时大多不承担信用风险,但现在已经在主动缩减利率超20%的贷款余额,算是提前规避风险。 三、业务模式大洗牌:会员费高危,分期电商要崛起 监管的核心目标是降低借款人综合成本,这就让“会员费”模式站在了风口浪尖。虽然现在还不确定会不会直接禁令,但那些和贷款绑定的会员服务,监管风险已经拉满;不过部分不绑定贷款、真能给借款人提供价值的会员计划,可能还有活路。 另一边,分期电商模式被专家看好,监管风险低得很。简单说就是消费者在平台分期买东西,哪怕价格比市场价高,也符合监管导向。未来大部分平台会找服务商合作,让服务商负责采购、物流和售后,自己专注流量和风控,这条赛道会越来越热闹。 五、行业四大风险,投资必看避雷指南 瑞银明确指出四个雷区:一是监管干预贷款定价,会直接拉低行业收益率;二是宏观经济下行或监管继续收紧信贷,导致资产质量再恶化,平台得额外计提准备金;三是大型互联网平台入局,竞争会越来越卷;四是美国可能搞中国ADR摘牌,影响相关上市公司估值。 总结下来,在线贷行业不是在收缩,而是在“监管洗牌”中换赛道:利率中枢锁定20%、资产质量2026年Q1后反转、分期电商替代会员费成为新增长极。这不是普通的行业波动,而是一次结构性重构,选对方向比盲目跟风重要10倍。 完整研报原文+图表高清版已经整理好,想解锁瑞银独家数据、专家访谈细节,以及更多外资投行对中国金融科技的深度分析,可加入知识星球,全年同步高盛、摩根士丹利等顶级投行研报,帮你精准踩中行业拐点。
与播客爱好者一起交流
添加微信好友,获取更多播客资讯
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧