深聊投资人

特邀主持：辣椒，00后新传研究生在读，乐意看电影读点书的文艺青年，向斜杠青年进军中，小红书@电影小诗 反串嘉宾：老陈（播客：深聊投资人）曾担任证券报资深记者、公募基金子营销策划总监、c联社基金副主编，中基协首任媒体监督员。 时隔两个多月，《深聊投资人》重新开张了！ 话说，这一期播客的灵感，来自辣椒的毕业论文选题。 她是西北某985高校新闻传播研究生“辣椒”，最近在做⼀个关于播客“公共属性”研究时，偶然刷到了我的播客《深聊投资人》。 在我的节目公告里，有⼀句话瞬间击中了她： “播客的真实感、链接感、活人感，让我找到了表达欲、分享欲和传播欲的最佳载体。” 作为一个学新闻的00后，她对“声音回归”现象很有兴趣。 播客和过去的电台有什么不同？ 为什么在碎片化的今天，越来越多人愿意花一两个小时听人“闲聊”？ 十几年的资深媒体人，为什么会放弃文字的安全区，一头扎进播客？ 于是，她通过课题联系到了我，并以访谈的名义，邀我录了这期节目——这其实也是她第一次录播客。 在这期节目，我复盘了过去二十年，从传统媒体到金融机构，从公众号创作到播客试水，记录金融投资圈“大时代里的小人物”，也聊了我们对“流量彩票”的思考——“没有流量的表达，究竟有没有价值？” 这期对话，既是辣椒的课题素材，也是一场两代内容创作者的碰撞，感谢听友一如既往的关心和支持，让我们再次感受声音的力量。 本期播客时间轴： * 00:00 - 02:30 开场：播客的“复兴” * 嘉宾介绍：00后大学生“辣椒”对话深聊投资人老陈 * 从电台到播客：声音媒介的历史回潮 * 短视频碎片化 vs. 播客长音频的陪伴与深度 * 02:30 - 05:00 播客的独特魅力：真实感、链接感、活人感 * 辣椒引用老陈的节目公告：为什么播客让表达欲回归 * 老陈如何通过播客“链接人”？ * 05:00 - 09:48 老陈的播客缘起：从公众号到播客 * 2023年离开传统媒体，先尝试写公众号 * 基金公司牵线喜马拉雅，第一次接触“播客”概念 * 以嘉宾身份参与录制，发现播客比写作更轻松、更真实 * 2024年7月上海之行：主持国泰基金《深夜食堂》、在小宇宙总部录播客 * 下定决心：必须做一档自己的播客 * 09:48 - 13:58 播客的定位与风格：讲真实的人生故事 * “深聊投资人”的由来：从一对一采访到对谈式播客 * 为什么放弃传统的“写稿式”采访？ * 早期用“100人系列”积累嘉宾 * 3小时录制剪成2期，一天产出4期 * 建议嘉宾从高中开始讲述人生故事 * 稀缺性：行业里连篇累牍的观点多，完整的人生故事少 * 13:58 - 17:23 隐私保护与资源链接 * 录前预热半小时：松弛下来，明确匿名、敏感点、剪辑权限 * 嘉宾自愿转发播客，双赢 * 通过播客重联以往采访资源：央行经济学家的视频直播音频上播客 * 播客成为个人品牌的新杠杆 * 17:23 - 22:01 媒体人经历对播客创作的影响 * 老媒体人的信任感：能hold住高大上人物 * 垂直领域知识储备（财经、基金）让对话有深度 * 访谈技巧：不做死板的提问清单，而是现场捕捉兴奋点 * 新闻专业主义：真实、客观、不情绪化，平衡嘉宾的偏激 * 22:01 - 25:07 如何平衡对话中的情绪？ * 举例：中考分流话题，父亲给女儿的信 * 嘉宾可能对政策愤怒，主持人需要拨回理性 * 节目既要有人情味，又不能沦为纯粹的抱怨 * 回归“个体如何面对时代”的建设性视角 * 25:07 - 32:09 选题敏感度：一个真实而悲伤的故事 * 线索来源：评论区深夜留言 —— 中金女生离世半年后，朋友在30岁生日那天留言 * 老陈推荐电影《你好，之华》，最终说服对方录播客 * 录制3小时，剪辑出1小时，删去自己引导的部分，保留完整故事 * 如何平衡悲伤叙事：最后收束到对听友的建议、理性的反思 * 长尾效应：几个月后仍有听众点赞 * 提醒嘉宾：用“历史视角”回看过去，让节目经得起时间考验 * 32:09 - 36:52 播客的价值：记录大时代中的小人物 * 老陈的文科生底色：爱讲故事、用细节打动读者 * 金融行业大变革时期，十年后大家只记得指数和政策，忘了普通人的挣扎与选择 * 播客就像“录音机”：真实记录2024年夏天的你我他 * 播客+文字：先录后写，形成互补 * 36:52 - 40:27 “没有流量的表达，有价值吗？” * 辣椒提问：去掉“商业”二字，没有流量的表达是否有价值？ * 老陈：有价值。流量往往是蹭热点，不一定表达了你真正想说的 * 例：聊得很开心的一期，即使没流量也值得 * 流量分泛流量（大众话题）和精准流量（垂直话题），更在意后者 * 爆款带来的多巴胺是虚幻的，可能让你偏离自己的方向 * 40:27 - 45:13 流量陷阱与“流量彩票” * 举例：文科生毕业20年聚会那期，蹭上“文科生就业难”热点爆了 * 爆款带来的兴奋：整夜刷点赞、失眠、第二天200万播放又如何？ * 流量彩票心理：希望下一次还能爆，结果越写越没有 * 草根博主：偶尔一次爆款是随机的，不可复制 * 老陈自省：追逐流量消耗了时间与睡眠，得不偿失 * 45:13 - 49:52 平台的虚幻感与真正的成就感 * 不要把成就感寄托在算法上 —— 号可能被封、平台可能衰落 * 举例：曾经的互联网废墟（天涯、贴吧、人人网、开心网） * 你付出的心血，最后可能烟消云散 * 真正的成就感来自线下：陪伴家人、打卡5A景区、亲眼见证孩子的成长 * 连头部300万粉博主也有流量焦虑 * 总结：做播客首先让自己愉悦，链接同频的人，比数据更重要 * 结尾：辣椒感谢老陈，老陈鼓励继续研究播客话题

特邀嘉宾：小林，95后记者，关注基金、券商与资本市场，从业两年，现常驻北京。 常驻嘉宾：酒神之舞（公众号：基客星球） 七年央媒+七年证券、基金从业经历，外加两年深漂，目前专注基金营销、基金产品观察的自媒体，同时（力争）拓展对金融机构的广告公关业务。 本期主持：陈俊岭（播客：深聊投资人）曾担任证券报资深记者、公募基金子营销策划总监、c联社基金副主编，中基协首任媒体监督员 针对“D基金借大V带货120亿”的监管处罚，最终还是来了！ 上周五，多家财经媒体报道：D基金公司与无资质大V开展营销合作等违规行为，要求公司采取责令改正并暂停受理公募基金产品注册的监管措施，且同步追究公司总经理、督察长、互联网业务部门负责人等责任人员责任。 同时，为规范行业发展，“基金公司及基金销售机构严格禁止与不具备资质的互联网大V合作，开展任何形式的基金销售活动（含基金宣传推介）。” 尤其后边这段话，在基金圈和基金自媒体圈，引发轩然大波。 周五下午，多家公募供应商开始向紧急向大V问询：老师有没有以下证：基金从业/证券从业/证券投顾，以及是否有挂靠机构？ 也是在当天，供职于知名财经媒体的95后小林，辗转找到我的微信，想就此事进行采访。 “反正也是聊，干脆录一期播客得了！”我说。 于是，我们有了这一期播客。 ——本期播客时间轴—— 00:51 D基金公司单日流入120亿事件背景 03:41 基金公司在流量面前“情不自禁” 05:41 回顾2024年“924行情”中大V的推动效应 09:31 大V类型对不同受众的影响机制 11:38 基金公司动向——摸排大V资质 12:41 要求大V提供“三证之一”并挂靠机构 15:38 区分“带货类”与“品牌类”大V 17:14 类比网约车“三证”管理 19:46 大V作为“市场选择”的价值与乱象 25:40 呼吁监管细则出台，避免“一刀切” 29:14 “投顾式带货”与“叫卖式带货” 32:34 基金公司如何追踪大V带货效果 33:49 对中小基金公司声誉的长期伤害 35:45 监管处罚与股市“维稳”深层逻辑 37:26 对基金公司营销模式的长期影响 40:48 短期冲击显著，合规化是必然方向

特邀主持：小于，95后媒体人，常驻北京，关注金融领域，致力于做金融报道的“好翻译”，让深度内容更接地气儿。 本期嘉宾：酒神之舞（公众号：基客星球） 七年央媒+七年证券、基金从业经历，外加两年深漂，目前专注基金营销、基金产品观察的自媒体，同时（力争）拓展对金融机构的广告公关业务。 反串嘉宾：老陈（播客：深聊投资人）曾担任证券报资深记者、公募基金子营销策划总监、c联社基金副主编，中基协首任媒体监督员。 本期播客时间轴：《基金投资者状告基金经理，风格漂移与适当性义务引热议》 ‌00:00 - 00:12 | 开场与议题引入‌ 主持人小于介绍嘉宾：资深媒体人酒神老师、老陈聊资管的陈老师。 引出核心话题：2026年1月13日，上海虹口法院开庭审理一起基民同时起诉基金公司和基金经理的案件，探讨其背后信号。 * ‌00:12 - 03:16 | 案件背景与初步信息梳理‌ 案件信息有限，原告、被告及具体诉求细节尚未公开。 案件特殊点：罕见地将基金经理个人列为被告。 涉事基金经理背景：曾管理超百亿规模，在新能源牛市时期是“当红”基金经理，管理规模一度突破200亿，但随着行业下行，规模和业绩回撤巨大。 争议焦点基金：初步信息指向“国投瑞银进宝灵活配置混合基金”。 ‌03:16 - 07:09 | 探讨“风格漂移”与起诉动机猜测‌‌风格漂移现象‌：该基金在2025年二季度后，前十大重仓股从新能源（如宁德时代）大幅转向AI科技股（如寒武纪、工业富联），被部分媒体视为“风格漂移”的证据。 ‌起诉动机分析（猜测）‌：‌投资亏损‌：原告可能在2021年基金净值高位（约5-6元）时买入，当前净值约3.28元，处于浮亏状态。 ‌诉求与理由‌：原告可能依据当初销售时对基金经理“新能源专家”的承诺，与当前持仓不符（转向AI），试图以此为由追回损失。 ‌法规契机‌：近期《证券投资基金法》关于风格漂移的新规，可能为投资者提供了新的诉讼依据。 * ‌07:09 - 11:54 | 深入讨论“风格漂移”的界定与投资者心态‌‌界定困难‌ “风格漂移”本身难以清晰界定，尤其对于名称模糊（如“灵活配置”）或业绩基准宽泛的基金。 ‌投资者真实诉求‌：核心是‌能否赚钱‌。如果基金因“漂移”业绩优异、持续创新高，投资者通常不会反感甚至可能感激；反之，若因“漂移”追涨杀跌导致巨亏，则会引发强烈不满。 ‌历史案例‌：提及张坤（易方达中小盘改名为易方达优质精选）和袁芳（文体娱乐基金持仓变化）的例子，说明业绩是平息“风格漂移”争议的关键。 * ‌11:54 - 15:00 | 基金经理的“勤勉义务”与行业内部视角‌‌勤勉义务‌ 法律有规定，但在公募基金领域缺乏非常具象化、量化的案例和标准，更多是道德红线（如禁止老鼠仓、内幕交易）。 ‌行业影响‌：风格漂移的基金经理可能难以进入大型机构（如社保、银行）的白名单，监管的严厉态度部分出于保护投资者和维持行业标签清晰度的考量。 ‌本质探讨‌：在熊市中，风格漂移常与“投资能力差”、“追涨杀跌导致巨亏”划等号。 ‌15:00 - 23:28 | 聚焦“适当性义务”与销售环节责任‌‌责任主体‌ 适当性义务是基金‌管理人‌和‌销售机构‌（银行、券商、第三方平台）的共同责任。 ‌关键环节‌：风险测评、风险提示（是否充分、醒目）、产品与投资者风险等级的匹配。 ‌现实困境‌：‌销售端夸大宣传‌：可能存在销售为促成交易，口头承诺收益、淡化风险，甚至协助投资者“绕过”风险测评要求的情况。 ‌投资者非理性‌：投资者可能因追逐热点，主动购买超出自身风险承受能力的产品。 ‌打破刚兑‌：资管新规后，基金、银行理财等均实行净值化管理，“买者自负”成为原则，但投资者教育仍需加强。 ‌行业趋势‌：标准化、透明化、流动性强的产品（如ETF）规模快速增长，反映了市场的选择。 * ‌23:28 - 27:40 | 案件深层动因与行业“息事宁人”现象‌‌情绪因素‌ 投资者在高点买入承受巨额亏损，近期市场大涨（提及“4100多点”）加剧心理落差，可能是提起诉讼的直接情绪驱动。 ‌合规与现实的冲突‌：尽管基金合同风险提示详尽，机构从法律上胜诉概率大，但为应对投诉压力、维护声誉、避免监管问责，常选择“息事宁人”，进行不同程度妥协（如退还管理费、给予补偿）。 * ‌27:40 - 32:53 | 行业影响与延伸讨论‌‌投诉压力‌ 部分投资者擅长利用投诉机制，给金融机构造成巨大运营和考核压力，导致基层员工有时需个人承担补偿。 ‌行业启示‌：基金公司应在营销宣传中避免过分夸大业绩，明确、醒目地提示风险，遵守关于直播、宣传材料的新规。 ‌降费潮的连锁反应‌：基金费率下调影响了整个资管生态链，导致代销机构（银行、支付宝等）的中间收入下降，进而压缩了其可提供给客户的增值服务与权益。 * ‌32:53 - 结束 | 总结 * ‌主持人感谢嘉宾，并总结本次讨论围绕基金投资中的风格漂移、适当性义务、投资者保护与行业生态等核心议题展开。

昨天是很神奇的一天，我接连遇见三辆末三位“980”的车牌号。 这可能在提醒我，一个1980年出生的“小镇中年”，在2025年即将结束的时候，要搞一个年终总结，或者来一个人生总结。 三个月前，我写了篇：到了45岁这个年纪…… 也是那段日子，是我离开17年财经职场后，经历了最大一次的自我怀疑。 相比同龄人，我一路叛逆地离开熟悉的山河四省，跨校跨专业考新闻研究生。后来，好不容易拿到了北京户口和事业编制，又义无反顾去市场化财经媒体。 到了2023年，在四十二三岁的年纪，选择了自媒体创业这条不归路。 ……………………………………………… 相比疫情前，这几年，职场环境和话语体系，都发生了很大的改变。 内卷与躺平，牛马与旷野，裸辞与上岸，凋零与火爆 我们生活在同一片世界，但每个人的感受，却十分迥异。 全民自媒体时代，每个人都可以借助互联网，放大自己的声响，寻找精神的共振。 没有了朝九五晚的束缚，我也在过去几年，打卡此前从未抵达的远方，欣赏从未有见过的风景。 ……………………………………………… 《深聊投资人》这档播客，过去一年半，录了79期，感谢每一位曾经时空交错的嘉宾。 从来没想到，我们的声音超出物理的界限，在几百个城市上空流转，并收获近8000听友的订阅。 志得意满时，每个人都会给自己设定很多的目标。 路途坎坷时，每个人也会怀疑曾经的抉择和努力。 在过去1000天，在自媒体道路上，在流量焦虑与商业变现上探索、撕扯与自洽。 至此2026年到来之际，感谢一路走来的家人、朋友和听友。 本期单口：陈俊岭（小红书：深聊搞钱人；公众号：老陈聊资管）曾担任证券报资深记者、公募基金子营销策划总监、c联社基金副主编，中基协首任媒体监督员。 播客内容时间轴（简洁版） 0:00-0:30 开场，介绍本期三大板块：个人复盘、时代思考、未来展望。 0:30-7:31 个人复盘 * 43岁离开职场，选择自媒体。 * 2025年减少内容产量，追求深度。 * 兴趣：看电影（22部）、自驾游（贵州、云南等）、访博物馆与历史遗址。 * 回顾记者生涯（2014年调查报道获奖）。 7:31-25:24 生活与家庭 * 孩子小升初成功，家庭幸福感提升。 * 上半年成功手术，恢复后如释重负。 * 曾遇创作与情绪低谷，通过读史、旅行调整。 25:24-33:23 自我反思 * 偶有自我怀疑，但接受“躺不平”状态。 * 开顺风车既是赚零钱，也是放空方式。 * 认为“创造记忆点”让生活更有厚度。 34:36-45:32 问答与行业思考 * 建议年轻媒体人尝试金融机构，更真实了解行业。 * 金融人转型宜选头部机构、前台岗位。 * 自媒体仍有空间，需做差异化内容。 * 当前创业环境更务实，自称“网约自媒体+网约车司机”。 45:32-结束 未来展望 * 2026年计划：跨年跑车、春节观影、减肥、增加内容产出。 * 播客目标双周更，2027年前订阅破万。 * 决定不再回职场，感谢家人与听众，祝福新年。