以鹅传鹅FM

这是2019年的大铲湾，脚下是碎石，身后是码头吊车，远处是宝安在建的城市群，从岛上的一头走到另一头，需要半个多小时。 七年后，从深圳宝安对岸望去，已经能看到成型的腾讯总部园区04、05街区。这一期《以鹅传鹅》我们来到了大铲湾录制，跟腾讯总部园区设计总监刘萍、建筑设计博主袁野聊了聊那座正在建设中的岛。 第一阶段落成的04街区，三朵塔楼被网友叫做“云楼”，仔细观察会发现越靠近海边越矮，刘萍说这是要主动把海面让出来，让更多员工能够看到海。 岛上还有很多不显眼的小心思，企鹅公寓为养猫的同事做了封纱窗、腾云大厦里的电梯用脚也能按、贯穿全岛的中央绿脊是被“抬”起来的。 走进去你会发现一件奇怪的事，这地方好像不（完全）是为腾讯盖的。 整个腾讯总部园区没有物理围墙，地铁站被规划进了岛的中间，未来02街区还有“腾讯会客厅”对外开放。学校、文体中心、海边公园也都会向市民开放。刘萍说：“没有围墙意味着行政运营要同时管对内安防和对外服务，压力虽然非常大，但我们觉得这样还挺好的。” 而且这块地，腾讯也不是第一个住户。在腾讯总部园区还没建设之前，大铲湾上的“原住民”红树林就已经存在了，目前这片区域也被用缓冲带保护了起来；04 街区有一片授粉花园，专门给金斑蝶、迁粉蝶、玉带凤蝶、蓝凤蝶四种本地蝴蝶种的；楼顶有鸟类反向定位基站，监测候鸟的飞行轨迹。 聊了这么多，其实最有趣的部分还是在播客里，听完欢迎来告诉我们，岛上最打动你的那个细节是哪一个。 嘉宾｜刘萍 腾讯总部园区设计总监 嘉宾｜袁野 建筑设计博主@YEStudio袁野 主播｜小羊 Part 1：规划一座岛的建筑设计是什么感觉？ 04:03：300 米宽、2.5 公里长，这是个长宽比罕见的"半岛" 07:33：MVRDV 山脉方案的本意是欧洲老城的风格，但办公楼至少 15 层 14:40：园区里的无人驾驶测试车已经在跑了，承担一部分穿梭功能 15:29：这座岛和城市脱离，但又和城市紧密联系 Part 2：那三朵"云"和岛上的"原住民" 18:18："共栖花园"用蜜源植物喂蝴蝶，乔木种带果实的喂鸟 29:47：非“方盒子”建筑，在城市里真的很少见 31:15：04街区塔楼最早的雏形，是一朵郁金香花 Part 3：没有“围墙”的腾讯总部 41:28：无障碍三星不是抽检，每一处抓杆的间距、高度、受力都要看 47:18：02街区会建一个"科创集群"，量子实验室、机器人实验室都在里面 57:22：五年后画面：白天有匆忙上班的人，周末有打卡的市民

最近这几个月不知道你有没有这种感觉——打开手机，满屏都是"Agent""Vibe Coding""MCP"，每个词都像一张催你上车的船票，可你连船往哪开都没搞清楚。 有人在朋友圈晒用 AI 写出了一个小程序，有人转发"文科生将消失"的爆款文章，也有人看到AI新闻就关掉，假装这一切和自己无关。但焦虑不会因为你闭上眼就消失，它只会换一种方式敲门：孩子要不要学编程以后从事AI工作？你的岗位会不会被取代？你到底该拥抱 AI 还是抗拒它？ 本期「以鹅传鹅」，我们请来了两位站在硬币两面的人。一位是腾讯WorkBuddy 产品负责人汪晟杰（Jason），他从 2021 年就开始做 AI 编码产品，最早的愿景就是"让写代码像写文档一样简单"；另一位是前媒体人王博源，一个英语文学专业的文科生，0代码能力的他用 WorkBuddy 从零开发了一款杜比全景声音乐 App，已经迭代到 3.2 版本，上架了 Apple Store。 一个造工具，一个用工具，两个人聊了 52 分钟，从焦虑聊到减负，从恐惧聊到共生。听之前如果你的观点是担心AI 是来抢饭碗的，听完你大概会想，怎么让它帮你打饭打的更快。 嘉宾｜汪晟杰（Jason） 腾讯WorkBuddy产品负责人 嘉宾｜王博源 前媒体人，独立App开发者 主播｜twotwo Part 1：写代码像写文档一样简单，能做到吗？ * 01:14：Jason 加入鹅厂的第一个梦想，就是让写代码像写文档一样简单 * 02:38：为什么国内没有"周末写代码"的氛围，Replit 在中国为什么复刻不出来 * 05:10：从 AI 代码助手到 CodeBuddy，这四年其实在等大模型变强😂 * 07:00：女儿用了一次产品就发现 Bug，三个选项里少了语音输入 * 09:14：从代码补全到自然语言写代码，开发者的心智正在被改写 Part 2：文科生手搓 App 上架 Apple Store，怎么做到的？ * 12:25：因为 7000 首杜比全景声歌曲没法管理，王博源决定自己做个 App * 14:46：第一次给 AI 写需求被打回 Python，他说"这个跟我八字不合，换 JS" * 17:43：从插件版到 IDE，从付费 Cursor 到薅羊毛 CodeBuddy，他一路用过来 * 20:43：上线前两周 App 一天崩 600 次，差点放弃 * 22:30：他说自己是用 AI 时跳出了 AI——休息几天，再用人脑搞定 navigation Part 3：让分身去干活，你负责生活 * 26:32：AI 时代文科生会消失吗？乔布斯说，最后比的是品味 * 30:43：AI 时代培养孩子，不用推翻原有计划，加一个决策工具就好 * 34:55：哆啦A梦的口袋里工具再多，也得大雄先说清楚自己要什么 * 38:48：APP 不会再活那么久了，未来分享的不是应用，是产物 * 43:40：每个人都该有一个分身，让肉体腾出来，去探索更多事情 * 47:23：害怕被淘汰，不如打开 WorkBuddy 先用一下，反正免费 制作人｜兰斯 说到"造一个分身替你干活"，我们干脆现场试了一把——你现在看到本期播客的彩蛋，是我们把本期速记的txt文档直接丢给 WorkBuddy微信小程序直接生成的 PPT。从扒金句、理时间轴，到一页一页搭演示稿，全程只用自然语言描述需求。 与其听 Jason 在播客里讲它能干嘛，不如让它的"产物"自己说话👇

想在当代有娃家庭引发一场亲子战争，大概率通过一个“收回手机”的动作就能实现。 这不是多看少看几分钟屏幕的问题，更像一场关于领地的博弈。家长试图夺回对孩子时间的控制权，觉得到了规定的时间，多看一分钟屏幕都是在“荒废时间”；而孩子则拼命守护自己唯一的精神领地，觉得每少看一分钟都是在“被剥夺快乐”。 家长最破防的瞬间莫过于：明明我是为了你好，怎么最后我成了“反派Boss”？而孩子心里想的是：每天日程被安排得像个项目经理，难道连这点唯一的快乐也要被剥夺？ 游戏、短视频、动画片，一切带屏幕的电子设备似乎都能成为亲子关系的“物理隔离带”。 本期「以鹅传鹅」，我们请到腾讯视频产品经理张璐和中科院心理所副研究员王思睿老师，一起聊了聊电子娱乐冲突是如何升级成亲子战争的，以及如何实现和平。 张璐分享了为在腾讯视频上线少儿守护模式，走访了十几个城市，数百组家庭产品调研中的发现。她注意到，很多家长的焦虑往往指向特定的形式，比如能接受孩子看大屏、看动画片，但唯独无法接受孩子“刷”短视频，认为那是对时间的纯粹消耗。这种认知的错位，让“看手机”成了家庭矛盾的导火索。这种高频的对抗，正在磨损掉家庭中本该存在的信任。 王思睿老师则提供了一个冷静的洞察：在这个“物理隔离”的时代，电子产品往往承担了孩子社会化的替代功能。如果家长只是把孩子当成一个追求目标的“项目经理”，试图切除一切“无意义”的娱乐，那么屏幕就更容易成为孩子唯一的避难所。 这场谈话达成了一个共识：技术完全可以成为缓解电子娱乐冲突的润滑剂。我们需要讨论的，不应只是“能不能玩手机”，而是“两代人如何在21世纪20年代和平共处”。 哦对了，在屏幕熄灭又亮起的间隙，我们是不是忘了其实可以多陪孩子干点和聊点“无意义的小事”。 嘉宾 | 王思睿 中国科学院心理研究所副研究员 嘉宾 | 张璐 腾讯视频产品经理 主播 | twotwo Part 1：看个动画片都能让家里吵翻天 * 00:04 东亚家长总试图让孩子“寓教于乐”是什么毛病？ * 00:21 奇怪的偏见：为什么看动画片就行，刷短视频就是“浪费生命”？ * 05:12 当一个小孩失去所有无意义的快乐，后果很严重 * 12:35 现在的孩子没地方玩、没朋友带，不钻进手机里还能去哪？ Part 2：别光顾着给手机上锁，试试给孩子一把“钥匙” * 24:50 “一刀切”的封禁最省事，但也最伤感情，有没有其他法子？ * 31:15 谁来当那个“坏人”？让系统自动喊停，把家长解放出来 * 38:22 “再看最后一集”的缓冲：给孩子一点面子，他才愿意听你的 * 45:09 试着聊聊他玩的游戏，这不仅是了解他在干嘛，更是跟他交心的开始 Part 3：未来的坑，咱们得帮孩子提前看看 * 52:30 心理学大白话：为啥别让太小的孩子跟 AI 聊天？因为他真会把机器当成“人” * 58:15 习惯了 AI 的“讨好”，以后在现实世界里受了委屈、吵了架，孩子该怎么办？ * 01:01:50 到底啥是“网络素养”？其实就是带孩子去真实世界里多碰碰壁、办办事。 * 01:05:40 归根结底：技术是拿来解决麻烦的，不是拿来制造隔阂的 2月份，针对家庭中常见的“屏幕管理”难题，腾讯视频近期推出了分级化的管控方案。该功能核心在于不搞“一刀切”，而是将内容准入分为三档：默认模式（适配大孩子，自动过滤不适宜内容）、中度模式（限定纯少儿品类）以及强管控模式（采用白名单制，仅限家长添加的内容可见）。 此外，配套的“少儿短视频锁”以及可灵活设置的“每日时长、禁看时段”等工具，我们希望能通过精细化的技术手段辅助家长更好建立家庭规则，让电子产品从矛盾点转变为辅助成长的工具。工具如果能被好好使用，总比锁在箱子里强。

一路摧城拔寨的AI，正在进军“社交”，试图攻占供人与人灵魂碰撞的坚固堡垒。 一方面，硅谷和国内都开始涌现一批Agent 2 Agent 的社交平台，分布在职场、投资与婚恋等领域。另一方面，情感陪伴类AI产品获得了DAU的狂飙，越来越多的年轻人选择与AI谈恋爱而非承受真实关系中的摩擦与代价。 于是，一个根本性的社会问题便浮出水面：人与人之间灵魂的碰撞，将在多少程度上被AI所冲击、影响和塑造？ 本期《以鹅传鹅》与《董指导研究》相互客串，并邀请到华东师范大学的哲学教授姜宇辉、资深科技记者陈伊凡，围绕"AI社交"展开一场跨界深谈。 从硅谷最新的AI原生产品形态出发，延伸至马克思的异化批判与戈夫曼的"后台自我"理论；从AI分身能否复制一个真实的人，到"情感资本主义"时代爱情为何变成了一场成本核算；从轻社交与重社交的边界划定，到AI全面冲击就业后，那些被劳动力市场淘汰的普通人该如何重新在社会中确立自己的身份与意义。 这场对话中，嘉宾和主播们没有给出统一的答案，却触及了一些我们集体回避的真问题：当AI以"讨好型人格"将我们包裹在情感温室里，当冲突、背叛和误解这些"有代价的东西"被系统性屏蔽，人还能真正成长吗？而在那些喧嚣的技术叙事背后，也许人文科学正在等待它久违的登场时刻？ 与此同时，人类不可能任由技术肆意扩张，作为深入人类心灵的社交，能否出现一款负责任的、能处理好技术、伦理、安全和商业边界的AI产品，也成为所有人关注的焦点。 话不多说，点开听吧！ 嘉宾 | 姜宇辉 华东师范大学政治与国际关系学院教授 嘉宾 | 陈伊凡 资深科技记者 嘉宾｜董指导 “董指导研究”主播 主播 | 王秀宁 Part 1: AI社交的现状与形态 -02:05：AI社交产品现状：美国boardy AI等案例 - 06:31：社交异化与情感资本主义 -07:28：情感资本主义与社交异化 -09:44：AI社交两类分野与困境 -11:17：AI分身局限性 Part 2: AI社交的挑战与影响 -13:06：未来社交模式：AI管轻社交，真人管重社交 -17:36：社交负担与AI前台 -20:46：AI最容易取代的工作 -28:13：家庭场景的AI潜力与隐私风险 -32:58：数字永生与情感依赖警示 Part 3: AI社交的未来与伦理 -36:47：人类需要多元回应 -42:25：AI对就业和教育冲击 -54:28：人文科学重要性 -55:57：负责任的AI社交