晨读时间

去年我与陆铭教授在谈中国消费问题时，他就提出了“最高工作时长”的概念，因为他认为刺激消费不能仅仅依赖消费券或者政府补贴，更需要理解消费乏力的一个很重要的原因是996，是缺乏时间，因为支撑消费的不只是持续增长的收入，也需要足够多闲暇的时间。换句话说，内卷不仅伤害产业——比如制造业的内卷导致持续压榨利润——也伤害消费。今年他在两会上提出了“反内卷”的提案，用意也在于此。 在本期播客中，我们从服务业放管服的视角深入思考推动中国经济持续向好发展的改革逻辑。梳理下来有以下三方面的重要思考： 1、发展思路的变化，切实理解“从投资于物向投资于人”的转型，从基础设施的基建狂魔转向投资于满足普通人需求的软性基础设施，满足不同人群多样化的服务需求，用负面清单和个案事后审查的方式，真正激活服务业的发展，提升投资人的信心。 2、理清做大消费的根本逻辑，不在于刺激——刺激反而可能推动提前消费，以及刺激政策回撤之后的划破——而在于创造满足需求的各种条件。做大消费的根本逻辑是给普通人更多的消费时间，同时给出更多服务业发展的空间，创造更多服务业的就业岗位。 3、全面拥抱AI，在AI大发展的过程中密切关注AI对就业可能产生的影响，同时思考AI时代的人才战略。 本期对话嘉宾：上海交通大学特聘安泰经济与管理学院特聘教授陆铭

又到了世界读书日，剪辑了前几天我的一段分享，推荐理解G2世界的四本书。 首先是我的新书《探源》，站在中国视角去前瞻AI时代的各种议题，包括G2的课题。 其次是Dan Wang的《Breakneck》在美国掀起了一阵“深入了解中国”的旋风。虽然他提供的思考框架——美国是律师主政，中国是工程师治国——并没有太大的新意，但在地缘政治风起云涌，中美之间竞争激烈的当下，却颇有对比也镜鉴的意义。我把这归纳成“相对论”的世界，也就是中美需要在相互的对比之下深入理解各自的长短所在。 要想了解美国硅谷的“右转”，Palantir的Karp是绕不过的一个人，他自己撰写的《科技共和国》和他的传记《硅谷的哲学家》都在传递三个重要的信息：Karp代表了硅谷对“曼哈顿计划”所代表的科研、工程和举国体制的回归；Palantir则是AI在全新军事冲突——包括抓马杜罗和美伊战争——的应用；而Karp作为彼得-蒂尔的同学和好友，也代表了一种对未来硬科学实力的追求。

经济学里有一个术语“搭便车”（free ride），意思是无需付出就可以使用一些公共品，特指全球经济和金融体系中的制度和规则。过去四十年，全球化的这趟便车中，世界贸易组织和美元体系可能是最为重要的特性（feature）。然而最近十年，显然这趟全球化的便车出了不少的问题，有贸易战对全球自由贸易体系带来的挑战，也有美元体系逐渐体现的问题，比如“我们的美元，你们的问题！”又比如美元体系的长臂管辖原则等等。纵观货币霸权的演进历史，不难发现它与谁是全球经济的霸主和主导者息息相关，也会随着大国兴衰而递变。 在当下的地缘政治大变局中，如何理解人民币与美元显然也是我们去思考全球化这辆便车（全球公共品）的未来图景的一个重要维度。 本期播客围绕蒋正阳教授的新书《货币霸权》展开，深入探讨了货币霸权的本质、美元体系的运作逻辑、历史变迁规律，地缘政治对全球金融体系的影响，以及人民币国际化的未来挑战。 嘉宾介绍：蒋正阳，博士毕业于斯坦福大学，现为美国西北大学凯洛格商学院金融系副教授，兼任美国国民经济研究局（NBER）教职研究员、国际货币基金组织经济政策顾问与《国际经济学期刊》（Journal of International Economics）和清华大学《经济学报》副主编。研究方向是国际金融与宏观经济，主要关注汇率波动、跨国资产配置、国债估值以及国际货币体系的架构。

今天讨论的题目是今年我最为关注的一个话题：AI与职场，或者更具体一点：AI会不会带来大规模入门级工作的消失。 本期播客会引用两位专家的观点，一位是沃顿商学院教授 Ethan Mollick，他曾经著有《Co-intelligence》一书，他明确反对以裁员为导向的自动化；另一位则是《大西洋周刊》的Josh Tyrangiel，他的最新一篇文章从多个维度探讨AI与未来工作，比如以历史为镜鉴的经济学家和展望未知的经济学家，比如站在打工人视角和CEO视角这两个不同视角去审视AI，又比如思考左派和右派能不能在革命出现之前推动有效的改革。 回应Mollick教授的观点，AI重于尝试。如果播客是另一种内容呈现方式，通过选材将有价值的文字转变成对谈，也是播客的未来之一。