界面文化｜编辑部聊天室

界面文化出品的播客

主播界面文化出品佚名文化 · 社会与文化 2.1 万订阅 96 集 1个月前更新

在小宇宙收听

简介

这是一档由界面文化出品的播客，我们将围绕聊天室主持人选定的话题展开，可能涉及政治、历史、文学和社会热点事件。欢迎感兴趣的朋友在小宇宙&界面文化微信公众号（ID：booksandfun）收听，每个周日同步更新。

节目

全部 96 集 →

内娱考古来袭，我们为何总在审判过去？

界面文化｜编辑部聊天室

最近，已经诞生十一年之久的“花学”再次“死灰复燃”。这并不是“花学”第一次出现在互联网上，每一次它的出现都会引发舆论场激烈讨论。大家乐此不疲地拆解节目中每个人的微表情或小动作，然后每次都会选出新的“恶人”，再为某个好人“平反”。这么多年下来，我们几乎见证了七个人轮流坐庄，当一次“恶人”。同样“死灰复燃”的，还有今年暑期档的一部老剧《我的前半生》。剧中“薛甄珠抓小三”的场面在网络上爆火，不断被网友二创，衍生出了韩剧版、黑板电影版等等。而在此之前，《如懿传》《欢乐颂》《甄嬛传》等剧也被不少网友翻出来重看，制造出不少流传至今的“梗”。当然，这种考古并不限于影视作品。明星过去的采访，或者他们在综艺节目中的行为动作，都会被翻出来重新讨论，比如人们会讨论袁立和斯琴高娃口中的羊胎素到底是什么？《向往的生活》里黄磊做的饭到底好不好吃？偶尔，杨幂、雷佳音、吴京等明星过去的微博日常也会被翻出来，让人感叹那时确实很有“活人感”。这种“考古”风潮越刮越猛，已经变成了非常普遍的现象。但无论是剧还是人，用当下的目光重看，似乎早已不再是一次简单的回眸。本期主持｜李欣媛本期嘉宾｜丁欣雨王鹏凯侯嘉煜邓乔尹音频剪辑｜周文晴丁欣雨 03:21 处处有学问的“花学”，从嘉宾关系到节目组设置每一处都会被讨论 11:07 多少老剧被翻出来重看：《欢乐颂》《父母爱情》《宫锁心玉》《步步惊心》《微微一笑很倾城》 16:54 被混淆性理解的角色与真人 20:35 用二创思维将老剧情节与人物肢解为便于社交的“梗” 25:38 在重看中，经典的时代意义还存在吗？ 31:32 重读经典之中创作主体和叙事重点发生了变化 39:43 创意荒漠造成了“一代人不如一代人”的假象

49 分钟 1k+ 次播放 1个月前

所有人采访所有人，语言的泛滥和贬值

界面文化｜编辑部聊天室

前段时间刷到一条吐槽，说我们正处于“采访过剩”的时代，所有人都在做节目，所有人都在当嘉宾，所有人采访所有人。这或许是大多数人能感同身受的现状：从2026年伊始，一大批名人推出各自的视频播客，章泽天《小天章》首次放送就受到广泛讨论，传统媒体记者也纷纷入局，易立竞《言外之易》叩问孙杨、向佐均全网爆火，窦文涛在《自然光》和papi酱的“熟人局”堪称大型心理治疗现场，而这两位先前就已经是陈鲁豫《慢谈》的座上客。名人之外，长谈风潮更是扫荡社交媒体，从博主到网友，都在尝试复制类似的内容，这些音视频的长度轻轻松松就能突破一小时，有的甚至长达三四个小时。而当语言、观点的泛滥正在加剧，它们的贬值也加速提上日程，主播翻车的情形屡见不鲜，人们逐渐感到审美疲惫。本期聊天室想聊聊这样的倾向是如何出现的，为什么我们开始热衷于解释、剖析、总结、吐露心声，我们习惯用什么样的语言表达自己？在这个过程中，言语和行动之间的关系会因此发生些什么样的变化？本期主持 | 丁欣雨本期嘉宾 | 徐鲁青王鹏凯李欣媛邓乔尹音频剪辑 | 周文晴丁欣雨 03:27 “采访过剩”到底在吐槽啥？嘉宾重复、观点重复 16:13 原来的访谈栏目和现在的视频播客，区别在哪里？ 17:07 采访的“自传体”给受众某种参与深度关系的幻觉 25:04 视频播客有时候be like直播，喂养无数切片式传播 28:06 为什么品牌也在主动利用长谈形式打广告？ 30:44 文字博主的碎片化信息和播客的长谈是一体两面的 37:14 如果我们只依赖语言产生连接，会发生什么？ 40:04 信息过载的环境似乎更容易形成信息茧房

46 分钟 3k+ 次播放 1个月前

不是《奥德赛》特别，是诺兰特别

界面文化｜编辑部聊天室

截至目前，《奥德赛》已经成为诺兰导演生涯票房最高的作品。伴随着《奥德赛》商业上的成功而来的，是巨大的争议。从上映前采用黑人演员出演海伦到上映后《奥德赛》译者对影片的激烈批评，似乎每一次诺兰的新作都能引起人们的反复讨论。在西方的文化语境中，“奥德赛”一词已经成为远方冒险的代名词，但对于中国观众而言，这个尤为陌生的典故却在诺兰电影的影响下成为一段时间内电影市场讨论和追捧的重心。IMAX影厅票价始终居高不下，同样描写战争，《奥德赛》又被置于《欢迎来龙餐馆》的对立面，两者的碰撞成为两种价值观间的文化战争。在种种争议之间，这部漂洋过海而来的电影对于我们来说究竟意味着什么？ 02:30 《奥德赛》与我们的距离 18:47 《奥德赛》改编所引发的种种争议 25:05 诺兰在《奥德赛》中对文明的讨论是普世的吗？ 30:10 诺兰的独特影响力 35:07 在商业性与作者性间寻找平衡

37 分钟 1k+ 次播放 2个月前

被discouraged的王虹，被创伤命名的我们

界面文化｜编辑部聊天室

日前，王虹在得奖采访里的一句“在北大学习期间曾感到discouraged（灰心、泄气的）”很快传遍全网，以一种年度词汇的姿态引燃了大众情绪，人人都在列举自己成长过程中被discouraged的瞬间，如“看理想”的一篇文章所说，“全网确诊教育创伤”。在各种话题的评论区里，都能看到王虹被作为例子提及，仿佛“万事皆可王虹”。discouraged指的到底是什么？为什么一句discouraged可以引发如此强烈、广泛的社会情绪？这里的语境指向的不只是教育系统，也包括优绩主义、性别结构以及中西方的跨文化比较。单个公众人物并不是问题的制造者，王虹更多是触发了中国社会长期存在的某种文化心理，它是什么？又是如何被塑造的？这是值得进一步探讨的。

51 分钟 1k+ 次播放 2个月前

评价

还没有人评价。听过的话，留个分数和一句短评吧。

简介

节目

内娱考古来袭，我们为何总在审判过去？

所有人采访所有人，语言的泛滥和贬值

不是《奥德赛》特别，是诺兰特别

被discouraged的王虹，被创伤命名的我们

评价

播放列表