-纵横说-

在近年来的经济讨论中，内需和消费一直是各界关注的焦点。许多学者都指出，消费占中国GDP比重过低，并将内需和消费不振视为当前中国经济面临的最大挑战。另一方面，自2025年初中美网友小红书对账以来，很多人发现，虽然美国工资水平比中国高，“赚美元花美元”看似美好，但普通美国人往往担负着更高的生活成本；而在中国发达基础设施和强大工业生产能力的托举下，普通中国人的实际生活和消费水平并不一定更低。那么，究竟应该如何理解理论和实践中的这些矛盾？对于如何提振内需和消费、如何理解投资与消费之间关系等问题，学界依然存在着激烈的争论，在这种情况下，经济治理如何施策才算是分清了轻重缓急？在本期节目中，武汉大学的冯志轩老师从政治经济学原理和中国经济运行实践出发，尝试就这些复杂的问题给出他的回答。 本期节目比较理论化，听起来有一些挑战性，但耐心听完，相信能给大家带来很多启发。 * 冯老师在《文化纵横》2025年12月号上发表了《“内卷式”竞争的政治经济学分析》（点击链接阅读）一文，同样在政治经济学原理层面，为争讼纷纭的“内卷”问题，提供了一个非常清晰、辩证、具有洞察力的分析。 ** 《文化纵横》杂志2026年订阅已经开启啦，我们为“纵横说”的听众设定了专属优惠，对人文社科感兴趣、希望获得相关深度阅读的朋友，欢迎点击链接订阅。 本期嘉宾： 冯志轩，武汉大学经济与管理学院教授 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 02:38 政治经济学讨论问题的特点：注意问题的抽象层次和语境 08:02 以利润为导向的市场经济的脆弱性：资本在追求利润的过程中本身就会侵蚀高利润率的基础 11:55 “大道定理”：静态地看，投资（积累）占比和消费占比的关系是此消彼长的；但动态地看，更高的积累可以带来更高的消费 15:28 需求对经济增长的影响：商品销售、资本周转、劳动生产率 17:11 分析消费对经济增长的影响时，应区分不同的消费类型 22:28 中国当前是否存在消费不足？ 26:27 提高收入不必然带来消费增长 30:36 消费不是在真空中发生的，而是需要一定的条件和环境 35:57 投资或消费占GDP比重的高低，只是一个静态、抽象的数字，无法说明很多具体的问题 40:29 如何理解劳动者收入（劳动力成本）与消费者生活成本之间的张力 44:40 高人工成本是发达国家市场势力和议价能力的副产品 50:57 又一种“大道定理”：以提高生产率化解上述张力 52:31 中国投资与消费关系的特殊性：如何理解“公共/集体消费” 01:00:51 中国强大的生产能力是否会冲击其他国家的经济？ 01:04:12 围绕如何提振内需的争论虽然激烈，但各种政策建议其实并不矛盾 01:06:24 在需求转型背景下，应当重视政府和国企投资的拉动作用 01:11:40 提振消费的各种具体措施，但无法成为解决需求不足的主要倚仗，必须先让经济良性循环起来

特朗普政府如何应对委内瑞拉后续局势尚不明确，就又忙不迭地加码对格陵兰岛、伊朗的威胁施压。在对外事务上，特朗普和MAGA派本以批评传统建制派过度介入海外事务，浪费过多资源，以致忽视了美国国内利益为特点。特朗普2.0第一年，为何会频繁对外动武或威胁动武？在本期节目中，国际关系研究者康杰将从特朗普政府近期的行动和政策宣示入手，为大家分析美国国际战略和霸权形态正在发生的深刻转变。康杰老师还试图穿透特朗普政府制造的媒体事件迷雾，探究它究竟有没有能力实现其控制西半球的目标？这些赤裸裸的对外霸凌行径，又与特朗普的国内政治经济目标有何关联？ *《文化纵横》杂志2026年订阅已经开启啦，我们为“纵横说”的听众设定了专属优惠，对人文社科感兴趣、希望获得相关深度阅读的朋友，欢迎点击链接订阅。 本期嘉宾： 康 杰，中国国际问题研究院美国研究所副研究员 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 01:10 美国从绑架马杜罗事件中实际所得其实有限 06:39 特朗普的认知战：“我说我得到的，就是我实际得到的” 09:43 特朗普政府在拉美的动作，以干预选举等间接方式居多，表明其实控能力并不强 12:35 其他拉美国家会在特朗普政府认知战和斩首行动的震慑下，服从美国的各种霸权诉求吗？ 17:17 特朗普政府能否在其他国家复制绑架元首的模式？ 20:04 夺取格陵兰岛，可能是特朗普作为房地产商的一种执念，美国的关切完全可以通过现有双边方式实现 23:30 特朗普对介入海外事务的实际态度：有选择的扩张与收缩同步进行 27:57 MAGA不再是草根运动，而是已成为一个覆盖美国社会各阶层的庞大实体 30:07 特朗普海外动武的国内政治经济目标：塑造总统集权＋美式国家资本主义 36:40 这种国家改造方案为什么很可能在后特朗普时代得到延续？ 41:06 美国霸权形态正在经历从“网状霸权”到“块状霸权”的转变 44:43 更像19世纪老帝国主义的“块状霸权”能在21世纪落地吗？ 46:06 美国国家撕裂与霸权转型、国家改造，哪个先发生？ 49:22 中国的应对：做好自己的事＋经营好周边

当地时间1月3日凌晨，美国特种部队突入委内瑞拉首都，强行控制马杜罗夫妇并将他们带到美国，震惊世界。值得注意的是，特朗普政府是打着打击毒品犯罪的名义“抓捕”马杜罗夫妇的。世人眼中的对外军事侵略，何以被美国包装成了“执法活动”？本期播客从这一问题入手，尝试回答特朗普政府为“懂罗主义”立威的这次举动，将给国际法和国际秩序带来怎样的冲击。 *《文化纵横》杂志2026年订阅已经开启啦，我们为“纵横说”的听众设定了专属优惠，对人文社科感兴趣、希望获得相关深度阅读的朋友，欢迎点击链接订阅。 本期嘉宾： 郑戈，上海交通大学凯原法学院教授 主持人： 郑涛，《文化纵横》编辑 00:59 美国“绑架”马杜罗夫妇的国际法和美国国内法性质 02:45 侵略战争何以成为“执法行动”：维护美国霸权的国际“平叛法” 08:08 从美国对外干涉史看“绑架”马杜罗事件的连续性和新发展 13:24 “绑架”马杜罗事件在美国国会和联邦法院遭受挑战的可能性比较低 17:41 特朗普政府还会复制“绑架”马杜罗事件吗？ 19:14 特朗普政府为什么只抓马杜罗？为什么不愿意让委反对派接上台？ 24:08 国际法虽然在近年来屡遭冲击，但在过去很长一段时间确实发挥了维护国际秩序的作用 26:21 美国对国际法的选择性和机会主义的利用 28:09 面对美国霸权主义，南方国家会如何反应？ 29:15 中国会如何反应，以及给中国的“启发” 32:35 地区大国是否会效仿美国将军事行动包装成执法行为的做法？ 34:08 巴西这样的拉美大国能否承担起反抗美国霸权的地区领头羊角色？ 37:02 美国“软实力”的“硬服务”之累 41:42 面对“懂罗主义”，中国在外交上是否会采取更加积极的姿态？

* 《文化纵横》杂志2026年订阅已经开启啦，我们为“纵横说”的听众争取到了专属优惠，对人文社科感兴趣、希望获得相关深度阅读的朋友，欢迎点击链接订阅。 2025年9月，由于特朗普政府不断加码对华关税威胁和限制围堵，中方对采购美国大豆按下暂停键，从美国进口的大豆量为零，这是自2018年11月以来的首次。曾几何时，中国的大豆高度依赖美国进口，国内加工企业大部分被外资控制，大豆种植面积急剧萎缩，引发过关于“大豆危机”的广泛讨论。而如今中国可以摆脱对美国的依赖，打出这张“大豆牌”，这一变化背后，是一个关乎粮食安全、国际博弈与技术革命的故事。 本期节目邀请到华中师范大学的焦玉平老师，从历史脉络切入，梳理了中国大豆如何从自给自足转向进口依赖，再到积极布局供应链自主的过程，以及美国粮商在全球粮食市场中的“隐形控制”。同时，我们也聊到了转基因技术如何重塑全球农业格局，及其巨大的技术优势与公众争议。 本期嘉宾： 焦玉平，华中师范大学政治与国际关系学院讲师 主持人： 王儒西，《文化纵横》编辑 00:46 曾经严重依赖的美国大豆，今天为何清零？ 02:41 来自中国的神奇植物，能做衣服能做车 07:55 失去中国买家，美国农民急了 10:49 转基因大豆，农业界的产业革命 16:14 被证实的优点与未被证实的危险：关于转基因的公众态度 23:53 世界各国对转基因农业的态度 27:08 中国转基因农业：技术上紧跟、安全上谨慎 40:38 世纪初中国“大豆风波”的警示 48:57 定价权背后，全球粮食贸易中的隐形控制力 51:16 粮食自主的未来：培育自己的跨国粮商