-纵横说-

今天阿拉伯媒体对中国的理解，既非出自自己的独立观察，也不是来自中国自身的叙述，而是透过西方精英中一直流行的一套中国观折射出来的二手想象。在这套叙事里，中国的崛起是“神意注定”，阿拉伯世界被西方霸权殖民也是“神意决定”，中华文明是“神的造物”，儒家思想是“神意”，孔子是“传达神意的天使”…… 在中国推进南南合作、共建“一带一路”的今天，中国和阿拉伯国家的往来越来越紧密，但很少人能真正从阿拉伯世界的视角，去理解历史、理解世界。这种视角的盲区，会让我们在对外交流中遇到很多意想不到的错位：当我们讲“独立自主、互利共赢”，对方听到的却是“古老的中央王国再次降临”。因此，破解“中央王国论”，是今天中国知识界迫切面临的历史使命。 本期嘉宾： 孟晖，作家、文化史研究者，著有长篇小说《盂兰变》、文化史研究著作《花间十六声》《贵妃的红汗》《唇间的美色》《金色的皮肤》《郑和宝船的世界》等。 主持人： 王儒西，《文化纵横》编辑 2:30 被知识殖民的大脑：阿拉伯世界的西方滤镜 6:27 流行于西方精英中的“中央王国论” 9:14 “神造帝国”与“天使孔子” 16:51 “尼克松作为野蛮人的王子，进入了长城” 20:10 “神学命定论”：西方种族主义的底层思维 20:58 阿拉伯世界为何全盘接受“中央王国论” 28:52 中阿之间的期待错位与沟通失灵

提到沈阳西塔，很多人的第一印象是朝鲜族风情街、韩式烤肉聚集地。但很少有人知道，这片热闹的消费街区，原点是1643年皇太极在盛京城西郊修建的一座藏传佛教喇嘛塔。从一座荒郊佛塔，到殖民时代铁路交汇的移民落脚地，再到社会主义建设时期少数民族的日常生活空间，21世纪以来演变为中韩建交之后繁华的消费地标“小首尔”，近年来又成为了移动互联网时代的网红打卡地——西塔的政治经济面貌和文化含义，被一波又一波的时代力量不断改写。本期节目，来自清华大学的宋念申老师将带领我们走入这个街区380年的历史，重新发掘东北、中国乃至东亚近四个世纪历史变迁中那些容易被忽视的细节。 本期嘉宾： 宋念申，清华大学人文与社会科学高等研究所教授，著有《发现东亚》《制造亚洲：一部地图上的历史》《西塔：一个东北街区中的空间、国家与日常》 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 01:34 西塔的来历和得名：皇太极兴建盛京四塔四寺 04:06 攻灭林丹汗后，后金/清朝逐渐意识到藏传佛教对整合蒙藏的重要性 10:23 盛京藏传佛教寺院网络：清朝藏传佛教管理机制的“先行试验区” 16:31 中、俄、日铁路博弈，改变了东北的政治、社会、自然生态，也改变了西塔 21:08 殖民帝国竞争阴影下的东北开发与“闯关东” 24:49 日本的东北亚殖民计划与西塔朝鲜族聚居区的形成 29:11 日本访客独特的旅游文学与殖民心态 34:44 中、朝知识分子的西塔印象与他们各自的心事 37:25 在学科化的历史写作之外，重新找回写作者的主体性与讲故事的能力 41:55 西塔“变形记”：在不断变迁的历史中发掘流动、多元、开放的地方文化 47:31 九一八之后，西塔成为殖民者新城市规划中的“红灯区”，隔壁则兴起了铁西工业区 51:14 殖民夹缝中的朝鲜族教堂后来成为在全国都非常有影响的西塔教会 53:47 社会主义建设时期西塔经历了巨大的社会结构变迁，但经济发展（相比铁西）较慢 57:40 “平壤楼”、“朝百”（朝鲜族百货商店）与中国朝鲜族身份认同的形成 01:01:21 改革开放后西塔与铁西发展趋势的此消彼长，是同一个逻辑（全球新自由主义浪潮）的不同产物 01:06:53 新世纪的西塔：从打造“小首尔”到成为网红打卡地 剪辑：陈一尘

7月中旬，中国企业月之暗面的Kimi K3开源模型一经发布，不仅登顶全球开源模型榜单，还直接引发美股AI和半导体板块市值大幅震荡，更在美国政界、金融圈、科技行业撕裂出完全对立的两种声音。一边是闭源巨头与政策鹰派高举 “安全、意识形态风险”大旗，呼吁封禁中国开源AI；另一边芯片厂商、云服务商、数百硅谷初创企业集体联名反对，直指禁令只会巩固头部企业垄断、扼杀创新。本期我们对话郑戈，从K3掀起的这场开源大战切入，拆解争论表层之下的真实博弈，并进一步追溯美国AI圈各路暗黑技术哲学背后的利益算计与历史渊源。 本期嘉宾： 郑戈，上海交通大学凯原法学院教授 主持人： 郑涛，《文化纵横》编辑 01:10 Kimi K3发布后，美国金融界、政界和科技行业的三种反应 05:55 谁在主张封禁中国开源AI模型？ 07:01 主张封禁中国开源AI模型的原因：租金、护城河与叙事 09:15 反对封禁中国开源AI模型有哪些力量？ 12:23 开源闭源之争背后的实质，以及中美AI发展道路分化的原因 18:32 开源模型是减速主义？减的是头部闭源实验室的租金积累速度，加的是技术扩散的速度 23:32 Anthropic的另一种减速主义——以安全为名的选择性减速 29:18 加速主义思潮的历史脉络和不同分支 35:21 常与加速主义联系在一起的“黑暗启蒙”“有效利他主义”又是怎么一回事？ 38:03 三派源出同一圈层，分道扬镳更多是出于利益分歧，而非价值观差异 41:30 美国暗黑技术哲学的思想史渊源 剪辑：陈一尘

从随特朗普访华的“CEO天团”，到近期芯片和AI巨头股价剧烈波动……如今巨型跨国企业早已深度嵌入大国博弈，无法置身于地缘政治之外。产业与政治深度捆绑、互相塑造的“产业政治”时代已然到来。本期嘉宾李巍教授近年来专注于研究“超级企业”与各国国内政治、国际政治之间的复杂联动。在本期节目中，李巍老师梳理了不同国家焦点性的“超级企业”近年来的沉浮轨迹和不同处境，为我们呈现了近二十年来各国产业兴衰背后的政治经济逻辑，也为理解仍在演进中的大国竞争提供了一个更经济基础的视角。 本期嘉宾： 李巍，中国人民大学国际关系学院教授，近著《产业政治：超级企业与大国竞争》 主持人： 郑涛，《文化纵横》编辑 00:44 为什么今天研究政治问题，需要先研究产业？ 02:39 产业并非在市场的真空环境下发展起来的，而是与国内、国际政治密切相关 04:29 林毅夫、张维迎产业政策之争中的盲点 08:07 “超级企业”在大国竞争中的关键角色 11:35 美国企业也要“讲政治”了，但边界在哪？代价是什么？ 18:03 美国霸权仍在，为何它的传统制造业巨头却在国际竞争中处于弱势？ 22:39 近二十年来，美国政府和战略精英对制造业空心化的诊断 26:24 四届美国政府制造业回流政策：目标一致但执行路线反复摇摆 30:29 特朗普 vs 拜登产业扶持路径对比 32:50 “世界工厂”换位的背后：“工匠”的长期主义 vs “赌徒”的短期主义 39:21 台积电、三星、ASML的崛起底色：并非自由市场结果，而是地缘政治产物 43:40 夹缝中的第三方超级企业：地缘博弈下的尴尬处境 48:13 产业和国际经贸规则高度对抗性、碎片化的局面，还会持续多久？ 50:47 中美能否达成新的平衡，共同构建一套稳定的新制度框架？最大的不稳定因素在美国 剪辑：陈一尘