爱智者城邦
哲学爱好者社区

Album
主播:
爱智者城邦
出版方:
嘉映哲学
订阅数:
1.35万
集数:
31
最近更新:
3个月前
播客简介...
原「嘉映哲学」升级为「爱智者城邦」。一个哲学爱好者社区,邀请爱思考的人一道来思考!
爱智者城邦的创作者...
爱智者城邦的节目...

陈嘉映丨我们的亲身参与才构成生活中最实质的东西

爱智者城邦

【完整讲座】 本期为节选,点击打开收听完整版并附独家音频文字稿,更有数百场陈嘉映老师讲独家收录且均附文字稿。 【时间轴】 00:23威廉斯的基本想法】 02:03 谈谈威廉斯所提的“个人生活蓝图” 10:28 在对功效主义的批评中强调个人完整性 14:24 “无偏私性”与个人完整性之间的张力 27:58 《伦理学限度》中的“实践必然性” 【内容简介】 一场船难发生,一个人优先去救自己至亲的人。这是件合理的事吗?从唯功效论出发,一个人如何论证自己救至亲之人,符合多数人的利益最大化?从唯道德论出发,一个人如何论证这样做是合乎道德而非出于自私? 伯纳德·威廉斯说:“在有些处境之下,人处在任何辩护和证成之外。”在道德、伦理话题上,唯功效论与唯道德论存在哪些问题?我们能够只求所得总量,而不考虑谁之应得吗?我们能够做出没有自身关切的“无偏私”道德判断吗?为什么威廉斯强调个人完整性?这与“无偏私”又存在哪种张力? 本讲,陈老师借《伦理学与哲学的限度》,阐释了威廉斯对道德主义批评的总线索。提到玛莎·努斯鲍姆对其师威廉斯的批评观点,陈老师也会分享自己的看法,将威廉斯的思考更深进一步呈现给听众。 经典段落 “人不止盼好结果,是盼自己参与了好结果的产生。我们作为个人,作为组织,亲身参与,才是构成生活最实质的东西。”周濂:您在《价值的理由》一书中谈到“虚假观念”时说:“事事都要显得合乎或明或暗的意义才是当代生活的重大疾病。我们倾向于把平平常常、琐琐碎碎的动机欲望上升为观念。”这是您所观察到的当代生活的一个重大病症,这背后关联到什么是良善生活的整体图景,能不能对此稍做一些解释?陈嘉映:现代是一个高度反思的社会,是个反思无所不在的社会。这意味着,无论你做什么,人们都要问你道理何在。以前,我们就这么做了,大家都是这么做的嘛,现在就得说得出个一二三来。有益处也有害处,益处大家说得比较多,害处值得特别说一说。伯纳德·威廉斯认为,这种无所不在的反思会威胁和摧毁很多东西,因为它会把原本厚实的东西变得薄瘠。我们是否能够以及在什么程度上以何种方式不陷入过度反思,这是当代生活面临的一个很重要的问题。我常对学生说起这个——因为我正好教哲学、教反思——我会跟学生说,他们要尽可能地去做实际的事。这实际的事什么都包括,包括生产劳动、养孩子、踢足球或打篮球。要靠比较厚重一点的生活把反思托起来,否则,反思会飘起来,我们会飘在反思里。我 跟童世骏不止一次交换过一种忧虑,就是我们教哲学教得起劲,到底是起好作用还是坏作用,自己还没明白呢。-《为现代生活辩护》 【主讲人】 陈嘉映(当代著名哲学学者,华东师范大学终身教授,首都师范大学特聘教授。著有《海德格尔哲学概论》《哲学·科学·常识》《说理》《简明语言哲学》《何为良好生活》《走出唯一真理观》《感知·理知·自我认知》等。) 【讲座时间】 2018.9.12 【讲座地点】 未知 【责编】 小赵

37分钟
2k+
3个月前

陈嘉映丨屈原为什么不需要“抗抑郁”?

爱智者城邦

【完整讲座】 本期为节选,点击打开收听完整版并附独家音频文字稿,更有数百场陈嘉映老师讲独家收录且均附文字稿。 【时间轴】 02:40 判断抑郁症由谁来做? 04:54 如何区分品德/心性问题和心理问题? 07:26 心理满足 16:33 小结心性和心理的区分 19:08 屈原的抑郁不需要专门的理解或解释 21:49 上层社会性解释和下层心理性解释 27:09 屈原的抑郁不是一种代价 【内容简介】 “食欲减退”、“夜不能寐”、“有自杀倾向”,若根据心理学专家的标准,屈原看上去确实患有抑郁症。 但心理专家的意见足以判断屈原病了吗?我们的健康与否,一定是由医生来定义的?心理性解释是社会性解释的基础吗?屈原的抑郁对他自身而言意味着什么?“健康”和“正常”是不是一回事? 针对这些问题,陈老师从“心理治疗”入手,区分了心性问题与心理问题,并指出心理学在伦理解释层面的不足。程广云老师则从屈原个人的文化性格出发,反思我们衡量的标准。不同的视角和观点激荡出新的火花,启发我们重新理解“健康”和“正常”。 【主讲人】 陈嘉映(当代著名哲学学者,华东师范大学终身教授,首都师范大学特聘教授。著有《海德格尔哲学概论》《哲学·科学·常识》《说理》《简明语言哲学》《何为良好生活》《走出唯一真理观》《感知·理知·自我认知》等。) 【与谈人】 程广云、朱清华、叶磊蕾、陆丁等 【讲座地点】 首都师范大学 【讲座时间】 2014年9月14日 【责编】 小赵

31分钟
1k+
4个月前

陈嘉映丨谈谈尼采名篇《史学对生活的利与弊》

爱智者城邦

【完整讲座】 本期为节选,点击打开收听完整版并附独家音频文字稿,更有数百场陈嘉映老师讲独家收录且均附文字稿。 【时间轴】 00:26 题目解释 04:10 历史和史学的区别 05:575 谈尼采的《史学的利与弊》 09:01 A.引子:对生命生活的呼吁 29:42 B.第一节:尼采所理解的历史 43:22 C.第二节:三种史学/对待历史的三种态度 【内容简介】 怀古者追怀的“过去”,并不一定是美满的。他可能很清楚过去的艰苦,他怀念的甚至是一片光秃秃的山脊/陈嘉映 太史公写《史记》是为了“究天人之际,通古今之变。”修昔底德写历史是为了汲取历史教训,而现代人多从演化的角度看历史——“我们今天的时代为什么会是这样的?”因此,今天流行各种从宇宙大爆炸写到当代的“大历史”。但人的历史跟宇宙的历史是一回事吗?这样的写法是否又会对我们有所误导? 本讲将以历史自身的“古今之变”为切入点,在此背景下解读尼采的《历史对生活的利弊》,进一步探讨其中关于历史的三种不同态度:纪念碑式、怀古式与批判式。让我们与历史的关系有更深的理解。 【主讲人】 陈嘉映(当代著名哲学学者,华东师范大学终身教授,首都师范大学特聘教授。著有《海德格尔哲学概论》《哲学·科学·常识》《说理》《简明语言哲学》《何为良好生活》《走出唯一真理观》《感知·理知·自我认知》等。) 【讲座地点】 中央美术学院 【讲座时间】 2016年5月23日 【责编】 小赵

72分钟
2k+
4个月前
爱智者城邦的评价...

空空如也

EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧