《疯言封语》

疯言评天下，封语论春秋。除了社会偶尔也聊聊文化。

主播 RealSisyphus、脸脸脸脸脸脸出品疯言封语podcast 生活休闲 · 个人日记 6,649 订阅 152 集 1个月前更新

在小宇宙收听

简介

言无不尽评天下，语出惊人论春秋。你的支持是我们更新的动力，欢迎订阅、转发、收藏、搭赏。前往公众号《疯言封语》发送：关键词“节目”收获订阅我们节目的方法，避免失联感谢支持。

节目

全部 152 集 →

149: 从手机开屏广告到罗永浩的评价，普通消费者该如何自处

《疯言封语》

00:00 消费者权益与信任危机：商业活动中的信任基础讨论了在现代社会中消费者权益未得到充分尊重的现象，指出商业活动缺乏信任基础的问题。认为信任的崩坏是一个渐进过程，尤其是在新购物渠道和平台中，初期规范良好但后期管理松懈导致问题频发。同时提到部分企业从一开始就利用漏洞欺骗消费者，这与消费者追求低价的心理有关，构成了社会信任缺失的一部分。 03:10 小吃摊卫生与消费者选择困境对话围绕抖音上流传的‘永远不要去吃小吃摊’的观点展开，探讨了消费者在经济条件有限时面临的食品安全风险与选择困境。提及了社会文化因素、网红经济中的消费苦难现象以及卫生问题对个体生存手段的影响，强调了问题的复杂性与核心矛盾难以化解的现实。 06:24 荣耀手机魔法画报事件：消费者权益与手机广告争议一场关于荣耀手机魔法画报功能是否耽误急救电话拨打的争议引发了广泛的社会关注。事件起初由一位消费者声称在紧急情况下因手机广告功能影响拨打电话，后经荣耀手机与消费者当面沟通及手机日志分析，证实拨打电话过程中并未长时间占用魔法画报界面。消费者承认误传事实并向荣耀手机道歉。尽管官方表示基于人道主义不追究责任，但事件反映出公众对手机开屏广告和摇一摇广告的普遍不满，揭示了消费者权益保护与广告侵扰之间的矛盾。 13:35 网红因弹窗广告争议道歉与法规整治现状讨论了一位网红因公开批评手机弹窗广告引发争议后道歉的事件，及其与荣耀画报事件的对比。分析了国家对弹窗广告的法律法规，指出尽管有严格规定，但实际执行中仍存在规避现象。呼吁加强监管，保护消费者权益。 20:07 摇一摇广告背后：用户体验与商业利益的冲突讨论了摇一摇广告的原理及其对用户体验的影响，指出广告商利用手机硬件特性设计广告触发机制，尽管看似微不足道，但背后却有庞大的互联网广告市场支撑。中国互联网广告市场高度成熟，头部平台通过广告SDK、用户画像等技术手段实现精准营销。运营商更倾向于牺牲用户体验换取商业利益，反映出中国用户在市场中的权重和经济价值问题。 28:07 欧盟数字服务法与国内互联网监管差异探讨对话讨论了欧盟数字服务法对在线平台使用暗黑模式的严格限制及高额罚款措施，对比国内互联网环境，指出由于平台不让讲这一段。强调知情权的重要性，批评平台替用户做决定的现象，同时提及个体对抗此类问题的局限性。 34:09 消费者评价权与公众人物责任边界讨论了消费者评价权的合理界限，以及公众人物在表达批评时应承担的责任。以某知名人士评价冰淇淋事件为例，分析了网络名人言论可能带来的社会影响及网信办对此的规范要求。同时，提及了互联网上存在利用虚假信息恶意中伤的现象，强调了真实性和责任的重要性。 41:03 网络舆论场中的争议人物及其行为分析对话深入剖析了两位网络知名人士的争议行为，包括通过欺骗和威胁方式对待粉丝，以及在公共事件中偏袒权力方、忽视受害者权益的做法。同时，批评了他们利用社会热点事件为自身利益辩护，无视公众情绪和社会正义的现象。强调了对于此类行为的谴责，以及对网络空间中公正与透明的呼吁。 47:51 公众人物批评权与边界探讨对话围绕公众人物批评企业或产品时的权利边界展开，讨论了批评应被视为普通消费者权利的观点，以及批评内容的真实性判断不应由大众承担，而应由明确规则界定。强调了公众人物的言论需切中社会痛点才能获得支持，而非单纯依赖影响力。 53:32 反思监管与市场规律：预制菜风波背后的道德绑架与民粹主义对话探讨了预制菜事件引发的监管反思，批评了官方在处理名人言论时的道德绑架与民粹主义倾向，强调市场规律与专业判断的重要性，呼吁公众理性看待食品安全问题，避免计划经济思维的遗留影响。投稿/商务邮箱：[email protected] 音频：小宇宙｜苹果播客｜网易云音乐｜喜马拉雅｜荔枝播客｜蜻蜓 | 豆瓣｜Spotify ｜Youtube 🚩搜索微信公众号《疯言封语》 🉑截获每期节目相关话题的文字版论述 🉑听友群：公众号私信后台“加入”，获取主播私人微信，受邀加入听友群 🉑发送关键词“节目”收获避免失联我们节目的方法 🙇欢迎订阅、转发、收藏、打赏 👏感谢大家

60 分钟 99+ 次播放 1个月前

SP6.为什么个体和社会都必须警惕暴力，从动物虐待相关事件说起付费

《疯言封语》

本期节目为付费专题第六期，我们在本期节目聊了聊网传“杰克辣条”被袭击的相关事件和社会舆论。重点讨论了暴力为什么产生、为什么我们需要警惕暴力。感谢购买付费专题的朋友，欢迎大家加入粉丝群（加入方式在shownote最后），之后付费专题也接受粉丝朋友订制讨论主题，付费专题时长更长、内容更贴近严肃主题。 00:00 虐猫网红遇袭事件及其社会反响近期，网络上流传关于一知名虐猫网红遭遇袭击的消息，该网红曾因向烈士家属捐赠文物而获赞誉，实则背后经营虐猫产业链。其行为引发公众愤怒，导致其被短暂拘留，但未停止恶行。有传言称，一名女子为报复其罪行，实施了极端行动，事后自杀。此事件虽无官方确认，但已在社会引起广泛讨论，涉及正义与法律界限的探讨。 02:53 动物保护立法困境与社会冲突升级讨论了国内动物保护立法现状，指出野生动物保护法与家畜相关法规存在，但宠物及流浪动物保护缺乏全国性统一法规，导致保护碎片化。社会上支持与虐待动物的两方因缺乏法律支持而冲突加剧，文明手段难以解决，呼吁建立更完善的动物福利法律体系。 05:46 法律保护动物与公共安全的冲突讨论了动物保护法律的核心在于保护人的法益，而非动物本身。通过具体案例分析，指出当行为超出单纯动物保护范畴，涉及公共安全时，现有法律体系应发挥作用，但现实中往往未能有效执行，导致公众对制度失去信任。强调即使有相关法律，若不严格执行，同样无法实现正义。 10:51 法律执行标准与私刑正义的探讨对话深入讨论了法律执行标准的不统一性，特别是寻衅滋事罪名的界定难题，以及由此引发的社会信任危机。通过提及浙江叔侄案等案例，阐述了法律执行中的人为因素和自由裁量权问题。最后，对话转向私刑正义的讨论，分析了其背后的社会制度失范原因，并探讨了私刑正义的正当性及社会影响。 16:21 私刑正义与法律裁量权的探讨对话围绕私刑正义的正当性与法律裁量权展开讨论，认为私刑缺乏科学性和公正性，强调法律应基于罪行法定原则，合理量刑。通过类比动物虐待案件与人类犯罪，讨论了故意伤害与谋杀的法律后果，主张在法律框架内寻求正义，而非个人私刑。 20:59 动物保护法与社会规范边界探讨讨论了动物保护法的必要性，指出法律不仅用于惩罚罪恶，更在于通过示范效应确立社会规范边界。以杰克辣条事件为例，分析了不同动物伤害行为的社会危害性差异，强调了法律在维护社会秩序和心理状态健康方面的作用。 24:52 法律与道德：动物保护与刑罚尺度的探讨讨论了中国法学界对野生动物保护法刑期过严的观点，以及社会对伤害动物行为的道德判断。通过对比美国橄榄球运动员因斗狗被判刑与前司法部长自传中描述的杀狗事件，探讨了不同情况下刑罚的合理性，强调了法律与个人价值观在处理动物保护问题上的冲突与平衡。 29:15 社会应如何对待虐待动物者：谴责还是包容？讨论了社会对虐待动物行为的反应，指出应避免简单化的道德谴责，而需通过社会干预和包容机制帮助行为人改过自新。强调法律滞后于社会道德要求，导致道德谴责成为主要应对方式，呼吁建立更有效的社会规范和法律体系。 35:07 法律与社会干预在道德滑坡中的作用对话讨论了社会干预与法律制度在解决反社会心理问题中的重要性，强调单纯法律惩戒无法解决心理问题，需要结合科学的精神干预。同时，指出道德威压可能导致道德滑坡，最终演化为暴力，建议通过法律体系制度化社会干预措施，如精神鉴定和矫正治疗，以避免道德滑坡和暴力行为的发生。 38:51 生命价值排序与暴力回应的反思对话探讨了生命价值排序的差异性及其合理性，批判了以保护动物为名实施暴力的行为，强调了在非紧急情况下不应使用暴力，避免暴力行为的合理化，同时指出社会应宽容但不认可错误行为，避免悲剧串联。 48:07 暴力的界限与正义的追求：自卫与私力救济的讨论对话探讨了暴力在何种情况下可被视为合理或合法，特别是当社会规范和法律体系无法满足个人对正义的追求时。参与者认为，唯一合法化的暴力形式是出于自我防卫，而主动施暴则普遍被认为是不正义的。讨论还涉及历史案例，如《水浒传》中的梁山好汉，分析了在社会不公背景下，人们如何寻求正义，以及对体制的失望与信任之间的矛盾。 52:16 暴力与正义：从自卫权到文明抗争讨论了个体自卫权的起源及其在自然状态下的滥用，引出政府作为裁决者的必要性。进一步探讨在不公机制下，个体如何通过文明方式联合起来捍卫权利，避免暴力循环，强调制定新标准的重要性。 56:56 暴力与非暴力：道德滑坡与社会影响的探讨对话围绕暴力与非暴力的议题展开，深入探讨了暴力在社会与个人层面可能导致的道德滑坡及其负面后果。从甘地的非暴力不合作理念到现代冲突如以色列与巴勒斯坦的战争，讨论指出暴力不仅无法解决问题，反而会加剧矛盾，导致毁灭性的结果。强调了在面对不公时，建立自卫能力的重要性，同时警惕暴力倾向，倡导通过道德和文明手段解决冲突。 01:02:07 信息茧房与人与动物关系的历史变迁对话围绕杰克辣条事件中的舆论分歧展开，探讨了信息茧房现象及不同代际对动物态度的差异。提及古籍与墓葬文化，指出人与动物关系自古复杂，不仅限于工具价值，还包含情感寄托。强调资源匮乏时代保护动物的局限性，区分了无保护能力与残害意愿的不同，认为价值观变迁与能力状态影响着对动物的态度。 01:07:56 现代社会压力下的动物权益与文化反思讨论了在现代社会竞争压力和传统价值解构背景下，对动物虐待行为的反思。指出动物保护是社会发展进步的标志，引用《海豚湾》电影案例说明对动物权益的关注和斗争，强调问题解决需要时间，部分人的思想超前于时代。 01:12:29 人类保护动物背后的功利性与星际生存愿景讨论了人类保护动物的真正动机，认为其本质是出于对自身生存环境的考虑。随着科技发展，人类可能寻求星际移民以解决地球环境问题。同时，指出社会提倡保护动物存在功利性，而人类道德水平的差异也影响着对动物保护的态度。最后强调了反暴力的重要性，呼吁社会减少暴力事件。投稿/商务邮箱：[email protected] 音频：小宇宙｜苹果播客｜网易云音乐｜喜马拉雅｜荔枝播客｜蜻蜓 | 豆瓣｜Spotify ｜Youtube 🚩搜索微信公众号《疯言封语》 🉑截获每期节目相关话题的文字版论述 🉑听友群：公众号私信后台“加入”，获取主播私人微信，受邀加入听友群 🉑发送关键词“节目”收获避免失联我们节目的方法 🙇欢迎订阅、转发、收藏、打赏 👏感谢大家

76 分钟 49 次播放 1个月前

148: 信息爆炸的时代下我们拿什么抵抗谣言：从城区伤人与南方医科大学生坠亡事件聊起

《疯言封语》

00:00 信息爆炸时代下谣言与部分事实的探讨对话围绕信息爆炸时代谣言的传播与抵制展开，指出新闻时效性追求、自媒体泛滥及部分事实的传播是谣言盛行的关键因素。提出‘部分事实’概念，认为许多看似谣言的信息实为真相的一部分，强调了完整信息在传播链中缺失的问题，以及媒体、自媒体和群体性狂热对真相还原的阻碍作用。 03:50 媒体责任与社会热点事件报道对话围绕媒体在社会热点事件中的责任展开，探讨了媒体应追求时效性还是专业性，以及如何平衡二者。以广州大学城持刀伤人事件为例，分析了警方通报与社交媒体信息之间的差距，指出公信力声音缺位可能导致谣言传播。强调了媒体应有深度报道的担当，避免简单追逐时效性。 09:48 警情通报与公众信任：信息透明度的重要性讨论了警情通报中信息不充分、不及时对公众信任的影响，强调了公共机构应通过充分公开透明披露信息来赢回公众信任，避免过度保护心态，以及媒体在此过程中的作用。 16:07 南方医科大学生坠亡事件：谣言与真相的较量近日，南方医科大学一学生坠亡事件引发网络热议，传言称其因导师压迫及学校不批假而自杀。然而，经过专业媒体调查，事实截然不同。逝者家人及导师均表示，逝者压力大源于家庭变故，导师对其关怀备至，从未有过压迫行为。此事件凸显了谣言传播速度之快与辟谣难度之大，强调了法治思维在治理网络谣言中的重要性。 23:40 谣言传播与社会信任：源头治理与个体责任讨论了谣言传播对社会信任的负面影响，强调了从源头减少谣言产生的重要性，以及个体在信息大爆炸时代应具备的判断力。同时，指出媒体和公众在谣言治理中应共同承担责任，避免盲目相信权威，倡导兼听则明的态度。 28:53 媒体责任与职业操守：避免诉诸权威的谬误讨论了媒体在信息传播中应坚守的职业操守，指出不应将媒体视为全知全能的权威，强调职业能力与操守的区别，提倡对媒体的合理期待，避免对公共职业过度幻想。 32:10 新闻反转与谣言辨析：还原事件真相的重要性讨论了新闻事件反转与谣言的区别，强调新闻媒体应像福尔摩斯一样抽丝剥茧还原事实，指出谣言需有恶意目的，而合理猜测和求证是获取真相的正常过程，呼吁公众理性看待新闻反转，避免将所有不实信息视为谣言。 39:24 网络时代谣言治理的挑战与反思讨论了在信息爆炸时代，尤其是自媒体盛行下，谣言传播速度加快及治理难度增大的问题。指出即使官方辟谣，部分民众仍固守己见，且官方的治理手段有时反成谣言传播的助力。强调解决谣言需从根源入手，即理解并解决信众背后的情绪与需求，而非单纯从传播学角度应对。最后提及印度一例，展示治理手段在特定情境下可能被误解为谣言证据的现象，反映公信力下降的问题。 49:09 现代性与谣言传播：主体性追求下的挑战讨论了现代性对谣言传播的影响，指出在追求主体性和独立思考的背景下，人们倾向于在社交媒体上表达个人意见，而非理性分析信息，导致谣言泛滥。现代性的价值观鼓励个体自由表达，但同时也挑战了传统道德和理性思考，使得对抗谣言的传统手段难以奏效。对话强调了在追求主体性的同时保持理性思考的重要性，以及现代性内部存在的自我批判机制。 58:47 AI技术挑战与社会治理讨论了AI技术的快速发展及其对社会治理带来的挑战，包括算法推荐引发的不理智选择、谣言治理的难题以及公众信任的重要性。强调了公民素质培养的必要性，提出应相信群众判断力，共同维护社会安全与正常生活。投稿/商务邮箱：[email protected] 音频：小宇宙｜苹果播客｜网易云音乐｜喜马拉雅｜荔枝播客｜蜻蜓 | 豆瓣｜Spotify ｜Youtube 🚩搜索微信公众号《疯言封语》 🉑截获每期节目相关话题的文字版论述 🉑听友群：公众号私信后台“加入”，获取主播私人微信，受邀加入听友群 🉑发送关键词“节目”收获避免失联我们节目的方法 🙇欢迎订阅、转发、收藏、打赏 👏感谢大家

67 分钟 99+ 次播放 1个月前

SP5.林赛克兰西杀子案为什么同时引爆了中美互联网付费

《疯言封语》

本期节目为付费专题第五期，我们在本期节目聊了聊充满争议的发生在美国的林赛克兰西（Lindsay Clancy）杀子案。克兰西是一名马萨诸塞州的分娩护士，2023年1月24日她在支开丈夫的前提下一个接一个的用弹力带杀死了自己的三个亲生孩子，事后她供述当时她脑海中一直有一个声音命令她杀子，由于她在案发前无前科、无伤害孩子的记录，且多次向家人、医疗机构表示过自杀倾向和求助请求且被不同的医疗机构和医生开过10几种精神药物，所以控辩双方关于本案的核心争议点恰恰在于其精神疾病是否严重到克兰西杀害孩子那一刻影响到了她对于事实或法律判断。除去法律上晦涩的争议，在美国社会和中国互联网上，本案的争议也伴随着大量美国女性对克兰西表达同情、为其筹款100万等细节变得愈演愈烈。我们总结了本案的基本事实和中美社会对本案的舆论走向，也聊了聊我们的看法和思考。感谢购买付费专题的朋友，欢迎大家加入粉丝群（加入方式在shownote最后），之后付费专题也接受粉丝朋友订制讨论主题，付费专题时长更长、内容更贴近严肃主题。 00:00 美国克兰西案：法律、性别与社会价值观的冲突讨论了美国克兰西案及其庭审争议，涉及精神病患者刑事责任能力的法律判定，以及案件引发的性别、社会价值观冲突，探讨了刑法对未成年人和受限制行为能力人的定位问题，旨在提供客观中立的视角。 06:30 案件争议焦点：精神疾病与犯罪行为判断力讨论围绕一起案件的争议点展开，即嫌疑人作案时是否处于精神病发病期，以及这如何影响其判断能力。控辩双方的争议核心在于，嫌疑人尽管有严重精神疾病，但控方认为作案时未发病，而辩方则强调其发病导致无行为能力。美国法律下，精神疾病辩护需证明犯罪时疾病影响判断，而非简单免责。案件在国内传播中被简化，掩盖了复杂性。 13:57 精神疾病治疗争议与社会反思对话围绕一起涉及精神疾病治疗争议的案件展开，讨论了患者求助无门、药物滥用及医疗体制问题，指出精神疾病治疗可能被制药公司与医生联手操控，引发社会对医疗体系的广泛质疑与反思。 17:34 合理怀疑与举证责任在陪审团审判中的关键作用讨论了在涉及精神疾病影响犯罪判决的案件中，控方未能排除合理怀疑导致判决困难的问题。陪审团成员因控方证据不足无法排除被告受精神病影响的合理怀疑，依据法律判定无罪。案件审理中，一名陪审员虽承认控方未排除合理怀疑，但因个人情绪坚持一级谋杀判决，引发其他成员不满，最终被辩方律师建议替换，凸显了法律程序正义的重要性。 21:01 理性与感性在司法审判中的冲突探讨对话围绕一起涉及精神疾病与犯罪责任的案件展开，讨论了理性判断与感性情感在判定罪责时的冲突。案件焦点在于被告的精神疾病严重程度，控辩双方均引用了精神科专家证言。辩方强调了权威专家的支持，指出被告有躁郁症症状，而控方则试图证明被告无严重精神疾病。此外，还提到了被告精神状况的恶化过程及治疗经历，暗示其精神疾病的真实性。最终，案件引发了对疑罪从无原则与道德情感之间平衡的思考。 26:50 精神病与犯罪：案发时精神状态的争议讨论围绕精神病患者在案发时的精神状态及其对行为的影响。控方质疑患者在实施犯罪时精神状态的合理性，辩方则提出患者在精神病发作时仍能机械性重复行为，并引述精神医学专家观点，解释患者可能经历从一般性妄想到指令性强迫妄想的演变过程。双方观点存在显著分歧，真相难以确定。 30:21 精神病患者犯罪与司法判定争议对话围绕一起由精神病患者引发的杀人案件展开，探讨了精神病患者在犯罪时的心理状态与刑事责任的界定问题。学界对精神病患者在特定时刻的理智与非理智状态存在争议，导致司法判定面临挑战。案件凸显了脑科学与精神病研究领域的知识空白及理论分歧，这些分歧直接影响到司法实践中的判决结果。 33:11 性转案件探讨：激进性别主义下的司法裁决差异讨论了两起相似案件——女性杀害子女与男性杀害子女——在社会舆论和法律判决上的差异。林赛克雷西案被广泛解读为激进女性主义的负面后果，而马修施利尔案虽同为精神疾病导致的悲剧，却未引发类似的社会性别主义讨论。两案均涉及精神疾病与刑事责任能力的判定，但前者因舆论影响被判无罪，后者也因精神错乱被判无罪，凸显了性别视角在案件解读中的重要性。 36:32 林赛克兰西案件：性别视角下的产后抑郁与社会冷漠对话探讨了林赛克兰西案件如何因产后抑郁问题被赋予性别视角，强调社会整体对产后抑郁的忽视，以及女性声援克雷西的原因。讨论指出，案件的审理过程不仅涉及法律问题，还引发了关于性别、社会冷漠及产后抑郁认知的广泛讨论，最终案件演变为一种厌女与爱女的叙事。 39:11 陪审团判决引发社会争议：产后健康与司法公正的碰撞一场关于产后抑郁的案件判决引起了广泛的社会关注，其中一位女陪审员公开表示，她作出的判决是为了提高全社会对产妇产后健康疗愈重要性的认识。这一表态不仅引发了对司法公正性的质疑，还因其可能带有先入为主的价值判断而备受争议。案件之所以在国内引起讨论，部分原因在于当前社会存在的性别对立问题。此外，陪审团的组成也存在争议，据称大多数成员为女性，这可能影响了判决的公正性。尽管如此，该案件确实让更多人开始关注产后抑郁这一话题，但如何在提升公众意识与维护司法公正之间找到平衡，仍是一个值得深思的问题。 41:34 现代传媒与性别对立：林赛克兰西案的舆论影响对话探讨了林赛克兰西案在舆论传播中的性别对立现象，指出媒体倾向于放大极端观点，导致理性声音被淹没。现代传媒为了吸引点击量和讨论，往往会将案件带入性别或阶级视角，即便案件本身并不涉及这些因素。这种现象反映了社会对中间立场的不耐受，以及舆论环境的极端化趋势。 50:03 极端言论与固化思维：一场有害的循环对话探讨了社会上关于男女权利和女权主义的激烈讨论，指出这并非单纯由媒体或新闻导致，而是源于人们日益固化的思想，只愿接受与自己观点相符的内容，从而将客观信息视为极端。以公众号文章为例，某篇提及乌克兰电竞选手与中国女大学生的内容引发大量争议，而其他文章则鲜有人关注，进一步说明了这一现象。 52:02 性别因素与产后抑郁症在案件中的角色探讨对话围绕性别因素在案件中的作用展开，特别强调了产后抑郁症作为女性议题的重要性及其社会忽视。讨论了女性在案件中的形象与传统性别角色的冲突，以及女性主义在解构传统角色中的争议。同时，对话探讨了精神病诊断的复杂性与医学难题，指出在林赛克雷西案中，无论是支持其精神病状态还是理性状态，都有各自的依据，体现了当前科学上的局限。最后，对话强调了母亲性别角色的普遍期待与案件的关联，以及社会对这一议题的复杂态度。 58:20 性别视角下的媒体传播与社会角色讨论了在传统社会角色中，当个体行为偏离预期时，尤其是母亲角色，社会的接受度问题。分析了女性主义挑战传统叙事时，社会对女性角色变化的担忧。指出在媒体传播中，女性虽处于社会弱势地位，但在传播中却占据强势位置，而男性则相反。强调了文明进步体现在社会资源与话语权的让渡，而非赢家通吃。最后，探讨了互联网平台上性别话语权力的动态平衡。 01:02:32 女性主义叙事与司法正义：案件的社会外延探讨讨论了在案件中，女性主义叙事如何影响公众对犯罪行为的理解，以及如何避免将个人责任完全归咎于社会因素。强调了外部因素在预防类似事件中的重要性，而非作为犯罪者的脱罪理由。指出即使法律和科学无法提供唯一答案，社会讨论仍应聚焦于如何保护其他母亲和孩子，而非仅仅关注个案的判决结果。 01:09:13 案件背后的社会与伦理探讨对话围绕一起涉及母亲杀害三名子女的案件展开，深入分析了案件中的行为原因、责任原因、制度原因和分配原因，讨论了法律与道德责任的界限。同时，批判了简单性别视角对立的舆论倾向，强调了案件复杂性与离奇程度，呼吁避免无意义的男女对立叙事，以及对人性不应有过高期待的观点。投稿/商务邮箱：[email protected] 音频：小宇宙｜苹果播客｜网易云音乐｜喜马拉雅｜荔枝播客｜蜻蜓 | 豆瓣｜Spotify ｜Youtube 🚩搜索微信公众号《疯言封语》 🉑截获每期节目相关话题的文字版论述 🉑听友群：公众号私信后台“加入”，获取主播私人微信，受邀加入听友群 🉑发送关键词“节目”收获避免失联我们节目的方法 🙇欢迎订阅、转发、收藏、打赏 👏感谢大家

78 分钟 49 次播放 1个月前

评价

还没有人评价。听过的话，留个分数和一句短评吧。

简介

节目

149: 从手机开屏广告到罗永浩的评价，普通消费者该如何自处

SP6.为什么个体和社会都必须警惕暴力，从动物虐待相关事件说起 付费

148: 信息爆炸的时代下我们拿什么抵抗谣言：从城区伤人与南方医科大学生坠亡事件聊起

SP5.林赛克兰西杀子案为什么同时引爆了中美互联网 付费

评价

播放列表

SP6.为什么个体和社会都必须警惕暴力，从动物虐待相关事件说起付费

SP5.林赛克兰西杀子案为什么同时引爆了中美互联网付费