📝本期热点！ Wren和Summer探讨了自信的体验，分享了如何从外在的简单方式入手，逐步感受到自信的力量，再到慢慢托举他人，共同成长。这不仅是一场关于自信的旅程，更是一场对生命的深刻体验。我们也鼓励大家用流程图的方式去思考做一件事的初衷，而不是急于归因自己是怎样的人。通过从事件中复盘与迭代自己，我们可以获得更多的能力与能量，不断向上走得更高。再者，去学习看待事物多面性的方法，如果大家有兴趣我们也可以出一期～～～如何积极看待事件的发生，做决策的能力以及流程图方法！ ⌚️时间轴！ * 00:02:04 素颜遇到搭讪低配版大张伟，被凝视的感觉让我只能想到负面评价！ * 00:04:07 找到适合自己的方式，收拾的妥当是一场换装游戏！ * 00:08:47 探索个人风格，花时间去尝试看看～ * 00:11:41 突破舒适圈：拥抱不确定？做起来不容易 * 00:14:37 工作中，我们要去主动获得今日挑战！ * 00:17:32 年龄带来的自信？拥抱年轻一代，不是去跟他们竞争！ * 00:20:27 你可能会从事意想不到的事业，创造或帮助他人！ * 00:23:25 与积极的人为伴，话简单，但是很重要👀 * 00:26:16 反思与的能力=成长的迭代🔁 * 00:29:17 对于自己的评价：你想的真的就是真相吗？ * 00:32:13 生命就一次啊，体验点好的吧姐妹们！ 🍎关于我们！

欢迎收听《谈钱说事》，这是一档聚焦生活、消费和商业的轻播客节目。我们希望通过聊天的方式，让大家在一边花钱的同时，还能一边涨知识。（时间轴最后有福利！） 本期节目围绕《哪吒之魔童闹海》展开。6月30日，这部上映了153天的电影终于下档了，全球总票房突破159亿，目前是全球票房第五位的电影，与此同时，有人推测“哪吒2”或带来超2000亿的GDP增量，经济价值与文化内涵双丰收，那么，这个顶着黑眼圈的小哪吒到底赚了多少钱呢？一部电影所带来的经济收入又是如何构成？我们且来叨一叨。 主播：@姜姜是小姜 @橙子酱酱Go 🎧 时间戳 00:05 “哪吒2”终下映：一部票房神话的诞生 01:18 113项纪录背后，密钥延期是“作弊”还是“实力”？ 02:01 一部电影到底怎么赚钱？ 03:32 哪吒的衍生品收入竟远超百亿票房 04:51 “泼天的富贵”没接住？盗版与授权经验的缺失 06:39 从北美破纪录到希腊“一票难求”的海外征程 08:07 涟漪效应：从带动产业链就业到引爆“春节档”概念股 09:35 哪吒电影带动2000亿GDP的想象力 10:43 耐心是最好的投资，静候“哪吒三”佳音 欢迎大家多多关注！ 我们会在本期留言的听众里啾几名幸运儿，送上霸王茶姬的哪吒联名冰箱贴，哪吒款和敖丙款都有，届时会有工作人员与您联系，数量有限，一人只能选一个哦！先到先得！ 我们努力为大家争取更多福利！啾咪！

前段时间，一篇来自德意志银行的报告频繁出现在投资人的社群里。这篇报告的标题就很吸睛，叫《中国的“斯普特尼克“时刻》——这是一个典故，概念源自1957年苏联成功发射“斯普特尼克1号”人造卫星，史学家们普遍认为“斯普特尼克1号”的升空震惊了美国，促使其加速太空竞赛，才有了后来的“阿波罗登月计划”以及“星球大战计划——德银的分析师认为以ChatGPT为代表的AI产品横空出世，同样带给了中国人强烈的集体刺激，一场将铭记在历史上的变革即将开始。 具体内容就更刺激了。概括起来，通篇有3个重要观点：中国股市即将走出“折价”的周期，并将一举突破高点；贸易战不会对中国产生根本性的影响；未来全世界将不得不“做多中国”。 但很快，这篇“做多”的报告，自身被“做空”了。有人说，德银业务能力就不行，作为投行近二十年股价下跌了70%，相比之下标普1200全球金融股指数累计上涨60%，算是远远跑输同行。还有人举证，认为德银的报告天雷滚滚，错判过的例子包括2008年次贷危机、2010年希腊债务危机、2014年石油危机等等。 这批反方的最终观点是：这就是一篇蹭热度、传播优先的报告。 这场争论激活了我的很多记忆。我在广告公司工作一段时间，服务过不少当年有头有脸的明星互联网产品，给他们做事件营销——其中，“出一篇用来传播的报告”还真就是我们的保留节目之一。后来开始做科技自媒体，需要拿出与众不同的观点，没少在报告里寻找一些潜在的逻辑。 加入投中之后，“报告”就更加重要的。一方面，报告本身就是我司的重要产品，我们的投中研究院，定期会发布VC/PE行业报告。最近还新开了一个叫“投中嘉川”的栏目，定期发布有关于创投市场热点的轻研究；另一方面，在我潜伏的每个投资人社群里，报告似乎就是每个投资人社群最重要的“社交货币”，有些甚至是唯一主题。工作、调研、看项目、唠嗑打哈哈，哪儿哪儿都能看到他。 那么，这样一个支撑起我们工作场景的事物到底是如何产生的？一篇报告的“好与坏”的界定标准是什么？我们在看报告的时候，需要优先关注哪些信息以避免自己的“精力”被浪费？我认为很有必要借着“315”这个特殊节点，找一位内行人来聊一聊。 本期研讨会成员 投中研究咨询事业部负责人、投中轻研究形态《投中嘉川》主理人 吴浠； 投中网编辑 张楠、蒲凡 Shownotes 《中国的“斯普特尼克“时刻》，火了（04:52） 一篇报告是如何产生的？（09:01） 行业报告，允许“个人色彩”浓厚吗？（13:24） “类比”是一篇报告中的“陷阱”吗？（19:11） 有哪些让你印象深刻的“报告”？（23:42） 一名好的分析师，不需要太理性（30:27） DeepSeek的闪光点，在于它展现了“非工具”的一面（32:33） 如何一眼洞察报告中的“行活儿”（37:44） 不存在提前预判“报告好坏”的小技巧？（41:25） 好报告都是“防守逻辑”，只谈一个观点（47:08） “连续出错”不可怕，起码证明作者是真诚的（54:42） 所以就有了投中嘉川（1:01:24） 没有差的报告，只有差的读者？（1:03:34） 拓展阅读 刘润，《这份刷屏朋友圈的文件里，到底说了些什么?》

【主理人来信📨（本期节目简介、概述）】 本期是EZ fashion 与《风度men's uno》杂志联合制作。 本期议题来自Didi的邀请，作为《风度men's uno》杂志全媒体时尚内容总监的他，年初前往米兰和巴黎，参与2025秋冬男装周，因大环境影响和品牌决策的缘故，本次男装周的热度降至近年来的最低点。往日星光璀璨的秀场，如今仿佛星光不在。于是Didi便有意邀请我们一起聊聊这个选题。与我们的老朋友Jermey一起，聊聊我们共同战斗在时装周一线的故事。 秀场前后拍明星花絮的didi 时装周与我们，是一段不长的情缘，早期时装编辑的时装周经历。2010前后，可以说是男装周的黄金时代，那时社交媒体还不似如今这般发达，品牌宣发的渠道依旧是要靠传统的纸媒和门户网站（以及由他们运营的社交媒体账号）——这也构成了男装爱好者们获取第一手资讯的主要渠道。 与美美看秀的杂志编辑不同，我们的嘉宾didi和Jeremy作为门户网站的编辑，奔走在时装周的前线，每天掐点赶地铁赶秀场，精打细算电话流量，排明星访问和街拍。 后来，在社交媒体介入，博主们开始收到品牌邀请。去秀场看秀，用第一手资料和更为个人、去媒体化的视角来讲述品牌故事，品牌的影响力开始在互联网上显现。大众对于秀场的关注也随着发表意见门槛的降低而增多。品牌同样在这样一个浪潮里建立起自己的社交媒体形象，用自身影响力来“反哺”男装周。 我跟Eve，也曾经作为品牌方是时装周的一环。那时的每季秀场，如人类学的岁时祭仪，作为我人生的标尺。哪个同事是20年秋冬生的孩子，哪个同事是18年春夏来的。时装周，是我们职场的坐标系。里面排布着品牌公关的男装周：座位、日程与预算的博弈之道。 聊到时装周，除了这些，绕不开的还是艺人的加入。媒体带个明星看秀，要花多少钱？得接多少广告才能cover成本，甚至再赚回广告费？ 以及，最难搞的艺人老师是谁？最崩溃的事情是什么？ 我们聊了近两个小时，会分两期分别发布。 秀场前后拍明星花絮的didi jeremy与女明星 秀前给明星选服装的我 录制播客的我们仨（eve在上海，她当时在复旦的校园里，所以我们的播客背景音还有鸟叫。） 【主播】 Eve，时尚行业数字化营销专家，媒介经济博士，人口学博士在读 Zoe，资深数字营销专家，前时尚公关，文化人类学与社会行为学硕士 时尚书籍《美丽的标价》译者 【Timeline】 03:41 时尚编辑看秀都做什么？ 11:33 中国明星攻占巴黎 19:24 现在给中国区的秀票少了么？ 24:20 艺人如何去时装周看秀？真的是批发给票吗？ 32:48 带个明星团队去看秀，成本多少？ 【BGM】 Box Full of Toys - Biddy Sullivan 57th Street - Wendy Marcini 【Staff】 视觉设计：叁季 制作监制：蛋挞（播客公社）

🎙️主播：董艺婷（真话是我的态度，减法是我的选择。公众号：Beagle小猎犬号） 🎙️串台节目 每周聊夏｜营销爆论、创业大败局 🎙️串台主播 夏翰杰：超级内容CEO，营销策略专家，前中国500强品牌副总，上市公司营销顾问，专注整合营销与行业趋势研究，擅长拆解商业底层逻辑，多次操盘新消费品从0到亿。 周龙：中国营销100人，中国广告年度最佳CMO，中欧EMBA，金狮奖/金投赏评委，美特斯邦威前CMO（投资奇葩说，操盘品牌3亿至100亿），UOOYAA CEO（操盘2亿到4亿），AKCLUB CEO（操盘6000万至上市）。 ✨关于本期节目 Hello，慧客堂的朋友们大家好，今天这一期是又是和每周聊夏的两位主播的串台。 我们在上次串台之后迅速成为了很好的朋友，互相参加对方的听众群活动，平常也经常聊天，有关于工作的，也有和工作没关系的。这种莫名其妙的投缘其实来自于我发现骨子里我们三个都是有点理想主义的人。理想主义的人对别人身上那种熟悉的傻气特别敏感，很容易找到同类。比如龙哥在自黑的时候，我就很容易感受到欠打的味道，就好像学霸每次考试前都说自己要完，考完又轻轻松松最高分的那种场景。 前一阵市场行情很火爆，各种声音都有，无数人问我科技是不是过热了，要不要跑。这个问题真的是个送命题，我以前一直以为送命题的意思是送分题，后来发现是那种会把命送掉的问题。我自己也无数次思考过，如果乐观主义者者终将赢得未来，那悲观主义者为什么会总是正确？面对未来科技世界磅礴浩瀚的星辰大海，我们的欲望、理性和想象力，到底要怎么样才能相配？我觉得我的智慧不足以在现在回答这个问题，唯一能做的就是不断地学习，不断地探知各行各业的人正在以什么方式改变他们自己。 夏夏和龙哥的创业大败局听众群人很少，但是质量很高，这里几乎都是小创业者。做什么的都有。这个群不久前第一次连麦，我完整地在线上听了一晚上，特别感慨。互联网上我们擦肩而过，每个人背后的故事、心怀的理想和背负的困惑那么厚重。我一直在说，每个行业未来都会面临颠覆，从这些小创业者打开的一扇扇小窗户，我能看到背后那个巨大的颠覆大潮已经开始溅出一些水花。也许你会说，第一批水花都是要干掉的，只有等到大浪来了一起往前涌才是安全的，但是如果没有这些不在乎会不会干掉的水花，大浪什么时候才会涌现呢？ 所以我们又一次串台了，从内容付费开始，聊到社会对服务、软件和知识、内容的定价，又漫谈到科技行业的生态。 可能这些内容并不直接和当下的投资相关，也可能我们压根就是三个胡说八道的傻子。 但是从过去的 一期期节目收到的反馈里，我已经相信，思考的分享一定可以带来一些回应，就算是负面的，那也是这个世界客观存在的一部分，算是我们得到的一点回声，让我们这种理想主义者知道，即将会去撞上的南墙，离我们到底有多远。 录这一段的时间是9月3号下午，今天上午的阅兵给我留下了极为激荡的心情，我有一个感受想和大家分享：永远不要低估，在你看不见的地方，有什么伟大的事情已经发生了。 那接下来的一个小时左右的时间，就请大家听一下我们三个人这段形散而神不散的漫谈吧！ 期待你的收听！有更多想听的内容，也欢迎在评论区留言或加入听友群讨论！ 🎯时间轴 03:48 付费内容初体验：定价背后的用户心理博弈 15:47 预期值陷阱：付费门槛抬高的用户心理反噬 16:41 盗版游击战：付费内容是如何秒变免费的？ 17:31 无形资产的诅咒：农业文明刻下的“实体”付费钢印！ 21:16 免费的诱饵：当用户沦为产品…… 21:54 创作者的囚徒困境：奔着“狗”去的内容，又能如何产出好“羊毛”？ 23:24 打赏式付费：一张电影票背后的情感债偿还模型！ 29:27 劣币驱逐良币：速成宝典碾压深度知识的付费真相！ 30:48 认知筛选器：信息价值判断力才是终极门槛！ 34:00 认知天花板：不愿付费的行为锁死锁死上限？ 51:00 生态位绞杀战：干净的产品为何在本土市场无法存活？ 53:07 为醋包饺子：SaaS公司被迫硬件化的畸形商业模式… 56:58 内卷终局论：低价选择才是行业沉沦的根源 1:07:02 AI大脑争夺战：顶尖人才流失背后的生态危机 1:14:04 反内卷元年：从不再嘲笑梦想开始的价值重塑 1:21:33 蝴蝶效应：每个人的微小努力如何改变潮水方向 🔍我们是谁 慧客堂是由「至明科技」推出的一档关于如何经营幸福与财富的播客节目。 我是慧客堂的主播董艺婷，在这里，在这个充满不确定的时代里，我们将与您一起讨论如何在经营财富的同时提升自我，实现财富增长与幸福体验的和谐统一。 如果你是一名金融从业人员，听完我们的节目也许会心一笑、也许全身通畅； 如果你是一名买方投顾从业者，听完后也许能淡然面对工作考验、也许能获得更多客户、或者把他们服务得更好； 如果你是一个拥有基金资产（哪怕只有一千元市值）的基金投资者，那么帮助你听到真话、少走弯路、晚上睡得好一些、甚至成为家庭财富的好管家，将是我的使命。 播客没听够的，也欢迎来知识星球找我！ 📮联系我们 你可以添加我们节目详情中的官方微信，加入慧聚云端听友群； 也可以在公众号Beagle小猎犬号上找到我们的连载文章《财富管理NEXT：大F主理人》； 如果你有关于金融生态、基金投资、财富管理的任何需求和困惑，也欢迎在评论区留言或直接联系我们； 如何经营幸福与财富，将是我们永远的议题，也是我们始终前进的方向🏃‍♀️

本期节目我们请到了电影《涉过愤怒的海》《狗十三》《烈日灼心》的编剧焦华静。这也是展开讲讲「女性创作者访谈」系列节目的第一期。 相对于很多创作者拥有一个明晰确定的答案，焦华静像是提出了问题。女性视角的叙事始终是「未完成」状态，不知道它的边界，也不确定形状。她在描述一种感受，有的时候是在说自己，但好像又在说电影，更多的时候你分不清她说的是电影还是现实。 “女性需要不断被允许，直到确认她可以之后才去做。”女性创作者也经常被要求，只有明确一个答案的时候才能说。但世间的道理并不是非等到一个故事完美了，才开始讲。我可以从中间讲，我也可以倒着讲。重要的是，我们希望看到创作者的完整表达，哪怕这个表达像一颗未被修剪的树，有的时候也重过于被嫁接成为另一个故事。 “女性意识 ”、“书写的女性“和”被书写的女性”是一套系统，作为一个不会“蒙混过关”的人，也许只有当这三个部分同时存在，焦华静才会寻找到那个她要表达的“家庭宇宙”。 shownotes： 第一部分：关于《涉过愤怒的海》幕后创作 02:31 拿到小说以后，第一个身体直觉告诉我，我必须讲娜娜的故事 09:15 完整的娜娜应该是一个视角，而不只是一个角色 第二部分：未被写尽的「原生家庭宇宙」 17:29 在我最亲密的家庭关系里，我曾是权力的下位者 22:03 母女关系间除了权力，还有幽暗的同性拉扯 26:13 有那么多创作者向外走，向天上地下走，而我想往家庭里面走 30:25 大家遇到家庭都想回避，但我很较真，总想转回来 39:55 同一个家庭不同的面向来拍，会是社会的不同面貌，里面大有宇宙 46:46 我不知道家人们能不能get到我作品里的表达，以及大家是不是在揣着明白装糊涂 第三部分：女性视角很具体，就是「跟着她看」 53:40 不会因为你的生理性别为女，你就天然有女性创作意识 57:06 很多问题来自我们习惯去「看她」，而不是习惯跟着「她去看」 1:00:38 目前的李玩比我想象的那个小女孩要更勇敢更有劲 1:0853 男性导演要拍女性题材，应该置换一下感受人生的观看位置 1:16:03 我曾经疑惑为什么追车和动作戏公认就是好看的，就算是换成女性追车和打斗，我也依然不喜欢，现在还是在用男性叙事模版嵌套女性创作 1:21:22 现实里先出现获得力量的女性，才会出现讨论这群女性的作品 第四部分：身为创作者的我 1:21:58 电视剧看得很少，因为一打开就会像嗑瓜子一样停不下来 1:25:44 不会屏蔽负面评论，我更喜希望创作者把这些问题都思考过之后，做出自己的权衡、判断和选择 1:31:20 写作不需要仪式，只是很难进入状态 本期音乐 日记，喜欢 by 郭思达 dong dong dong by Joyside/Miumiu おっちょこちょい by 羽毛田丈史 焦华静的「创作者清单」 《狗镇》 我很欣赏用最简方式呈现复杂故事，尤其是，主题又那么远远大于拍摄形式本身。怎么说，我很喜欢主题深度和力度远远大于（极端大于）拍摄体量的东西，这是一种高精尖技术展示。如果一个作品主题与制作规模的比例不及1比1，我就觉得是一种内容层面诈骗。 《被掩埋的巨人》 其实道理跟《狗镇》一样。石黑一雄也一贯把一个非常大的视角放在一组简单人物关系的小故事里。不过这本他更俏皮，他把他的永恒的关于广岛、战后的主题放在一个不禁小、而且蒙上了别的类型面纱的故事里。这不是惯常意义上的类型杂糅这么简单，是一种很高雅的淘气。 我非常喜欢这些在表达一个我本身就很喜欢的主题的同时，又展示出精致优美动作、而又看上去非常简洁的作品。很希望我也可以做到。 《维摩诘经》 维摩诘说，不要相信身体，因为身体是容器。这具身体像泡沫、像幻影、像梦、像影、像浮云、像电，它不可捉摸、不可久立、它渴爱、它颠倒、它须臾变灭、念念不住……维摩诘希望大家都能跨过这座身躯。我读的时候，一方面很认同身体是容器这件事，我也认为身体是情感和情绪的载体，有时候身体不是单位，因为有时候两个人或一群人的情绪才组成一个整体。 每次看查理考夫曼的电影，尤其是《纽约提喻法》，都会有共鸣的感觉。但，维摩诘让我们跨过去的，其实又是人间和创作中最美的部分。理智上看得透，但情感上沉溺其中。就是这样强烈的矛盾交汇，曾经很强烈地作用在我身上。