Vol.30 酷儿理论教（不）会我们什么
歧义 La politique
本期聊酷儿理论，以及它和现实生活之间的距离。话题涉及同性恋解放运动、女性主义内部的性争论与艾滋病危机，也谈到欲望如何被规范、身份政治为什么既必要又有局限、社群内部的差异如何被看见。我们也讨论理论和社会运动、生命经验之间的关系，以及这些产生于欧美语境的概念进入中文语境之后，会遇到哪些错位、转译和使用上的问题。
主持：
Evan，性别与文化研究博士生
嘉宾：
Joan，性别与文化社会学学者
Moon，性别与文化研究博士生
时间轴：
00:02:28 遭遇酷儿理论
00:10:09 理论并非只来自书本
00:15:03 “同性恋”与“酷儿”是如何被命名的？
00:18:03 从同化到解放：酷儿运动的历史脉络
00:20:03 女性主义“性战争”与欲望问题
00:37:59 艾滋病危机、ACT UP 与 Queer Nation
00:40:29 理论到底有什么用？
00:50:01 身份政治的悖论
00:55:03 “策略性本质主义”
01:03:12 酷儿理论带来的可能：“不这样也可以”
参考阅读：
罔两问景：含蓄美学与酷儿政略 https://mp.weixin.qq.com/s/b941kdGIdNqgzN1wgdQF6Q
朱迪斯·巴特勒：批判性酷儿 https://mp.weixin.qq.com/s/zA7KeyOV6jtJ68-fU5i0Yw
贝兰特 & 弗里曼：酷儿国族性 https://mp.weixin.qq.com/s/dzY0xAmPXNzAjriVjru6yA
时间性与酷儿乌托邦 https://mp.weixin.qq.com/s/-hG1YsZLIpgqc57a2e7_ew
酷儿理论：协商交叉性 https://mp.weixin.qq.com/s/_l8j1Z7PzPNY6dPtko3opA
性与女性主义 https://mp.weixin.qq.com/s/qJZAcpBNQpf11sEbtGBnsg
马特·布里姆：富裕酷儿研究的向上流动神话 https://mp.weixin.qq.com/s/aARJE4_CuxZ8lQifPxal-Q
McCann, H., & Monaghan, W. (2026). Queer theory now. Bloomsbury Academic.
Rifkin, M. (2025). The Cambridge introduction to queer and trans studies. Cambridge University Press.
Jagose, A. (1996). Queer theory. New York University Press.
Sullivan, N. (2003). A critical introduction to queer theory. New York University Press.
Kong, T. S. (2023). Sexuality and the rise of China. Duke University Press
Choi, S. Y. P. (2026). Queer resistance. University of California Press.
本期配乐：
HUSH - 衣柜歌手
71 分钟
2k+ 次播放
1个月前
