媒介360

媒介复兴360 推动商业可持续创新增长！

主播前瞻钱瞻、M360、KantWu 出品 M360 商业 · 商业新闻 5,088 订阅 716 集 6天前更新

在小宇宙收听

简介

《媒介360》聚焦媒介复兴360 及商业可持续创新增长的节目，内容媒介平台、TMT 科技互联网，AI+ ，商业创新，营销科技艺术，品牌增长引擎，创+创新共益发展，由【媒介360】出品，聚合平台方、品牌方、内容创作者、代理公司，MCN ，智库研究公司，机构与技术力量，共同重构媒介及商业创新的未来。

节目

全部 716 集 →

媒介360：半小时卖出2万亿Token 李佳琦给AI行业上了一堂商业化必修课

媒介360

11月2日晚，李佳琦直播间出现了一个颇具时代意味的商品：Token。开卖仅半小时，近10万份千问办公个人会员月卡售出，对应约2万亿Token额度。原价28元的基础版月卡，直播间促销价仅为0.01元。当天直播间计划发放的Token福利总量达到20万亿。与此同时，AI电脑、AI听记设备等产品也同步进入直播间。从卖口红到卖Token，从消费品到智能服务，李佳琦直播间完成了一次颇具象征意义的商品跨界。但这场直播真正值得研究的，并非2万亿Token这个足够吸睛的数字。过去几年，大模型行业一直在证明AI有多强。现在，行业必须回答另一个更现实的问题：如何让消费者愿意使用、持续使用，并且愿意为AI付费？李佳琦给AI行业上的这堂商业化必修课，至少包含十个值得深入研究的信号。 [图片] 一、AI商业化进入新阶段：技术能力开始接受消费市场检验过去三年，大模型行业的竞争主要发生在技术供给侧。谁的模型参数更多，谁的推理能力更强，谁的上下文窗口更长，谁的训练成本更低，谁能够率先推出Agent，构成了行业竞争的主要话题。但技术能力领先，并不意味着商业化自然成功。一个模型即使拥有很强的能力，如果用户不知道它能做什么、不知道在哪里使用，也没有形成稳定的使用习惯，那么技术优势就很难转化为商业收入。李佳琦直播间的特殊之处，在于它把AI从技术世界直接带进了消费世界。过去，消费者购买AI服务，往往需要经历注册账号、理解产品功能、选择模型、了解Token计费等一系列过程。对于普通用户而言，这些操作仍然存在一定门槛。直播间则提供了一套更加熟悉的消费路径：主播介绍、现场演示、价格优惠、限时购买、会员领取。原本复杂的AI服务，被重新组织成消费者熟悉的商品。这背后是AI产业发展阶段的变化。根据中国互联网络信息中心发布的《生成式人工智能应用发展报告（2026）》，截至2026年上半年，我国生成式人工智能用户规模已经突破7亿人，普及率超过50%。其中，76%的用户使用生成式AI进行智能问答，47.8%的用户使用AI处理图片和视频，37.6%的用户使用AI处理文本，32.5%的用户使用AI完成工作总结、会议纪要和PPT等任务。数据来源：中国互联网络信息中心相关报告这意味着，AI已经拥有了足够庞大的用户基础。下一阶段的关键，是让用户从偶尔尝鲜走向日常使用，从免费体验走向付费服务。对于大模型公司而言，市场竞争的重心正在发生迁移：从模型能力竞争，转向产品能力竞争；从产品下载竞争，转向用户活跃竞争；从用户规模竞争，转向持续付费竞争。 AI产业真正的商业化拐点，是技术能力开始接受消费者的钱包、时间和使用习惯的检验。 [图片] 二、0.01元背后，是一场精心设计的用户增长战这场直播最值得研究的商业细节，其实是0.01元。原价28元的基础版会员月卡，以1分钱的价格进入李佳琦直播间。这个价格几乎取消了消费者的购买决策成本。消费者不需要认真比较不同AI产品的参数，也不需要充分理解Token的计费规则。只要觉得AI可能有用，就可以用极低的成本获得一次体验机会。这是一种非常典型的互联网增长策略：用低价格换取用户规模，用产品体验换取使用习惯，再通过会员体系和增值服务实现商业回收。但AI产品的用户增长与传统互联网产品存在一个重要区别。传统互联网产品获得用户之后，往往可以通过广告、内容、社交关系或平台交易实现变现。AI产品则必须承担持续的模型推理成本。用户每一次提问、生成文档、分析材料、调用工具，都可能产生Token消耗。因此，AI公司不能只看新增用户数量，还必须计算用户带来的长期收入能否覆盖获客、推理、存储和服务成本。这意味着，千问办公这次活动真正需要观察的指标至少有五个：第一，领取会员之后，有多少用户真正完成首次使用？第二，首次使用之后，有多少用户在7天、30天内持续回来？第三，用户是否从简单问答转向更复杂、更高价值的办公任务？第四，会员到期以后，有多少用户愿意按照正常价格续费？第五，用户是否进一步购买专业版、企业版或者相关AI硬件？这五个指标，比半小时卖出多少份会员卡更能决定这次活动的商业价值。如果10万名用户领取会员，最终只有少部分人打开产品，那么这只是一次流量活动。如果10万名用户逐渐形成稳定使用习惯，并且有相当比例愿意持续付费，那么这次活动才真正完成了商业闭环的第一步。这里还有一个更深层的变化。过去，互联网公司习惯通过补贴争夺流量入口。现在，AI公司开始通过补贴争夺智能使用入口。谁能够让用户更早形成AI使用习惯，谁就有机会获得未来更长期的商业收益。这也是为什么0.01元的意义，可能远远大于一次普通促销。 [图片] 欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类，360°创新增长成长。媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群，致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台，构建多元、深度、前瞻的行业生态。 8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧，思想穿透增长！ 👥 加入会员为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案，详情请点击：媒介360会员权益全景 🔗 商务合作欢迎品牌、机构与我们的生态合作，共同探索商业未来！邮件联系：[email protected] 📮 用户共创如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势，欢迎投稿，您的观点可能成为下一期主题！ 💡 版权声明本平台所有内容版权归媒介360所有，未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。 ——— ✨ 喜欢我们的内容？欢迎推荐给同道者，共创商业与创新的无限可能！

10 分钟 9 次播放 6天前

媒介360：为什么品牌业绩一不好，第一个被质疑的总是市场部？

媒介360

一家企业的季度经营会议上，销售收入低于预期，利润增长放缓，新品上市表现平平。财务负责人开始分析成本，销售负责人解释渠道环境，产品负责人强调研发周期。轮到市场负责人汇报时，管理层抛出了几个问题： “今年品牌投入这么多，为什么销量没有明显增长？” “竞争对手的声量比我们大，市场部到底在做什么？” “营销预算能不能再压缩20%？” 这些问题看似合理，却暴露出企业管理中一个长期存在的矛盾：品牌增长需要整个经营系统共同完成，市场部却经常承担着超出自身控制范围的业绩责任。 [图片] 产品不够有竞争力，可以解释为研发周期问题；渠道增长缓慢，可以归因于市场环境；价格体系失衡，可以归结为竞争加剧。但品牌卖不动，市场部往往最先面对质疑。与此同时，企业对营销部门的期待却在持续增加：既要承担销售增长压力，又要建立品牌价值；既要降低获客成本，又要完成AI转型；既要制造短期爆款，还要推动长期增长。市场部的职责不断扩大，预算增长停滞，组织权力未必同步提升。这背后还有一个值得思考的问题：为什么一家企业可以接受研发需要周期、供应链需要效率改善、渠道需要长期建设，却经常要求品牌投资立即兑现为销售收入？问题的答案，决定着市场部在企业中的地位，也决定着一家企业能否真正形成持续增长的能力。 [图片] 01｜市场部成为第一个被质疑的部门，因为它花的钱最显眼企业的经营压力首先表现为财务数字，而营销恰好是最容易被看见、被讨论、被削减的支出。市场部有一个天然的组织劣势：投入非常直观，产出却往往分散在不同时间、渠道与业务环节。一场发布会花费多少，一次品牌代言投入多少，一轮平台投放消耗多少预算，都可以在财务报表中找到明确数字。但这些投入究竟影响了多少消费者的购买意愿、未来的品牌选择、价格接受度和复购行为，往往很难在当期财务报表中完整体现。钱花出去了，是确定的。品牌资产形成了多少，却存在解释空间。当企业经营顺利时，这种差异容易被忽略。只要整体收入持续增长，管理层通常不会过度追究每一项品牌投资的回报。一旦增长放缓，所有难以直接证明收益的支出都会成为审视对象。市场部尤其如此。与生产设备、研发体系或者仓储设施相比，广告投放、内容制作、品牌活动更容易被认为具有弹性。管理者可以相对迅速地暂停投放、取消活动或缩减代理商合同。这种操作便利性，使营销预算成为企业改善短期利润表现时的常见调整对象。问题在于，成本下降并不必然意味着经营效率提高。当企业削减市场投资后，短期费用率可能改善，但品牌触达、消费者心智占有和未来需求创造能力也可能受到影响。这种影响未必立即出现，甚至可能在几个季度之后才逐渐显现。届时，新一轮业绩压力又会促使企业继续削减投入。市场部最危险的处境，是它承担着长期增长任务，却被放在短期成本逻辑中接受审判。市场部需要证明每一笔钱花在哪里，更需要证明这些钱为企业创造了怎样的增量价值。企业也需要意识到，可削减的费用与应该削减的投资，始终是两回事。 [图片] 02｜增长归市场部负责，决定增长的权力却分散在其他部门市场部面临的最大管理悖论，是责任常常覆盖整个增长结果，权限却只覆盖部分增长要素。一家消费品牌的销售表现，受到产品创新、定价、渠道覆盖、供应链、消费者体验、市场竞争和品牌传播等多种因素影响。市场部可以影响消费者是否愿意关注一个品牌，却未必能够决定消费者最终是否购买。例如，一款新品上市后销量没有达到预期。市场部可能完成了既定的传播覆盖，社交平台讨论度也达到了目标，但产品定价高于消费者接受区间，线下核心门店铺货不足，电商页面缺乏有效转化设计。最终销售没有起色。管理层可能会要求市场部解释营销效果。但营销效果究竟应该包含什么？如果市场部没有产品定价权，没有渠道资源分配权，也无法决定客户体验和售后服务，那么将全部销售结果归因于营销能力，显然无法形成准确的经营判断。在关于CMO角色的研究指出，企业内部的客户与增长责任正日益分散在营销、销售、数字化等不同职能之间。仅约一半的CMO认为营销高管参与了企业战略规划过程。这意味着，部分市场负责人在企业最重要的战略决策中参与有限，却需要对战略落地后的商业表现承担责任。这也是CMO经常感到被动的根源。市场部可以提出消费者希望获得什么样的产品，却不一定能够改变产品路线。可以发现某个价格带存在增长机会，却未必能够推动价格体系调整。可以判断品牌需要进入新的渠道，却没有渠道建设与终端执行的主导权。于是，企业形成一种奇特的组织关系：市场部发现问题，其他部门决定是否解决；增长结果出现偏差，市场部却必须解释为什么没有达到目标。当然，市场部也不能因此回避自身责任。如果市场负责人长期无法影响企业的产品策略、用户判断和经营决策，这同样反映出其战略能力与组织影响力不足。真正成熟的市场部，既要掌握消费者需求，也要有能力推动消费者需求进入经营决策。增长责任与经营权力之间的匹配程度，才是判断市场组织是否有效的重要标准。 [图片] 03｜企业最容易犯的错误，是把品牌增长等同于广告增长广告能够放大产品的市场竞争力，却无法长期弥补商业模式本身的缺陷。在很多企业内部，市场部仍然主要被视为广告部门。品牌声量不够，就增加内容投放；新品卖不动，就提高推广预算；竞争对手增长迅速，就寻找新的流量平台。这种思维隐含着一个假设：只要更多消费者看见品牌，销量就能够恢复。但消费者的购买决策比广告曝光复杂得多。消费者可能已经知道这个品牌，却认为产品缺乏吸引力。可能喜欢品牌的理念，却无法接受价格。可能产生购买意愿，却在线下找不到商品。可能完成首次购买，却因为使用体验不佳而失去复购兴趣。在这些情况下，继续增加传播投资，往往只会扩大商业系统原有的缺陷。耐克近年的经营调整提供了一个值得观察的案例。 2026财年，耐克实现约464亿美元营业收入，按报告口径与上一财年基本持平。其中，第四财季批发渠道收入同比增长4%，NIKE Direct收入同比下降7%。耐克披露的转型重点同时涉及产品创新、品牌营销、库存管理、数字直营平台与批发渠道关系。这一案例说明，全球知名品牌面对增长压力时，需要解决的问题同样横跨整个商业系统。即使品牌拥有高度认知度，产品组合、渠道布局与消费者体验仍然决定着增长能否实现。对于中国市场的众多品牌而言，这种矛盾可能更加直接。一家美妆企业频繁更换代言人，却没有建立差异化产品组合；一家食品饮料品牌持续制造社交热点，却缺乏足够的终端覆盖；一家服装企业不断投入内容营销，却始终无法解决库存与折扣问题。这些情况都可能导致传播表现与经营表现脱节。品牌知名度决定消费者能否想到你，产品竞争力决定消费者有没有理由购买你，经营系统则决定购买能否真正发生。如果企业无法区分这三个层次，就很容易把所有增长问题集中到广告预算上。更危险的是，市场部也可能主动接受这种狭窄定位，以为完成传播任务就等于完成了商业使命。当市场部只关心内容和传播，管理层自然会把它看作成本部门。当市场部能够持续影响产品、价格、客户关系和增长质量，它才有机会成为企业的战略部门。欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类，360°创新增长成长。媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群，致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台，构建多元、深度、前瞻的行业生态。 8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧，思想穿透增长！ 👥 加入会员为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案，详情请点击：媒介360会员权益全景 🔗 商务合作欢迎品牌、机构与我们的生态合作，共同探索商业未来！邮件联系：[email protected] 📮 用户共创如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势，欢迎投稿，您的观点可能成为下一期主题！ 💡 版权声明本平台所有内容版权归媒介360所有，未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。 ——— ✨ 喜欢我们的内容？欢迎推荐给同道者，共创商业与创新的无限可能！

8 分钟 26 次播放 1周前

媒介360：2026双11全面开战，电商格局正在重新洗牌，品牌迎来最残酷的一次大考！

媒介360

2026年的双11，正在成为中国电商竞争格局的一场关键转折。 10月7日，快手率先启动预售；10月10日，小红书开启年度购物狂欢；10月12日，京东全面开卖；10月15日，天猫与京东同日举行双11发布会，抖音商城同步启动大促；拼多多也加入争夺。一场围绕数亿消费者、海量商家、品牌预算和AI商业化的年度大战，已经全面打响。但如果只看到平台提前开战、百亿补贴、直播间降价，就低估了2026年双11的战略意义。今年，电商平台正在经历一场深刻的竞争逻辑转换。天猫加速押注AI与超级旗舰店，试图重新掌握品牌经营和消费需求的主导权；京东以供应链、服务和AI技术巩固消费信任；抖音推动内容、搜索、商城与AI导购协同；拼多多继续强化极致性价比与价格保障；快手、小红书则试图依靠差异化内容生态，在巨头竞争中争夺更高价值的消费者。 [图片] 平台之间的战争，已经延伸至流量入口、商品供给、消费决策、用户关系、履约效率和品牌长期价值。更值得关注的是市场基本面。数据显示，2026年前三季度，中国社会消费品零售总额达到37.00万亿元，同比增长1.1%；全国网上商品和服务零售额达到15.15万亿元，同比增长4.4%，其中网上商品零售额增长3.8%。这组数据揭示了一个现实：电商仍然跑赢整体商品消费，但线上增长本身也越来越难。当消费总量温和增长，平台和品牌都无法再单纯依靠流量扩张实现高速增长。用户争夺、供给升级、技术效率和利润创造，将成为决定胜负的关键变量。对于品牌而言，2026年双11尤其值得重新审视：一场促销活动，究竟能够带来多少真正的新用户？投入巨额营销预算之后，品牌留下了多少利润？AI提高了营销效率，是否也提升了真实成交？销售规模增长之后，消费者是否愿意继续购买？这些问题，正在比双11的单日成交额更加重要。综合来看，2026年双11最值得关注的，是以下10个正在重塑中国电商和品牌增长格局的重要信号。 [图片] 01｜双11从年度销售大战，升级为全年消费预算争夺战谁能更早进入消费者的购物计划，谁就可能率先锁定有限的消费预算。 2026年，双11最直观的变化是开战时间越来越早，平台之间的正面竞争也越来越密集。快手10月7日率先预售，小红书10月10日开场，京东10月12日晚8点启动现货售卖，抖音10月15日正式开卖，天猫10月15日启动预售、10月20日正式开卖。不同平台虽然采取了不同的活动节奏，但都试图拉长用户的消费决策窗口。这种变化有其深层原因。过去，双11是一场高度集中的消费爆发。消费者等待某个日期，平台通过集中曝光制造购物狂欢，品牌在短时间内释放促销预算。如今，消费需求被分散到日常直播、内容种草、品牌会员日、即时零售与各类促销节点之中。消费者随时可以下单，也随时可以比价。当购物节不断常态化，双11原有的时间稀缺性正在减弱。平台提前开战，实际上是在争夺消费者有限的年度预算。一台电脑、一件冬装、一套护肤品，消费者可能只计划购买一次。谁率先提供足够有吸引力的商品和价格，谁就有机会提前截获需求。这意味着，2026年双11的竞争单位已经从单日成交转向全周期经营。对于品牌，最大的风险是用更长的活动周期，换来更高的经营成本。营销投放周期延长，库存和物流调度更加复杂，价格促销持续消耗利润。提前卖出了商品，也可能只是把原本11月的销售提前到10月，并没有真正扩大需求总量。品牌必须判断：新增订单究竟来自新需求，还是消费者购买时间的转移？核心洞察：大促战线越长，销售额越容易被提前透支；真正的增长能力，在于创造增量需求，而非反复收割存量购买力。品牌需要以全周期净增量衡量双11，把10月至11月的销售与正常经营基线对比，同时关注大促之后的12月销售表现，避免把提前成交误判为新增增长。 02｜电商平台进入多极竞争时代，流量霸权开始让位于场景竞争没有一家平台能够垄断用户完整的消费旅程。品牌真正需要争夺的，是不同场景中的购买决策权。 2026年双11，各平台的战略定位正变得更加鲜明。天猫依托品牌旗舰店、商品供给和AI能力，继续强化品牌经营主阵地的地位。今年吸引约100万个全球品牌、7200万款商品参与，规模创下新高。京东把“又好又便宜”与专业服务结合，通过供应链、品质保障和履约能力争夺高确定性消费需求。抖音从内容触发消费进一步走向内容、商城、搜索、直播一体化，通过多个应用分发消费券，扩大交易入口。拼多多强化价格保障、平台补贴与品牌旗舰店供给，继续争夺追求性价比的消费群体。快手发挥主播信任、商家分销和内容社区优势；小红书则通过生活方式内容、买手推荐和商品种草，影响消费偏好与购买选择。这背后形成了六种不同的竞争能力： * 天猫：品牌资产与AI驱动的需求经营。 * 京东：供应链效率、品质服务与履约信任。 * 抖音：内容激发需求与多场景交易转化。 * 拼多多：价格竞争力与高效率商品分发。 * 快手：内容社区信任与达人分销。 * 小红书：消费心智、生活方式与购买决策影响力。这些平台能力彼此交叉，边界也在持续变化。未来谁能取得更大优势，仍取决于真实成交效率、消费者留存和商家经营回报。对于品牌，单一平台押注的风险正在扩大。在小红书被种草的商品，消费者可能转向天猫搜索，在京东比较服务，最后到其他平台寻找价格。消费者只关心哪里最适合自己购买，并不关心品牌内部如何划分电商渠道。过去各平台独立制定营销目标，容易造成重复触达、价格冲突和预算浪费。更有效的方式，是围绕同一个消费者建立跨平台协同：内容平台创造兴趣，货架平台承接明确需求，会员体系积累长期关系，售后服务巩固信任。核心洞察： 2026年电商格局洗牌，胜负越来越取决于平台能否控制消费决策中的关键环节。品牌必须从平台流量思维，升级为全域消费者经营思维。 [图片][图片][图片][图片][图片][图片] 欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类，360°创新增长成长。媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群，致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台，构建多元、深度、前瞻的行业生态。 8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧，思想穿透增长！ 👥 加入会员为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案，详情请点击：媒介360会员权益全景 🔗 商务合作欢迎品牌、机构与我们的生态合作，共同探索商业未来！邮件联系：[email protected] 📮 用户共创如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势，欢迎投稿，您的观点可能成为下一期主题！ 💡 版权声明本平台所有内容版权归媒介360所有，未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。 ——— ✨ 喜欢我们的内容？欢迎推荐给同道者，共创商业与创新的无限可能！

10 分钟 69 次播放 1周前

媒介360：黄仁勋GTC演讲所有公司都必须成为AI公司/机器人将成为“AI移民”/14天建好AI工厂

媒介360

当 AI 从数字工具走向产业基础设施，一场关于生产力、劳动力与商业增长的重构已经开始。 10月21日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在柏林 GTC 大会上释放出一个强烈信号：AI不再只是科技公司的生意，而将成为所有行业的基础能力。从企业智能体到人形机器人，从 AI基础设施到工业制造，AI正在从“帮助人完成工作”，走向参与工作、组织生产，甚至创造新的产业。黄仁勋在演讲中说： “Every single person will use it, every company will be powered by it, every industry will be transformed, and new ones will be created.” 每个人都会使用AI，每家公司都将由AI驱动，每个行业都将被改变，新的行业也将随之诞生。这不是简单的技术升级，而是生产力、组织结构与商业竞争规则的变化。以下 10个判断，值得企业管理者重点关注。 [图片] 判断一：所有公司都必须成为AI公司，但不必都成为AI技术公司黄仁勋在演讲中明确提出，汽车、制造、医疗、金融等行业都必须成为 AI公司。 “Every company in the future will be an AI company.” 未来，每家公司都将成为AI公司。这句话真正重要的地方，不是要求所有企业自己训练大模型，而是要求 AI进入企业创造价值的核心环节。制造企业要用AI改善研发、生产和质量管理；零售企业要用AI优化选品、库存与客户服务；品牌企业要用AI连接消费者洞察、产品创新、营销和销售。过去，企业靠人、渠道、资本和供应链建立竞争优势。未来，这些资源仍然重要，但企业能否用AI重新组织它们，将成为新的竞争变量。商业判断：AI不是企业新增的一个部门，而是企业重新组织经营的机会。 [图片] 判断二：AI不是软件生意，而是一种新的生产力基础设施黄仁勋提出了一个值得重视的判断： “AI is a manufacturing industry.” AI是一种制造业。这里的“制造”，不是传统意义上的生产实体商品，而是通过算力、能源、基础设施和模型，持续生产智能能力，再将其交付给各行各业。这也解释了英伟达为何不仅布局芯片，还持续扩展计算系统、软件平台、模型与产业合作。对企业而言，AI项目的价值不能只看采购价格，也不能只看效率提升。真正需要衡量的是，它是否降低单位成本、缩短交付周期、提高客户转化，或者创造过去无法规模化的新业务。一家企业用AI将内容成本降低，并不必然意味着利润增长；如果它能进一步改善消费者触达、产品匹配和销售转化，效率才可能变成增长。商业判断：AI的终点不是节省多少工时，而是创造多少新增价值。 [图片] 判断三：企业竞争将从“拥有多少人”转向“组织多少有效智能” AI智能体正在改变软件与工作的关系。黄仁勋在演讲中指出，智能体能够思考、推理、迭代并调用工具。它们不再只是回答问题，而是可以在明确目标和权限的前提下，参与完成多步骤任务。这意味着，企业扩张业务的方式可能改变。过去，扩大客户覆盖通常意味着增加销售人员；扩大内容产能意味着增加制作团队；扩大研究能力意味着投入更多专业人力。未来，AI可能承担其中一部分重复工作，让同样规模的团队覆盖更多任务。但这不等于人不再重要。企业仍需要人定义目标、判断结果、处理复杂关系并承担责任。真正的竞争力，不是简单减少员工，而是让员工从重复执行转向创造、判断与决策。商业判断：未来组织的优势，可能不在规模最大，而在单位团队能够持续创造更多有效成果。 [图片] 判断四：软件公司将从“卖工具”走向“交付任务结果” 黄仁勋在演讲中谈到，未来软件公司将成为智能体公司。软件不再只是提供功能，还将通过专门优化的智能体帮助用户使用这些功能。这意味着软件的价值衡量方式可能发生变化。过去，企业购买软件，主要是为了记录信息、管理流程和提供工具；未来，企业可能更关心软件能否帮助完成客户分析、销售跟进、财务处理或运营任务。商业模式也可能从按用户、功能模块收费，逐步延伸到按使用量、任务量或服务成果收费。但智能体执行的任务越多，权限、数据安全、错误追溯和责任划分就越重要。能够完成任务只是起点，稳定、可靠、可控地完成任务才有商业价值。商业判断：下一代软件竞争，比的不只是功能，而是谁能以更低成本、更高可靠性完成真正有价值的工作。 [图片] 判断五：机器人是“AI移民”，但填补劳动力缺口需要算清经济账机器人被比作 “AI移民”，指向的是一个现实问题：当部分经济体面临人口老龄化、熟练工人短缺和劳动成本上升，谁来补充未来的生产能力？机器人有机会承担制造、仓储、物流、巡检等重复性较高或环境危险的任务。随着AI改善机器对现实环境的理解与适应能力，机器人也有机会从固定工位走向更复杂的作业场景。但“AI移民”是形象化的商业比喻，不意味着机器人能够立即替代所有岗位。企业需要计算的，不只是机器人的采购价格与员工工资差异，还包括部署、维护、能源、停机、场地改造和安全管理等成本。对于中国企业，机器人产业的机会不仅在于制造设备，也在于场景运营、系统集成、零部件、维护服务和产业软件。商业判断：机器人不是劳动力的简单替身，而是新增的生产能力。真正的竞争力，是让它持续、可靠地完成任务。 [图片] 判断六：AI正在进入物理世界，制造业将迎来新的增长机会如果说生成式AI主要改变了知识处理和数字工作，那么物理AI 正在把智能带入机器、工厂、车辆和现实环境。黄仁勋在柏林 GTC 上重点展示了机器人、工业AI与自动驾驶等方向。这背后的商业变化，是AI开始从提供建议走向参与行动。在制造业，AI有机会连接研发、仿真、生产和质量管理；在物流领域，它可以帮助协调订单、库存和运输；在工业运维中，它可以辅助识别异常并优化设备使用。对中国制造业而言，AI的价值不只在于降低生产成本，还在于缩短产品迭代周期、提升供应链响应速度，并把市场需求更快地转化为产品和交付。但不同场景的商业化速度存在差异。流程清晰、环境相对可控的任务通常更容易先形成收益闭环。商业判断：AI进入物理世界后，企业竞争将从单一技术能力，转向技术、设备、供应链与场景运营的综合能力。欢迎进入媒介360生态场域——你可以是会员、读者、共创者或合作方。我们期待与你一同成为AI+增强人类，360°创新增长成长。媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群，致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台，构建多元、深度、前瞻的行业生态。 8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧，思想穿透增长！ 👥 加入会员为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案，详情请点击：媒介360会员权益全景 🔗 商务合作欢迎品牌、机构与我们的生态合作，共同探索商业未来！邮件联系：[email protected] 📮 用户共创如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势，欢迎投稿，您的观点可能成为下一期主题！ 💡 版权声明本平台所有内容版权归媒介360所有，未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。 ——— ✨ 喜欢我们的内容？欢迎推荐给同道者，共创商业与创新的无限可能！

9 分钟 62 次播放 1周前

评价

还没有人评价。听过的话，留个分数和一句短评吧。

简介

节目

媒介360：半小时卖出2万亿Token 李佳琦给AI行业上了一堂商业化必修课

媒介360：为什么品牌业绩一不好，第一个被质疑的总是市场部？

媒介360：2026双11全面开战，电商格局正在重新洗牌，品牌迎来最残酷的一次大考！

媒介360：黄仁勋GTC演讲 所有公司都必须成为AI公司/机器人将成为“AI移民”/14天建好AI工厂

评价

播放列表

媒介360：黄仁勋GTC演讲所有公司都必须成为AI公司/机器人将成为“AI移民”/14天建好AI工厂