远行者与碎冰匠

🎤本期嘉宾： Maeve（小红书视频博主 梅芙Maeve/小宇宙 梅芙过谁） ⏯️本期简介： 本期与小红书影视文化博主梅芙Maeve一起讨论当代文艺作品的变化：再也没有打动人心的破圈作品？又保守又进步，男向右女向左，共识不再，最大公约数在流行文化里越来越难取了？经济下行对社会思潮的影响，低欲望、享乐主义和怀旧为何同时出现？ 作为Maeve的粉丝，在听完她的摩门教专题之后，火速把她下载到线下；听到她说出“DEI没有让我吃上什么细糠，文艺作品本来就很难脱离个体凝视”之后，我马上问她，要不然我们串一期台吧。 我们提前定了主题，但聊天内容实属信马由缰的远程即兴录制。 聊得超级开心，希望听友也能喜欢。 🎯时间轴： 00:00 开场介绍：上一部让你印象深刻的大银幕动画片是什么？美式woke culture和特朗普上台对作品的影响，《疯狂动物城》从1到2的转变：为什么神作没有了？ 09:20 是保守还是进步，从《寻梦环游记/COCO》开始聊，当少数族裔文化里讲了家庭至上，感动与别扭并存，你的多元化到底包括了谁？拉美左派经典著作的DEI难题。 15:50 文化怀旧，但女性无法“回滚”到五十年前了：标签化的世界里，万物都有立场；从麦当娜到霉霉，再到悉尼妹和匠妹：最聪明的金发白女，最耐人寻味的价值取向，什么姿势才能在夹缝里从容行走？ 嘲讽性的女性化：非常女性化，但有一丝嘲讽，聪明的折中，同时兼容两派。 匠妹（Sabrina Carpenter）专辑封面：“绝望直女”——嘲讽男性，但表现得渴望爱情；展现臣服，却直视观众，好像很挑衅 22:20 文化偶像还抗争什么吗？《芭比》与《好东西》：如此温和，但如此争议。 31:50 为什么我们需要秩序？逃避自由，自由让我好痛，我要抛弃自由，去换取系统里的一个位置，拥抱这个秩序。 一种视角差异：男性容易成为权力的二房东，从《大师与玛格丽特》说起 《美丽新世界》最恐怖之处：自由让人惊慌失措 42:10 抑郁性享乐：一种新常态，不去享乐根本不知道做什么。 颜值主播崩大哥，一听就是经济上行期的美；但精神小妹崩老头，就有淡淡的死感。 44:05 西罗马后期，哲学从终极叩问转向人生态度，能流行的显学只有三种，无一例外偏离了它原本的意思：伊壁鸠鲁（享乐主义），斯多葛（禁欲主义），犬儒（愤世嫉俗）。 情欲和物欲都需要生命力支撑，生命力一旦下降，这两者都不太行。 但男性更偏向斯多葛？和非自愿单身有关系吗？从一个youtube大博主说起。 47:02 演唱会有一丝保守的特色：我们需要融入一个人海，在特定场景底下集体欢腾。原子化的世界让人痛苦，为自由负责太累了。演唱会是一种宗教活动，甚至其中的神都拿着话筒。没有狂热的空间了，追星是一种替代。 每一个cynical person，每一个愤世嫉俗的人，其实内心深处都住着一个极度失望的理想主义者。 51:45 考公/全职儿女与跨期违约：“活着”，选择太少了，没有那么多可以分析的东西。如果不这么选，即期就违约了。现在还有人写现实主义小说吗？ 55:04 男性的屈身仕进：从工笔画里的士大夫讲起。选择“仕途”，就自动放弃了农工商的“贱民之业”，从此只能依靠权力傍身；屈原为什么把大臣们比作美人芳草？士大夫才是真正的妾 今人也不做“贵人抬爱”的梦了。 59:50 银幕上的裸体与性：这是“凝视”吗？应该一刀切吗？悄悄摸摸发言：文艺作品就是创作者的性癖展现啊，老白男的凝视让我们都吃上了细糠，但是DEI让我们吃上细糠了吗？不建议一刀切禁止，建议双向凝视。 对安全感和道德纯洁的要求：需要安全感，文艺作品必须100%满足自己的想象，可是文艺作品的“作者性”呢？ 1:03:01 欣赏文艺作品和谈恋爱一样，本质上是双人舞，每个人都要让渡一部分“自己”，来和对方/作者和谐共舞。而现在的互联网流行话术是“构建自身主体性”。 爆款制造机是有公式的！女性读者分为宝妈、工作型和学生型，“女性读者”需要被无条件的宠爱 1:06:00 作为一个更“进步”的女性，我们可以喜欢达西先生吗？我们的现代性需求，和我们的审美，可以割裂开来吗？现代性需求一定会让我们更多喜欢“贝塔”男吗？对不起，我都想象不出文学里有什么著名贝塔男，请结合文学作品为我赋魅——比如，我们怎么看待贾宝玉？ “坏女人”是一种文学上的母题，但是“贝塔”男…… 为什么男男女女都能欣赏于连（《红与黑》）？我们需要这样的人在结尾受到惩罚，比如《黑暗荣耀》。 1:11:00 青蛇与白蛇（红玫瑰与白玫瑰），法海与许仙；经典幻想，对男女都一样，文艺作者需要多写自己的癖好 1:19:30 女频的分散，“大女主”剧的无聊与谲诈：人设发育程度太低了。 1:25:50 “末日剧”与种田文：动物遇到危险的fight、flight和freeze. 西方玄幻的永恒核心是组团探险，东方是修炼升级。 【远行者与碎冰匠】听友群：如果你也愿意跟我们聊聊爱/美/钱的故事，欢迎扫码加入专属听友群，群内经常随机掉落主播一起聊天，微信搜索 wtltw2015，添加Cindy微信，并备注【播客】，等待她拉你入群，期待和大家在群内进行更深入的交流。

🎤本期嘉宾： Jessica|多个品牌vic用户，E43《与VIC八卦：顶奢品牌如何服务超高净》嘉宾返场 *嘉宾声音进行了变声处理，但因为录制在单轨里，衔接处有一点点跳/或者声音不同。 ⏯️本期简介： VIC姐姐Jessica返场，这一次，我们盘一盘过去近两百年以来，除了“皇室”这个概念，奢侈品分别使用过哪些时代顶流来塑造品牌，落脚在本轮奢侈品公司为何全面走入技术型熊市——新钱还需要奢侈品吗？新钱还接受老钱教育的那套生活方式吗？ 19世纪下半页的沙龙女主人，影响贵族； 20世纪初嫁到欧洲的美国女继承人，影响企业家和当时的实业新贵；更有《午夜巴黎》式的KOL艺术家，影响名流。 20世纪30-60年代的好莱坞女明星，通过大银幕影响新的upper middle. 20世纪70-90年代的MV歌手，通过音乐录影带辐射小康。 千禧年后：网红、顶流明星、各类influencer，把符号散布给所有能接触到大众传媒的人。 现在的问题，除了全球衰退预期和中东的战争之外，Jessica聊到了硅谷考察的困惑：科技新贵怎么看待奢侈品？tech bro的愿望是奢华优雅吗？不，科技新贵的宏愿更加本能：生孩子、炼丹、攻克疾病、长生不老。 某种程度上，贝佐斯是古典的商业领袖，有美人香车、生动活泛的欲望；但是以马斯克为代表的硅谷“绝对力量”，以人类历史上断层领先的财富水平，转向更宏大和更本能的东西：殖民太空（宇宙）、散播基因（生孩子）、攻克疾病、长生不老。 🎯时间轴： 03:46 奢侈品的增长需要不断寻找新洼地，当下奢侈品极尽能事地用“流量明星"和“网红”做营销，是长久之计吗？ 06:54 奢侈品历史：从19世纪50年代开始有意识地塑造品牌，最初品牌来自皇室御用匠人，20世纪上半页在社会思潮的巨变当中，出现了代表时代、影响世界的设计师和艺术家，成为第二批主要奢侈品品牌来源。时尚和艺术一度不分家。 08:56 二十世纪中页，中产阶级可以去看电影，杂志崛起，奢侈品从只向老钱开放的“时装屋”转向通过银幕和纸媒去影响中产。KOL变成了职业KOL 11:36 蓝血品牌几乎不设置“代言人”，给到KOL的不同title代表了什么？ 16:00 从MV歌手到网红：触达进一步下沉，但网红是双刃剑，即使没有title也可能影响vic用户的感受 19:32 一个例子：超级顶流的销售能力，即使有40个代言，也不稀释自己的带货能力，不仅可以吸引增量，而且能够把存量用户带走。 25:00 影视明星是品牌最喜欢的一拨人，咖位、调性、设计师的muse，集团上层的神秘偏爱，都很重要；宋佳、桂纶镁、辛芷蕾 29:54 流媒体明星和KPOP明星：在咖位突破之前，背着品牌其他的KPI 35:50“女性化”＝直男喜欢＝不高级？ 这是gay设计师带来的后遗症吗？时尚为什么改变了我们审视自己的方式。去掉桎梏，不要为了反对而反对。 43:12 品牌认可咖位的方式：全球title、给铺地广；另一个奇怪的互动方式，“请明星走秀” 49:01 一张7万块的拍立得，明码标价，三秒三个pose 58:20 新贵、tech bro、硅谷富人的诉求是长生不老，他们还接受老钱灌输的那套生活方式吗？体验型消费是可以的，但物质未必 1:05:05 艺术仍然可以向新钱征税吗？断层领先的马斯克在干什么，人类历史上第一个财富领先第二名这么多的人，谁也不爱，脑子里都是基因符号，宏愿巨大，引领大家去向何方 1:07:30 相比之下，贝佐斯简直是个老钱！

⏯本期简介： 2025年的消费，正如A股近一年以来表现的那样——“光着站在了那里”。 回看25年报，那些曾经你以为永远不会发生的“风险提示”，比如地缘政治、宏观经济波动、人口红利消失等等，在一年之内一一剧烈的敲打着消费行业： CPI持平、社零增速降至3-4个点、金价疯涨、白酒价格倒挂、猪价暴跌、上市公司业绩暴雷、行业格局强势洗牌等等，当然还有一些公司在小角落里此刻还依然“岁月静好”。 本期我们依然从社零和CPI讲起， 按照供需两个坐标轴，划分了四个象限，并把其中发生明显变化的行业一一对号入座： 1、需求下滑、一损俱损型：白酒、地产后周期行业等 2、需求变化、竞争格局巨变型：乳制品、零食量贩、汽车等 3、需求相对稳健，但行业强势洗牌型：茶饮等 4、需求稳如老狗、竞争格局稳定的“爱你老己型”：旅游酒店等服务型 5、其他：爱奇艺、唯品会、拼多多、猪周期等 特别说明：本期录制时间为4月26日，并于五一假期补充了部分素材；如果内容中有讲得不对的，也欢迎指正~~ 免责声明：本期节目内容仅代表两位主播个人观点，不代表任何所在机构或合作方立场，也不构成任何投资建议或买卖推荐。 🎤本期主播： 江东猫草 | 前券商可选消费首席，公众号「远行者与碎冰匠」主理人 Cindy | 资深吃喝玩乐分析师，精神自由但钱包尚未自由95后 【远行者与碎冰匠】听友群：如果你也愿意跟我们聊聊爱/美/钱的故事，欢迎扫码加入专属听友群，群内经常随机掉落主播一起聊天，微信搜索 wtltw2015，添加Cindy微信，并备注【播客】，等待她拉你入群，期待和大家在群内进行更深入的交流。 🎯时间轴： 02:12社零和CPI：cpi持平意味着什么?社零增速降到3个点，又意味着什么? 07:44以I旧换新赛道:中国特色的补贴式发钱，会变成一种双向奔赴? 25:25第7轮猪周期:需求弱、供给去化不干净、效率还有提升?没见过这么便宜的猪肉! 30:18反观TMT行业，那些站在光里的行业，ROE(净资产收益率)竟然到50%了! 37:53用一个粗暴的方式，把代表行业对号入座:供需两条坐标轴、4个象限 40:27白酒:真的没人喝白酒了!惊呆了消费老狗的五粮液 51:42乳制品:从双寡头变成一超多强 56:36零食量贩:格局重塑，跑马圈地基本完成，开始进入下一阶段 01:02:56茶饮:霸王茶姬和古茗，25年都是129亿的营收，但走向了两个方向? 01:13:13汽车:新能源渗透率超过一半，自主品牌正式完成合资替代 01:15:48爱你老己型行业:稳如老狗的服务消费 01:18:36半年报已经回溯过，边际变化相对不大的行业:欢迎收听上一期——E37.2025中报棱镜: 上半年的居民消费到底怎么样 01:23:54爱奇艺:市值脚趾斩的公司，用AI在革自己的命 01:28:16唯品会:互联网不是只有大而全和小而死两种路径，唯品会活得还可以 01:33:03 互联网的DAU逻辑在AI时代还适用吗? 01:36:43碳基消费真的被硅基消费打败了吗?

⏯️本期简介： 如果不是因为央视突然爆假，保健品是最适合DTC新品牌+博主投流的品类，没有之一。 优思益“假洋牌”的闹剧上演后，顺着这条线，我们扒一扒在制造焦虑这条赛道上一骑绝尘的保健品行业，看看为什么要做假洋牌？ 为什么要专门走跨境电商渠道？ 为什么要专门找博主投流，出了事为何又是博主在背锅？ 以及顺带着聊聊，中国消费品公司为何喜欢收购高端洋牌？ 🎤本期嘉宾： 寒笑 | 美妆内行人 主编，美内文化创始人，媒体人、美妆买手 🎤本期主播： 江东猫草 | 前券商可选消费首席，公众号「远行者与碎冰匠」主理人 Cindy | 资深吃喝玩乐分析师，精神自由但钱包尚未自由95后 听友群：如果你也愿意跟我们聊聊爱/美/钱的故事，欢迎扫码加入专属听友群，或者微信搜索 wtltw2015，添加Cindy微信，并备注【播客】： 🎯时间轴： 01:21央视曝光优思益假洋牌事件 05:28「假洋牌」事件为何在美妆与保健品行业频发? 06:14消费者为何对“洋品牌”情有独钟?国牌为何难讲好品牌故事? 11:50"男的怕穷，女的怕丑，老人怕死，孩子怕笨”，经典四怕中沾上一怕，生意就能打滚赚钱? 15:33跨境电商漏洞:广告法为何难以约束“假洋牌”? 20:57国内的海外品牌八成都是中国人操盘的? 26:24辨别假洋牌有没有技巧?先看是不是一水的白人模特?再看ins粉丝数? 30:52品牌被爆，博主背锅?背后的逻辑是什么? 48:07为什么美国网红都在做广告，中国网红都在直播带货? 01:01:40学习Ins做品牌，在中国是伪命题吗? 01:03:58中国消费品牌，还有夹缝生存的空间吗?