我们可能会觉得，一个群体的参政意识是随着他们步入中年逐渐形成的。但今天美国的Z世代（一般指1995~2009年生人）年轻人却越来越“讲政治”，党派意识比他们的父辈更重，“年轻人可以跨宗教约会，也可以跨种族交友，但绝不可跨党派联姻”。近年来，我们可以看到美国青年在堕胎、犯罪、枪支、族裔、性少数群体等议题上争执不休。而在受到进步价值观浸润的同时，他们又可能是美国战后以来最为贫困的一代年轻人。这期“短波通讯”，我们就请到了上海政法学院的周顺老师来为我们讲讲大洋彼岸这些年轻人的复杂面貌。 本期嘉宾： 周顺，上海政法学院政府管理学院副教授，研究领域为比较政治学、美国政治。 主持人： 王儒西，《文化纵横》编辑 3:13 一直抱持民主党价值观的美国年轻人变得保守了吗？ 6:45 浸润在进步主义中长大的Z世代（95后） 7:43 “1776委员会”：两党对青年教育的争夺 8:30 政治光谱整体左移，保守派也没那么保守 9:38 过半的无党派比例：年轻人对两党都失望 10:33 深陷经济焦虑与精神疾病困扰的美国95后 延伸阅读： 周顺：《当政治成为美国青年的“精神鸦片”》，载《文化纵横》2024年12月号。

今天是一期比较特殊的节目，内容是曹丰泽在2023年秋天《文化纵横》杂志创刊十五周年系列活动中的演讲。有一些听众朋友可能对曹丰泽有所了解，他是清华大学的土木工程博士，毕业后去了非洲当工程师，在非洲建水电站。这个选择对于清华的博士而言，应该说并不是一个常见的职业选项。 在这次演讲中，曹丰泽剖析了自己的心路历程：从清华大学毕业后，面对“小镇做题家”式竞争带来的成长困惑，他决心要和优绩主义的单一评价体系保持距离。“去非洲”，意味着远离制造焦虑的大环境，开始学习社会的底层运行逻辑。通过勾勒一个复杂且具体的非洲，他认为青年人面对抉择应当辩证评估，以勇气和决断直面命运的未知，拒绝以想象来自我满足。在曹丰泽看来，中国在“一带一路”沿线开展合作项目，旨在以基础设施建设破除马尔萨斯陷阱，助力非洲发展。通过与发展规划切实可行、雇佣政策普惠有效的新兴经济体合作，“一带一路”沿线施行着相对科学的产业政策，中国实践也从根本上区别于西方所谓的“债务陷阱”。 本期嘉宾： 曹丰泽，中国企业驻外工程师 02:00 通关东亚“做题家”游戏后，我为什么选择离开北京 11:34 在坦桑尼亚建水电站的故事 23:22 打破一些刻板印象：至少在东南非几个新兴经济体中，当地的黑人劳工并不懒惰 26:31 出海“打灰”不再是援建，单方面的援助关系不可能长久 29:38 出海的中国人多是“干活人”，一个能顶两三个用，但嘴皮子非常不溜，外宣内宣都不行 36:03 非洲仍然深陷“马尔萨斯陷阱”，“一带一路”的意义就在于加速让非洲国家的经济发展跑赢它的人口增速 42:25 东南非的几个国家政策制定比较科学，具备发展主义特质 49:20 非洲的非发展主义国家：混乱的刚果（金）与被教条主义困住的南非 58:12 中国人在非洲做了很多事，但是没人知道，没人研究，也没人关心 1:00:27 小到一个单位，大到一个国家，总有人活成面子，有人活成里子；双方有分工很正常，但得互相了解和体谅 1:02:13 去非洲很容易，难的是扎下心来，从当地社会的底层运行逻辑开始学起 1:03:17 上帝往往会回报那些不对自己的人生做太多精算的人 延伸阅读： 本次演讲文字版：《去非洲：中国青年工程师的“发展主义”选择》 曹丰泽：《不必等待炬火——一个驻外青年工程师的工地文学》，载《文化纵横》2022年4月号。 曹丰泽：《种下一颗体系大树的种子》，载《文化纵横》2023年6月号。 曹丰泽：《此消彼长之间：南非与东南非洲的新兴经济体》，载《文化纵横》2023年10月号。 曹丰泽：《假性过剩时代的双向拯救》，载《文化纵横》2024年8月号。

我们的短节目系列也有正式的名字了——“短波通讯”！本期是“短波通讯”的第二期，我们请到了中国人民大学的马嘉鸿老师，来讨论一下12月中旬德国政坛发生的事件：朔尔茨政府未能通过信任投票，随之而来的是，2025年德国大选将提前举行。这次我们就请马嘉鸿老师来解读一下，为什么会发生这样一个事件，同时也为我们前瞻一下2025年德国提前进行的大选可能会出现怎样的局面。 本期嘉宾： 马嘉鸿，中国人民大学国际关系学院讲师，研究领域为19世纪末20世纪初欧洲思潮、社会主义思想史与国际工人运动史、东西方社会主义。 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 00:55 朔尔茨政府未能通过信任投票事件的由来 03:31 红绿灯联合政府执政危机存在已久 05:43 德国2025年大选的关键议题之一：德国经济如何复兴 11:29 大选关键议题之二：外交和安全 13:18 德国2025年大选的两种可能结果 16:09 支持率全国第二的德国选择党的困境与野望

2024年11月27日，叙利亚反对派发动对叙利亚政府军的攻势，不到半个月即进入大马士革，终结了阿萨德政府的统治。自2011年叙利亚内战爆发以来，阿萨德政府已经撑过了13年，如今为什么如此之快就倒台了？推翻政府军的主力“沙姆解放组织”是何来历？诸反对派各自背靠哪个域外力量？卷入叙利亚局势的各个域外国家在叙利亚内战中有何关切？此次叙利亚变天对它们有什么影响？未来，叙利亚国内局势可能会如何演化？在本期播客中，我们又邀请到了研究叙利亚和黎巴嫩的李海鹏老师，尝试为我们解答上述问题。 本期嘉宾： 李海鹏，北京大学阿拉伯语系助理教授，主要研究领域为中东地区教派政治、叙利亚和黎巴嫩近现代历史与政治、阿拉伯伊斯兰文化。 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 01:07 13年来叙利亚内战局势的起伏变化 03:00 2024年11月底以来叙利亚政府何以迅速倒台？ 06:28 加沙冲突爆发对叙利亚的溢出性影响 08:36 此次变局中的主力“沙姆解放组织”（HTS）是何来历？有何主张？ 14:56 土耳其支持的反对派力量：从“叙利亚自由军”到“叙利亚国民军” 17:58 反对派中的第三支力量：库尔德人 22:36 叙利亚变天对伊朗的影响 24:46 对俄罗斯的影响 27:08 土耳其在叙利亚局势中的关切与角色 32:44 叙利亚局势中的特殊“玩家”以色列：对此次变局有收获，也有忌惮 38:46 叙利亚政局如何才能逐渐企稳？ 41:05 有利条件：如今的掌局者“沙姆解放组织”处于比较孤立的位置，有可能做出温和化的姿态 42:47 库尔德人在变局中的微妙处境与风险 46:36 美国对叙利亚政策的不确定性

2024年9月中非合作论坛北京峰会期间，中国和坦桑尼亚、赞比亚签署了《坦赞铁路激活项目谅解备忘录》，让这个新中国援非的标志性项目重新回到人们的视野中来。在本期节目中，我们邀请到了北京大学的刘海方老师和重庆大学的钟准老师，一起回望坦赞铁路是在怎样的历史背景下诞生的，在建设这条“自由之路”“人民之路”的过程中最早一代援非中国人与非洲人民之间发生了哪些故事，它给坦赞两国带来了怎样的影响，它与殖民时期西方国家在非洲修建的铁路又有何不同。 坦赞铁路如今既然需要“激活”，就意味着它的运营已经出现了不小的问题。因此，两位老师也试图找出坦赞铁路陷入困境的原因。展望未来，我们还在非洲国家整体发展的视野下，重新审视了中国的海外基础设施建设的意义，探讨了为何需要在新的时代条件下摸索新的国际发展合作模式。 本期嘉宾： 刘海方，北京大学非洲研究中心主任，研究领域为非洲政治与国际关系、国际发展合作、中非合作 钟准，重庆大学人文社会科学高等研究院副教授，研究领域为当代国际政治与国际关系史、政党政治与对外政策、中外关系中的铁路问题 主持人： 郑涛，《文化纵横》编辑 01:38 历史背景：60年代非洲去殖民化浪潮中，面对白人种族隔离政权向北推进的态势，泛非主义如何保卫赞比亚独立的成果 07:16 1967年加纳总统恩克鲁玛被推翻，非洲民族独立的领导者从加纳转移至坦桑尼亚 08:26 赞比亚经济独立的困境和破局之路 11:02 坦赞铁路建成后承担的两大功能：连接出海口，助力赞比亚政治独立和泛非联合 12:19 新中国援建坦赞铁路背后的国际主义精神 14:04 殖民者早期在非洲修建的铁路：橡胶铁路、花生铁路…… 15:16 英国的计划：纵贯非洲，从开罗到开普敦 vs 法国的计划：横贯非洲，从达喀尔到吉布提 19:42 中国工人在坦赞：新鲜的国际交往经验 26:07 许多非洲人在坦赞铁路修建过程中第一次接触到工业生产经验与现代生活习惯和观念 29:03 “基建狂魔”形象的萌芽：其他非洲国家对中国工业能力的认知同样源于坦赞铁路 32:54 运营模式：坦赞两国共管+中国专家组指导 34:40 从“自由之路”到“人民之路”，再到未来的“繁荣之路” 39:33 非洲援建对于中国的收益是什么？ 43:25 政府还是企业？殖民国家在非洲修建铁路的不同模式 45:56 上世纪90年代以来，坦赞铁路为何从运营的高峰跌入困境？ 48:09 “资本主义的公路，社会主义的铁路” 54:53 坦赞铁路至今依然是中国对外援助合作的样板 56:54 坦赞铁路被忽视的另一重经验和教训：对人力资源的培养再怎么强调都不过分 59:45 从“交钥匙”到“扶上马”：坦赞铁路之后，中国在非洲修建铁路的模式发生了哪些变化？ 1:02:36 在非洲国家整体发展视野下看待铁路建设 1:06:10 31个世界银行副行长和消失的世行基础建设部：发展性金融下一步该怎么走？ 延伸阅读： 刘海方、孟洁梅（Jamie Monson）：《铁路时间：中国专家与坦赞铁路的技术转让》，黄立志译，载李安山主编：《中国非洲研究评论》（2012）。 钟准：《从殖民主义到共同发展——大国海外铁路建设的演变》，载《文化纵横》2019年第6期。 孟洁梅（Jamie Monson）：《非洲自由铁路：中国发展项目如何改变坦桑尼亚人民的生活和谋生之计》，民主与建设出版社2015年版。

这期节目是一个全新尝试的开始，因为我们平时还得编辑杂志，制作和更新长访谈节目的周期会比较长。所以我们计划新开一类短节目，主要是邀请各个领域的学者，针对新近发生的一些时事，做一些深入浅出、简明扼要的分析。 第一期短节目我们就来关注一下12月4号在韩国发生的仅仅维持了6个小时的戒严事件。我们邀请到了来自中国社会科学院研究韩国政治和东北亚问题的葛小辉老师，请她来为我们讲一讲为什么尹锡悦会在这个时间节点宣布戒严，这次戒严又为什么这么快就结束了，以及韩国的这出政治闹剧会对韩国政治产生什么样的影响。 本期嘉宾： 葛小辉，中国社会科学院中国边疆研究所东北边疆研究室助理研究员

今年9月中旬以来，在新一轮巴以冲突爆发一周年的前夕，以色列加大了对黎巴嫩真主党的军事打击力度，根据以色列国防军的声明，真主党的中高层军事领导几乎被“团灭”。这一事件无疑将对中东地区的冲突局势和地缘格局产生重大影响。但要预测未来的走向，就需要对黎巴嫩真主党这个被称为“国中之国”的、有着多重身份和面貌的特殊组织有更深入的认识。本期我们邀请到了长期跟踪研究黎巴嫩的学者李海鹏老师，为我们讲述黎巴嫩真主党如何在周边大国的复杂影响下诞生和发展，又如何在黎巴嫩国内碎片化的政治社会生态中谋求自身的特殊地位。 * 就在我们发布本期播客的当下，根据黎巴嫩公共卫生部28日的通报，以色列当天空袭黎巴嫩东部贝卡谷地，已造成至少60人死亡。这场从加沙延伸至贝鲁特南郊的战火仍然看不到终局，并非直接身在局中的我们，在思考如何才能实现和平时，首先应尽力去理解包括真主党在内的各个当事方的现状和历史，以及它们身陷其中的国际国内环境。 本期嘉宾： 李海鹏，北京大学阿拉伯语系助理教授，主要研究领域为中东地区教派政治、叙利亚和黎巴嫩近现代历史与政治、阿拉伯伊斯兰文化。 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 01:20 黎巴嫩真主党为何会深度卷入巴以冲突？解放巴勒斯坦，对于真主党意识形态话语体系的重要性 02:24 真主党（以及伊朗）与哈马斯之间关系的波动起伏 05:57 真主党自身并无主动、大规模卷入巴以冲突的意愿 07:00 以色列选择在今年9月中旬加大对真主党的军事打击力度的原因 08:22 真主党成立的思想背景、背后的伊朗因素以及直接原因 12:58 以色列与真主党/黎巴嫩军事冲突史 21:48 真主党的组织架构与事指挥体系有何特点 26:35 黎以局势接下来将如何演变 29:57 真主党与伊朗关系的波动起伏 30:39 不能忽视叙利亚在黎巴嫩乱局中所扮演的角色 34:27 真主党的多重身份：民兵力量，宗教团体，社会运动，议会政党 39:35 真主党在其控制的地区实行的经济社会体制 42:11 真主党资金的来源 44:22 黎巴嫩教派分权体制的历史渊源：奥斯曼帝国与殖民主义的混合遗产 45:46 德鲁兹派与天主教马龙派的历史纠葛 49:38 黎巴嫩教派分权体制的演变：法国委任统治时期，独立后，内战后 55:32 教派分权体制对黎巴嫩政府效率和治理能力的影响

近期，讲述张桂梅事迹的电视剧《山花烂漫时》热播，赢得了观众的如潮好评。但是，如何认识和总结这部剧的成功，无论在大众文艺创作层面，还是在理论研究层面，都是一个颇具挑战性的问题。在本期节目中，我们就邀请到了三位长期观察、研究影视剧和大众文化变迁的学者，尝试突破弥漫于当前文艺界的主流美学框架，从社会主义文艺传统重新出发，尝试回答今天的观众为什么会如此喜欢《山花烂漫时》这部带有全新时代特征的电视剧，又为什么能够被张桂梅这样一个新时代的英雄人物所打动。 本期嘉宾： 毛 尖，华东师范大学国际汉语文化学院教授，作家、影评人 舒 炜，河南大学文学院副教授，生活·读书·新知三联书店原副总编辑 陶庆梅，中国社会科学院文学研究所研究员 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 01:40 《山花烂漫时》拍得非常明亮、敞亮，抛弃了很多80年代以来的套路 02:56 本剧在情感伦理上与《党的女儿》《烈火中永生》直接接轨，它的成功证明，中国观众并不反感信仰教育 03:34 不能用女性主义、扶贫、励志来限定张桂梅，她的生命能量是敞开的 05:29 剖析第一集：画面色彩明亮，东北话＋四川话带来了幽默感 07:50 群像戏：女高是集体办教育的逻辑，体现的是社会主义传统 11:42 谈性别问题，应跟家庭问题放在一起；剧中学生很少拥有完整的家庭，大山里生活的不幸大多与此相关 14:30 本剧之所以好看，是因为回归和推进了中国的写实主义或现实主义传统 15:50 以京剧中“丑”角的艺术手法塑造基层官员：大丑即大美，让人物变得生动、活泼、可爱 18:14 张桂梅办校不只依靠她个人的努力，中国共产党的基层组织始终是推动力量；张桂梅凭借过人的韧性，把基层组织中被官僚主义束缚住的东西释放了出来 19:06 本剧的现实主义特征，就是它一直在复杂的社会关系中塑造人物 21:53 不仅是群像，这部剧展开的社会关系非常充分，这也是社会主义文艺的传统 22:58 张桂梅不是单体独立的，不只是个体的好，她的周边都是“同类项” 24:19 本剧还接续了社会主义文艺的外景戏传统，外部世界就是我们情感的倒影 25:21 “伤痕文学”以后，文艺作品越来越把人物往房间里赶 26:24 《山花烂漫时》把剧情拉回室外，纵使有苦难，但仍给人一种久违的明亮感 27:43 方言，是一直顽强地留在我们荧幕上的社会主义现实主义传统 34:20 本剧不是高头讲章式地讲大道理，而是通过细节铺垫和情绪起伏的设置，让观众自己去感受，避免了很多主旋律影视的毛病 37:51 方言之所以具有现实主义的表现力，是因为它是演员跟自己的生活最有关系的一部分 39:27 所谓的群像，涉及如何塑造社会主义英雄的大问题：“群像式方法”的核心，可能是怎么把个体放到共同体中，让不同个体在共同体里互相激荡、互相成就 43:35 本剧群像的一大特点是将很大笔墨放在学生身上，把学生生活拍得也很好，有往青春剧、校园剧的方向发展的潜力，应该能够吸引年轻观众 46:25 本剧重新回到人的“外部性”上去，和现代主义进行了某种美学较量 47:05 剧里没什么坏人，是在重新打通“六亿神州尽尧舜”的精神内核；唯一有一点坏的人就是有钱人，这就有点又回到左翼电影传统了 49:10 社会主义文艺最高级的美学特征，是试图通过影像包容最广大人群的某种美学愿望 50:50 但本剧在试图表现更多学生方面还可以做得更好，应该向更多的人物、场域敞开，向“六亿神州”敞开，如此才能激发社会主义现实主义的表现力 58:36 现在关于现实主义的很多说法是很紊乱的，不是只要作品处理的是现实题材，就是现实主义风格 59:55 社会主义现实主义的一个经典命题，就是需要尽量表现社会关系；体现为镜头语言就是需要有中间镜头，主角走后，镜头里还是有普通人出入——这一点《山花烂漫时》做得就很好 1:01:46 光讲内容不足以支撑起对一部影像作品的谈论，社会主义现实主义必须在镜头、在形式上去谈论 1:03:25 《山花烂漫时》好在哪？在影像观赏中看到生活的丰富与美好 1:04:47 从《山海情》《觉醒年代》《流浪地球》到《山花烂漫时》，一个新的社会主义的文艺脉络正在浮现

说起中东地区，大家一般都知道这里有阿拉伯人、土耳其人、波斯人、犹太人，但少有人知道这里还有着约3000万库尔德人，他们是中东第四大民族，主要分布在土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚四国境内。但与在大众中的低认知度形成反差的是，从两伊战争、海湾战争，到伊拉克战争，再到打击“伊斯兰国”、叙利亚内战，库尔德人在现代中东的多次战争和冲突中都扮演了重要的角色。在不断变化、纷繁复杂的中东格局中，库尔德人为了谋求更大的权益和独立性，不断地与域内外大国合作，又不断地被大国利用和抛弃。在本期节目中，我们就邀请到了研究库尔德问题的学者李睿恒老师，带领我们走近库尔德人的世界。 库尔德人聚居在土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚四国交界地带的山地 <br> 本期嘉宾： 李睿恒，北京大学阿拉伯语系助理教授，主要研究领域为伊拉克研究和库尔德问题 主持人： 郑涛，《文化纵横》编辑 01:31 什么是“库尔德”？ 06:07 为什么库尔德人没能建立一个独立的民族国家？ 07:31 英国殖民者认为帮助库尔德人独立建国成本过大 08:41 短暂存在的库尔德国家：马哈巴德共和国 09:47 山地民族的尴尬：相较于其他民族，能够形成一个“独特的他者”；但内部存在着高度的多样性，难以塑造“均质的自我” 12:59 土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗眼中的库尔德人：“山地土耳其人”？忘却了自身文明身份的阿拉伯人？大雅利安民族的一部分？ 14:24 四国库尔德问题或中央政府与库尔德人关系的演变；伊朗库尔德问题的特殊性 20:14 “库尔德民族”是怎么形成的？ 22:27 库尔德人的自我认知和历史叙事：米底人的后裔，古老的欧亚民族 24:15 处于少数和边缘地位的库尔德人是一个出思想的群体 27:13 库尔德人对自身政治地位和未来发展的思考：同一个思路——去中央集权化；两种模式——伊拉克库尔德人的自治政府模式 VS 叙利亚库尔德人的民主邦联模式 37:08 美国对库尔德问题的态度：实用主义 37:49 美国深度介入库尔德问题的开端：1974~1975年，美国在第二次库尔德战争中支持库尔德人，以牵制伊拉克对于美国中东盟友的压力；伊朗巴列维国王与伊拉克达成协议后，库尔德人很快被美国和伊朗抛弃 39:16 美国与库尔德关系的波峰与波谷：两伊战争、海湾战争、伊拉克战争期间，美国频繁利用库尔德人牵制、打击伊拉克中央政府 41:13 基辛格回应为何抛弃库尔德人：隐蔽行动不应该跟传教工作混为一谈 42:27 边缘民族的无奈：不断被大国背叛，又不断地寻求大国的支持 44:23 伊拉克战争中的库尔德因素：美国的核心目的是遏制伊拉克，而不是支持库尔德人 48:33 美国对库尔德地区重要性的战略认知：库区的稳定是美国了解和介入伊拉克局势的重要基础 52:01 冷战中，苏联在中东博弈中很重要的一个抓手就是左翼库尔德力量，库尔德人在伊拉克共产党中占据重要地位 53:54 1958年推翻君主制政府后，苏联政策转向支持巴格达中央政府，并试图统合巴格达中央政府与库尔德左翼群体 55:52 80年代后，苏联在中东势力萎缩；直到阿拉伯之春后，俄罗斯在库尔德问题上的影响力逐渐扩大 57:02 苏联、阿拉伯复兴党、库尔德左翼力量之间的关系：失败的统一战线 58:00 库尔德民族主义的建国关切，如何影响其在美苏之间的站位；以及如何影响其对巴勒斯坦问题态度的变化 1:03:01 中国对库尔德问题的认知和态度 延伸阅读：<br>李睿恒：《伊拉克库尔德问题研究（1958-2003）》,中国社会科学出版社2024年版。 <br> 策划：郑涛 音乐、剪辑：王儒西

自2020年发布第一条视频以来，《黑神话：悟空》就以其富于中国元素的精美画面、流畅丰富的战斗系统与耐人寻味的剧情受到了广泛的关注和期待，并逐渐被中国玩家圈子寄托以“第一部国产3A”的希望。2024年8月游戏发售后，《黑神话》不仅取得了创纪录的市场反应与玩家的一致好评，而且影响范围之广，从官方到民间，从国内到国外。 那么，“3A”到底是什么？为什么它如此重要，以至于它的国产化成为国人翘首以盼的事件？中国游戏产业在21世纪走过了怎样的发展过程，又是什么样的因素促成了《黑神话》的成功？如何评价《黑神话》的游戏设计？《黑神话》又是如何推动中国文化的海外传播的？在这期播客中，我们与媒体和学界的嘉宾一起探讨了这些问题。 主持： 王儒西，《文化纵横》编辑 周安安，游戏研究者 嘉宾： 白广大，机核网内容主编 刘欣，北京外国语大学国际新闻与传播学院讲师 2:08 发售前，行业内人士普遍害怕《黑神话》会重演27年前尚洋电子的《血狮》事件 3:51 “国产首个3A大作”背后的争论 7:42 看着《黑神话》一路走来，老白想到了歼-20的首飞 8:58 回看中国游戏产业史：自上而下的维度 21:35 中国手游：从崛起到卷无可卷 28:34 《黑神话》是不是一部有文化承载力的作品？ 38:15 作为“文化重工业”的电影和游戏 44:30 《黑神话》难以复制的天时、地利与人和 46:00 同为3A，公司的基因不同，游戏开发方式也不尽相同 50:26 《黑神话》验证了作品式游戏在中国是能跑通的 53:28 《黑神话》搭建了哪些游戏开发的基础设施？ 56:38 堆美景的“观光式”体验是不是好的游戏设计？ 59:15 堆文本的《影神图》是不是好的游戏设计？ 1:03:45 《黑神话》中跨媒介的立体叙事 1:07:45 在快餐文化的今天，大型游戏是否与时代背道而驰？ 1:16:18 理解《黑神话》的叙事魅力要求对中国文化有较深的了解，那么它对于海外玩家的吸引力在哪里？ 1:17:57 文化传播需要的不是一辆保时捷，而是无数辆比亚迪 1:20:02 前仆后继：《黑神话》对个人英雄主义叙事的突破 1:22:39 怎样的文化背景和生产机制的环境会催生强作者性的游戏作品？

最近几年，波音可以说是处于多事之秋。2018年和2019年，印尼狮航和埃塞俄比亚航空公司的两架波音737 MAX客机发生了空难；今年上半年，全球各地的波音飞机又接连发生了轮胎脱落、应急门脱落等事故。本期节目我们邀请到了三位知识背景、工作经历不同的嘉宾，分别从行业实践和学术研究角度出发，一起探讨曾经的航空制造业霸主，为何会走入今天这样一个境地。其中，杨春生老师是资深业内专家，曾在中航工业集团从事航空制造的国际合作30年，长期跟波音、空客打交道，他为我们具体解析了波音今天存在的问题，并介绍了几十年来波音的发展轨迹与战略调整。封凯栋老师和严鹏老师是长期研究工业问题的学者，他们在更大的历史和社会视野下看待波音如今的困境，指出它是美国制造业空心化的表征，由此探讨了80年代以来美国日趋金融化、制造能力和工业文化逐渐衰落的历史。 本次讨论的内容相当丰富精彩，视角很多元，因此时长相应也比较长，我们将分为上、下两期发布。上期的讨论主要涉及波音当前遭遇的困境及其原因、波音的发展轨迹和战略调整历史，以及美国制造业能力与工业文化衰落的历史；下期主要讨论了波音的最大竞争对手空客和未来的潜在竞争对手中国商飞近年来的发展轨迹。 本期嘉宾： 杨春生，中国航空学会高级会员，此前长期在中国航空工业集团从事航空制造的国际合作 封凯栋，北京大学政府管理学院长聘副教授，长期从事工业和创新研究 严 鹏，华中师范大学中国工业文化研究中心教授，长期从事工业史、经济史研究 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 01:35 美国发生（局部）去工业化的多重原因：金融化、全球化… 03:22 一些制造业企业倾向于垂直一体化的原因：制造知识的分布长期处于分割状态时，可能会影响某些环节的能力 05:25 精益管理与交付压力之间存在永恒的张力，在市场竞争压力加剧时这一问题会更加突出 11:44 制造业是个体系，不可能不受社会大环境的影响，这不是单个企业自己能控制的 15:43 波音在缺乏航空制造人力资源的地方建厂的部分原因：州政府之间的“招商引资”竞争；改变旧习惯比创造新习惯更难 19:49 在地缘政治、地缘经济压力下，波音的制造环节正在向印度和东南亚倾斜 21:02 中国制造的优势并不只在劳动力成本 24:54 谈航空时，民用和军用应适当分开看待；军用飞机经常出事故，但大家关注得少 27:22 空客后来居上主要是在单通道飞机领域，两大优势：电传操控，通用性更强 36:00 日本放弃造大飞机尝试的原因：系统集成很难，国内市场很小 41:50 不能以狭隘的技术民族主义看待造航空制造业中的全球采购现象 43:48 以系统视角看工业兴衰，影响工业发展的三个主体：企业，国家，个人/家庭 45:35 从历史视角看美国工业及工业文化的兴衰 47:15 全球化既是国际工业竞争的背景，也是其结果 49:51 与金融化不同，共同富裕强调的是以实业为导向的社会文化 56:31 对于大飞机而言，技术固然重要，但市场能否接受也很重要 59:00 超越国产化迷思：民用飞机就是全世界合作生产的一种商品 59:42 在国际市场方面，中国商飞未来可能面临地缘经济和地缘政治风险 <br> 策划：郑涛 音乐、剪辑：王儒西

最近几年，波音可以说是处于多事之秋。2018年和2019年，印尼狮航和埃塞俄比亚航空公司的两架波音737 MAX客机发生了空难；今年上半年，全球各地的波音飞机又接连发生了轮胎脱落、应急门脱落等事故。本期节目我们邀请到了三位知识背景、工作经历不同的嘉宾，分别从行业实践和学术研究角度出发，一起探讨曾经的航空制造业霸主，为何会走入今天这样一个境地。其中，杨春生老师是资深业内专家，曾在中航工业集团从事航空制造的国际合作30年，长期跟波音、空客打交道，他为我们具体解析了波音今天存在的问题，并介绍了几十年来波音的发展轨迹与战略调整。封凯栋老师和严鹏老师是长期研究工业问题的学者，他们在更大的历史和社会视野下看待波音如今的困境，指出它是美国制造业空心化的表征，由此探讨了80年代以来美国日趋金融化、制造能力和工业文化逐渐衰落的历史。 本次讨论的内容相当丰富精彩，视角很多元，因此时长相应也比较长，我们将分为上、下两期发布。上期的讨论主要涉及波音当前遭遇的困境及其原因、波音的发展轨迹和战略调整历史，以及美国制造业能力与工业文化衰落的历史；下期主要讨论了波音的最大竞争对手空客和未来的潜在竞争对手中国商飞近年来的发展轨迹。 本期嘉宾： 杨春生，中国航空学会高级会员，此前长期在中国航空工业集团从事航空制造的国际合作 封凯栋，北京大学政府管理学院长聘副教授，长期从事工业和创新研究 严 鹏，华中师范大学中国工业文化研究中心教授，长期从事工业史、经济史研究 主持人： 郑 涛，《文化纵横》编辑 02:35 波音在中国：从飞机贸易到航空制造合作 04:38 业内视角看波音飞机安全事故：有制造、设计方面的问题，但涉及的事例没那么多；很多问题跟运营、维修有关 07:28 最大的问题出在737 MAX上：面对空客A320竞争压力下的急功近利 12:39 737飞机市场占比很大，停运后影响很大，放大了媒体、政府、公众对波音飞机安全性的担忧 16:42 马斯克的批评：波音应该更关注工程师文化，而不是会计师文化 19:05 CNBC的分析：波音合并麦道后，管理文化发生了变化；国际竞争压力加剧；制造环节外包，质量控制下降；交付压力巨大导致在生产环节急功近利；疫情以来美国劳动力市场的变化 27:52 设计问题，还是制造问题？ 31:19 如果是制造问题，那是整套全球制造体系失效的问题，还是只是美国本土总装环节的问题？ 32:50 波音背后更宏大的问题：美国本土制造能力、制造人力资源、工业文化的整体衰退 38:01 业内视角看波音收购麦道：波音主要看上的是麦道的军机业务 41:00 所谓“波音兼并麦道，麦道接管波音”的原因：合并以换股形式进行，而麦道的股权更集中，因此合并后原麦道管理层在企业中的话语权很大 41:51 世纪之交波音确立的新发展战略：三大核心能力——大系统集成，供应链管理，对市场和客户的理解 43:55 “三大核心能力”背后隐含的意思：不做制造了，出售自身的制造单元 46:54 制造外包的缘起：怎么把飞机卖出去？以工业合作换国际市场 48:49 工会极力反对制造外包 50:27 两个矛盾：股东回报与质量控制；质量控制与产品交付 52:49 世纪之交的战略调整后，波音对核心制造企业的把控出现了失控；近年来，波音又开始尝试加强对制造环节的控制力度，但外包的战略不会完全逆转 59:33 企业以财务回报为最高追求，并非普世现象 1:01:16 金融化也并非美国企业一直以来的模式 1:02:56 美国企业金融化的起源：二战后的快速扩张，导致美国企业在70年代的国际竞争中面临危机；为此，美国政府修改法律，鼓励外部机构投资者向美国企业注入资金，同时允许外部投资者影响美国企业的管理 1:05:59 工会与管理层博弈的剧烈化，也是美国企业推动制造业外包的原因之一 1:06:54 美国工会的公司化，更倾向于通过政治方式，而非提高技能水平的方式，为会员争取利益 策划：郑涛 音乐、剪辑：王儒西