回购权，是创投圈今年下半年讨论最多的话题。 礼丰律师事务所发布的《VC/PE基金回购及退出分析报告》提到，截至目前，大约有13万个项目将陆续面临退出压力，涉及1.4万家公司；而进入司法程序的回购案件，平均执行回款率仅为大约6%，进入执行阶段的案件，百分之分回款的案件比例大约仅有4.62%。上万名企业家或创始人面临数亿元的回购风险，创业在某种程度上是否成为了一个无限责任的游戏？今天的节目邀请到了这份报告的主笔人魏紫薇律师，一起深入聊聊回购权条款。 -Highlights- 02:25 概念厘清：PE/VC、退出、回购、对赌 11:51 有了回购，风投和民间借贷又有何区别？ 16:08 聊聊明股实债的认定与实践 22:27 如何看待投资人在协议谈判时的口头承诺，以及投资机构内部前台与中后台的关系？ 27:45 中美两地投资基金实践的巨大差异以及背后的原因 31:55 法院和仲裁机构对于回购条款处理的差异以及背后的原因 34:36 法答网发布的「六个月」行权期是怎么一回事？ 41:52 为何有些创始人会在有限责任公司制度下承担无限责任？ 52:46 对投资人的一些建议 58:06 对创始人/创业公司的一些建议 -本期嘉宾- 魏紫薇：礼丰律师事务所律师 -BGM- Steps – Alex-Productions Traveling around the world – Alex-Productions -声明- 本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- [email protected]

不夸张地说，风骚律师（Better Call Saul）的剧本、角色、摄影、演出等诸多方面都称得上是21世纪最为优秀的电视剧作品之一，前段时间这部剧在获得53次艾美奖提名的同时全部落选的历史记录再一次掀起了对这部剧讨论的热潮。 这期节目邀请了两位同样非常喜欢这部剧的律师朋友Masha和Alex，从剧中的律师角色人物切入，也就是Jimmy、Chuck、Kim和Howard来分析其人物特点和背后原因，也会引发一些对当下律师职业和法律服务市场的思考。 也欢迎大家多多支持本播客出版的新书《商事律师执业必修课》，这是一本全面介绍商事律师执业各个细分领域的法律实务书籍，不管你是在考虑执业细分领域的选择，还是在工作中遇到了其他板块的问题，或多或少都能有些许帮助。 -Highlights- 01:45 对风骚律师这部剧的整体印象 11:04 Chuck和Jimmy之间的关系，以及对职场中的学历敏感、技术派与社交派律师、法律圈层标准的讨论 19:59 是否愿意选择业务能力过硬但道德水平不行的律师？ 29:34 究竟是Chuck看人很准，还是因为Chuck才一步步把Jimmy推向深渊？对人而言，其是否可以改变/被改变？ 44:09 Kim是否是一个「完美」且「复杂」的角色？Kim和Jimmy之间是一种怎样的关系？ 48:26 如何看待Kim作为商事律师经常跑去做公益法律服务（Pro Bono）?为何要这么做？ 56:12 Kim背后的人性阴暗面和人物弧光 01:09:28 Howard为何总是精准踩到Jimmy和Kim的雷区，律师职场中合伙人和手下律师之间似乎也常常这样？ 01:18:08 职场中，上级是否有必要去感知下级的处境和情绪？ -本期嘉宾- Masha、Alex -BGM- Escape – Land of Fire Hide Away – Lo-fi miku -声明- 本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- [email protected]

这期节目围绕「家暴」，从法律角度切入，认真聊一聊我们可以做些什么。 伴随社会观念的变化，家暴的定义和类型其实也在变化，有哪些行为会被纳入家暴的范围之中？面对家暴或者说潜在的家暴行为，我们可以在法律上和法律之外采取哪些行动，向哪些机构求助，以及最重要的，如何保留证据？此外，仪涵也会和大家分享些她从「令人心动的offer」录制之后做公益律师的一些考量和心路历程。 -本期嘉宾- 罗仪涵：致诚律师事务所律师 -Highlights- 03:12 「家暴」是否有在变多？「家暴」有哪些类型？ 09:13 如何看待「家暴事件」在互联网平台上的曝光与传播？ 14:08 「家暴者」和「被家暴者」有哪些特征？应该这样「标签化」吗？ 22:12 如何看待「冷暴力」？ 26:07 面对「家暴」，我们如何保留证据？ 31:49 报警之外，法院的「人身安全保护令」也值得关注 34:59 除了公安和法院，还有哪些机构可以求助？「强制报告制度」是什么？ 46:57 受到惩罚的「家暴者」，「再犯」的概率有多大？ 50:42 如何把握「家庭教育」的尺度？孩子犯错，现在还建议「打一顿」吗？ 58:36 聊聊「Offer 6」录制之后公益律师的选择 -BGM- Fade – Snoozy Beats Love – Alex-Productions -声明- 本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- [email protected]

本期节目要和大家聊的《初步举证》(Prima Facie)，讲述了一位精英刑辩律师在自己面对性侵案件时面临的困境以及发生的重大转变，这部剧以刑辩律师和性侵案件为角度切入，探讨了比如法律真相与真相、举证责任分配、工具理性与价值判断、精英主义瓦解、法律制度改变等问题。 节目嘉宾 Siber：前魔圈女律师，行动派的好奇探索者，目前关注AI、Web 3、法律科技、文娱、创业等领域，欢迎关注她的某书账号：Siber。 在这期节目里，你可以听到： 01:31 《初步举证》基本介绍 02:47 舞台剧标题「Prima Facie」含义与意图 05:48 对比《十二怒汉/十二公民》和日剧《Legal High》所采取的立场 07:11 「法律真相」与「真相」的区别 10:31 现代司法中「无罪推定」的适用与质疑 14:17 性侵案件中「举证责任」的困境 21:27 性侵案件中，女性会受到哪些损害？ 27:39 「工具理性」→「价值判断」；「精英主义」的瓦解 31:24 剧中「陪审团」的设计 37:25 世界范围内围绕性侵案件的制度优化 40:37 这部剧的一些瑕不掩瑜之处 BGM Lovely – Alex-Productions 声明 本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。 联系方式 [email protected]