智识分子 Man of Letters

这是#哲思计划 的系列节目——精讲陈嘉映《何为良好生活》。 这本豆瓣伦理学类图书排名第三、颇有公共影响力的好书，却总有人抱怨难读难懂。刚好在「爱智者城邦」上开了一个付费的领读课，逐节精讲此书，陆续会节选部分内容分享出来。 第一、第六和第二章我们讲完了，今天分享的是第三章的第3讲。 ------------------- 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们，也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [Intro] 本期问题意识：伦理学是有我之知 精读文本：《何为良好生活》第三章 事实与价值 第6节 关键概念：有我之知 对话 社会科学 文本阐释 阐释学 机制研究 [时间轴] 02:42 一、社会科学和人文学的区别 08:55 二、对比科学，伦理学为何是有我之知？ 09:33 科学知识是关于外部世界的知识（但并没有所谓“内部知识”） 14:20 科学直线式地向外追求，而哲学穷理沿圆弧运行 26:08 科学是单向研究，哲学是双向对话 33:21 三、延伸：通过海德格尔的阐释学理解“哲学之为对话” [提及资料] 专题《初读陈嘉映指南》，「爱智者城邦」小程序 文章《阐释与两类认识》，陈嘉映，「爱智者城邦」小程序 [相关节目] 第一章（1）丨学习伦理学，我们可以期待什么？ 第一章（2）丨伦理学有什么用？ 第六章（1）丨重建高低之分就是重建人生意义 第六章（2）丨重建自然本性就是重建人生意义 第二章（1）丨人皆趋利避害吗？ 第二章（2）丨重要的是，重获理解现实的新视野 第二章（3）丨《自私的基因》错在哪儿？ 第二章（4）丨科学，从来不可能发现“人性的本质” 第三章（1）丨“休谟问题”为什么是个无聊问题？ 第三章（2）丨何谓“更有深度的生存”？ [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 豆瓣 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光

这是#哲思计划 的系列节目——精讲陈嘉映《何为良好生活》。 这本豆瓣伦理学类图书排名第三、颇有公共影响力的好书，却总有人抱怨难读难懂。刚好在「爱智者城邦」上开了一个付费的领读课，逐节精讲此书，陆续会节选部分内容分享出来。 第一、第六和第二章我们讲完了，今天分享的是第三章的第2讲。 ------------------ 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们，也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [Intro] 本期问题意识：对比科学研究，伦理学是什么？ 精读文本：《何为良好生活》第三章 事实与价值 第1-3节、4-5节 关键概念：实然 应然 自然 实证科学 伦理学 [时间轴] 一、自然状态是实然与应然未分之处 2:26 事情按常理发生时，实然即应然 5:36 伦理生活中，何谓“更有深度的生存”？ 二、转入本章正题：生物学和伦理学的区别何在？ 21:47 生物学是研究事实的，无法解决价值问题；伦理学是研究价值的，和事实无关——对吗？ 26:00 自然科学和人文&社会研究的5点区别 37:51 三、问题意识：对比科学研究，伦理学是什么？ [素材来源] 封面图：《何为良好生活》，上海文艺出版社，2015 配乐：贝多芬，C大调第一交响曲（片段） [相关节目] 第一章（上）丨学习伦理学，我们可以期待什么？ 第一章（下）丨伦理学有什么用？ 第六章（上）丨重建高低之分就是重建人生意义 第六章（下）丨重建自然本性就是重建人生意义 第二章（一）丨人皆趋利避害吗？ 第二章（二）丨重要的是，重获理解现实的新视野 第二章（三）丨《自私的基因》错在哪儿？ 第二章（四）丨科学，从来不可能发现“人性的本质” 第三章（一）丨“休谟问题”为什么是个无聊问题？ [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 豆瓣 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光

这是「Historia 之中国近代史计划」的第5期。 本期问题意识：欧洲崛起是因为运气加残酷殖民吗？ *本期课件附有不少资料图，下方有课件的领取方式 -------------- 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们 也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [Intro] 「何以至此：中国近代的政治、思想与制度」——这个超长计划将聚焦中国近现代史，并结合全球史的视野，来探究500年来的中国文明“何以至此”。努力澄清历史事实，辨析历史叙事，并由此反思历史经验和教训。 本「计划」打算从16世纪明朝中后期讲到20世纪末，共500年的历史。将分成10个左右的「系列」具体而微地探究这500年里不同的历史时期和主题。 漫长的探究旅程，我们先从「系列I：16-18世纪的明清帝国与世界」开始。 [时间轴] 一、问题意识 1:35 1、19世纪欧洲崛起是出于偶然？以及“中国模式”的合理性 3:35 2、殖民体系成就了欧洲？以及与“入关学”的异曲同工 二、“大分流”原因之一：地理优势论 7:32 1、欧洲煤炭的地理优势 2、地理优势论的问题 17:19 1）论证问题 24:05 2）事实问题 三、“大分流”原因之二：生态缓解论 29:59 1、什么是“生态缓解”？ 2、18世纪的英格兰真的面临生态难题？ 34:00 1）英格兰农业生产率停滞了吗？ 41:48 2）粮食短缺是因为生态难题导致的吗？ 47:28 3）面临生态难题，英国不得不高度依赖新大陆的粮食进口？ 51:17 4）总结：“生态缓解”的思路不成立 四、《大分流》叙事的整体问题 55:56 问题1：纠正历史研究的纯粹必然性，但也不必堕入某种纯粹偶然性 1:00:00 问题2：人为截断历史之流，丢掉了历史的连续性 1:02:22 问题3：地理条件和殖民剥削的决定论嫌疑 1:06:36 问题4：反对“西方中心论”的普遍主义，但却暗含着普遍主义的预设 1:17:15 五、《白银资本》、温铁军、晚清GDP占30%......不吐不快 [素材来源] 封面图：《大分流》台版封面图 配乐：Lamento，Isabel [相关节目] Historia0-何以至此：三千年未有之大变局下的近代中国 Historia1-从原始积累、奴隶贸易到“枪炮与病菌”，西方当然不是这样崛起的丨中西之变 Historia2-2025诺贝尔奖得主如何解释西方崛起之谜？丨中西之变 Historia3-从“四大发明”之争到“永乐大典悼明”，我们亟需一种新视野丨中西之变 Historia4-中国经济是何时落后于西方的？18世纪的中西“大对账”丨中西之变 [参考资料] 彭慕兰，《大分流》 罗伯特·布伦纳、艾仁民：英格兰与中国长江三角洲的分岔：财产关系、微观经济学与发展型式 麦克洛斯基，《企业家的尊严》 Stephen Broadberry:Clark’s Malthus delusion: response to ‘Farming in England 1200-1800’ 黄宗智：发展还是内卷 ? 十八世纪英国与中国 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 豆瓣 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光！

这是「Historia 之中国近代史计划」的第4期。 本期问题意识：18世纪的中国经济仍然领先于欧洲吗？ *本期课件附有不少资料图，下方有课件的领取方式 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们 也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [Intro] 「何以至此：中国近代的政治、思想与制度」——这个超长计划将聚焦中国近现代史，并结合全球史的视野，来探究500年来的中国文明“何以至此”。努力澄清历史事实，辨析历史叙事，并由此反思历史经验和教训。 本「计划」打算从16世纪明朝中后期讲到20世纪末，共500年的历史。将分成10个左右的「系列」具体而微地探究这500年里不同的历史时期和主题。 漫长的探究旅程，我们先从「系列I：16-18世纪的明清帝国与世界」开始。 如果你对这个系列节目感兴趣，请在评论区多多反馈和催更。 [时间轴] 一、问题意识 00:40 1、“中西之变”的4种流行历史图景 09:44 2、历史图景正在照进现实 15:38 3、从明正德皇帝到清嘉庆皇帝：16-18世纪的中国政治概览 22:28 4、《大分流》一书提出的挑战：18世纪的中国经济仍然领先于欧洲吗？ 二、中欧“大对账”之18世纪人口史 24:36 1、比较方法说明 26:01 2、同样的低出生率和高预期寿命？ 38:48 3、马尔萨斯陷阱 or 马尔萨斯神话：比较人口的第3个背景 三、中欧“大对账”之18世纪农业资本 50:11 1、华北地区肥料投入比欧洲多？《大分流》肥料投入的论证及其问题 53:46 2、新视野：英格兰和华北农业生产方式的本质区别 四、中欧“大对账”之18世纪技术水平 1:09:34 1、你说英国蒸汽机有优势，我就说中国火炉也有优势...... 1:11:38 2、中国本也可能发明蒸汽机？一条传教士在康熙朝的轶事辨伪 1:25:05 五、总结：要怎样反“西方中心主义”？ [素材来源] 封面图：乾隆会见马戛尔尼使团油画，ChatGpt加工 配乐：Vientos Castellanos，Isabel [相关节目] Historia0-何以至此：三千年未有之大变局下的近代中国 Historia1-从原始积累、奴隶贸易到“枪炮与病菌”，西方当然不是这样崛起的丨中西之变 Historia2-2025诺贝尔奖得主如何解释西方崛起之谜？丨中西之变 Historia3-从“四大发明”之争到“永乐大典悼明”，我们亟需一种新视野丨中西之变 [参考资料] 彭慕兰，《大分流》 乔尔·莫基尔，《增长的文化：现代经济的起源》 海因茨·席林，《1517：全球视野下的“奇迹之年”》 黄宗智：发展还是内卷 ? 十八世纪英国与中国 彭慕兰：世界经济史中的近世江南：比较与综合观察 黄宗智：再论18世纪的英国与中国--答彭慕兰之反驳 李伯重：“大分流”之后：“加州学派”的二十年 仇鹿鸣：为什么中国与欧洲走上不同的道路？评《大分流》 王家范：中国社会经济史面临的挑战 曹树基：马尔萨斯理论和清代以来的中国人口 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 豆瓣 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光