智识分子 Man of Letters - 节目列表

这是#通读计划之「奥德赛」系列专题的第2期，借着诺兰的电影《奥德赛》开启8月的“奥德赛月”！ 本期问题意识：奥德修斯的世界社会与政治状况如何？家oikos，为什么是奥德修斯世界中最最核心的社会单元？ *本期内容离不开元老群以下同学的慷慨赞助：@Jaro@浩东@天天@苑灵@全威@Fiona@尚儒 [Intro] 诺兰的《奥德赛》激起国内外诸多层面的争议，我看了多数简中媒体的相关内容，不是零敲碎打，就是浅尝辄止。 我一直把这部电影看做一个机会，激励我们严肃、贯通、多视角地理解古希腊传统。如果你也不满足于媒体上那些零碎的知识、片段的书摘或者故作高深的宏大叙事，那「奥德赛」这个系列专题适合你。 这个系列专题将按照社会与政治、考古与历史、神话与思想、伦理与价值4个视角切入，希望一窥奥德修斯的世界，我们这一期先从“社会与政治”聊起。 [时间轴] 01:28 一、问题意识 二、“荷马社会”问题 03:10 1、古希腊历史分期 12:03 2、“荷马社会”是什么？ 三、oikos：荷马社会的核心单位 20:00 1、oikos，在荷马社会意味着什么？ 2、“奥德修斯”的oikos的构成 46:14 1）成员 * 主人 * 血亲 * 妻子álochos * 亲随therapontes * 家庭奴隶dmos 01:13:13 2）财富 * 土地kleros * 财宝keimelion 01:37:40 3）伦理与价值 * 身份义务与耻感伦理：违背义务的耻感aidos * 社会关系：宾客之道xenia * 人神关系 2:04:52 四、讨论：“隐微叙事”的最大问题是阻碍了我们对文本的丰厚理解 [参考资料] 王焕生，《奥德赛》 黄洋、晏绍祥，《希腊史研究入门》 M.I.芬利，《奥德修斯的世界》 奥斯温·默里，《早期希腊》 缪斯宫，Ὀδύσσεια，https://museion.me/reader/odyssey H.D.F.基托，《希腊人》 [素材来源] 封面图：电影《奥德赛》海报 片头曲：电影《奥德赛》BGM片段，由 Ludwig Göransson 作曲 [相关节目] 通读1-古希腊民主是多数暴政吗丨古希腊民主 通读2-只看诺兰的《奥德赛》为什么远远不够？丨奥德赛 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光！

这是#通读计划 的第2期，借着诺兰的电影《奥德赛》开启8月的“奥德赛月”！ [Intro] 「通读计划」（通读西方经典计划），本来打算从“古希腊民主政治史”这个小主题更起，遗憾目前只出了1期。 但诺兰的《奥德赛》上映是一个机会。 我想借着这次“《奥德赛》热”—— 1、加更至少2期荷马史诗《奥德赛》相关内容，到时候都会有直播 主题大致是：荷马时期，希腊人的社会、神话与思想。如有必要，再把它和诺兰版的《奥德赛》做一个对比。 问题意识就一个，看出希腊（荷马）世界和今日之世界有何不同。 直播时间下下周六（8月15日）20点，「元老群」内会提前给到本次的参考书目。 2、招募一批也想借此机会通读《奥德赛》原著的同学 通过「元老群」群内共读的方式，在电影版上映前，通读一遍荷马的《奥德赛》（我们有整2周的时间）。我会在「元老群」内提前公布每日的共学范围，敦促大家阅读文本，并提出一些问题供大家在群内讨论。 8月中旬观影后，大家可以继续围绕电影或「智识分子」的直播主题展开讨论，力求进一步加深对“奥德修斯的世界”的理解。 3、如果你 base 成都，也欢迎和我一起走进电影院观影，映后大家可以当面讨论、交流 总之，想参与3者中任意一项：听直播、共学、一起观影讨论，加我就好，我会拉你进群↓ [图片] [素材来源] 封面图：电影《奥德赛》海报 配乐&尾声：《奥德赛》古希腊文朗诵（第一卷第1-27行），Podium Arts (www.podium-arts.com) [相关节目] 通读1-古希腊民主是多数暴政吗丨古希腊民主 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光！

这是#哲思计划 的专题——「AI与人类心灵」的第4讲。 [Intro] 「元老群」的同好转来播客诗梳风的一期节目，叫“何为理解”，内容是主播重轻对知名AI科学家辛顿一场演讲的评述。 同好说，这期节目动摇了他之前对AI的一些看法，至少他不知道如何为自己之前的立场辩护了。 这期节目的核心观点是啥呢？就是说，人类的所谓理解即是一种特定的模型，人的理解和目前AI的理解如果不是说完全一致的话，也是非常近似的。 我个人是很难赞成辛顿的大多数想法，重轻这期节目最后他表示赞同的那3点我也统统有异议。我觉得还是很有必要单独出一期说大白话的节目，向「智识分子」的这位同好，也向关心AI社会影响的诸位澄清一个问题： 人类的“理解”是不是一种模型？ 如果不是，那到底什么才是人类的“理解”，我们能不能把它说清楚？ [时间轴] 00:01 1、问题意识 02:51 2、人类理解不只是对语言的理解 26:06 3、人类的语言理解也不是任何模型（AI已经开始勒索人类员工了吗？） 53:20 4、AI可能威胁人类文明吗？ [参考资料] 诗梳风，EP23 何为理解 · Thoughts 杰弗里·辛顿，英国皇家学会演讲实录 杰弗里·辛顿，IASEAI上的演讲 联合国，警惕人工智能“灾难性危害” 维特根斯坦，《哲学研究》第1节，陈嘉映译 [素材来源] 封面图：图源网络 片头曲：《2011太空漫游》主题曲 [相关节目] 哲思4-心灵去哪里了？兼谈AI之父辛顿的错误丨AI与人类心灵 哲思8-AI时代，如何保卫人类心灵？先从理解“人之认识”开始丨AI与人类心灵 哲思11-AI不能“理解”：人工智能之父辛顿和维特根斯坦之争丨AI与人类心灵 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光！

这是#观念批判的一个系列专题——「十问何为良好生活」，以陈嘉映老师著作《何为良好生活》为起点，通过澄清至少十个关键的伦理问题，直接回应当下社会的伦理困惑，尝试从概念-观念层面，及伦理-政治视角追问何为良好生活。 这是「十问」系列专题的第五期。 本期问题意识：人格测试等流行技术之外，该如何认识你自己？ *本期内容离不开元老群以下同学的慷慨赞助：@李博 @杨 @浩东 @石头@W@一名@密涅瓦的猫头鹰@Stephen Tian@HavBeGivXiao，以及2位匿名同学 [Intro] 上期谈自我实现只开了个头，谈自我实现免不了首先要澄清“自我认识”。 按照一般的思路，要实现自我，总得知道自我长什么样吧？于是就要“认识自我”，就像要在马拉松里拿冠军，总得知道终点在哪里才行。按此思路，自我实现的首要问题在于弄清楚“我的自我是什么”；其次是按照这个“目标”去实现它。 但这几乎是还没上道就已经掉进陷阱了。因为认识自我不等于认识任何现成物。 这一问题突出地体现在各类“认识你自己”的流行技术当中。人格测试、心理咨询、精神分析治疗，各种流俗心理学、身心灵课程等。这些技术的一个基本谬误，是一上来就把“自我”理解成了一个你我对面之物、一个现成的东西。 那到底自我认识有何特征？ 依据这些特征，MBTI等技术为何多数时候是无效的？ 除了依赖这些技术，我们还能怎样“认识你自己”？ [时间轴] 00:12 零、问题意识 一、认识自我不等于认识现成物 03:28 1、自我问题的一个最大陷阱 2、为何说自我是非现成的？ 10:24 1）现成自我，在道理上疑点重重 14:08 2）和经验不符 21:54 3）维特根斯坦如何批判“现成自我观”？ 二、自我是一个生成性概念 34:11 1、自我的生长特征 46:16 2、自我的在世特征 54:10 3、自我的实践特征 1:17:44 4、自我的叙事特征 三、如何认识自我？ 1:27:39 1、认识世界才能认识自我 1:41:25 2、认识自我需要实践的决心 1:51:45 3、认识自我依赖综观 2:08:50 四、总结：认识自我不靠向内向外，它依靠整体的生存。希腊人如何看待“健身”？ [参考资料] 陈嘉映，《感知·理知·自我认知》 海德格尔，《存在与时间》 维特根斯坦，《哲学研究》 雷蒙德·科尔西尼等，《当代心理治疗》 [素材来源] 封面图：图源网络 片头曲：Carlos, Rey Emperador（片段） [相关节目] 观批1-做人，最重要的，不是开心丨十问何为良好生活（一） 观批3-现代人，你就吃点苦吧！丨十问何为良好生活（二） [“少儿不宜”了]观批11-除了内卷和躺平，我们就没其他人生想象了吗？丨十问何为良好生活（三） 观批12-躺平时代，“奋斗”为何仍然可能且可欲？丨十问何为良好生活（四） [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光！

这是「Historia 之中国近代史计划」的第7.2期。 本期问题意识：如何应对“中西之变”？中国本位的中西对话 [Intro] 「何以至此：中国近代的政治、思想与制度」——这个超长计划将聚焦中国近现代史，并结合全球史的视野，来探究500年来的中国文明“何以至此”。努力澄清历史事实，辨析历史叙事，并由此反思历史经验和教训。 本「计划」打算从16世纪明朝中后期讲到20世纪末，共500年的历史。将分成10个左右的「系列」具体而微地探究这500年里不同的历史时期和主题。 漫长的探究旅程，我们先从「系列I：16-18世纪的明清王朝与西方世界」开始。 如果你对这个系列节目感兴趣，请在评论区多多反馈和催更。 [时间轴] （接上期） 三、如何应对“中西之变”？——一个现在进行时的百年课题 03:21 1、如何面对异质文明？两种基本态度 11:35 2、中心论vs本位论 18:25 3、提倡一种“中国本位的中西对话” 4、关于“中西对话”：两个旅游故事 25:32 1）120年前，川西高原里的一座天主教修道院 31:12 2）1000年前，重庆大足石刻里的“三教合一”窟 [素材来源] 封面图：个人拍摄 配乐：Carlos, Rey Emperador（片段） [相关节目] Historia0-何以至此：三千年未有之大变局下的近代中国 Historia1-从原始积累、奴隶贸易到“枪炮与病菌”，西方当然不是这样崛起的丨中西之变 Historia2-2025诺贝尔奖得主如何解释西方崛起之谜？丨中西之变 Historia3-从“四大发明”之争到“永乐大典悼明”，我们亟需一种新视野丨中西之变 Historia4-中国经济是何时落后于西方的？18世纪的中西“大对账”丨中西之变 Historia5-大分流：欧洲崛起是因为煤炭和残酷殖民？丨中西之变 Historia6-温铁军林毅夫都在引的晚清GDP世界第一，靠谱吗？丨中西之变·番外 Historia7.1-《永乐大典》再造西方？针对一种网络“新愚昧”的总体回应丨中西之变 [参考资料] 徐中约，《中国近代史》 黄一农，《两头蛇：明末清初的第一代天主教徒》 [讲演]葛兆光：“天下”抑或“世界”？中古佛教入华对古代中国天下观的冲击 王庆节：“别子为宗”：本我论还是唯我论？——论卡西尔对海德格尔真理观的“唯我论责难” [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站

这是「Historia 之中国近代史计划」的第7.1期。 本期问题意识：从“永乐派”和利玛窦来华，看如何应对“中西之变” *本期内容离不开元老群以下同学的慷慨赞助：@李博 @杨 @浩东 @石头@顽石，以及1位匿名同学 [Intro] 「何以至此：中国近代的政治、思想与制度」——这个超长计划将聚焦中国近现代史，并结合全球史的视野，来探究500年来的中国文明“何以至此”。努力澄清历史事实，辨析历史叙事，并由此反思历史经验和教训。 本「计划」打算从16世纪明朝中后期讲到20世纪末，共500年的历史。将分成10个左右的「系列」具体而微地探究这500年里不同的历史时期和主题。 漫长的探究旅程，我们先从「系列I：16-18世纪的明清王朝与西方世界」开始。 如果你对这个系列节目感兴趣，请在评论区多多反馈和催更。 [时间轴] 一、“永乐派”诞生的舆情分析 1、“永乐派”的三点特征 01:48 1）Z世代的大城市中间阶层才是骨干 06:59 2）意识形态大杂烩、阴谋论和童稚化 14:02 3）只在社交媒体上获取历史信息 2、“永乐派”的思想资源 22:22 1）反西方中心主义的严肃学术研究：重估古代东方&中国的历史地位 23:52 2）严肃学术研究的劣化版本：论证或鼓吹大国崛起的正当性 25:05 3）西方人的三流研究：《偷窃历史》《1434》《西方文明的东方起源》 32:12 4）“外宣内销”：杰弗里·萨克斯和格德·特莱菲尔 35:14 3、“永乐派”诞生的土壤 二、冲突与应对——利玛窦来华后的“中西之变” 43:26 1、范礼安-利玛窦传教策略的成功 52:47 2、本土的抵制：万历教案与康雍禁教 01:01:31 3、小结：应对“中西之变” 的五种态度 01:11:23 4、从利玛窦来华，到“永乐派”兴起 （接下期7.2） [素材来源] 封面图：来自网络 配乐：Carlos, Rey Emperador（片段） [相关节目] Historia0-何以至此：三千年未有之大变局下的近代中国 Historia1-从原始积累、奴隶贸易到“枪炮与病菌”，西方当然不是这样崛起的丨中西之变 Historia2-2025诺贝尔奖得主如何解释西方崛起之谜？丨中西之变 Historia3-从“四大发明”之争到“永乐大典悼明”，我们亟需一种新视野丨中西之变 Historia4-中国经济是何时落后于西方的？18世纪的中西“大对账”丨中西之变 Historia5-大分流：欧洲崛起是因为煤炭和残酷殖民？丨中西之变 Historia6-温铁军林毅夫都在引的晚清GDP世界第一，靠谱吗？丨中西之变·番外 [参考资料] 徐中约，《中国近代史》 黄一农，《两头蛇：明末清初的第一代天主教徒》 [讲演]葛兆光：“天下”抑或“世界”？中古佛教入华对古代中国天下观的冲击 王庆节：“别子为宗”：本我论还是唯我论？——论卡西尔对海德格尔真理观的“唯我论责难” [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光~

这是「Historia 之中国近代史计划」的第6期。 本期问题意识：晚清GDP，世界第一？ *本期内容离不开元老群以下同学的慷慨赞助：@李博 @苏菲乐 @石头 以及1位匿名同学 ========================== 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 完整版课件、图表资料和文字稿分享 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可添加 lingjuefei1992 加入我们 ========================== [Intro] 「何以至此：中国近代的政治、思想与制度」——这个超长计划将聚焦中国近现代史，并结合全球史的视野，来探究500年来的中国文明“何以至此”。努力澄清历史事实，辨析历史叙事，并由此反思历史经验和教训。 本「计划」打算从16世纪明朝中后期讲到20世纪末，共500年的历史。将分成10个左右的「系列」具体而微地探究这500年里不同的历史时期和主题。 漫长的探究旅程，我们先从「系列I：16-18世纪的明清王朝与西方世界」开始。 如果你对这个系列节目感兴趣，请在评论区多多反馈和催更。 [时间轴] 一、问题意识 00:01 1、“晚清GDP世界第一”：一种近代史高度流行的说法 06:26 2、大流行背后的原因：现实与历史图景的犬牙交错 二、麦迪森到底怎么说的？麦迪森论述全景 14:33 1、麦迪森擅长长期增长的宏观定量研究 19:58 2、来自《长期表现》一书的原始数据及结论 24:50 3、来自《世界经济千年统计》一书的原始数据及结论 三、麦迪森数据的问题 31:01 问题一：未公布自己的估算方法 32:20 问题二：第一产业估算方法不严谨 39:36 问题三：第二、三产业估算方法过分粗陋 43:01 麦迪森数据的一种修正 四、GDP世界第一，然后呢？ 50:49 警惕农业王朝的GDP误用 57:43 饥饿和买卖妇女成风的“盛世” 01:05:16小结：“盛世”和“民族富强”，就够了吗？ 五、总结 01:14:49 “落后论”有其道理 01:18:52 反对“西方中心”，还是鼓吹大国崛起？ [素材来源] 封面图：《走向共和》剧照，ChatGpt加工 配乐：Carlos, Rey Emperador（片段） [相关节目] Historia0-何以至此：三千年未有之大变局下的近代中国 Historia1-从原始积累、奴隶贸易到“枪炮与病菌”，西方当然不是这样崛起的丨中西之变 Historia2-2025诺贝尔奖得主如何解释西方崛起之谜？丨中西之变 Historia3-从“四大发明”之争到“永乐大典悼明”，我们亟需一种新视野丨中西之变 Historia4-中国经济是何时落后于西方的？18世纪的中西“大对账”丨中西之变 Historia5-大分流：欧洲崛起是因为煤炭和残酷殖民？丨中西之变 [参考资料] 安格斯·麦迪森，《中国经济的长期表现（公元960-2030年）》 安格斯·麦迪森，《世界经济千年统计》 刘逖，《前近代中国总量经济研究（1600-1840）》 伍晓鹰：从麦迪森《世界经济千年史》探索长期增长的密码 张宏杰，《饥饿的盛世》 黄宗智：发展还是内卷？十八世纪英国与中国 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光~

这是#观念批判的一个系列专题——「十问何为良好生活」，以陈嘉映老师著作《何为良好生活》为起点，通过澄清十个关键的伦理问题，以回应当下社会的伦理困惑，尝试从概念-观念层面追问何为良好生活。 这是「十问」系列专题的第四期。 [Intro] 观念批判的上一期展开分析了官方奋斗叙事的实利主义特征，指出了“实利主义奋斗观” 的问题，举例讨论了支撑它的建制和政治文化。 但本期的问题意识不是批判完“实利主义奋斗观”就完事了，我们的目标是追问一系列的问题。 都说“卷也卷不动，躺也躺不平”，“躺平”对多数人而言相当困难，而且不工作、不婚育、无所事事的躺平生活值得追求吗？它和所谓的“卷”真有那么大差别？“卷”和躺平之外是否存在其他人生道路的可能性？ 以及，本期最终是要说清楚，一种奋斗的、昂扬的、向上的伦理生活如今仍然可能且可欲。 说到底，我们关心的还是一束伦理问题。这一期我们就来直接回应这些问题。 *听见一串滴声表示"少儿不宜"，完整版加入“元老群”领取 *本期节目离不开元老群以下同学的慷慨赞助：@包士雄@一名 @浩东 @Chloe 以及3位匿名同学 ------------------------ 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们，也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [时间轴] 四、内在价值与自我实现 00:02:20 1、外部结果vs内在价值 00:11:47 2、自我实现：最有利于实现“内在价值”的途径 00:12:06 1）区分3类活动 00:29:23 2）更高“内在价值”的活动 00:34:15 五、引入“自我实现的奋斗观” 00:48:04 六、“自我实现奋斗观”如何克服“实利主义奋斗观”？ 00:49:45 1、第一个问题是把人手段化 00:54:01 2、第二个问题是激发内卷 00:55:45 3、第三个问题是将奋斗与躺平二元对立 [参考资料] 1、中青评论：走出“内卷” https://www.peopleapp.com/column/30037389541-500002430458 2、陈修良，《拒绝奴性》 [素材来源] 封面图：“躺平”，图源网络 BGM：Carlos, Rey Emperador（片段） [相关节目] 观批1-做人，最重要的，不是开心丨十问何为良好生活 观批3-现代人，你就吃点苦吧！丨十问何为良好生活 观批11-除了内卷和躺平，我们就没其他人生想象了吗？丨十问何为良好生活 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光~

这是#观念批判的一个系列专题——「十问何为良好生活」，以陈嘉映老师著作《何为良好生活》为起点，通过澄清十个关键的伦理问题，以回应当下社会的伦理困惑，尝试从概念-观念层面追问何为良好生活。 这是「十问」系列专题的第三期（上）。 [Intro] 2016年“葛优躺”刷屏，颓废的、沮丧的、拒绝奋斗的“丧文化”在青年群体中正式崛起。Covid-19爆发以来，“打工人”、“内卷”、“牛马”、“人矿”等等越来越绝望和残酷的身份认同，以及“躺平”、“摆烂”等有直接行动号召的流行语已然成为青年文化甚至社会文化的主题词。 今年春节前后，本是中国社会欢天喜地的日子，一款“哭哭马”玩偶却意外走红。包括最近所谓“奥德赛时期”的流行，在在让人感觉到，某种旧时代的东西正在瓦解，青年群体的情绪和诉求不再是昂扬的“奋斗改变命运”，而是在迷茫中无可奈何又不知所措地“躺平”、“摆烂”。 但“躺平”对多数人而言相当困难，而且不工作、不婚育、无所事事的“反奋斗”的躺平生活真的是可欲的吗？它和内卷的一般逻辑真有那么大差别？除了内卷和躺平，我们就没其他人生想象了吗？ 本期就来澄清这个问题。 *本期节目离不开元老群以下同学的慷慨赞助：@Bacchus@Où @李博 @苑灵 @浩东 @尚儒以及3位匿名同学 *听见一串滴声表示"少儿不宜"，完整版加入“元老群”领取 ------------------------ 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们，也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [时间轴] 一、问题意识 二、“奋斗叙事”的破产：从“丧文化”到“躺平”“摆烂” 00:06:22 1、早期先声（2010年前后） 00:08:33 2、中国特色“丧文化” 的诞生（2016-2020年） 00:10:35 3、从“内卷”到“躺平”（2020年至今） 00:29:41 4、总结：“反奋斗叙事”的3类网络流行概念 三、官方“奋斗叙事”的实利主义特征 00:31:14 1、实利主义奋斗观及其问题 00:38:02 1）问题之一：人的手段化 00:44:43 2）问题之二：激发内卷 00:52:17 3）问题之三，不“奋斗”就等于躺平 00:58:16 2、支撑实利主义的建制与历史传统 01:00:26 1）建制，以国进民退为例 01:14:42 2）历史传统，以CCP的政治文化为例 [参考资料] 1.NHK纪录片,《三和人才市场，中国日结百元的青年们》 2.深圳“三和”记事 https://web.archive.org/web/20181016164850/http://news.163.com/17/0830/14/CT3I1J3E000187VE.html 3.项飙谈内卷：一种不允许失败和退出的竞争 http://www.scxd-cn.com/index.php?m=wap&c=index&a=show&catid=23&id=1012 4.“躺平”可耻，哪来的正义感？ https://opinion.southcn.com/node_e4f9db6b4d/2357c699b9.shtml 5.国企违约金身不破，民企大规模贷款难增 https://www.cls.cn/detail/292073?utm_source=chatgpt.com 6.刘劲——为什么民营企业压力大 https://www.ckgsb.com/faculty/news/detail/157/7247.html 7.陈永发，《中国共产革命七十年》 [素材来源] 封面图：良好生活翻译自亚里士多德的概念eudaimonia，图为雅典帕特农神庙，由midjourney制作 片头曲：Carlos, Rey Emperador（片段） 片尾曲：1952年动画《小猫钓鱼》主题曲《劳动最光荣》 [相关节目] 观批1-做人，最重要的，不是开心丨十问何为良好生活 观批3-现代人，你就吃点苦吧！丨十问何为良好生活 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 substack 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 豆瓣 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光

这是#哲思计划 的系列节目——精讲陈嘉映《何为良好生活》。 这本豆瓣伦理学类图书排名第三、颇有公共影响力的好书，却总有人抱怨难读难懂。刚好在「爱智者城邦」上开了一个付费的领读课，逐节精讲此书，陆续会节选部分内容分享出来。 第一、第六和第二章我们讲完了，今天分享的是第三章的第4讲。 --------------------- 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们，也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [Intro] 本期问题意识：伦理学都是“主观”的吗？ 精读文本：《何为良好生活》第三章 事实与价值 第7-9节 关键概念：客观vs主观 客观描述 主观价值 伦理学的性质 [时间轴] 一、追问：伦理学都是“主观”的吗？（&7&8） 00:21 两个追问：立场问题与主观评价 03:50 那些既描述又评价的语词 10:29 再谈“客观事实”VS“主观价值” 18:00 直接回应上方追问 →政治-伦理类型的评价天然包含立场，在说理中，提倡“不带立场”，不等于否定掉说理各方各具立场 →政治-伦理类型的说理天然包含评价，但评价“主观”与否不重要，重要的是评价是否有道理 31:01 延伸：但道理来自哪里？ 44:15 结论：主客二元对立之外的第三条道路 49:41 二、本章问题意识：对比科学研究，伦理学是什么 51:47 三、生物学家可以掌握伦理学研究吗？不能（&9） 59:49 四、目的之辩：串起讲过的第六和第二章，引出即将到来的第四章 [素材来源] 封面图：《何为良好生活》，上海文艺出版社，2015 配乐：Carlos, Rey Emperador（片段） [相关节目] 第一章（1）丨学习伦理学，我们可以期待什么？ 第一章（2）丨伦理学有什么用？ 第六章（1）丨重建高低之分就是重建人生意义 第六章（2）丨重建自然本性就是重建人生意义 第二章（1）丨人皆趋利避害吗？ 第二章（2）丨重要的是，重获理解现实的新视野 第二章（3）丨《自私的基因》错在哪儿？ 第二章（4）丨科学，从来不可能发现“人性的本质” 第三章（1）丨“休谟问题”为什么是个无聊问题？ 第三章（2）丨何谓“更有深度的生存”？ 第三章（3）丨科学是单向研究，哲学是双向对话 [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 豆瓣 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光

[Intro] 「智识分子」其实一向不怎么爱做时评内容啊，主要是觉得说不出什么有意思的东西。这次是因为和听友群、元老群的大家聊得比较多，所以干脆扩展成一期内容，来和大家聊聊“张雪峰现象”。 为什么是聊“张雪峰现象”？是因为我会更关注因为他去世而引起的一系列争议，这些争议呈现出了我们当下社会的一些特征，而不是只关注他这个人做了什么、说了什么。 张雪峰个人去世，对他的亲人和朋友肯定是一桩大不幸事；如果我们今天做出了一些苛评，也不是故意要伤害谁；但张雪峰毕竟还是一个公众人物，他发表的一些公共言论、表现出的伦理态度需要接受公共的审视和评论。 所以，我不接受“死者为大”这种搪塞的说法，如果死者本身就是公众人物，而且从公共名望中获取好处的，那么就不是“死者为大”，而是“公共利益为大”了。 我们就来逐个聊聊张雪峰去世引起的几种争议。 ------------------- 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们，也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [时间轴] 02:26 填报志愿咨询有没有价值？ 06:00 但张雪峰怎么就成了文曲星、英雄甚至伟人的？ 13:18 张雪峰不是什么“教育英雄”，相反，他在强化“非教育”的逻辑 41:00 实利主义和犬儒主义不是时代的解药，恰恰是病症本身 [参考资料] 1.张雪峰：理想主义的反面，by 《人物》 finance.sina.cn 2.张雪峰是北京大学和清华大学的研究生兼教授？他是不是在说谎？ www.bilibili.com [素材来源] 封面图：网络 配乐：Carlos, Rey Emperador（片段） [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 豆瓣 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光

这是#哲思计划 的系列节目——精讲陈嘉映《何为良好生活》。 这本豆瓣伦理学类图书排名第三、颇有公共影响力的好书，却总有人抱怨难读难懂。刚好在「爱智者城邦」上开了一个付费的领读课，逐节精讲此书，陆续会节选部分内容分享出来。 第一、第六和第二章我们讲完了，今天分享的是第三章的第3讲。 ------------------- 「智识分子」有个“元老群”，我猜你也可能需要这些群服务—— * 参与定期直播讨论，闭门造车不如公共地说理 * 节目课件和文字稿分享，如果你听音频犹嫌不足 * 多数时候沉默偶尔爆发的有群规的群，潜水无压力 可以保存下方二维码后扫码加入我们，也可以添加 lingjuefei1992，备注“元老群” [Intro] 本期问题意识：伦理学是有我之知 精读文本：《何为良好生活》第三章 事实与价值 第6节 关键概念：有我之知 对话 社会科学 文本阐释 阐释学 机制研究 [时间轴] 02:42 一、社会科学和人文学的区别 08:55 二、对比科学，伦理学为何是有我之知？ 09:33 科学知识是关于外部世界的知识（但并没有所谓“内部知识”） 14:20 科学直线式地向外追求，而哲学穷理沿圆弧运行 26:08 科学是单向研究，哲学是双向对话 33:21 三、延伸：通过海德格尔的阐释学理解“哲学之为对话” [提及资料] 专题《初读陈嘉映指南》，「爱智者城邦」小程序 文章《阐释与两类认识》，陈嘉映，「爱智者城邦」小程序 [相关节目] 第一章（1）丨学习伦理学，我们可以期待什么？ 第一章（2）丨伦理学有什么用？ 第六章（1）丨重建高低之分就是重建人生意义 第六章（2）丨重建自然本性就是重建人生意义 第二章（1）丨人皆趋利避害吗？ 第二章（2）丨重要的是，重获理解现实的新视野 第二章（3）丨《自私的基因》错在哪儿？ 第二章（4）丨科学，从来不可能发现“人性的本质” 第三章（1）丨“休谟问题”为什么是个无聊问题？ 第三章（2）丨何谓“更有深度的生存”？ [更多内容] 在各大平台追踪「智识分子 Man of Letters」的更新—— 社群：微信添加 lingjuefei1992 入「元老群」 文章：公众号 豆瓣 播客：小宇宙 网易云音乐 苹果播客 喜马拉雅 视频：油管 B站 智识是一种光照，让这个不太妙的世界多点光