1

最近龙虾🦞OpenClaw非常火爆，从ClawdBot“进化”到MoltBot再“超进化”到OpenClaw，在社交网络像病毒般传播，甚至出现了龙虾们自己的AI社交网络MoltBook。关于这个“个人AI助理”到底有没有用，应该怎么用，也是争议不断。 OpenClaw火起来以后，也被黑产迅速盯上，直接在Skill里投毒，在公网接口中扫描和钓鱼，危险系数极高。 在这个背景下，我台主播Justin他开发了一个自己的Bot，一开始是因为不知道这个龙虾有什么用，后来发现应该做一个更适合自己的龙虾，于是有了本期节目。本来我们是想聊科技快乐星球来着，🦞只是聊个开头，但没想到一聊就停不下来，直接给大家滑跪拜个早年。🙇‍♂️ 希望我们春节放假前还能再肝一期。先祝大家新春快乐🧨🎉 时间轴 * 00:00:00 开场 * 00:00:21 一不小心科技快乐星球录成了龙虾专场 * 00:01:15 感谢听友，本台小宇宙订阅突破 20000 * 00:01:48 OpenClaw 项目演变与作者故事 * 00:04:16 OpenClaw 的初体验与心得 * 00:06:17 Justin 开发自己的 Agent 的经验 * 00:07:10 Agent 架构与传统软件的本质差异 * 00:11:30 Tool Calling、MCP与Skill的演进 * 00:14:37 Agent 的自我进化与安全边界 * 00:20:22 Agent 的安全隐患与信任挑战 * 00:20:47 Justin 的 Agent 安全设计 * 00:27:23 个性化助理与“随机惊喜”的价值 * 00:34:30 Agent 的多模态能力与软件基石 * 00:37:29 “一人App”与定制化 Agent * 00:40:18 Agent 时代的挑战与未来图景 * 00:52:57 Agent 的成本与效率 * 00:54:48 具身智能与超感官 AI * 00:58:04 AI 训练 AI (AII) 的设想 * 01:03:12 Agent 时代下的开发与商业模式变革 * 01:06:10 Agent 辅助编程与开发效率 * 01:07:51 传统 SaaS 服务的挑战 * 01:08:57 个人品味成为未来的核心竞争力 * 01:14:11 Agent 时代的“心流”体验 * 01:23:07 赛博春晚：一边看一边Vibe Coding？ 相关链接 * 节目中提到的龙虾🦞OpenClaw: OpenClaw — Personal AI Assistant 幕后制作 * 主播: 枫影 Justin Yan * 主播: 自力 hzlzh * 后期: 静静 * 监制: 枫影 Justin Yan 联系我们 * 微信听友群：加fyfyFM进群 * 听众反馈: [email protected] 节目收听方式 推荐使用苹果Podcast, 小宇宙等播客客户端搜索“枫言枫语”来订阅收听本节目。 * 小宇宙 - 枫言枫语 * 直接订阅 Feed URL * Apple iTunes Podcast - 枫言枫语

上周四的凌晨三点，汉堡一个老旧的公寓楼里，有个男人对着电脑屏幕彻底崩溃了。 不是因为代码报错。恰恰相反，是因为代码跑通了。 他叫Peter Steinberger，一个做了十几年开发的德国老炮儿。当时他嗓子已经完全哑了，说不出话——那是他连续一周，每天对着电脑吼十几个小时语音指令的后遗症。 他刚刚用自己写的一个叫OpenClaw的AI代理，完成了一次“不可能的任务”：让AI自己阅读了它全部三万行源代码，然后自己发现了自己逻辑里的一个漏洞，最后……自己把自己给修复了。 那一刻，Peter没有兴奋地跳起来。他瘫在椅子上，后背全是冷汗。他脑子里只有一个念头：“完了，我好像创造出了一个拥有自我意识的怪物。” 嘿，欢迎来到【观象】，我是你们的老朋友。今天这期节目，我们不聊那些虚头巴脑的AI大趋势，我们就来聊聊这个让创造者都感到后怕的“怪物”——OpenClaw，以及它背后那个德国偏执狂Peter，他的疯狂、他的恐惧，和他对未来的一个惊人预言。 你可能听说过“氛围编程（Vibe Coding）”，就是那种听着音乐，让AI帮忙敲代码的惬意状态。但Peter特别讨厌这个词儿，他觉得这太不专业了。他更愿意叫它“代理工程（Agentic Engineering）”。 什么意思呢？我跟你说一个细节，你就懂了。 Peter为了训练OpenClaw，把自己变成了一个彻头彻尾的“话痨指挥官”。他买了个顶级的麦克风，整天对着空气自言自语。有一次，他老婆推开书房门，看见他正激动地挥舞着手臂，跟屏幕争论一个函数命名问题。那场景，不知道的还以为他在跟人视频吵架。 但正是这种近乎偏执的“共情”，让他发现了关键。他意识到，AI就像个“过目就忘”的天才，它的“记忆”（Context窗口）只有那么一点点。你不能把它当奴隶使，你得把它当成一个“有自己世界观”的同事。 他把两个最牛的AI模型拉出来做了个“人格画像”对比，那形容，简直绝了—— Claude Opus？那是你公司里那个“风趣但偶尔掉链子的美国同事”，脑洞大，特会聊天，跟它合作像在开派对，但它给你写的代码，你可能得自己偷偷检查两遍。 而OpenAI的Codex呢？瞬间变成了一个“沉默寡言但永远能搞定烂摊子的德国/欧洲工程师”。你跟它说“把这个项目重构了”，它不会回你“没问题老铁”，它只会默默读光你十几万行代码，然后在某个清晨，给你一份结构清晰、注释严谨、堪称艺术品的结果。 Peter的原话是：“和Codex合作，就像拥有了一支可以永远深聊下去的技术梦之队。” 但最让我头皮发麻的，是Peter聊到的一个新角色：“开发者”的未来。 他说，未来的顶级程序员，核心竞争力不是敲代码的速度，而是两样东西：一是对AI的“共情能力”，你要能猜到AI在那个有限的“记忆”里，是怎么看待你那坨屎山的；二是学会“放手”。 放手让AI去拥有自己的命名偏好，去建立自己的逻辑惯性，甚至去犯它“想犯”的错误。就像Peter做的，他允许OpenClaw去“理解”自己的源代码，然后自己修改自己。 你听到这里，会不会也后背一凉？当一个工具开始理解自己，开始拥有自我修复甚至自我进化的能力，那它还是工具吗？我们这些创造它的人，又是什么？ 这期节目，我和一个在硅谷做了十年架构师的朋友，花了两个多小时，把Peter这个“德国疯子”的故事和他这套惊世骇俗的价值观，从头到尾拆了个底朝天。 没有晦涩的术语，只有让你鸡皮疙瘩掉一地的真实细节，和一个让你重新思考“我到底在干什么”的终极问题。 无论你是程序员、产品经理，还是单纯对AI如何“成精”感到好奇的普通人，相信我，这趟半小时的旅程，会让你像看了一部科幻电影一样过瘾。或者，至少会让你在下次跟Siri说话时，多一分敬畏。 点开上方▶️播放键，咱们这就开聊。

本期内容： 聊聊使用Claude3.7的震撼体验，以及AI能在多大程度上帮助程序员。 时间线： 02:19 Claude3.7的使用体验 09:28 AI对于不同水平程序员的影响曲线 15:07 从《没有银弹》到银弹来了 29:30 AI在细分领域赛道的竞争开始 提到的博客地址： 1. The LLM Curve of Impact on Software Engineers （图：AI对不同等级工程师的影响） 2. 《没有银弹：软件工程的本质性与附属性工作》（英语：No Silver Bullet—Essence and Accidents of Software Engineering） IBM大型机之父佛瑞德·布鲁克斯所发表一篇关于软件工程的经典论文，原先是在1986年都柏林IFIP研讨会的一篇受邀论文，隔年电机电子工程师学会《Computer》也转载了这篇文章，该论述中强调由于软件的复杂性本质，而使真正的银弹并不存在；所谓的没有银弹是指没有任何一项技术或方法可使软件工程的生产力在十年内提高十倍。 联系邮箱： [email protected]