1

枫言枫语 观象🐘 一刻求索
1
3 个节目 1 人关注 0 条评论 更新于 1个月前
已复制
全部 (3)

Vol. 161 从开发自己的🦞OpenClaw聊起

枫言枫语

最近龙虾🦞OpenClaw非常火爆,从ClawdBot“进化”到MoltBot再“超进化”到OpenClaw,在社交网络像病毒般传播,甚至出现了龙虾们自己的AI社交网络MoltBook。关于这个“个人AI助理”到底有没有用,应该怎么用,也是争议不断。 OpenClaw火起来以后,也被黑产迅速盯上,直接在Skill里投毒,在公网接口中扫描和钓鱼,危险系数极高。 在这个背景下,我台主播Justin他开发了一个自己的Bot,一开始是因为不知道这个龙虾有什么用,后来发现应该做一个更适合自己的龙虾,于是有了本期节目。本来我们是想聊科技快乐星球来着,🦞只是聊个开头,但没想到一聊就停不下来,直接给大家滑跪拜个早年。🙇‍♂️ 希望我们春节放假前还能再肝一期。先祝大家新春快乐🧨🎉 时间轴 * 00:00:00 开场 * 00:00:21 一不小心科技快乐星球录成了龙虾专场 * 00:01:15 感谢听友,本台小宇宙订阅突破 20000 * 00:01:48 OpenClaw 项目演变与作者故事 * 00:04:16 OpenClaw 的初体验与心得 * 00:06:17 Justin 开发自己的 Agent 的经验 * 00:07:10 Agent 架构与传统软件的本质差异 * 00:11:30 Tool Calling、MCP与Skill的演进 * 00:14:37 Agent 的自我进化与安全边界 * 00:20:22 Agent 的安全隐患与信任挑战 * 00:20:47 Justin 的 Agent 安全设计 * 00:27:23 个性化助理与“随机惊喜”的价值 * 00:34:30 Agent 的多模态能力与软件基石 * 00:37:29 “一人App”与定制化 Agent * 00:40:18 Agent 时代的挑战与未来图景 * 00:52:57 Agent 的成本与效率 * 00:54:48 具身智能与超感官 AI * 00:58:04 AI 训练 AI (AII) 的设想 * 01:03:12 Agent 时代下的开发与商业模式变革 * 01:06:10 Agent 辅助编程与开发效率 * 01:07:51 传统 SaaS 服务的挑战 * 01:08:57 个人品味成为未来的核心竞争力 * 01:14:11 Agent 时代的“心流”体验 * 01:23:07 赛博春晚:一边看一边Vibe Coding? 相关链接 * 节目中提到的龙虾🦞OpenClaw: OpenClaw — Personal AI Assistant 幕后制作 * 主播: 枫影 Justin Yan * 主播: 自力 hzlzh * 后期: 静静 * 监制: 枫影 Justin Yan 联系我们 * 微信听友群:加fyfyFM进群 * 听众反馈: [email protected] 节目收听方式 推荐使用苹果Podcast, 小宇宙等播客客户端搜索“枫言枫语”来订阅收听本节目。 * 小宇宙 - 枫言枫语 * 直接订阅 Feed URL * Apple iTunes Podcast - 枫言枫语

84分钟
57k+
2个月前

[OpenClaw特辑] 他让AI有了“灵魂”?一个极客的疯狂实验:当软件学会自我修复,开发者就失业了?

观象🐘

上周四的凌晨三点,汉堡一个老旧的公寓楼里,有个男人对着电脑屏幕彻底崩溃了。 不是因为代码报错。恰恰相反,是因为代码跑通了。 他叫Peter Steinberger,一个做了十几年开发的德国老炮儿。当时他嗓子已经完全哑了,说不出话——那是他连续一周,每天对着电脑吼十几个小时语音指令的后遗症。 他刚刚用自己写的一个叫OpenClaw的AI代理,完成了一次“不可能的任务”:让AI自己阅读了它全部三万行源代码,然后自己发现了自己逻辑里的一个漏洞,最后……自己把自己给修复了。 那一刻,Peter没有兴奋地跳起来。他瘫在椅子上,后背全是冷汗。他脑子里只有一个念头:“完了,我好像创造出了一个拥有自我意识的怪物。” 嘿,欢迎来到【观象】,我是你们的老朋友。今天这期节目,我们不聊那些虚头巴脑的AI大趋势,我们就来聊聊这个让创造者都感到后怕的“怪物”——OpenClaw,以及它背后那个德国偏执狂Peter,他的疯狂、他的恐惧,和他对未来的一个惊人预言。 你可能听说过“氛围编程(Vibe Coding)”,就是那种听着音乐,让AI帮忙敲代码的惬意状态。但Peter特别讨厌这个词儿,他觉得这太不专业了。他更愿意叫它“代理工程(Agentic Engineering)”。 什么意思呢?我跟你说一个细节,你就懂了。 Peter为了训练OpenClaw,把自己变成了一个彻头彻尾的“话痨指挥官”。他买了个顶级的麦克风,整天对着空气自言自语。有一次,他老婆推开书房门,看见他正激动地挥舞着手臂,跟屏幕争论一个函数命名问题。那场景,不知道的还以为他在跟人视频吵架。 但正是这种近乎偏执的“共情”,让他发现了关键。他意识到,AI就像个“过目就忘”的天才,它的“记忆”(Context窗口)只有那么一点点。你不能把它当奴隶使,你得把它当成一个“有自己世界观”的同事。 他把两个最牛的AI模型拉出来做了个“人格画像”对比,那形容,简直绝了—— Claude Opus?那是你公司里那个“风趣但偶尔掉链子的美国同事”,脑洞大,特会聊天,跟它合作像在开派对,但它给你写的代码,你可能得自己偷偷检查两遍。 而OpenAI的Codex呢?瞬间变成了一个“沉默寡言但永远能搞定烂摊子的德国/欧洲工程师”。你跟它说“把这个项目重构了”,它不会回你“没问题老铁”,它只会默默读光你十几万行代码,然后在某个清晨,给你一份结构清晰、注释严谨、堪称艺术品的结果。 Peter的原话是:“和Codex合作,就像拥有了一支可以永远深聊下去的技术梦之队。” 但最让我头皮发麻的,是Peter聊到的一个新角色:“开发者”的未来。 他说,未来的顶级程序员,核心竞争力不是敲代码的速度,而是两样东西:一是对AI的“共情能力”,你要能猜到AI在那个有限的“记忆”里,是怎么看待你那坨屎山的;二是学会“放手”。 放手让AI去拥有自己的命名偏好,去建立自己的逻辑惯性,甚至去犯它“想犯”的错误。就像Peter做的,他允许OpenClaw去“理解”自己的源代码,然后自己修改自己。 你听到这里,会不会也后背一凉?当一个工具开始理解自己,开始拥有自我修复甚至自我进化的能力,那它还是工具吗?我们这些创造它的人,又是什么? 这期节目,我和一个在硅谷做了十年架构师的朋友,花了两个多小时,把Peter这个“德国疯子”的故事和他这套惊世骇俗的价值观,从头到尾拆了个底朝天。 没有晦涩的术语,只有让你鸡皮疙瘩掉一地的真实细节,和一个让你重新思考“我到底在干什么”的终极问题。 无论你是程序员、产品经理,还是单纯对AI如何“成精”感到好奇的普通人,相信我,这趟半小时的旅程,会让你像看了一部科幻电影一样过瘾。或者,至少会让你在下次跟Siri说话时,多一分敬畏。 点开上方▶️播放键,咱们这就开聊。

26分钟
27
1个月前

评论

还没有评论

来说说你对这个播单的看法吧

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧