Album

101号谈职场

聚焦职场沟通,关注打工人的打工体验

Corry就是1号、Elaine就是10、良好生活WellLife Corry就是1号 文化 · 社会与文化
2.71万 订阅 90 集 4天前
播客简介
「101号谈职场」,从职场小白到职场中层都在听的泛职场播客,关注打工人的打工体验 两位90后主播和他们的朋友们,致力于挖掘职场打工人的个人成长,行业亲历和有趣故事,和你一起吐槽老板,八卦行业;也和你一起努力拼搏,憧憬未来。 但我们始终坚信,“职场只是生活的一部分”,我们祝愿你有一个成功的职业生涯,但我们更希望你有一个快乐的人生 10:扎根于是市场营销的快消原住民,辗转于联合利华,欧莱雅,拜尔斯道夫等企业,一个阳光乐观的市场人 1号:辗转快消、体育、互联网、咨询的MBB咨询项目经理,个人成长教练,国家二级心理咨询师,Tedx演讲教练
节目
蔡格尼克效应悖论:想通过副业来逃离主业内耗,恰恰很难做成副业 | EP. 88

蔡格尼克效应悖论:想通过副业来逃离主业内耗,恰恰很难做成副业 | EP. 88

101号谈职场

在公司被流程和KPI压得喘不过气,心里却盘算着出去做一人公司、开副业、发展第二曲线——结果呢?越累越想逃,越想逃越累。这期我想讲一个很反直觉的悖论:​那些真正把第二曲线做起来的人,面对的不确定性比你在公司里大一个数量级;而你在有安全网的环境里都会因为悬而未决而内耗,扔进没有安全网的荒野,内耗只会被放大,不会消失。​ 所以,第二曲线的门槛从来不是技能,而是​与不确定性共处的能力​——它会像处理"剑齿虎"一样处理你未回复的邮件,24小时长鸣。本期从蔡格尼克效应讲起,拆解职场内耗的三种形态(蚊子问题、风车巨人、预防性拖延),揭示"裸辞解决不了内耗"的悖论,最后给出一套在主线里就能练的​「带薪健身房」四招​。 * 关键洞察​:不是你不焦虑了才能走出去,而是你得先学会跟悬而未决相处,才走得了那一步。 * ​理论溯源​:蔡格尼克效应(1927)、自我损耗(Baumeister)、纯粹紧急效应(2018)、杏仁核劫持、奈特式不确定性、效果推理(Sarasvathy)、自我决定理论(Deci & Ryan)、目标导向理论(Dweck)、满意决策(Simon)、工作重塑(Job Crafting) * ​实战策略​:① 绩效目标→学习目标 ② 微剂量脱敏训练 ③ 满意决策 ④ 把主业当第二曲线的沙盒+管理老板预期 * ​充满希望的概念​:不确定性不是障碍,是过滤器——它留下那些能一边悬着一边行动的人。00:00 - 01:34​ 开场钩子:什么人才配开启第二曲线;本期结论——"与不确定性共处"是职场最该积累的能力 * ​01:34 - 04:18​ 悖论引入:越内耗越想逃离的人,越做不好一人公司 * ​04:18 - 05:56​ 裸辞的真相:不是能力不行,是身上没有处理不确定性的操作系统 * ​05:56 - 10:07​ ​蔡格尼克效应​:大脑为什么把"未完成"当危险;​自我损耗​(后台APP掉电) * ​10:07 - 11:31​ 内耗不是性格缺陷,只是进化没跟上时代 * ​11:31 - 13:32​ ​形态一·蚊子问题​:纯粹紧急效应,用灭蚊子的方式逃避老虎 * ​13:32 - 15:55​ ​形态二·风车巨人​:教育公司总监案例;杏仁核劫持 * ​15:55 - 17:53​ ​形态三·预防性拖延​:学了满手东西却迟迟不开始(情绪调节问题) * ​17:53 - 19:54​ 共同的根:​模糊容忍度​(容器的比喻) * ​19:54 - 23:42​ ​第二曲线悖论​:裸辞放大内耗;奈特式不确定性 vs 风险 * ​23:42 - 26:33​ 成功的人做对了什么:​效果推理​ + ​内部动机​;「带薪健身房」理念 * ​26:33 - 32:21​ ​带薪健身房四招​:学习目标 / 微剂量脱敏 / 满意决策 / 主业当沙盒+向上管理 * ​32:21 - 34:00​ 收尾:不确定性是过滤器,留下能一边悬着一边行动的人 核心概念 * ​蔡格尼克效应​:人类对未完成任务的记忆力远高于已完成任务——大脑把"未闭环"等同于危险。 * ​自我损耗(Ego Depletion)​:意志力和认知控制是有限生理资源,后台挂满未完成任务就会疯狂掉电。 * ​纯粹紧急效应​:人会非理性优先处理带"紧急"标签的低价值任务,逃避难闭环的大项目。 * ​杏仁核劫持​:长期面对不确定性,大脑恐惧区过度活跃、理性区受抑制,把微小波动放大为致命威胁。 * ​预防性拖延​:为了逃避"不确定能不能学成"的焦虑,大脑选择"只要不开始,警报就不会响"。 * ​模糊容忍度​:面对信息不充分、路径不明、结果不可预测情境时的心理容量。 * ​奈特式不确定性​:连概率都无法计算的绝对未知(一人公司的主战场)。 * ​效果推理(Effectuation)​:看手头有什么立刻开始做,绕过"必须完美闭环"的执念(Sarasvathy)。 * ​内部动机​:动机源于兴趣/自我实现时,行为本身就是奖励(Deci & Ryan 自我决定理论)。 * ​带薪健身房​:拿着公司薪水锻炼自己应对不确定性的能力。 参考文献 * Zeigarnik, B. (1927). Über das Behalten von erledigten und unerledigten Handlungen. Psychologische Forschung, 9, 1–85. * Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Muraven, M., & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: Is the active self a limited resource? Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1252–1265. * Zhu, M., Bagchi, R., & Hock, S. J. (2018). The mere urgency effect. Journal of Consumer Research, 45(3), 673–690. * Knight, F. H. (1921). Risk, uncertainty and profit. Houghton Mifflin. * Sarasvathy, S. D. (2001). Causation and effectuation: Toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of Management Review, 26(2), 243–263. * Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Plenum Press. * Dweck, C. S. (1986). Motivational processes affecting learning. American Psychologist, 41(10), 1040–1048. * Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129–138. * Wrzesniewski, A., & Dutton, J. E. (2001). Crafting a job: Revisioning employees as active crafters of their work. Academy of Management Review, 26(2), 179–201. 主播| 1号 1号:企业培训师,高管教练,ICF ACC教练;前麦肯锡项目经理,500强总监;播客厂牌《良好生活》联合发起人 你还可以在这里找到我们: 📕101号谈职场 B站101号谈职场 相关信息: 如果你想探讨教练相关话题,请查看此文:如果你想找个教练聊聊 _________________________________________________________________ 「101号谈职场」,从职场小白到职场中层都在听的泛职场播客,焦职场沟通,关注职场人的打工体验 两位90后主播和他们的朋友们,致力于挖掘职场打工人的个人成长,行业亲历和有趣故事,和你一起吐槽老板,八卦行业;也和你一起努力拼搏,憧憬未来。 但我们始终坚信,“职场只是生活的一部分”,我们祝愿你有一个成功的职业生涯,但我们更希望你有一个快乐的人生 10:扎根于是市场营销的快消原住民,辗转于联合利华,欧莱雅,拜尔斯道夫、汉高等企业,一个阳光乐观的市场人 1号:辗转快消、体育、互联网、咨询的MBB咨询项目经理,个人成长教练,国家二级心理咨询师,Tedx演讲教练,培训师 如果你喜欢我们的节目,欢迎到小宇宙,苹果podcast,spotify,网易云音乐,喜马拉雅,QQ音乐订阅我们的播客,也欢迎添加e0ehao的微信,加入我们的听友群。

34分钟
99+
4天前
KUKD效应:管理者是否应当警惕「媚上欺下者」|EP. 86

KUKD效应:管理者是否应当警惕「媚上欺下者」|EP. 86

101号谈职场

"他对我永远说'好的老板',但他团队里的人说他在踩人。"——你心里那个"最省心的中层",可能在用两副面孔管理:对上顺从周到,对下冷酷压榨。这不是简单的"人品问题",在组织行为学中,这种模式被称为 KUKD(Kiss-Up-Kick-Down),即媚上欺下。 本期从 Journal of Management Studies 的实证研究出发,拆解 KUKD 背后的系统逻辑——为什么"媚上"是最理性的个人选择,"欺下"为什么不是道德问题而是资源问题,以及高层管理者如何在无意识中喂养了这种行为。我们会聊到自我损耗、资源保存理论、辱虐管理的涓滴效应、领导自恋陷阱,以及一套可操作的侦测与防范框架。适合所有带团队的人,以及每一个好奇"那个人为什么会变成这样"的职场人。 * 00:00 - 03:30​ 开场:你身边有没有那个"最省心的人"?离职面谈里藏着另一张面孔 * ​03:30 - 07:00​ 第一幕:KUKD 的"理性逻辑"——为什么在现有评价体系里,媚上是最聪明的选择 * ​07:00 - 08:30​ 情绪劳动与表层扮演:那张对上的笑脸,是向下攻击的燃料 * ​08:30 - 11:30​ 第二幕:自我损耗(Baumeister)与资源保存理论(Hobfoll)——"媚上者必欺下"的心理学因果链 * ​11:30 - 13:30​ 踢猫效应与辱虐管理的涓滴效应:情绪如何在组织层级中自上而下传导 * ​13:30 - 14:30​ 权威主义人格(Adorno):为什么有些人天生对这种模式"上瘾" * ​14:30 - 18:00​ 第三幕:你不是受害者,你是培养皿——领导自恋、晕轮效应、白手套与服务生法则 * ​18:00 - 20:00​ 权力距离与信息茧房:KUKD 者如何垄断你对团队的认知 * ​20:00 - 26:00​ 第四幕:代价清单——组织失明、劣币驱逐良币、反生产行为、创新能力死亡 * ​26:00 - 28:30​ 教练案例:周磊与阿峰——360度评估的分数断层与越级会议 * ​28:30 - 30:00​ 收尾:警惕那个永远对你说"对"的人 📚 参考文献与学术注脚 Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper & Row. Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Muraven, M., & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: Is the active self a limited resource? Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1252–1265. Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383. Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513–524. Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. University of California Press. Hofstede, G. (1980). Culture's consequences: International differences in work-related values. Sage. Judge, T. A., LePine, J. A., & Rich, B. L. (2006). Loving yourself abundantly: Relationship of the narcissistic personality to self- and other perceptions of workplace deviance, leadership, and task and contextual performance. Journal of Applied Psychology, 91(4), 762–776. Mawritz, M. B., Mayer, D. M., Hoobler, J. M., Wayne, S. J., & Marinova, S. V. (2012). A trickle-down model of abusive supervision. Personnel Psychology, 65(2), 325–357. Milliken, F. J., Morrison, E. W., & Hewlin, P. F. (2003). An exploratory study of employee silence: Issues that employees don't communicate upward and why. Journal of Management Studies, 40(6), 1453–1476. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556–563. Tepper, B. J. (2000). Consequences of abusive supervision. Academy of Management Journal, 43(2), 178–190. Thorndike, E. L. (1920). A constant error in psychological ratings. Journal of Applied Psychology, 4(1), 25–29. Journal of Management Studies (2023). Kiss-up-kick-down to get ahead: A resource conservation perspective on the relationship between ingratiation and abusive supervision. Journal of Management Studies. 主播| 1号 1号:企业培训师,高管教练,ICF ACC教练;前麦肯锡项目经理,500强总监;播客厂牌《良好生活》联合发起人 你还可以在这里找到我们: 📕101号谈职场 B站101号谈职场 相关信息: 如果你想探讨教练相关话题,请查看此文:如果你想找个教练聊聊 _________________________________________________________________ 「101号谈职场」,从职场小白到职场中层都在听的泛职场播客,焦职场沟通,关注职场人的打工体验 两位90后主播和他们的朋友们,致力于挖掘职场打工人的个人成长,行业亲历和有趣故事,和你一起吐槽老板,八卦行业;也和你一起努力拼搏,憧憬未来。 但我们始终坚信,“职场只是生活的一部分”,我们祝愿你有一个成功的职业生涯,但我们更希望你有一个快乐的人生 10:扎根于是市场营销的快消原住民,辗转于联合利华,欧莱雅,拜尔斯道夫、汉高等企业,一个阳光乐观的市场人 1号:辗转快消、体育、互联网、咨询的MBB咨询项目经理,个人成长教练,国家二级心理咨询师,Tedx演讲教练,培训师 如果你喜欢我们的节目,欢迎到小宇宙,苹果podcast,spotify,网易云音乐,喜马拉雅,QQ音乐订阅我们的播客,也欢迎添加e0ehao的微信,加入我们的听友群。

32分钟
99+
2周前
五行山之囚 — 高压下,职场人的低功耗模式​ | EP. 85

五行山之囚 — 高压下,职场人的低功耗模式​ | EP. 85

101号谈职场

"我失去了真善美"——职场人半开玩笑的吐槽,笑完又心虚:我是不是变坏了?是不是我以前都是装的?本期从心理学与神经科学机制出发,认真接住这个玩笑。压力下那个带刺、敷衍、冷漠的自己,不是人格换芯,是系统在限电。 我们会拆解瞬时人格表达如何随压力变化,Corp 资源保存与自我损耗如何让你变成"省电模式",以及压力如何在组织里被金融化为一种精算过的资产——有人短期受益,有人长期付账。给打工人四条基于科学的止损策略,给管理者一个核心拷问:团队集体变丑变冷时,先看压力阀,再开纪律会。 ​00:01 - 02:25​ 开场:失去真善美的玩笑——"知道了"没有句号,笑完又心虚 * ​02:25 - 04:20​ 阿哲的故事:架构调整 + 冲刺期,平时最有人味的 leader 变得"面目可憎" * ​04:20 - 07:10​ 瞬时人格表达:压力下大五人格的宜人性、外向性、尽责性系统性下降 * ​07:10 - 08:40​ 情感事件理论(Weiss & Cropanzano):一次羞辱式反馈抵得上十小时普通忙碌 * ​08:40 - 10:40​ 进化视角与 COR:前额叶让位,大脑先限电;善良和礼貌是昂贵功能 * ​10:40 - 12:15​ 自我损耗的闭环:压力↑→宜人/外向↓→疏离→支持↓→压力更大 * ​12:15 - 14:25​ 公司为什么给这么大压力?Yerkes-Dodson 的倒 U 型与锦标赛理论 * ​14:25 - 16:00​ Management-by-Stress:系统故意运行在"刚好不崩"的边缘 * ​16:00 - 18:30​ 压力金融化:先打断腿再卖拐杖——谁在短期受益,谁在长期付账 * ​18:30 - 21:00​ 创始人的沉默算账:不是练团队,是练谁最后不走 * ​21:00 - 23:00​ 给个人的宽慰:State vs Trait——你只是被盖住了,不是被换芯了 * ​23:00 - 27:10​ 四条止损策略:停止自我道德审判 / 物理隔离 / 降低锦标赛下注 / 主动维护社会支持 * ​27:10 - 29:00​ 中层妈妈的实验:真正休假两天后,发现自己能听完一整句话了 * ​29:00 - 31:00​ 给管理者:团队带刺敷衍沉默时,先问系统是不是压满了 * ​31:00 - 33:30​ 结构性双元与脉冲式双元:冲刺之间要有真正的"回电期" * ​33:30 - 35:00​ 无指责复盘与收尾:限电不是换芯 📚 参考文献与学术注脚 Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Muraven, M., & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: Is the active self a limited resource? Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1252–1265. Demerouti, E., & Bakker, A. B. (2001). The job demands–resources model of burnout. Journal of Occupational Health Psychology, 6(2), 146–158. Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383. Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513–524. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press. 韩炳哲. (2015). 倦怠社会. 中信出版社. Lazear, E. P., & Rosen, S. (1981). Rank-order tournaments as optimum labor contracts. Journal of Political Economy, 89(5), 841–864. McEwen, B. S. (1998). Stress, adaptation, and disease: Allostasis and allostatic load. Annals of the New York Academy of Sciences, 840(1), 33–44. O'Reilly, C. A., & Tushman, M. L. (2004). The ambidextrous organization. Harvard Business Review, 82(4), 74–81. Parker, M., & Slaughter, J. (1988). Choosing sides: Unions and the team concept. South End Press. Staw, B. M., Sandelands, L. E., & Dutton, J. E. (1981). Threat-rigidity effects in organizational behavior: A multilevel analysis. Administrative Science Quarterly, 26(4), 501–524. Weiss, H. M., & Cropanzano, R. (1996). Affective events theory: A theoretical discussion of the structure, causes and consequences of affective experiences at work. Research in Organizational Behavior, 18, 1–74. Yerkes, R. M., & Dodson, J. D. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18(5), 459–482. 主播| 1号 1号:企业培训师,高管教练,ICF ACC教练;前麦肯锡项目经理,500强总监;播客厂牌《良好生活》联合发起人 你还可以在这里找到我们: 📕101号谈职场 B站101号谈职场 相关信息: 如果你想探讨教练相关话题,请查看此文:如果你想找个教练聊聊 _________________________________________________________________ 「101号谈职场」,从职场小白到职场中层都在听的泛职场播客,焦职场沟通,关注职场人的打工体验 两位90后主播和他们的朋友们,致力于挖掘职场打工人的个人成长,行业亲历和有趣故事,和你一起吐槽老板,八卦行业;也和你一起努力拼搏,憧憬未来。 但我们始终坚信,“职场只是生活的一部分”,我们祝愿你有一个成功的职业生涯,但我们更希望你有一个快乐的人生 10:扎根于是市场营销的快消原住民,辗转于联合利华,欧莱雅,拜尔斯道夫、汉高等企业,一个阳光乐观的市场人 1号:辗转快消、体育、互联网、咨询的MBB咨询项目经理,个人成长教练,国家二级心理咨询师,Tedx演讲教练,培训师 如果你喜欢我们的节目,欢迎到小宇宙,苹果podcast,spotify,网易云音乐,喜马拉雅,QQ音乐订阅我们的播客,也欢迎添加e0ehao的微信,加入我们的听友群。

35分钟
99+
3周前
评价

空空如也

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧