Album

美学公社

B612的星辰大海 美学公社
1.39万 订阅 236 集 3周前
播客简介
周可:华南理工大学教师,曾兼任《新周刊》杂志执行总编。 孙珉:华南理工大学副教授,美学和艺术学理论学者。
节目
2026 EP.10 电影《给阿嬷的情书》:潮汕文化的山海乡愁与女性韧性

2026 EP.10 电影《给阿嬷的情书》:潮汕文化的山海乡愁与女性韧性

美学公社

【本期福利!关注“两个美学+”公众号并后台留言“微信群”,即可进群参与交流,关注公众号并后台留言:“阿嬷”,即可获取完整版ECM音乐专辑~~~】 最近,潮汕方言电影《给阿嬷的情书》火爆出圈,将原本常被视为省尾国角的潮汕地区推向了大众视野。作为中华传统文化的活化石,潮汕文化以其浓厚的宗族观念、深情重义的家族纽带以及独特的生活方式,在现代社会中依然散发着强烈的差异化美学魅力。 这部电影最令人动容之处,在于它构建了一次跨越山海的漫长情感连接。借由“侨批”这一承载华侨血泪与牵挂的特殊历史符号,电影完美串联起远渡重洋、在更大世界开拓闯荡的游子与在故土苦苦守候的家乡。这种连接深刻展现了潮汕人吃苦耐劳、坚韧不拔与高度抱团的族群性格,完成了一次饱含浓浓乡愁的精神回归。 在这层宏大的传统宗族与跨国叙事之下,还流动着东方女性在彼此守望中传递的生命色彩与本真力量。南枝与淑柔两位长期素未谋面的女性,通过漫长岁月里的家书与汇款,达成了一种超越世俗的无言默契与同性相怜。中国传统文化脉络下的女性在面对生活的重压与苦闷时,并非只有惊天动地的决裂与反叛,更有一种如涓涓细流般水滴石穿的包容与坚守。 今天,美学公社两位老师将从《给阿嬷的情书》出发,深入剖析潮汕文化这块活化石的魅力,在海内外的情感交织与传统文化的深厚底色中,重新感受那股跨越千年的温柔力量。 封面:《Jan Garbarek Group Twelve Moons》 片头:《Jan Garbarek Group Twelve Moons》06 Arietta 片尾:《Jan Garbarek Group Twelve Moons》06 Arietta 欢迎关注“两个美学+”公众号,扫码进群参与交流互动。 欢迎关注两个美学+公众号 扫码加小助手进群可参与交流互动

38分钟
99+
3周前
2026 EP.9 为什么读经典:在二次加工的时代,重拾一份精神防伪的清醒

2026 EP.9 为什么读经典:在二次加工的时代,重拾一份精神防伪的清醒

美学公社

【本期福利!关注“两个美学+”公众号并后台留言“微信群”,即可进群参与交流,关注公众号并后台留言:“经典”,即可获取完整版ECM音乐专辑~~~】 每年世界读书日,关于经典的讨论总会如期而至。恰逢莎士比亚与塞万提斯逝世410周年,卡尔维诺那篇广为流传的《为什么读经典》再度刷屏。在如今这个碎片化的互联网时代,读经典其实有了一个最接地气的当代理由,那就是识别精神山寨。 我们所处的时代里知识仿佛成了快餐。经典的挪用、断章取义的拼贴,甚至伪装成深刻的转手感悟,正悄然成为网络上的流行病。面对这些被不断拆解并重新包装的文字,我们常常误以为是当代的爆款作品精准写出了自己的感同身受,却未曾意识到,那些人性中最幽微、最隐秘的心思,经典早在几百年前就已经写透了。 阅读那些穿越百年且立得住的经典,绝非刻意的复古,而是为了在真伪难辨的舆论场中,建立起一份敏锐的判断力。只有真正触摸过文本的原貌,你才会发现,那些被当下流量逻辑磨损掉的锐利与真实,始终在经典中静默地等待着我们。 今天,美学公社两位老师将从读书日谈起,为卡尔维诺的论点展开一次当代的深度补充,和大家聊聊如何通过经典看清乱象,重获面对真实世界的精神参照系。 封面:《Jan Garbarek Eventyr》 片头:《Jan Garbarek Eventyr》04 Weaving A Garland 片尾:《Jan Garbarek Eventyr》04 Weaving A Garland 欢迎关注“两个美学+”公众号,扫码进群参与交流互动。 欢迎关注两个美学+公众号 扫码加小助手进群可参与交流互动

23分钟
99+
1个月前
2026 EP.8 从风骨到皮囊:当古偶剧中的沙场将军变成了精致美男

2026 EP.8 从风骨到皮囊:当古偶剧中的沙场将军变成了精致美男

美学公社

【本期福利!关注“两个美学+”公众号并后台留言“微信群”,即可进群参与交流,关注公众号并后台留言:“风骨”,即可获取完整版ECM音乐专辑~~~】 近年来,古偶剧市场热潮不断,但剧中妆容完美、精致绝伦的“少年将军”形象却引发了不小的争议。当残酷的沙场成为展现无瑕容颜的秀场,这种强烈的错位感不禁让人反思:今天影视剧里的古装美学到底出了什么问题? 其实,中国古代对男性的审美从来就不是单一的。从先秦两汉时力拔山河的阳刚之气,到魏晋时期清雅出尘的风骨,再到明清贵族子弟那股子精致的脂粉气,审美的流变始终丰富多样。然而,古人即便推崇阴柔与精致,也始终强调一种由内而外的风骨与精神气质。 反观当下的古偶剧,正陷入一种单纯看脸的颜值逻辑中。这些被精心包装出来的角色,往往抽离了历史的厚重感和真实的生命力,变成了没有灵魂的“古风手办”。这种对皮囊的过度追求,不仅磨平了人物的性格,也消解了我们对古代英雄精神的想象。 面对这股追求极致漂亮的浪潮,我们该如何找回那些失落的风骨? 今天,两位老师将从古偶剧的审美争议聊起,带大家梳理中国古代男性的审美变迁,在看脸的时代,重新寻找那些有灵魂的生命色彩。 封面:《Jan Garbarek Dis》 片头:《Jan Garbarek Dis》05 Yr 片尾:《Jan Garbarek Dis》05 Yr 欢迎关注“两个美学+”公众号,扫码进群参与交流互动。 欢迎关注两个美学+公众号 扫码加小助手进群可参与交流互动

30分钟
99+
1个月前
2026 EP.7 墓地的诗意:直面死亡,如何向死而生?

2026 EP.7 墓地的诗意:直面死亡,如何向死而生?

美学公社

【本期福利!关注“两个美学+”公众号并后台留言“微信群”,即可进群参与交流,关注公众号并后台留言:“园丁”,即可获取完整版ECM音乐专辑~~~】 4月,是“人间四月天”的明媚始点,也是荒原中最残忍的季节。在清明祭奠的传统底色下,死亡往往被视为生命的终结与禁忌,但在美学视野中,它亦可以是一场关于生命归宿的彩排。 墓地不仅是遗骸的安放处,更是自然与生命交融后所形成的绝美诗意空间。从布列塔尼大贝岛上的潮汐孤岛,到赛特港落日余晖下的海滨墓园,再到地处海岬尖端、与地中海碧波共生的马丁甲墓地,这些名人的终极归宿展现了“尘归尘,土归土”之后与万物和谐统一的寂静美学。在这里,死亡消解了恐惧,转化为一种跨越时空的缅怀与意念存留。 “向死而生”并非虚妄的哲学口号,而是通过建立与死亡的连接,反观当下人生的意义。相比于纪念碑式的崇拜,墓碑前的红唇与音乐更像是一种私人的情感契约,证明着鲜活生命在永恒时间长河中的价值。当我们将死亡从日常的区隔中拉近,在废墟与山水间进行这场关于消亡的“审美训练”,或许能更坦然地面对生命这道闪电般的瞬间。 今天,美学公社两位老师将一起走进那些世界绝美的墓地风景,在这一场关于永恒与瞬间的对话中,探寻如何过好这一生。 封面:《Jan Garbarek / The Hilliard Ensemble Officium》 片头:《Jan Garbarek / The Hilliard Ensemble Officium》01 Parce Mihi Domine 片尾:《Jan Garbarek / The Hilliard Ensemble Officium》01 Parce Mihi Domine 欢迎关注“两个美学+”公众号,扫码进群参与交流互动。 欢迎关注两个美学+公众号 扫码加小助手进群可参与交流互动

26分钟
99+
1个月前
评价

空空如也

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧