Album

抑扬格

抑扬格是一档立足文本的哲学与文学播客。

日立彤、安迪橙 LyJut 文化 · 社会与文化
1.01万 订阅 37 集 2周前
播客简介
抑扬格是一档立足文本的哲学与文学播客。 在一个热衷于借助AI回避文本的时代里,我们致力于做一档以文本为根基和旨归的播客。文本是要求你我理解和解释的东西,是待破译的符码,值得玩味的物件,甚至是花鸟走兽般活生生的东西。文本可以呈现为多种形式:诗、小说、学术论文,对话、票据、法律文件,展览、音乐、考古材料。去考察和谈论文本,就是去叩问我们赖以为生的语言,在日常生活里识别意义和荒谬,去理解我们生活的世界和与我们共处的他人。我们希望能在播客里和大家一起走进让人束手无策、敬而远之的——或者相反——在切近的接触中忘了应该如何谈论的文本。
节目
37 漫谈|关于写作的想象力

37 漫谈|关于写作的想象力

抑扬格

本期节目是我们第24期“漫谈|说是学哲学但是我们都学了些什么啊”的续篇!在前篇节目中,我们聊了聊在本科阶段所受的哲学教育;但在上次的讨论中,出于时间所限,遗留了一个很重要的话题:写作。 作为曾经的哲学系学生,写作是我们都无法绕开的课题,也曾让我们苦恼、引发我们反思。在本期节目中,我们由本科阶段的写作训练聊开,讨论了学习写作意味着什么、它在何种意义上关乎人格培养与更好的公共生活,也聊了它与口头表达训练之间的关系、当今大学复杂重叠的职能。以大学中的学术写作为透镜,我们也略微窥见了书写本身的起源、它不同寻常的自我运行的逻辑,以及由此打开的书写的不同策略与广袤的可能性。最后,我们也分析了我们看来当今学术写作的问题,并聊了聊什么是我们眼中好的写作训练。 对于“书写”这样一个标志着文明诞生的古老而宏大的命题,本期节目能做的也只是管中窥豹,但或许这些具体而微的讨论也能给大家一个入口,去探索书写的无限的可能性。 【本期主播】 昱彤,德语哲学研究者 安迪,前德语文学研究者 【时间线】 00:58 入手的问题:大学本科教育是否应该培养写作? 03:01 学习写作并不仅仅是习得技能:思维训练、理解训练、人格培养 05:29 所有人都需要同一种写作训练吗? 07:05 口头表达的训练比写作训练更重要?——互联网上的公共生活体验 11:18 不同类型的写作之间的差异 13:38 很多哲学家其实不会写作? 15:07 现代大学的问题:职能重叠 17:54 哲学教育应该以书写为中心,还是以口头表达为中心? 20:36 书写的优势 30:00 公共的言说,私人的书写?——书写本身的逻辑,它与言说的差异 38:55 我们觉得一篇好的论文是什么样的? 43:17 当下学术的问题:写作的同质化 55:12 我们心目中好的写作训练是什么样的? 57:56 学术写作中的原创性问题 【本期节目提到的人物及作品】 * 弗里德里希·尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsche,1844—1900),德国哲学家 * 汉斯-格奥尔格·伽达默尔(Hans-Georg Gadamer,1900—2002),德国哲学家 * 马丁·海德格尔(Martin Heidegger, 1889—1976),德国哲学家 * Edith Stein(1891—1900),德国哲学家 * 埃德蒙德·胡塞尔(Edmund Husserl,1859—1938),德国哲学家,现象学创始人 * 尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas,1929—2026),德国哲学家(欢迎大家收听我们的第28期节目“纪念|哈贝马斯走了,留下了多少吵不完的架?”!) * 伊曼努尔·康德(Immanuel Kant,1724—1804),德国哲学家 * 雅克·德里达(Jacques Derrida,1930—2004),法国哲学家,Dialogue and Deconstruction (勘误:23:40 主播记错了书名,误说成了“deconstruction and discussion”) * 保罗·策兰(Paul Celan,1920—1970),犹太裔德语诗人(欢迎大家收听我们【策兰专题】的节目!) * 埃莱娜·西苏(Hélène Cixous,1937—),犹太裔法国哲学家、作家、文学评论家 * 鲁迅(1881—1936),中国作家、学者,《中国小说史略》 * 瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin,1892—1940),犹太裔德语哲学家、文学评论家(欢迎大家收听我们【本雅明专题】的节目!) * 亚里士多德(Αριστοτέλης,384 B.C.E—322 B.C.E),古希腊哲学家 * 欧阳修(1007—1072),宋代诗人、散文家 * 庄子(369 B.C.E—286 B.C.E),宋国哲学家 * 巴鲁赫·斯宾诺莎(Baruch de Spinoza,1632—1677),荷兰犹太裔哲学家,《伦理学》 * 路德维希·维特根斯坦(Ludwig Josef Johann Wittgenstein,1889—1951),奥地利哲学家,《逻辑哲学论》 * 伯特兰·罗素(Bertrand Arthur William Russell, 1872—1970),英国哲学家、数学家 * G. E. 摩尔(George Edward Moore,1873—1958),英国哲学家 * Ray Monk,《维特根斯坦传:天才之为责任》,王宇光译,浙江大学出版社,2011年 【音乐、插画来源】 封面设计:Chai 音乐:Franz Schubert, Drei Klavierstücke, i, D. 946(演奏:张础禹) 【关于我们】 「抑扬格」是一档立足文本的哲学与文学播客。在一个热衷于借助AI回避文本的时代里,我们致力于做一档以文本根基和旨归的播客。文本是要求你我理解和解释的东西,是待破译的符码,值得玩味的物件,甚至是花鸟走兽般活生生的东西。文本可以呈现为多种形式:诗、小说、学术论文,对话、票据、法律文件,展览、音乐、考古材料。去考察和谈论文本,就是去叩问我们赖以为生的语言,在日常生活里识别意义和荒谬,去理解我们生活的世界和与我们共处的他人。我们希望能在播客里和大家一起走进让人束手无策、敬而远之的——或者相反——在切近的接触中忘了应该如何谈论的文本。 小红书:@抑扬格播客 / 豆瓣:@抑扬格播客 / 微信公众号:@抑扬格播客 (我们会以图文形式分享一些做播客时发现的有意思的材料和感悟,欢迎大家关注!) 邮箱:[email protected]

63分钟
1k+
2周前
36 对话译者|生长在空中的树与我们:植物生命的玄思(抑扬格×阿米小酒馆)

36 对话译者|生长在空中的树与我们:植物生命的玄思(抑扬格×阿米小酒馆)

抑扬格

「抑扬格」今天邀请到「阿米小酒馆」播客的米同学来聊聊她翻译的新书《植物生命:混合体的形而上学》——作者是意大利学者和策展人埃马努埃莱·科恰(Emanuele Coccia,1976—),目前任教于巴黎社会科学高等研究院。 《植物生命》是一部试图借助哲学重新思考植物生存状态的作品,提出不少有趣的想法:它回到古代哲学的宇宙论当中,凭借一种激进的日心说来反叛安土重迁的传统观念。我们着重聊了聊这篇哲学散文的风格问题,也讨论了一下现代物理学是否影响了作者对星辰和大气的理解,以及书中关于生命流转、生生不息的植物理论在多大程度上可以呼应中国的古典思想。这本博采众长的小书根植于古代和中世纪的哲学传统,却同时试图回应当下的思潮,尤其是近些年盖娅假说和后人类主义。 最后我们也请米同学介绍了一下科恰在巴黎与上海等地策划的展览。这位作者多年来致力于面向公众的写作和艺术实践,瓦解和推移学科的边界。希望大家听了这期播客也能获得类似的感受:思想与可感的形式、人与植物、形而上学与行动相生相成,互为表里。 【本期嘉宾】 傅小敏,《植物生命》译者,「阿米小酒馆」播客米同学 【本期主播】 昱彤,德语哲学研究者 安迪,前德语文学研究者 【时间线】 00:06 节目缘起 02:56 《植物生命》与电影《寂静的朋友》对观 05:18 这是一部“后人类”作品吗? 08:08 科恰的学术传统:中世纪阿拉伯哲学与文艺复兴自然哲学 14:59 《植物生命》如何打破主体边界 18:56 我们如何看待这本书的修辞风格和浪漫倾向 29:04 巴什拉与阿多等法国思想家的写作风格 32:00 现代自然科学对《植物生命》的影响 34:15 科恰的激进日心说以及对家园观念的反思 42:12 容器和内容的逆转:树包裹着地球 45:40 斯多葛学派的三种“混合”概念 49:59 如何借助拓扑学中的“克莱因瓶”思考《植物生命》 53:41 作为区分的“礼”与作为融合的“乐”:科恰作品与儒、道、佛的亲缘之处 57:20 大地与海洋:聊聊科恰和当代“盖娅假说”、生态主义的关系 01:09:37 米同学为什么想要翻译科恰的作品 01:10:34 科恰在上海的一件小轶事 01:16:14 作为策展人的科恰:“我们这些树”(巴黎卡地亚当代艺术基金会、上海当代艺术博物馆)、“万物起舞”(日本金泽21世纪美术馆) 【本期节目提到的人物、展览和作品】 埃马努埃莱·科恰作品: * 《植物生命:混合体的形而上学》(傅小敏译,广西师范大学出版社·新民说2025年出版) * 《感性生命》(La vie sensible) * 《家的哲学》(Philosophie de la maison: L’espace domestique et le bonheur) * 《蜕变》(Métamorphoses) 埃马努埃莱·科恰参与策展: * Dancing with All. The Ecology of Empathy(“与万物共舞:共情的生态学”),2024-2025年,日本金泽21世纪美术馆 * Nous les Arbres(“我们这些树”),2019年,巴黎卡地亚当代艺术基金会;“树,树”,2021年,上海当代艺术博物馆 其他人物及作品: * 约翰·沃尔夫冈·冯·歌德(Johann Wolfgang von Goethe,1749—1832),德国作家、自然科学家(欢迎大家收听我们【歌德专题】的第二期节目!) * 2025年电影《寂静的朋友》(Stille Freundin),埃涅迪·伊尔迪科编剧、执导,梁朝伟等人主演 * 《末日松茸:资本主义废墟上的生活可能》(The Mushroom at the End of the World),人类学家Anna Tsing著作,2015年出版 * 《森林如何思考:超越人类的人类学》(How Forest Thinks),人类学家Eduardo Kohn著作,2013年出版 * 托马斯·阿奎那(Thomas Aquinas,1225—1274),中世纪哲学家 * 乔尔丹诺·布鲁诺(Giordano Bruno,1548—1600),文艺复兴时期意大利哲学家、炼金术师 * 朱迪斯·巴特勒(Judith Butler,1956—),美国哲学家,《性别麻烦》(Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity,1990年出版) * 弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche,1844—1900),德国哲学家 * 布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour,1947—2022),法国哲学家、人类学家,《面对盖娅: 新气候制度八讲》《栖居于大地之上》《着陆何处?地球危机下的政治宣言》 * 埃德蒙·胡塞尔(Edmund Husserl,1859—1938),德国哲学家,现象学创始人 * 《奥德赛》,古希腊史诗 * 乌拉诺斯,古希腊神话中的天空之神 * 加斯东·巴什拉(Gaston Bachelard,1884—1962),法国哲学家,《水与梦》(L'eau et les rêves,1942出版) * 皮埃尔·阿多(Pierre Hadot,1922—2010),法国哲学家,《作为生活方式的哲学》《别忘记生活:歌德与精神修炼的传统》 * 斯多葛主义,公元前3世纪早期在雅典创立的希腊化哲学流派 * 彼得·斯洛特戴克(Peter Sloterdijk,1947—),德国哲学家,《球体》三部曲 【音乐、插画来源】 封面设计:Chai 音乐:Franz Schubert, Drei Klavierstücke, i, D. 946(演奏:张础禹) 【关于我们】 「抑扬格」是一档立足文本的哲学与文学播客。在一个热衷于借助AI回避文本的时代里,我们致力于做一档以文本根基和旨归的播客。文本是要求你我理解和解释的东西,是待破译的符码,值得玩味的物件,甚至是花鸟走兽般活生生的东西。文本可以呈现为多种形式:诗、小说、学术论文,对话、票据、法律文件,展览、音乐、考古材料。去考察和谈论文本,就是去叩问我们赖以为生的语言,在日常生活里识别意义和荒谬,去理解我们生活的世界和与我们共处的他人。我们希望能在播客里和大家一起走进让人束手无策、敬而远之的——或者相反——在切近的接触中忘了应该如何谈论的文本。 小红书:@抑扬格播客 / 豆瓣:@抑扬格播客 / 微信公众号:@抑扬格播客 (我们会以图文形式分享一些做播客时发现的有意思的材料和感悟,欢迎大家关注!) 邮箱:[email protected]

83分钟
1k+
1个月前
35 播客一周年|我们试着做了法国哲学高考题……

35 播客一周年|我们试着做了法国哲学高考题……

抑扬格

「抑扬格」一周年啦!在这个特殊的时机,我们决定尝试一些新的、更即兴、更有趣的对谈形式。本期节目中,两位主播被给到了2025年的法国哲学高考题【此处勘误:主播在节目中口误说成了15年】,在十五分钟的准备后,他们将以对谈的形式开始作答! 他们的题目是: La vérité est-elle toujours convaincante? 真理是否总是具有说服力? 回答中,主播们讨论了:我们怎么知道地球是圆的?真理需要诉诸想象力吗?真理与我们的生活遥远无关吗?还是它其实事关生死?哲学家们曾怎样试图寻找有说服力的真理?他们找到了哪些?这些真理在我们今天看来还有说服力吗?除了科学与哲学的真理外,在政治生活与日常生活中,真理又有怎样的样态呢? 【📬欢迎投稿】 如果大家想到有意思的题目想让我们在节目中讨论,欢迎发到我们的播客邮箱([email protected]),也可以在以下平台私信我们:微信公众号、小红书、豆瓣、b站。为了保证节目效果,记得悄悄投递(🤫不要公布在评论区),别让两位主播提前知道题目喔~ 【本期主播】 昱彤,德语哲学研究者 安迪,前德语文学研究者 【时间线】 00:30 解释对谈答题的规则 03:55 真理好像和说服力没什么关系啊? 06:07 我怎么知道地球是圆的?——科学真理还是生活解释学? 09:17 有说服力的到底是什么:真理、想象力、权力还是情感与生存需求? 15:52 眼见才为实? 19:15 哲学家们如何寻求有说服力的真理:眼见为实与逻辑形式 24:15 柏拉图如何理解真理:真理的暴力、贯穿、征服 28:15 不可怀疑的就一定是真理吗?笛卡尔的上帝与恶魔 39:33 公共的政治生活与真理的关系:在公共的撕裂与辩论中需要私人的怀疑与敞开 43:37 作为断裂的真理 46:07 日常生活中的“琐碎的真”:它们的意义是什么? 49:02 打招呼中的权力与伦理真理 54:32 闲谈中的真 【本期节目提到的人物和作品】 * 奥卡姆的威廉(William of Ockham,1287—1347),经院哲学家、逻辑学家,“奥卡姆剃刀”的提出者 * 柏拉图(Πλάτων,429 B.C.E—347 B.C.E),古希腊哲学家,《理想国》 * 勒内·笛卡尔(René Descartes,1596—1650),法国哲学家,《第一哲学沉思集》 * 坎特伯雷的安瑟尔谟(Anselm of Canterbury,1033—1109),意大利哲学家,“本体论证明”的提出者 * 路易·阿尔都塞(Louis Pierre Althusser,1918—1990),法国哲学家,“Ideology and Ideological State Apparatuses” * 朱迪斯·巴特勒(Judith Butler,1956—),美国哲学家 【音乐、插画来源】 封面设计:Chai 音乐:Franz Schubert, Drei Klavierstücke, i, D. 946(演奏:张础禹) 【关于我们】 「抑扬格」是一档立足文本的哲学与文学播客。在一个热衷于借助AI回避文本的时代里,我们致力于做一档以文本根基和旨归的播客。文本是要求你我理解和解释的东西,是待破译的符码,值得玩味的物件,甚至是花鸟走兽般活生生的东西。文本可以呈现为多种形式:诗、小说、学术论文,对话、票据、法律文件,展览、音乐、考古材料。去考察和谈论文本,就是去叩问我们赖以为生的语言,在日常生活里识别意义和荒谬,去理解我们生活的世界和与我们共处的他人。我们希望能在播客里和大家一起走进让人束手无策、敬而远之的——或者相反——在切近的接触中忘了应该如何谈论的文本。 小红书:@抑扬格播客 / 豆瓣:@抑扬格播客 / 微信公众号:@抑扬格播客 (我们会以图文形式分享一些做播客时发现的有意思的材料和感悟,欢迎大家关注!) 邮箱:[email protected]

59分钟
12k+
2个月前
34 本雅明篇第二|文学作为魔法:与本雅明一同思考艺术的真与美

34 本雅明篇第二|文学作为魔法:与本雅明一同思考艺术的真与美

抑扬格

这期我们来聊聊德国思想家瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin,1892—1940)的文章《论歌德的亲合力》。这是本雅明文学批评中的集大成之作,也是极富神秘色彩的散文作品。他讨论艺术的本质,讨论它不同于创世或者自然的特征,讨论诗人的位置,讨论什么是美。而凭借这样的批评方法,本雅明旨在剥开歌德原作小说中沉沦、腐坏和喑哑的神话故事,找到救赎的星与生命的希望。与我们在【本雅明专题】的上一期讲到的《暴力批判》一样,《论歌德的亲合力》也在讨论命运和道德,却增加了文学的角度,证明美的东西也背负着伦理和真理的责任。 在这期节目中,我们谈到本雅明文学、艺术批评中的一些概念与问题:如何理解虚构和真实之间的亲缘和张力?如何借助文学驱散神话的黑暗力量?如何通过语言刻画美,还是说概念表达必然会破坏美的形象?如何在艺术中安放生命?我们并不旨在为大家解释本雅明的《论歌德的亲和力》本身,如果要翔实地澄清文章的所有细节,恐怕一个专题都做不完。相反,我们只是试着用自己的方式铺开这篇文章的主题领域,介绍本雅明思考的出发点,讨论他不寻常的观点背后可能循着怎样的脉络。 【本期主播】 昱彤,德语哲学研究者 安迪,前德语文学研究者 【时间线】 00:36 各自对本雅明《论歌德的亲合力》的个人印象:神学特征、开放特征 06:14 文学批评可以并且需要补充原作想传达的理念 08:12 《论歌德的亲合力》位于两部专著之间:在方法上接近《德国浪漫派的艺术批判概念》,在主题上呼应《德意志悲苦剧的起源》 09:08 本雅明本人准备的大纲:神话-救赎-希望的辩证法 15:00 对本雅明来说,什么是艺术作品?艺术是人造物,而神话更接近自然 18:23 文学为什么需要包含“真”的要素?文学是有意识、有反思的创作,读者需要突破文学的材料和表象而抵达内部的真理 23:13 文学读者似乎不需要了解作者心中的意图,因为作者有时甚至并不对自己的创作有完全的把握? 30:33 我们怎么理解文学当中的真理:创作就是“虚构”吗?或者说,虚构恰恰意味着作者在试图传递真理 36:37 神话为什么不含有真理?神话是虚无缥缈的,更像是前文本的意识,而非文学文本本身 42:27 我们怎么理解文学中的美?谈论美是一件困难的事,因为譬如本雅明认为,美恰恰是一种不可言喻的遮蔽状态 48:05 如何在政治灾难后理解古典主义美学的核心:真实和自由,艺术作品可以与丑、痛苦和压迫相关吗? 53:48 法国的古典美和德国的颓废美 56:47 如何理解作为概念的美:普遍而含糊的“美”,具体而多义的词 01:04:33 本雅明《论歌德的亲合力》中作为召唤之物的表象美,作为魔法的文学 01:13:48 为什么对本雅明来说,生命不可以与文学混淆,以及“赤裸生命”的概念 【本期节目提到的人物和作品】 本雅明作品: * 《论歌德的亲合力》 * 《暴力批判》(欢迎大家收听我们【本雅明专题】第一期节目!) * 《德国浪漫派的艺术批判概念》,本雅明博士论文 * 《德意志悲苦剧的起源》,本雅明任教资格论文 其他人物及作品: * 约翰·沃尔夫冈·冯·歌德(Johann Wolfgang von Goethe,1749—1832),德国作家,《亲和力》(欢迎大家收听我们【歌德专题】第三期节目!) * 埃德蒙德·胡塞尔(Edmund Husserl,1859—1938),德国哲学家、现象学创始人 * 马克斯·韦伯(Max Weber,1864—1920),德国社会学家 * 马克斯·霍克海默(Max Horkheimer,1895—1973),德国哲学家、法兰克福学派学者 * Astrida Orle Tantillo,美国学者,Goethe's Elective Affinities and the Critics * 约翰·戈特利布·费希特(Johann Gottlieb Fichte,1762—1814),德意志哲学家 * 列夫·托尔斯泰(Lev Tolstoy,1828—1910),俄国小说家,《安娜·卡列尼娜》 * 弗朗茨·卡夫卡(Franz Kafka,1883—1924),奥匈帝国作家,《变形记》 * 柏拉图(Πλάτων,429 B.C.E—347 B.C.E),古希腊哲学家 * 乔治·艾略特(George Eliot,1819—1880),英国作家 * 索福克勒斯(Σοφοκλῆς,前496—前405),古希腊剧作家,《安提戈涅》 * 奥维德(Publius Ovidius Naso,43 B.C.E—17 B.C.E),古罗马诗人,《变形记》 * 西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud,1856—1939),奥地利精神分析家,(欢迎大家收听我们的第32期节目!) * 克拉丽丝·李斯佩克朵(Clarice Lispector,1920—1977),巴西小说家 * 斯特凡·马拉美(Stéphane Mallarmé,1842—1898),《牧神的午后》(L'Après-midi d'un faune) * 斯特凡·格奥尔格(Stefan George,1968—1933),德国象征主义诗人、翻译家,"Komm in den totgesagten Park” * 格奥尔格·特拉克尔(Georg Trakl,1887—1914),奥地利诗人 * 保罗·策兰(Paul Celan,1920—1970),犹太裔德语诗人,代表作《死亡赋格》《呼吸结晶》《子午线》(欢迎大家收听我们【策兰专题】的节目!) * 弗里德里希·席勒(Johann Christoph Friedrich von Schiller,1759-1805),德国文学家、剧作家,“狂飙突进运动”代表人物 * 弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche,1844—1900),德国哲学家 * 夏尔·波德莱尔(Charles Baudelaire,1821—1867),法国诗人,《恶之花》 * 伊曼努尔·康德(Immanuel Kant,1724—1804),德国哲学家,《判断力批判》,《遗著》(Opus postumum) * 柯马丁(Martin Kern,1962—),汉学家,《表演与阐释》 * 胡戈·冯·霍夫曼施塔尔(Hugo von Hofmannsthal,1874—1929),创办《新德意志文学》杂志(Neue Deutsche Beiträge) 【音乐、插画来源】 封面设计:Chai 音乐:Franz Schubert, Drei Klavierstücke, i, D. 946(演奏:张础禹) 【关于我们】 「抑扬格」是一档立足文本的哲学与文学播客。在一个热衷于借助AI回避文本的时代里,我们致力于做一档以文本根基和旨归的播客。文本是要求你我理解和解释的东西,是待破译的符码,值得玩味的物件,甚至是花鸟走兽般活生生的东西。文本可以呈现为多种形式:诗、小说、学术论文,对话、票据、法律文件,展览、音乐、考古材料。去考察和谈论文本,就是去叩问我们赖以为生的语言,在日常生活里识别意义和荒谬,去理解我们生活的世界和与我们共处的他人。我们希望能在播客里和大家一起走进让人束手无策、敬而远之的——或者相反——在切近的接触中忘了应该如何谈论的文本。 小红书:@抑扬格播客 / 豆瓣:@抑扬格播客 / 微信公众号:@抑扬格播客 (我们会以图文形式分享一些做播客时发现的有意思的材料和感悟,欢迎大家关注!) 邮箱:[email protected] 【本专题节目表】 * 本雅明篇第一|日常生活可以是法外之地吗?聊聊《暴力批判》(2026年2月25日) * 本雅明篇第二|文学作为魔法:与本雅明一同思考艺术的真与美(本期节目)

84分钟
1k+
2个月前
评价

空空如也

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧