只读半卷书

关于近日两名女孩在火车上用一个座位放零食、拒绝其他无座旅客乘坐一事所引发的舆论风波，做一次深入讨论。 本期参考资料： 《成都铁路局回应“旅客买票占座放零食”》，《澎湃新闻》2026年8月21日，https://mp.weixin.qq.com/s/RXN3x0WPxvb5iSSH0yeMAQ 《“两女孩买三张票占座放零食”事件，未上车乘客发声》，《中国新闻周刊》2026年8月22日，https://mp.weixin.qq.com/s/QSbe9Yi5O5LyKcYU_V-1Vw 《“旅客买票占座放零食”，国铁集团回应：车票处置权属于购票人而非同行人，旅客有特殊需求可购买多于实际乘车人数的车票》，《澎湃新闻》2026年8月23日，https://mp.weixin.qq.com/s/_oSYAt5vfB-PlW_l6bweWw （这是国铁集团的最新回应，并未超出这期播客的讨论范畴） 公号“念兹集”： 《成都铁路局让我对〈民法典〉有了全新的认识》，https://mp.weixin.qq.com/s/GBzeQDZen4YJebALWXR-mA 《挺好，成都铁路局又把农村留守儿童问题摆上了桌面》，https://mp.weixin.qq.com/s/vsQVgu16IZv0yhso2r3NmQ 《合同的相对性，以及12306这么一家软件公司》， https://mp.weixin.qq.com/s/yE7_gIraXOeSHyif-RW5FA 时间轴 1:00 事件梗概：这不是一个“有钱人霸占公共资源”的故事 1:30 还原被忽略的六个细节 6:50 法律层面探讨：票证与权利的归属 7:30 问题一：合同相对性适配这个案例吗？ 8:40 问题二：实名制的边界在哪里？ 10:00问题三：没有检票等于自动放弃席位吗？ 12:00 实践中，存在一人多票的情况 13:30 他人有需求不等于我的权利必须放弃 16:30 改进建议一：明确一人多票的规则边界 17:20 改进建议二：建立空置席位回收与补偿机制 18:20 改进建议三：购票环节充分信息披露 19:00 改进建议四：完善一线工作人员处置流程 21:30 母亲无奈之举，暴露留守儿童跨省流动的保障缺失 23:20 车站层面，可以设立未成年人陪同服务、放宽特殊时期送站限制 26:00 心理感到被冒犯，不等于对方行为不道德 28:00 “让座是情分，不让是本分”：道德的高标与底线 30:00 反驳“公共资源论”：付费获取排他使用权本就是铁路运作的基本前提 32:00 认知偏差：看到“占座+零食”自动用想象填补事实空白 33:30 出于朴素的正义感，想要“亲自下场”的心态，恰恰容易成为网暴起点 35:00 情绪感受可以表达，但是要尽量避免未经事实核实就施加道德审判 36:30 “让子弹飞一会儿”的呼吁，本质上是警惕网民同时兼任“检察官+陪审团+法官”的三权合一 39:00 媒体人的意义，不是刻意迎合或打击公众，而是补充事实、挖掘背景、提供建设性意见 41:30 收束：本次讨论的四个核心议题 44:00 成熟的公共事务讨论能力，需要不断积累

漫谈本次上海书展二三事。

聊聊民国大玩家丁悚。 本期推荐书目： 《丁悚文存》，祝淳翔、胡玥编，上海大学出版社2026年8月版； 《四十年艺坛回忆录（1902-1945）》，丁悚著，丁夏编，上海书店出版社2023年版； 《慕琴生涯——丁悚和20世纪艺术与文化》，顾铮编，上海人民美术出版社2023年8月版 时间轴： 01:34 最适合形容丁悚的，还是“玩家” 04:13 丁悚这个人 08:26 上海美专使用裸体模特儿真相的独家爆料 10:29 “顶级社牛”的朋友圈 13:01 丁悚笔下的八卦太好玩了 18:07 丁悚的人生本就是一段传奇

8月13日上海书展，我与上海外国语大学校长、德国史专家孟钟捷教授做了一次围绕《极简德国史》展开的对谈。本期节目，是对这次活动中关于德国二战反思部分的回顾。 时间轴： 01:26 魏玛共和国：德国历史的一个重大转折点 03:37 最先进的宪法，如何亲手埋葬自己的共和国 06:52 东西德的战后反思：同一场大战，不同的历史叙事 10:25 下跪的德国总理，让德国形象反转 14:40 “晚生的幸福”：遗忘之风劲吹时，德国社会怎么做 17:54 危险的影子：当魏玛的幽灵再次敲门