不蒋道李

对话嘉宾：Tim *影视飓风创始人 *UP主 *影像内容创作者 有些创作者想做更大的账号，有些创作者想做更赚钱的公司。而 Tim 给自己的命题似乎不太一样——他想看见更多。 从影视器材评测，到荒岛生存、综艺挑战，再到对火星和深海的执念，他似乎总在追逐那些大多数人没有经历过的事。但当我们真正坐下来聊的时候，会发现这些看似分散的项目背后，其实都指向同一个底层动机：通过影像，去见证世界更多的可能性。 这期节目里，我们从最近围绕 Tim 的各种舆情聊起。关于“性张力”、关于“松弛感白人”、关于越来越频繁出现在公众视野里的 Tim，以及一个创作者如何面对被误解、被贴标签和被持续审视。 我们也聊到了影视飓风这些年的变化。为什么一个曾经以科技和影像内容著称的频道，会逐渐延伸出综艺、挑战和更多大众向内容？影视飓风究竟是一家影像公司、一家内容公司，还是一个关于好奇心的实验场？ 而在所有话题背后，更让我好奇的是 Tim 本人。 他谈到了自己对“无限进步”的理解；谈到了张一鸣、马斯克和 MrBeast 这些人身上最吸引他的东西；谈到了为什么他会把“去火星”当作一个严肃的人生目标；也谈到了他始终相信，人应该不断站到更高的位置，去看见过去看不见的东西。 如果说很多人的人生目标是获得答案，那么 Tim 更像是在不断靠近问题本身。 《老蒋巨靠谱对谈Tim》，我和 Tim 聊了聊争议、成长、好奇心，以及一个创作者为什么永远想走向更远的地方。 时间轴 00:00:00 性张力到底是什么？从一个争议视频聊起 00:04:15 Tim 如何看待自己的个人魅力与公众形象 00:08:42 「松弛感白人」：一次典型的互联网标签化过程 00:13:26 为什么现在的负面舆情越来越难回应 00:17:58 被越来越多人讨厌，是大创作者的必经之路吗 00:21:34 影视飓风到底是一家什么样的公司 00:25:47 四个账号背后的内容矩阵与商业逻辑 00:30:12 为什么影视飓风的定位总让人觉得模糊 00:33:45 用影像见证世界：Tim 真正的创作动机 00:37:28 王阳明、格物致知与人生终极问题 00:41:06 为什么 Tim 会如此执着于火星 00:44:17 荒岛生存带来的独特体验：与世界断开连接 00:47:10 荒岛争议复盘：冲突、责任与被误解 00:50:05 无限进步：一个从高中时期萌芽的信念 00:52:48 张一鸣、马斯克与“更高视角”的吸引力 00:55:06 MrBeast、量化思维与未来的影视飓风

对话嘉宾：耿同学 *科研内容创作者 *学术打假博主 今年以来，耿同学因为持续关注学术造假、论文工厂和科研评价体系而受到广泛关注。在很多人眼里，他像是学术圈里的“打假人”；但在他自己看来，他更像是“研究生同学的室友”——分享科研圈的最新进展、讨论学术争议，也关注那些长期被忽视的问题。 这期节目里，我们没有把重点放在某一次具体的打假事件上，而是试图回到更底层的问题：为什么越来越多人挤进科研体系？什么样的人适合做科研？中国科研环境真正的问题是什么？学术造假为何屡禁不止？ 从东北疫苗厂月薪三千的普通本科生，到博士退学、自媒体创业，再到成为学术圈最具争议的内容创作者之一，耿同学分享了自己一路以来最真实的思考。他坦率承认，自己最初读研读博的原因并不浪漫——只是为了挣更多的钱；但后来真正改变他人生轨迹的，却是影响力和价值感。 我们还聊到了学术圈的评价体系、顶尖科研机构的运作方式、同行评议、论文工厂、AI 在学术打假中的应用，以及“做好事究竟是不是一种更高级的自私”。 这期节目或许不会给出标准答案，但它展现了一位站在科研圈与内容圈交界处的人，如何理解科研、理解社会，也理解自己。 《老蒋巨靠谱对谈耿同学》，我和耿同学聊了聊科研、学术打假、影响力，以及一个普通人如何找到自己真正认可的人生路径。 时间轴 00:00:00 论文工厂、学术造假为何屡禁不止？ 00:02:15 月薪3000的工厂经历：我为什么选择读研 00:06:30 大多数人读研读博，其实是为了生存和发展 00:10:50 从硕士到博士：科研理想与现实收益的权衡 00:15:20 为什么越来越多人被迫卷入科研体系？ 00:20:10 中国科研评价体系的问题到底出在哪？ 00:26:00 北生所、清华北大的另类科研评价机制 00:31:30 为什么科研很难完全市场化？ 00:35:40 什么样的人真正适合做科研？ 00:40:20 热爱科研是天生的，还是后天培养的？ 00:44:50 我的偶像饶毅，以及学术打假的起点 00:49:30 为什么决定退学做内容？ 00:53:00 学术圈的人情网络、派系与现实压力 00:56:40 做对的事情，钱会自己来吗？ 00:59:20 “大型自私”：影响力比财富更重要 01:01:30 学术打假的方法论：图片、数据与概率 01:03:20 AI会不会终结学术造假？ 01:04:40 中国科研环境最大的症结是什么？

对话嘉宾：毕英杰 *哲学内容创作者 *前硅谷创业者 *播客与长视频访谈主持人 很多人对毕英杰的第一印象，都带着一种矛盾感。 他太像一个成功人士了：藤校背景、连续创业、财富自由、形象出众、社交圈层优越。于是许多人天然会产生一个疑问——这样一个看上去几乎没有现实压力的人，为什么会走向哲学？他真的热爱哲学，还是只是在享受哲学带来的光环？ 这期节目，我们没有讨论某个具体的哲学观点，而是从毕英杰本人开始，讨论一个更根本的问题：哲学究竟是为了什么。 我们聊到了大众对于哲学家的刻板印象，聊到了“追求认可”究竟是不是一种人性的弱点；聊到了哲学与公共表达的关系，也聊到了哲学家是否应该承担公共知识分子的责任。我们还谈到了学术体系为何越来越技术化、自媒体是否正在取代哲学家的公共影响力，以及哲学究竟应该回答时代问题，还是永恒问题。 毕英杰反复强调，他做哲学内容的初心并不是教育大众，而是满足自己的学习欲望与求知欲。但也正因如此，一个更有趣的问题浮现出来：当越来越多人期待哲学回应现实困境时，哲学究竟应该离生活更近，还是与时代保持距离？ 这场对话没有试图给出标准答案。 它更像是一场关于真理、社会、公共性与个人选择的长时间思辨。对于哲学而言，也许最重要的从来不是结论，而是持续提问的能力。 《老蒋巨靠谱对谈毕英杰》 ，我和毕英杰聊了聊哲学、真理、公共表达，以及一个人为什么会把自己的人生献给思考。 00:00:00 为什么人们不相信一个过得太好的哲学家？ 00:06:30 “你到底是真爱哲学，还是在享受哲学的光环？” 00:12:48 尼采、苏格拉底与哲学家的刻板印象。 00:18:21 历史上的思想家，为什么大多不是“苦行僧”？ 00:23:54 哲学是否给人带来优越感与身份认同？ 00:29:10 人为什么总是在追求别人的认可？ 00:35:42 真正危险的不是虚荣，而是不知道自己在追求谁的认可。 00:42:08 哲学会不会变成一种圈层语言与文化资本？ 00:49:31 “网络左派”与现代人的赎罪券心理。 00:56:57 如何判断自己是在追求真理，还是在自我表演？ 01:03:44 拒绝高额商业合作：当真理与利益发生冲突时。 01:10:28 毕英杰为什么认为自己现在做哲学，比读博士更有效率？ 01:17:03 哲学家是否应该承担公共知识分子的责任？ 01:24:15 卢梭的极端观点：哲学家可能对社会有害。 01:31:42 真理与社会团结，究竟是不是天然冲突的？ 01:38:06 为什么许多哲学家正在从公共问题中撤退？ 01:45:29 美国学术体系如何把哲学变成一种高度技术化的游戏？ 01:52:11 自媒体时代，哲学为何越来越难与大众竞争？ 01:58:37 “主体性”为什么会成为流行词？ 02:04:12 哲学是在解决问题，还是在追问问题的根源？ 02:10:26 佛教哲学中的“空”，与现代人的痛苦有什么关系？ 02:16:44 韩炳哲为什么能成为少数被大众广泛讨论的哲学家？ 02:22:18 哲学应该研究短视频和AI，还是研究更抽象的原则？ 02:28:03 哲学为什么天然与时代保持距离？ 02:33:47 柏拉图眼中的哲学家：与世隔离是一种必要条件。 02:38:55 托克维尔为何能看懂美国，而美国人自己未必能？ 02:42:31 毕英杰真正想吸引的，不是观众，而是朋友。 02:44:50 做喜欢的事，并恰好以此谋生，或许就是最好的职业状态。

本期嘉宾： • 董子健：演员、导演。电影《我的朋友安德烈》导演/编剧 • 刘昊然：演员。电影《我的朋友安德烈》主演，饰演李默 • 主播：老蒋 节目简介 从演员转身导演，董子健带来的首作改编自双雪涛的同名小说《我的朋友安德烈》。当 90 后一代步入 30 岁，开始回望那个带着工业铁锈味与暖气片声响的时代，我们试图寻找什么？ 在本期节目中，老蒋与董子健、刘昊然进行了一场长达 100 分钟的坦诚对话。他们聊到了记忆的欺骗性、被规训的童年、以及“安德烈”这个名字背后所代表的——那个我们早已在成长中杀死的、不顺从的自己。 董子健说，这部电影是李默的一场梦，也是一场拼图游戏；刘昊然说，李默是在偿还情感的“贷款”。关于电影中虚实难辨的安德烈、关于被修改的结局、关于父子关系的反抗与和解，这里有细腻的解读。 00:00 从“恨”片场到入行： 董子健坦白儿时对父母工作的抵触 董子健坦言童年对父母工作的疏离感，为何一个讨厌片场的孩子最终拿起了导筒？ 02:55 并非青春片，而是一场巨大的梦境 这不是一部怀旧的青春片，而是对记忆的重构。董子健为何刻意营造街道空无一人的“舞台感”？ 08:15 改编双雪涛：我不想拍天才的陨落，我想看平凡的未来 七年前初读小说与现在的感触截然不同。为何导演坚持要改写原著结局，在这个残酷的故事里注入一丝温柔？ 14:40 记忆是会骗人的：当童年的暖色调遇上残酷的底色 90年代的东北在董子健眼中是模糊的暖色，但在电影里，温暖的回忆为何让人感到脊背发凉？ 22:11 细思极恐的细节：小安德烈真的存在吗？ 深度剧透预警！从没有光泽的眼神到“不存在”的互动，李默记忆中的这位朋友，或许只是他分裂出的另一个自己？ 31:53 教育的本质是“摧毁”？井盖为什么不能是圆的 安德烈的悲剧在于他太像一个“大人”。我们是如何在成长的过程中，被一句句“你是不是笨”削去了棱角？ 33:40 董子健的育儿观：我允许孩子活在他自己的世界里 面对特殊的“安德烈”，作为父亲的董子健会如何选择？是教他圆滑融入，还是守护他的怪诞？ 49:30 一场关于“自我毁灭”的大火 电影中安德烈并没有进精神病院，而是选择了一场决绝的“燃烧”。这究竟是李默的幻想，还是安德烈最后的反抗？ 01:09:34 刘昊然入局：河南工厂大院里的童年回响 为什么刘昊然说李默的成长轨迹像极了自己？从木材公司家属院到北京求学，那些关于工业废墟的记忆。 01:17:30 撕掉“阳光开朗”的标签：我其实更像阴郁的李默 大众眼中的刘昊然是那个永远的少年，但他坦言在成名前的艺校时光，孤独和内向才是他的常态。 01:23:11 情感助学贷：你逃避的痛苦，终将在成年后连本带利偿还 刘昊然关于成长的精彩比喻。李默的返乡之旅，其实是一次对被封存记忆的“强制还款”。 01:36:32 反抗与和解：两个男孩的共同命运 安德烈拒绝父亲赐予的名字，李默在父亲葬礼上寻找答案。在这个关于父权与成长的闭环里，谁才是最悲伤的人？ 01:41:35 后背的结节：痛苦必须要有生理上的出口 从心理隐喻到生理病痛，董子健为何将自己的真实经历——那个因压力而生的背部结节，植入到了李默身上？