这一期我们邀请了清华大学未来实验室的博士生、长期研究情感触觉的何丽雯。我们共同探讨触觉如何成为情感的传递与编码媒介——作为人机交互的新兴方向，触觉正在重塑长期由视觉与听觉主导的交互范式。本期话题从触觉技术在日常计算中的嵌入方式谈起，延伸到动物型机器人如何通过触觉反馈与社交信号，与人构建自然而细腻的情感联系的互动未来。 /时间轴 Timeline/ 01:50 情感在人机交互中扮演怎样的角色 04:20 可识别情绪的交互技术 06:13 为何将情感触觉作为研究路径与切入点 07:59 什么是触觉通道 10:12 情感和触觉的连接，触觉相比于其他感官的独特性 14:13 触觉交互的研究史 17:49 情感计算 * 从声音、表情、姿态等信号的模式识别谈起 * 机器如何区分 affect / emotion / feeling？ * 离散语言如何被转译为计算可读的变量？ 29:36 情感触觉的研究重点 31:19 多感官交互趋势 39:58 被低估的触觉 44:24 动物型机器人的研究在做什么 47:33 为什么人会选择动物型机器人作为陪伴者 * 人与真实的小动物的关系以及人与机器人的关系 50:32 如何与动物型机器人发展、维系情感与亲密关系 /参考书目 Reference/ * 丽雯发表的文章 He, L., Guo, Z., Mo, Y. et al. Exploring embodied emotional communication: a human-oriented review of mediated social touch. CCF Trans. Pervasive Comp. Interact. 7, 188–212 (2025). doi.org Liwen He, Zhou Fang, Boxue Shan, Dangxiao Wang, and Yun Wang. 2025. Understanding Affective Responses to Directional Tactile Motion via a Wearable Pneumatic Interface. In Adjunct Proceedings of the 38th Annual ACM Symposium on User Interface Software and Technology (UIST Adjunct '25). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, Article 175, 1–3. doi.org Zhou Fang, Liwen He, Ran Zhao, and Yun Wang. 2025. HapEmoji: Enhancing Emotional Experiences in Remote Collaboration through Haptic Communication. Proc. ACM Hum.-Comput. Interact. 9, 7, Article CSCW426 (November 2025), 37 pages. doi.org * Social Robot Breazeal, C. (2004). Designing sociable robots. MIT press. Breazeal, C. (2003). Toward sociable robots. Robotics and autonomous systems, 42(3-4), 167-175. * Affective Haptics Yohanan, S., & MacLean, K. E. (2012). The role of affective touch in human-robot interaction: Human intent and expectations in touching the haptic creature. International Journal of Social Robotics, 4(2), 163-180. Kim, E., & Schneider, O. (2020, April). Defining haptic experience: foundations for understanding, communicating, and evaluating HX. In Proceedings of the 2020 CHI conference on human factors in computing systems (pp. 1-13). /找到我们 Contact/ Instagram: jiahuaddd Instagram: arrowanneee Email: [email protected]

公园不仅是休闲绿地，更是映射社会逻辑中人类行为模式的空间。从伦敦街头绿地、纽约中央公园、到加拿大、美国国家公园，本期节目讨论“公园”如何作为社会与空间关系的实验场。 我们邀请到在加拿大英属哥伦比亚大学（UBC）攻读博士，即将前往MIT Senseable City Lab交换的陈铭泽（个人主页），他将景观设计、社会正义与新兴的计算机视觉方法结合起来，研究人与环境的互动。节目中，我们从历史与政治的角度审视国家公园的制度逻辑，也探讨了空间句法、遥感、社交媒体与视觉语言模型如何拓展城市研究的可能性。 /时间轴 Timeline/ 01:13 嘉宾介绍 01:41 对人居环境领域的研究兴趣 * 社会公平议题纳入建成环境的研究 * 最新的空间研究方法，基于传感器视觉技术的人类活动研究 09:01 美国、加拿大景观规划的公园体系 * 公园起源：从皇家园囿到公共开放 * 纽约中央公园：工人阶级共享绿地的象征，却伴随绅士化矛盾 * 高线公园：当代城市叙事的新范式 * 美国国家公园体系：自然奇观、文化记忆与政治符号 24:41 方法论：从空间句法到计算机视觉 * 空间句法是什么？ * 可见性图分析（VGA）的发展与应用 * 与计算机视觉结合：街景图像分割、绿色可见度的量化 35:09 空间句法的局限性与新城市科学，从空间形态到社会互动的解释力 38:11 遥感、三维扫描重建、无人机等等新技术对人的行为的捕捉 41:57 社交媒体数据、大语言模型驱动现代城市规划 45:23 定量的研究结果如何在实际的规划中起效，传感器与智慧公园的规划启示 50:16 公园体系的政治性，不同政府/民间机构对于公园的管理，国家、地方与原住民治理 /参考书目 Reference/ Bill Hillier, Julienne Hanson, The Social Logic of Space (Cambridge University Press, 1984) Michael Batty, The New Science of Cities (MIT Press, 2013) Henri Lefebvre, The Production of Space (Blackwell, 1991) David Harvey, Social Justice and the City (University of Georgia Press, 2009) 罗雨翔，《创造大都会：纽约空间与制度观察》，（上海三联书店·后浪，2024） Ratti, C. (2004). Space Syntax: Some Inconsistencies. Environment and Planning B: Planning and Design, 31(4), 487–499. https://doi.org/10.1068/b3019 /找到我们 Contact/ Instagram: jiahuaddd Instagram: arrowanneee Email: [email protected]

网络话语不仅反映了新自由主义文化中的性别刻板印象，还与官方意识形态和市场经济原则相互交织，形成了复杂的性别权力动态。 这一期我们很荣幸请来了博士毕业于香港中文大学文化研究系、从事青年文化研究的Jane。我们将从文化研究的视角，讨论小红书如何作为女权意识传播的重要阵地，媒体与互联网如何塑造性别权力关系。 上野千鹤子曾指出：“文化就像强加在我们身体与精神上的模型，去掉这个模型，就像不穿整形矫正服就无法走路的患者，身心可能会坍塌。” 这句话揭示了文化对个体性别身份的塑造力量。父权制以碎片化的形式与其他权力结构交织在一起，在现代社会中扮演着无形却具有破坏性的角色。我们还将探讨流行文化与真正女性主义之间的悖论。为什么一些看似宣扬“女性意识”的作品，实际上可能隐藏着对弱者的恐惧？我们希望通过反思我们的生活方式，重新定义男女关系，建立一个更加个人化且平等的伦理框架，希望通过今天的讨论，我们能更清晰地理解女性主义在当代社会中的复杂表现与挑战。 /时间轴 Timeline/ 00:01:40 嘉宾研究介绍：数字时代小红书等平台的性别文化研究与现象探讨 00:12:14 文化研究视角下的性别研究 * 00:12:29 文化研究是什么？——对精英文化霸权的解构 * 00:13:57 文化研究的三个特征：1. 文化无高等低劣之分；2. 强调“意义的生产”；3. 社会学、符号学、哲学、政治学的跨学科 * 00:17:15文化研究的方法论、解释主义和开放视角 00:22:29 中西方女性意识发展和当代情况 * 00:25:46 西方发展 * 00:29:00 中国语境反映出的复杂的女性主义问题 00:32:23 女性权益保障在社交平台 00:37:53 女性意识如何通过小红书平台逻辑得到体现？ 00:43:48 资本主义收编的女性主义——反抗话语的“伪”赋权 00:50:38 数字时代下的女性主义理论及其传播 * 00:53:08 为什么选择“词语”作为研究对象 * 00:56:43 研究理论：后女性主义、数字女性主义、大众女性主义 * 01:02:56 批判恋爱脑：冷亲密和理性作为新规训——反映了女性主义内部对情感自主权的多重理解 01:06:58 民国时期的报刊中的女性话题 01:20:02 “弱女”“强女”——流行文化中女性主义的复杂表现与挑战 * 弱女话语或成性别歧视新工具 * 拒绝弱女并非真正赋权 * 流行文化中的女性意识与女权主义的距离 /参考书目 Reference/ 上野千鹤子，《父权制与资本主义》，（浙江大学出版社，2019） Eva Illouz, Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism, (Polity, 2007) Rosalind Gill, Gender and the Media, (Polity Press, 2007) Angela McRobbie, The Aftermath of Feminism: Gender, Culture and Social Change, (SAGE, 2008) Sarah Banet-Weiser, Empowered: Popular Feminism and Popular Misogyny, (Duke University Press, 2018) /找到我们 Contact/ Instagram: jiahuaddd Instagram: arrowanneee Email: [email protected]

本期播客内容深入剖析意大利当代艺术与东西方对话中的复杂脉络，探索艺术如何书写后殖民时代的文化答卷。近现代东西方艺术有着一次次的对话和碰撞——其中日本具体派被引入到意大利的故事尤其值得讨论。 针对这个话题，我们有幸邀请到毕业于罗马美术学院的李红雨，她师从罗马美术学院教授Ada Lombardi与米兰布雷拉美术学院教授Laura Cherubini。她两位导师的导师是意大利国家级著名的当代艺术评论家和当代艺术史学家Achille Bonito Oliva，提出了意大利当代艺术史中著名的Transavantgarde流派。今天我们请她来分享一下意大利艺术近现代的发展，以及和我们东方之间的一次又一次的对话，这些在整个中国语境下都比较小众的故事。 当我们谈论意大利当代艺术时，“新先锋派”（Neoavanguardia）和“超前卫艺术”（Transavantgarde）作为激烈的艺术变革广为人知。同时，东西方艺术之间的交融与碰撞也贯穿始终：从“东方主义”的偏见到当代艺术中超越西方中心主义的努力，东方如何在后殖民时代重塑主体性？本土文化的展览是否足以抵抗西方艺术叙事的强势侵占？大地艺术等富有东方哲学意味的表达方式，是否正在失去其话语空间？这些问题直指我们对艺术、文化以及身份的核心思考。 /时间轴 Timeline/ 02:26 日本现当代艺术与西方的交流 04:17 日本具体派的起源故事 “具体派是日本首个激进的战后艺术团体。成立于1954年，具体派致力超越抽象，并热切追求创作的可能性。具体派所强调的是他们的艺术并不扭曲材质，而是强调精神与材质之间的细致互动。每个人自身的「精神」都是独特而鲜明的，然而「精神」本身却是抽象的事物。因此「具体派」中「具体」的涵义是指「以具体的证明来呈现我们自由的精神」。具体派在吉原治良的带领之下，由一群年轻的艺术家所组成。在这位充满魄力的领导者下，这群年轻的艺术家兴致勃勃的挑战传统艺术的界线。” ——Whitestone Gallery 11:02 日本具体派如何影响了意大利的现当代艺术 13:29 先入为主的西方中心主义的艺术流派 文化的传播速度远比经济、政治的传播要慢。 15:50 具体派在日本诞生的要素 20:08 在东西方连接下的意大利新先锋派的作品介绍 当代艺术像是第二次文艺复兴。 24:06 东方意涵如今如何在当代艺术作品中体现？ 29:51 留给东方的当代艺术表达空间是狭隘的吗？ 34:14 意大利友好的艺术政策与环境 40:30 具体派、新先锋派之后：新中国本土的艺术流派——中国作为世界的连接枢纽 48:38 展望未来 /本期提到的艺术家及其代表作品/ 具体派（Guita） 吉原治良 元永定正，Short orange in the near center 超前卫派 (Transavanguardia) 新先锋派 (Neoavanguardia) 中国85新潮 * 黄永砯 * 王广义 * 栗宪庭 勃洛克 Painter Jackson Pollock，滴画 村上隆 草间弥生 徐冰，天书 蔡国强，烟花媒介艺术作品 意大利国家级策展人和艺术评论家，Achille Bonito Oliva 米兰国立美术学院当代艺术史讲师，Laura Cherubini 罗马公共美术学院当代艺术史教授，Ada Lombardi