我们从自然中来，而后走出自然， 之后我们又疯狂地寻找自然，但不管怎样我们都回不去了。 太平洋平格拉普环礁上有一群全色盲。 他们看不见绿色，却都说自己「最爱绿色」。 或许对于人来说，绿并不是一个光谱频段， 而是叶尖上的露水、光脚踩在青草上的松软，是生存的本能。 但历史上又发生了什么，让绿色既象征「健康」与「生命」，又是致人死地的「毒药」？为什么现代人一边通过「绿色消费」来代偿生存焦虑，一边又在亲手毁灭「森林」而用围墙圈出无数「盆景」？ 微见「颜色简史」系列第四期，我们将横跨古罗马抵御「蛮族」的城墙与现代绿色消费与生活的心理困境，试图发现一个最紧迫的问题，所谓的城市精神危机，并非出现在当下，而是在一万年前就埋下了引线——我们从自然中来，走出自然后，我们又疯狂地寻找自然，但不管怎样我们都回不去了。 为什么我们的基因总在拒绝城市，身体却无法离开？而我们又该如何推倒内心的围墙，找回和自然遗失了数千年的关系？ *微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵：Vol.1 黑色 | Vol.2 红色 | Vol.3 黄色 | Vol.4 绿色 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 2025小宇宙播客大赏线下活动来了，微见会与听起来不错！一起，为大家分享播客制作和利用声音的另一面，欢迎关注。开放活动无需预约也可参与。 ▶ STRUCTURE & TIMELINE Intro \ 看得见的绿 看不见的绿 00:00 绿色盲最喜欢的颜色 04:16 古希腊人都是绿色盲？《诗经》中的绿色有多复杂？ 09:40 为什么古人经常分不清绿色？ 一 \ 从绿中来 10:09 人和自然到底是什么关系？ 12:09 阿凡达与厄瓜多尔的「美洲豹人」 13:32 绿是生存背景：珀耳塞福涅、奥西里斯、青帝、Jannah 17:56 拉丁语的ver-词根 二 \ 走出绿色 敌视绿色 19:31 走出伊甸园 20:11 轴心时代人和自然三种关系变动 * 从受控于自然 到脱离自然 * 从养活更多人 到首次出现生态危机 * 从神坛走下 跌落为符号 25:32 城市兴起，城墙隔开文明与野蛮：When in Rome, do as Romans do 29:36 蛮族：凯尔特人与日耳曼人的颜色？ 35:00 一离开自然，人就开始变得傲慢 38:30 四种复杂矛盾的绿色符号原型 * 搅局者：野外小妖怪 * 毒药：女巫、巴黎绿、绿巨人与核辐射 * 边缘人：罗宾汉、彼得潘、绿袖子 * 治愈者：绿人、希德尔、梅林 49:14 自然崇拜、城市文明、一神教之间的张力 52:54 基督教对五月节的改造与收编 三 \ 寻找绿色 仿造绿色 56:05 世外桃源，真的能解救我们吗？ 1:00:04 Paradise的词源「有墙的花园」 1:02:05 毁掉森林 再造盆景 1:07:52 博斯《人间乐园》 1:11:13 机械论、工业革命与人间炼狱 1:15:06 梭罗《瓦尔登湖》 1:17:43 第一座现代公园 1:20:30 开心农场与蚂蚁森林 四 \ 消费绿色 洗涤绿色 1:24:33 南极臭氧空洞危机与拉图尔 1:28:49 绿色环保悖论 1:35:10 当代绿色运动的底层是商品经济与消费 1:40:41 Protect the earth from what? 我们在保护地球免于什么的侵害？ 1:43:44 为什么我们在城市中活得不快乐？而自然也无法根治问题？ 1:47:10 继续切割自然，用一张错误的地图，去寻找一个不存在的地方 1:53:38 绿色不是一种颜色，而是一种关系 平格拉普人全色盲眼中的世界（模拟） 平格拉普人 绿色家电 M&S的菜花排 在商场体验露营 张家界玻璃桥，把自然变成奇观 ▶ 参考资料及延展阅读 * 《我们从未现代过：对称性人类学论集》[法]布鲁诺·拉图尔 * 《森林如何思考：超越人类的人类学》[加]爱德华多·科恩 * 《色彩列传: 绿色》[法]帕斯图罗 * 色盲岛 桑妮·德·维尔德的博客 * AnthropologyBeyond the Human: An Amazon Tribe's Deep Connection With the Rain Forest * Barbarism,otherwise : Studies in literature, art, and theory * RomanRelations with Barbarians * Christian& Pagan Holidays: Beltane & May Day * Wikipedia:Green Washing * Marks & Spencer to stopselling 'cauliflower steak' ▶ 提及的部分专有名词 平格拉普 Pingelap / 桑妮·德·维尔德 Sanne De Wilde《色盲岛》/ 尼采 Nietzsche《朝霞》/ 歌德Goethe / 格莱斯顿 Gladstone / Glaukos / Chloros / 诗经篇目：《绿衣》《淇奥》《苕之华》《子衿》/ 阿凡达 / 纳美人 / 爱德华多·科恩 Eduardo Kohn / 鲁纳人 Runa / 珀耳塞福涅 Persephone / 哈迪斯 Hades / 奥西里斯 Osiris / 普塔 Ptah / 青帝 / Jannah / viridis / 阿蒂卡 Attica / 日耳曼人 / 凯尔特人 / 圣帕特里克节 /《高卢战记》/ Oppida 凯尔特建筑群 / 德鲁伊 Druids / 塔西佗 Tacitus / 哥布林 / 地精 / 树灵 / 史莱克 / 托尔金 / 毒芹 / 颠茄 / 巴黎绿 Paris Green / 绿巨人浩克 Hulk / 罗宾汉 Robin Hood / 彼得潘 Peter Pan /《绿袖子》Greensleeves / 希德尔 al-Khidr / 梅林 Merlin / 牧神潘 Pan / 五月节 May Day / 圣枝主日 Palm Sunday / 阿卡迪亚 Arcadia / 忒奥克里托斯 / 田园牧歌 Pastoralism / 希罗尼穆斯·博斯 Hieronymus Bosch / 卡尔·林奈 Carl Linnaeus / 约瑟夫·帕克斯顿 Joseph Paxton / 伯肯海德公园 Birkenhead Park / 梭罗 Thoreau《瓦尔登湖》/ 格蕾塔·通贝里 Greta Thunberg ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片

* 只通过互联网能完全理解其他文明吗？ * 中国团队如何拉近文化鸿沟，定义中东人的社交方式？ * 文化差异其实是情绪差异？ * 为什么放下Ego可以得到一个更大的世界？ 我们使用的每一个互联网应用，其实也限定了我们理解世界的方式。但在世界的另一端，存在着一套完全不同的数字生活方式，他们用完全不一样的应用去建立关系、表达情绪、形成集体。而这些反差感也让我们进一步意识到： 当我们试图用通过互联网媒介去理解外界时，究竟需要怎样的视角？是那些符号化的「衣食住行」，还是深藏于符号之下的「什么是羞耻、什么是边界、什么是安全感」这样的情绪结构 ？ 「Orpheus微见」本期对话米可世界TopTop中东大区负责人 Ray，聊聊一个中国团队如何用一种近乎于数字人类学和田野调查的方式，穿透语言和文化的隔阂，深入触探中东不同群体的心理需求，帮助一款游戏+语音社交产品在当地跻身下载榜前十。 ▶ 本期嘉宾 Ray 资深产品经理，米可世界TopTop产品中东大区负责人 米可世界是一家专注于社交娱乐行业的互联网公司，推出了 MICO、YoHo、TopTop、SUGO 等多款社交娱乐产品。公司长期深耕中东、东南亚、美洲、日韩等市场，在全球各地建立了十余个运营中心，业务覆盖全球超150 个国家和地区。TopTop是米可世界旗下一款游戏社交产品，在中东地区取得了突出成绩。 Ray分享了一个招聘内推码：PWDTT7F；目前持续招全球化业务的产品、运营和研发 micoworld.jobs.feishu.cn ▶STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 互联网从来不是虚拟场所？ 00:01 我们所接触的所有互联网都是局域网 03:27 沙特外卖大战与中国基础设施 05:22 沙特「2030计划」与非石油经济崛起 07:40 阿拉伯桌游文化与口语传统 10:07 沙特人「不能拒绝的礼物」、隐私边界与「被服务的意识」 13:16 文化差异不是衣食住行而是情绪结构 15:05 关于宗教：一种行为系统与习惯 17:32 酋长制、打猎分食与聊天室家族系统 18:30 互联网也是传统的延伸，我们可能「从未现代过」？ 21:50 平等对待不同文化 二 \ 从数据挖掘到文化挖掘 22:57从陌生人到线上家族 24:35声音和口语在中东的独特价值 26:15陌生人社交，情绪比信息更重要？ 26:55 从连接「内容与人」到连接「人与人」 32:32 好互联网产品的三个「关键特质」 32:40 运营回归常识：长时间潜水听用户在聊什么 33:13 沙特王储表情包 22:30 跳蚤市场发现的部落图腾，到线上功能 36:50 在阿曼夜店，不蹦迪，只喝软饮 38:35 真正理解文化差异，靠的不是信息差，而是感知差 41:20 一个绝症女孩的社交圈 三 \ 从商业决策到保持好奇心 43:05 TopTop如何站稳中东 43:48 如何拓宽增长的边界？ 47:08 是想清楚再做，还是边试边看？ 49:18 理想的团队配合，信息透明最关键 50:50 面对不断变化的数字世界，如何保持好奇心？ 尾声 \ 回到声音和文化 53:47 语音文化和AI时代声音的意义 58:32 放下大而化之的标签，理解文化差异和自己的局限 阿拉伯地区常见的「桌游茶馆」 TopTop快速上线的直播间沙特王储表情包 ▶ 参考资料及延展阅读 * 放弃挖石油，转行产品经理，中东小哥在京升职记 * 赤子城如何拿下中东市场 * The Interaction of Culture Values and Privacy Issues in the Middle East * Why Voice Notes Trigger A Massive Generational Debate, DOHA NEWS ▶ 提及的部分专有名词 Keeta (中东外卖平台) / Hunger Station (中东外卖平台)/ Tawla (中东地区的双陆棋) / 拉图尔 /穆罕默德·本·萨勒曼 (现任沙特阿拉伯王储兼首相) / MVP (Minimum Viable Product 最小化可行产品) / ClubHouse ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片

[英译中配音 建议1.5倍速更自然] 📹▶️本期视频节目地址 ← 欢迎观看关注 本期节目于2025年12月在上海和Bryan Johnson当面录制。 Bryan Johnson有很多身份，十多年前，他是全球明星移动支付公司Braintree创始人，2012年处理全球交易额高达40亿美元，Bryan却在2013年将Braintree以8亿美元出售给Paypal，急流勇退。 此后很长一段时间Bryan似乎淡出公众视线，人们只听说他在进行身心调整，思考人生意义。直到2021年，Bryan Johnson重回公众视线，带着Blueprint这样一个在当下听着很异类的抗衰老计划。当硅谷的其他人都把注意力投向AI的时候，他却靠着健康这个愿景迅速破圈，竟成全网超1000万粉丝的健康博主。 本期节目，我们和Bryan Johnson聊聊，这一切剧变背后的，降噪过程。 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 ▶ STRUCTURE & TIMELINE Intro：技术背后的思维方式 00:35 访谈背景 02:12 技术背后的思维方式 一 \ 以肉体 为AI狂潮降噪 04:07 Bryan的AI分身在做什么？ 07:50 一勺糖，就可以驱动大脑运转 09:44 存在是最高的美德 肉体是存在的基础 10:10 AI时代Bryan的终极追求 11:54 意识上传还太早，肉体潜能还很大 二 \ 以系统 为社会规范降噪 13:25 为什么我们都知道健康重要，但就是不行动？ 15:59 如果你想自律，那就去找个自律的人做伴 17:11 自律不是为生物体设计的 19:10 如何区分健康的真实需求和文化噪音？ 22:57 荷尔蒙决定不了什么，只是众多变量中的一个 三 \ 以未来时间 为当下目标降噪 25:42 假如死亡可避免，人会变成什么物种？ 27:52 如果人拥有更长的时间，我们会做什么？ 28:43「如果我想要明天，我就会想要明天的明天」 29:36 AI时代会涌现什么新常识？ 31:44 时间会永恒稀缺，即使全民长寿 四 \ 用宇宙回响 为人生降噪 33:03 为什么我们总是更喜欢向外探索？（因为脑子长在眼睛后面） 34:40 我们急缺向内探索、看清体内的工具 35:35 移民火星，可能只是从卧室到厨房，从家到公司的延续 36:38 Bryan的一句话，为人们在AI时代解决什么关键问题？ 37:15 纳瓦尔等其他硅谷思想者们在如何降噪 42:01「我一生都在坚持，在一个充满噪音的泥沼中，去捕捉那些最微弱的信号」 Outro \ 还有三块拼图 43:13最近的持续思考、补充 NETFLIX纪录片《Don't Die》 LIGO Project侦测到的噪音 引力波噪音分类图像 ▶ 参考资料及延展阅读 * 纪录片 Don’t Die | TheMan Who Wants to Live Forever * 纪录片 LIGO: ADISCOVERY THAT SHOOK THE WORLD ▶ 提及的部分专有名词 OS Fund / Kernel / Blueprint / Barry Marshall / SpaceX / DeepMind / Demis Hassabis / Don't Die / Naval Ravikant / Andrej Karpathy / LIGO (Laser Interferometer Gravitation Wave Observatory) 激光干涉引力天文台（2017诺贝尔物理学奖项目） ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片

2025年还剩不到10天，很多看似不起眼的微小变量，可能将引发巨大的蝴蝶效应。 本期节目由脑放电波与Orpheus微见共同制作，盘点今年科技改变我们所想、所做的10大观察： 从Netflix吞并好莱坞旧势力，到手腕上普及的血糖仪，从年初DeepSeek爆火到年底豆包AI手机遭围剿的争议，从TikTok难民涌入小红书，到机器人登上春晚……这些震动改变了什么？又将继续改变我们的什么？ 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 3:25 观察1：Netflix收购华纳，迪士尼入股OpenAI，算力正式接管全球影视娱乐高地 * 不是新旧媒体更替，而是算力对工业生产力的更替 * 迪士尼给Google秒发律师函，地表最强法务转型数据确权保护 * 未来影视产业两个模块：算力生产中心和内容需求中心 22:10 观察2：生物骇客平民化，从富豪的换血实验，到你我手臂的血糖仪 * 数据驱动的健康不再是极客特权，而是大众消费品 * 我刚采访了Bryan Johnson，AI时代人的肉体承担什么角色？ 31:30 观察3：Agent元年「雷声大雨点小」：从Manus一码难求到豆包手机围剿战，为什么没普及起来？ * 我们对「做」和「说」有完全不同的标准和要求 * Agent带来的用户入口之争将持续创造摩擦 * 微见年初节目：端侧GUI Agent – 一种没有边界感的AI 45:28 观察4: 2025真正落地的AI生产力，约等于AI语音 * 从「键盘思维」回到「口语思维」的创作 * 智能录音笔、AI语音输入法以及正在改变的隐私观念 * DeepSeek时刻带来的范式转换 56:30 观察5：智能驾驶L3牌照下放，车内会变成KTV和更衣室？ * 车载麦克风意外全球走红 * 智驾释放注意力到底是好还是不好 1:05:30 观察6：机器人从春晚到演唱会，大众认知已完成预热 * 尚不能大规模解决实际问题 * 但机器人走上街头已不再让人惊诧 1:08:22 观察7：年度词汇「Slop」AI潲水，视频模型突破打开潘多拉魔盒 * AIGC进入工业化量产 * 新模型总是伴随新的内容范式 * 劣质内容与精美大片并存 1:19:08 观察8：TikTok难民涌入小红书，互联网重回局域网，信息茧房变为信仰茧房 * TikTok美国剥离方案接近尘埃落定，建造美国版「云上贵州」 * 澳大利亚一刀切禁青少年使用社交媒体 * 全球互联网加速脱钩，网络社区成为价值观筛选器 1:36:44 观察9：AI催生硬件创业潮与创客回流 * 3D打印机重塑制造 * 智能眼镜争夺「第一视角」 1:45:43 观察10：算力拉动GDP，但电力成瓶颈 * 《时代》杂志年度封面人物授予8位「AI建筑师」 * 人均算力调度能力，成为企业发展新指标 * 智能与能源谜一般的关系 ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片

* AI说话和人说话最本质的区别是什么？ * AI将会对我们赖以生存的语言带来什么改变？ * 为什么是再次「改变」以前被什么改变过？怎么变的？ * 通过新的语言习惯，如何获得新的价值？ [本期节目为微见三周年线下活动主题，于集智俱乐部现场讲述录制] 当我们身边充斥着「AI只会预测，不会真正的推理」这类大而化之的论断，实际上会严重干扰我们对AI影响的判断。 本期节目从大语言模型的关键技术架构Transformer的技术原理解剖说起，横跨AI技术发展史、GPT-3.5发布之后我们的日常语言习惯变化，以及以语言为媒，提前思考我们「未来的思考」—— AI不会替代我们说话，而是让我们重新明白如何更有意义的说话。 PDF版请在公众号「Orpheus微见」后台留言「AI语言」自动领取 AI的细节系列：AI、元宇宙与真假 | AI与信任 | AI的边界感 | 再谈AI与真假 | AI的交互与思维固化 | AI改变语言 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ AI说话和人说话最本质的区别是什么？ 00:37 四个议题介绍 03:07 一些语言变化的直观感受 06:11 AI对语言的改变不是任何单点的改变，而是多维、立体、系统性的改变 07:50 AI是怎么会说话的技术原理和机制 12:25 关键：Transformer架构及多头注意力机制，Attention Is All You Need 28:44 多层感知器（MLP） 31:43 怎么突然就「涌现」了？人工智能作为一种「仿生学」简史 43:00 人类&大语言模型说话的实质性差异 46:45 语言首次不由人产生，而是像自来水一样从水管流出 49:15 语言中的权力关系首次被量化和固定 52:46 自然语言首次成为人机交互界面及编程接口 二 \ AI将会对我们赖以生存的语言带来什么改变？ 55:00 AI改变语言使用的10大现象观察 ① AI化生活带来AI化表达 ② 我们阅读的文字越来越整齐 ③ 数据通货膨胀 ④ 计算标准化语言，刻板化，方言边缘化 ⑤ 看似更温和鼓励的默认语气 ⑥ 用形容AI的词汇比喻人 ⑦ 隐喻泛滥 ⑧ 篇幅显著增长 ⑨ 思考和表达被压缩 ⑩ 从写字、打字、选字到索字 1:10:27 几个值得再追问的接近哲学的问题：语言是世界的边界？语言即权力？…… 三 \ 为什么是再次「改变」以前被什么改变过？怎么变的？ 1:15:09 一、口语到文字：语言第一次被「实体化」 1:16:50 二、印刷术：语言第一次可被机械复制 1:17:48 三、电子媒介：即时性与音画的再现 1:18:57 四、互联网：语言第一次可追踪、引用、分发 1:23:08 五、生成式AI：语言第一次成为直接交互界面，可脱离「人」产生 四 \ 通过新的语言习惯，如何获得新的价值？ 1:24:16 我比以前更敢提问了 1:28:40 我们如何获得和运用知识？过去的模型 1:29:49 AI生成型知识对传统模型的影响 1:30:43 AI不会替代我们说话，而是让我们重新明白如何更有意义的说话 ▶ 参考资料及延展阅读 * You sound like ChatGPT * TRANSFORMER EXPLAINER [这是一个交互式的科普讲解，推荐一定要看看] * Attentionin transformers, step-by-step | Deep Learning Chapter 6 [YouTube] * Artificial intelligence in communication impacts language and social relationships * Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers, Stanford University ▶ 提及的部分专有名词 Sherry Turkle / Alone Together / The Verge / Transformer / Embedding 语义嵌入 / Attention Is All You Need / Token / 联结主义人工智能 Connectionism / 符号人工智能 Symbolic AI / Geoffrey Hinton / Yann LeCun / Ilya Sutskever / Transcribe / Speech to Text / Word Freq / Arxiv / GEO Generative Engine Optimization ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 小红书 / Bilibili / 微博 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 声音切片

马斯克在最近一次访谈中说「未来5年所有传统手机和App会消失」。 本期节目也录制于上周末，节目里我谈到了一个类似但听起来更剧烈的变化：AI会终结UI（用户界面）。 本期节目就会从「手机AI」以及所有在今天常见的交互设计方式入手，来聊一聊： 为什么我们如果还继续沉迷在手机App（20年前的范式）和图形用户界面（60年前的范式）设下的条条框框中， 我们不仅无法打开AI的使用潜能，也必然会囚禁住人自己的感受和思考能力？ 以及手机之后的AI原生设备，可能会让我们去到哪里？ AI的细节系列：AI、元宇宙与真假 | AI与信任 | AI的边界感 | 再谈AI与真假 | AI的交互与思维固化 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 手机UI如何把AI和我们的思维关进笼子？ 00:03 爱迪生对留声机商用的失败预判 02:06 手机UI如何把AI和我们的思维关进笼子？ 04:37 Anthropic CEO：我们仍活在60年前的交互思维中！ 08:14 GPT-5可以自动推送了，是把引擎装在马车上？ 10:16 OpenAI要造眼镜了！ 11:52 As We May Think，Memex记忆机（1945） 14:20 The Mother of All Demos（1968）与乔布斯、比尔·盖茨 16:01 AI原生设备、思维交互、脑机、眼动追踪 二 \ 理想化的AI交互应该满足什么？ 20:18 从应用驱动到意图驱动，意图驱动的古早案例、大语言模型的雏形：2003年Google「Did YouMean」 23:25 多模态融合交互：视觉、语音、手势、眼动、触觉…… 24:48 从被动响应到主动协作 25:48 Google、Meta、苹果、雷鸟、Pico、OpenAI等厂商AI眼镜时间线 28:28 出货量靠前的AR/VR/MR厂商，在做什么？ 33:04 AI+AR眼镜上的多模态交互和输入，为什么鼠标键盘并不是必要的 38:28 Always-On实时在线的智能，对空间和对象的精确理解 三 \ AI反衬出我们的思维局限 45:53 我们越来越依赖于线性的抽象语言 46:50「嗅到一丝危险的气息」与多模态的统感，感官启动的速度，是语言能力准备速度的几十倍 47:52 语言叠加对屏幕的依赖，进一步压缩感官，「我们是在用眼睛和手指思考」 51:15 没有时间的语言：Transformer与多头注意力、瞬息全宇宙 57:09 AI+AR应用和生态，为什么AR眼镜不应该是屏幕的延续 1:04:31 为硬件产业设定新的共同目标：电池、芯片、显示等领域的发展 四 \ 我们该做什么？ 1:07:50 高科技之外，用户也很想要人情味 1:09:07 AI终结UI 1:09:43 历史上的三类媒介，和人之间的三种关系，AI作为新的认知共生的媒介 1:10:20 我们对AI的要求，恰恰也是对自己的要求，如果一个人自己想不清楚自己想要什么，那么他也不可能从AI那里获得什么价值 1:12:16 定义问题、设置跨领域目标、为叙事注入价值观与审美、在AI提供的无数种可能性中做出合理选择 1:14:07 我到底想要成为什么样的人？我又是为什么想要成为那样的人？ ▲Memex记忆机，出自万尼瓦尔布什《As We MayThink》（1945）设想通过微缩胶卷成像 ▲雷鸟AR AI更多全系产品线 ▲AI设备演进方向判断 ▲Google Glass（2012，停产） ▲AI+AR眼镜翻译场景效果图 ▲空间计算所需的复杂传感器系统 ▲空间计算生态 ▲《降临》（改编自《你一生的故事》）中的外星语言，类似AI并行运算 ▲The Mother of All Demos (1968) 所有演示之母 – 道格拉斯·恩格尔巴特 ▶ 参考资料及延展阅读 * 马斯克称5年后手机和App将消失 * Stripe访谈Anthropic CEO Dario Amodei * 电丸科技AK访谈雷鸟创新CEO李宏伟 * 雷鸟X3 Pro AI智能眼镜 * Meta Ray-BanDisplay * 论XR与空间计算爆发的必然：下一代计算平台的演进路线预测 * 未来回顾：“所有演示之母”50周年 * The Ultimate Display (1965) * 前微软CEO鲍尔默承认他对iPhone的看法是错误的 * 内隐与外显言语生成：对发育中的大脑是否有影响？ ▶ 提及的部分专有名词 Anthropic / Dario Amodei / Pulse (GPT-5新功能) / Vannevar Bush 万尼瓦尔·布什 /《As We May Think》/ Memex 记忆机 / Alan Kay 艾伦·凯 / Douglas Engelbart 道格拉斯·恩格尔巴特 / Everything Everywhere All at Once《瞬息全宇宙》/ Snow Crash《雪崩》/ Tony Fadell 托尼·法德尔 ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博/ 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数Cityremainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片

* 「黄色」是怎么变成「情色」的？ * 中国「黄色风潮」何以席卷欧洲？ * 为何「回忆」和「排泄物」都是泛黄的？ * 黄色暧昧的危险，如何让现代人越来越脆弱？ 130年前，王尔德评价一本叫做《The Yellow Book》的杂志： 「 It is not YELLOW at all! 」 如此抽象的表达，却刺破了「黄色」在所有颜色中，最矛盾、尴尬、暧昧、同时也最具张力的处境：它既是崇高的帝王之色，也最易坠入下流、欺骗、老化、腐朽等污名；既是启蒙运动的理性之光，也暗示洛可可的风流奢靡；既是梵高笔下暧昧的阳光，也是现代规则中「小心剧毒」的警示…… 微见「颜色简史」系列第三期，我们将横跨艺术史和高分子化学等领域，来追溯黄色光明与脆弱的分裂本质，以及被映射出的现代生活矛盾：我们为何总是对登不上高光而焦虑，却又在登上高光后而恐惧？ *微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵：Vol.1 黑色 | Vol.2 红色 |Vol.3 黄色 ▶ 感谢「参半沸石美白牙膏」对本期节目的支持 如果你正为牙黄、口气等问题烦恼，不妨试试参半沸石美白牙膏 采用第3代牙膏摩擦剂——温和高效美白的天然沸石 可有效去除茶渍、咖啡渍等外源性色素，7天温和美白不伤牙 活性炭吸附净味+独特调香技术，清新口气可达16小时 👉🏻 听友专属福利链接 下单备注微见有专属惊喜赠品 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 中国风 Chinoiserie 00:01 香榭丽舍、林肯公园等中国楼盘洋名潮 01:21 300年前席卷欧洲的中国风 04:23 中国明黄、伏尔泰与启蒙运动之光 05:33 中国地名=顶级商品 10:50 一些原始语言：黄=光 11:25 为什么阳光看起来是黄的 13:35 古埃及、古希腊、古印加的太阳神 二 \ 黄书 The Yellow Book 15:57 如何鉴别黄色歌曲？ 18:31 黄孩子与黄色新闻 20:44 欧洲黄书 23:21 王尔德作品：被黄书毒害的美男 25:03 洛可可和风流艺术：中国风的延伸 32:15 为何最后几乎只有在中国「黄色=淫秽」？ 34:15 黄色90年代插曲：梵高的黄 三 \ 生死循环 暧昧危险 The Life, The Death, And The Ambiguous Dangers 37:35 黄为什么既充满光明，又极度腐败？ 39:10 黄色=欺骗？黄色新闻、信口雌黄、黄口小儿、Rirejaune…… 42:30 雌黄、黄毛 46:16 黄纸、落叶、新芽 48:56 牛黄、屎尿、代谢物 56:00 塑料发黄、黄昏 1:01:28 人老珠黄、生命的底色、时间和宇宙的过滤 1:06:02 黄牙、糖、好莱坞微笑 1:12:25 黄色颜料：最脆弱易脏的颜色 1:16:08 黄的真相：可见光谱的7.5% / 300纳米 1:20:05 黄色警示：绝命毒师、警戒线、生化污染、小心地滑 四 \ 诸行无常 盛者必衰 All Glories Fade 1:25:43 黄：一切人造闪耀的原型 1:28:42 黑天鹅、灰犀牛，现代性的脆弱、马克思·韦伯的铁笼 1:32:18 从理性到过度理性，从消解神性到重新发明神性；你以为你掌握了规律，但世界告诉你规律根本不存在 1:37:58 一切坚固的东西都烟消云散了，那些被我们自己捧的越高的东西，越容易掉下来摔个粉碎 1:39:00 你今年的目标是什么？ 1:41:26 祇园钟声，诸行无常，娑罗双树，盛者必衰 1:43:28 本期推荐：Yellow Magic 《了不起的盖茨比》剧照：沙发上的《秋千》图案暗示偷情 怎样鉴别黄色歌曲 尿路结石 娑罗树花 Yellow Magic Orchestra ▶ 参考资料及延展阅读 * 《黄色》，米歇尔·帕斯图罗 * 《一切坚固的东西都烟消云散了》，马歇尔·伯曼 * 《道林·格雷的画像》奥斯卡·王尔德 * 《怎样鉴别黄色歌曲？》，人民音乐编辑部 * Favorite Yellow Things of the 18th Century，American Duchess * 18th Century East India Textile Trade，Viveka Hansen * 清代中外贸易中的“南京布”，范金民，南京大学 * 第一次全球转向：中国对启蒙世界史的贡献，Alexander Statman * 《Yellow Book:Quintessence of the Nineties》，Stanley Weintraub * The Yellow Book，VictorianWeb * Understanding Rococo Art，ArtsperMagazine * Van Gogh Through His Own Words | The Yellow House，Matteo Middlemiss，Flame Tree Arts * 《EP10. 大哉问：尿为什么是黄的？》，别想好 * 共轭双键与高分子材料变黄，化工助剂 * 可见光谱，NASA * 《東風 / Yellow Magic》，Yellow Magic Orchestra ▶ 提及的部分专有名词 Chinoiserie 中国风 / The Yellow Drawing Room 黄色会客厅 / Rococo 洛可可 / Carl von Linné 林奈 / Nankeen 南京布 / La Lumières 启蒙运动 / Ra 拉（埃及太阳神）/ Helios 赫利俄斯（古希腊太阳神）/ Inti 因蒂（古印加太阳神）/ Aubrey Beardsley 奥博利·比亚兹莱 / Jean Honore Fragonard 让·奥诺雷·弗拉戈纳尔 / TheGreat Gatsby 《了不起的盖茨比》/ Arles 阿尔勒 / Edvard Munch 爱德华·蒙克 / 黄疸 / 共轭双键 / 发色团 / 共轭多烯链 / 都铎王朝 / Charles Pincus /《平家物语》 ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 声音切片

这个世界上有很多莫名其妙就红起来的东西， 但那些真正重要的事物，往往未必会主动找我们。 Andy Warhol到底有没有说过「每个人都会红遍世界15分钟」？这个问题已经不重要，因为这句话就像红色本身一样，在我们的大脑里烫下了一个深红的烙印。 「红」究竟意味着什么，为什么在我们的语言中，偏偏是红色被关联到了成名、荣誉，也象征着警示、危险，乃至更多含义和文化习俗。 微见「颜色简史」系列第二期，我们从最原始的求生本能、到漫长的文化沉淀、再到今天的现代与后现代流行文化、设计与技术，聊聊红的吸引力，以及这种吸引背后的代价：我们为什么会心甘情愿，一次又一次地被“红色”所诱惑？ *微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵：Vol.1 黑色 | Vol.2 红色 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 ▶ STRUCTURE & TIMELINE Intro \ 每个人都会红15分钟？ 00:08 安迪·沃霍尔的伪名言 01:31 斯德哥尔摩现代艺术博物馆 02:24 红的载体进化：诗歌、电视、MV、短视频 一 \ 红毯：名利与危险 06:10 1922 好莱坞埃及剧院《罗宾汉》首映式 08:30 1902 纽约—芝加哥20世纪特快列车，红毯待遇的来源 09:48 中国古代走红毯吗？ 12:50 1874 慈禧铺红毯、牡丹社事件 15:43 前458 从特洛伊凯旋归来的红毯与死亡警告 21:16 原始壁画中的120个红点，与红色出挑的生理机制 23:25 语言现象：「红」总是在黑白之后的第三位出现 二 \ 红旗：荣誉与牺牲 27:25 国旗中最多的颜色 29:57 唯一跨越所有政治制度和文化疆域的普适性符号 31:19 伊斯兰与基督教的红，以及英格兰、丹麦、瑞士的红十字旗 33:07 丹麦的「丹 (Dan)」也是红的意思 34:30 国旗上的鲜血和牺牲，红是一切美德的标志 39:21 1848 巴黎工人六月革命与巴黎公社红旗，红星、苏联红旗、亚非拉民族独立运动 41:33 红与民族国家：工业革命之后的社会及公民意识塑造 45:52 1868 巴斯夫公司合成茜素 49:00 红色的趋同、语义与感官体验的压缩 三 \ 红点：提醒与操控 53:34 2007 乔布斯手中的3个红点 56:03 2009 苹果上线APNs—数字时代的茜素 58:15 红点激发对社交媒体中的无尽幻想 59:47 量化实验：红点对注意力的提升可达60倍 1:03:23 Push已经不是对信息的Push，而是对人的Push 1:05:26 平均每1-3分钟面临的一次打扰 1:07:48《黑镜》对App推送及科技公司的批判 1:10:32 Tinder、火焰、红心、诱惑与上瘾 1:13:29 斯金纳箱中的鸽子与Skinner Marketing 1:15:25 科技公司调整智能推送策略的最终目的 Outro \ 数字时代与图像时代的交叉 1:20:51 图像与数字，看似矛盾，实则统一 1:23:57 一类人只想看画面，另一类人专门设计规则；图像是前台，负责吸引眼球，数字是后台，负责控制节奏；两套看似对立的系统，在红点上握手，一个图像数字化规训系统便融为了一体 1:27:27 红的代价，到底是什么？ 1:29:30 当有人告诉你「什么很重要」，潜台词便是「其他事情相对不重要」，但到底该由谁来决定「什么更重要」？ 1:35:14 血、火光、浆果、Tinder和红心，触发的都是基因中的同一种本能 1:36:51 那些真正重要的事物，往往不会主动来找我们 1:37:22 结尾推荐：户川纯《赤い戦車》 电视剧《三国演义》中出现的走红毯 Basic Color Terms：颜色词的出现顺序 JAKALA LAB实验：有无红点对APP点击率的影响 骨螺 一些树干的中心是红色，此为「朱」 「朱」的甲骨文等演变，「朱」即「木心」 「赤」即「大火」 茜草 胭脂虫 ▶ 参考资料及延展阅读 * 《色彩列传·红色》米歇尔·帕斯图罗 * Greektragedy and railways: An unexpected history of the red carpet * 《天变与日常：近代社会转型中的华北泰山信仰》李俊领 * Clytemnestra'sNet: Aeschylus' Oresteia and the Text of. Tapestries * Basic Color Terms：颜色词的出现顺序 * Statistics on flagcolors * Dannebrog：丹麦国旗由来 * 苏联政治传播中的东正教传统及其转化 * BASF:In the Beginning Were the Dyes * Apple PushNotification service * Drivenby notifications – exploring the effects of badge notifications on userexperience, Jakala Experience Lab * TheEvolution of Notifications: From Dark Patterns to Call to Actions * HowTiny Red Dots Took Over Your Life - New York Times * 微软工作趋势报告年中报告 * Aredating apps fuelling addiction? Lawsuit against Tinder, Hinge and Match claimsso - The Guardian * 斯金纳箱实验：Errorless Learning * SkinnerMarketing - The Atlantic * HowFacebook has been increasing both user satisfaction and app usage by sendingonly a few notifications * 文化-智识识结构的当代转变 - 陈嘉映 ▶ 提及的部分专有名词 安迪·沃霍尔 Andy Warhol / 都德 Alphonse Daudet / 西德·格劳曼 Sid Grauman / Amy Henderson / 丹墀 / 排湾族 / 牡丹社事件 / 赛德克族 / 雾社事件 / 阿道（太阳神）/ 埃斯库罗斯《奥瑞斯提亚》/ 阿伽门农 / 骨螺 / Robert Francis Goheen / 布伦特·柏林 / 保罗·凯 / 提斯曼人 Tsimane / 弗里斯兰语 Frysk / 查尔斯·蒂利 / Weolocread / APNs / JAKALA / SHAZAM / Tinder / Badoo / Hinge / The Future of The Seduction / Mia Levitin / Jonathan Badeen / 博尔赫斯·斯金纳 / Facebook Notifications Data Science team / 赫伯特·西蒙 ▶ 新节目预告 肯德基早餐携手回声场ECHOCAST打造专注早间通勤醒脑的系列节目「一早肯聊」，用充满脑洞的人间观察，带来充满灵感的一天。欢迎提前订阅，本周起，每周四一早，用声音带你一口醒脑~ 近期话题： * 8月14日「起床气」究竟是个什么气？ * 8月21日 为什么人一进电梯就不说话了？ * 8月28日 职场黑话溯源之「对齐」是怎么来的 ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 本期视觉设计：高伟航 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 声音切片

* 为什么求职者找不到工作，企业也招不到人？ * 为什么「干货」越多，反而让行动越困难？ * 次贷危机是深加工信息引起的集体幻觉？ * 深加工信息如何阻隔我们理解复杂的现实世界？ 上期节目我们聊了由AI深加工的信息真假难辨，但纵向看，并非只有AI在产出难以辨别的信息，甚至在「高质量信息」触手可及的今天，大量「干货」和「金句」反而让我们更难以决策和行动。「深加工信息」看似专业、高效、逻辑无懈可击，却在我们的意识之外，悄悄替我们完成了各种判断，掩盖了真实的不确定性和复杂性。 「Orpheus微见」第36期，「现代病系列」第8期，我们从「找工作」与「直播技术」的另类视角，探讨信息、真实与行动三者之间的微妙关系，在深加工环境中，重新发现raw data的价值，重新挖出一条，能看见一点点现实世界的裂缝。 本期转文字稿已发布在Orpheus微见公众号 现代病系列：深加工社会 | 信息过载 | 囤积癖 | 拖延与时间焦虑 | 拒绝困难 | 被污名化的内向 | 数字脆弱性 | 消失的故乡 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 信息「黑洞」在扩张 00:39 最近体会到的一种「无力感」 02:15 市场机制失灵？为什么我们抱怨工作不好找的同时，企业也在抱怨招不到人？ 04:48 相亲、看房、网购、美食攻略…… 06:47「深加工信息」的问题，比剪辑包装更隐蔽 10:55 次贷危机：一场深加工的集体幻觉 15:24 为什么技术越发达，信任越少，焦虑越多？ 二 \ 原始信息 逃离「黑洞」 17:55 马路发简历，00后无可奈何的新尝试 20:43 蓝领传统求职，中介重重、陷阱重重 24:34 直播刷工作，把快手用成领英 27:54 大多数新技术，都是之前没被用好的老技术 31:02 原始信息，未必比深加工信息效率低 34:53 越是没能力甄别信息加工的群体，越容易被信息平权忽视 36:15「信源」成了一种特权 37:58 播客与直播：为什么在更加追求高效的今天，我们却更喜欢这些“冗长”“粗糙”的内容？ 三 \ 填补黑洞 直播被重新发明5次 41:06 第1次：100年前，人类首次直播，距离不足1米，技术启发我们看待世界的方式，比技术本身更重要 44:38 第2次：89年前，BBC第一次跨城市直播 45:15 第3次：63年前，NBC第一次全球卫星直播 46:07 第4次：34年前，咖啡壶互联网直播，互联网让任何小事，也可以被全球直播 50:02 第5次：14年前，平台化流媒体直播，直播常态化融入我们的日常生活与文化 50:39 不同的技术，同一个「直播」，对权力结构和信息逻辑的持续重构 51:50 人类为什么会对同步的看到远方会有这么深的渴望？ 四 \ 信息与实体的脱离与再重合 52:00 19世纪前，信息有重量，通信即交通 54:40 为什么交通银行的英文是Bank of Communication而不是Traffic / Transportation？ 56:36 当信息脱离实体，我们忽视了通信最本来的意义 58:00 重新审视笨拙粗糙的原始信息之于人的价值 1:00:36「我们想通过信息和媒介追求的，不是让所有人都变成全知全能的神，而是让每个人都能成为更完整的人」 1:02:14 本期结尾推荐 一套常见的简历格式，我们喜欢对自己进行「语义压缩」 高度抽象的交易数据，为世界制造一系列幻影 00后求职马路发简历 经历层层中介转手的蓝领岗位（和工资） 快手上的直播招工直播带岗 贝尔德与第一个机械电视装置 早期电视「直播」投出的人像 剑桥咖啡壶早期直播画面 ▶ 参考资料及延展阅读 * 《自由的技术》（Technology of Freedom）伊锡尔·德索拉·普尔 * 《2024年直播带岗发展报告》中国新就业形态研究中心 * 《00后找工作，全靠野路子？》三联生活实验室 * 《The Subprime Crisis: Why Asymmetric Information Didn't Save Us》（次贷危机与信息不对称的关系）Bryan Caplan * Trojan Room coffee pot（剑桥咖啡壶直播 Wikipedia） * 《技术共和国》（The republic of technology）丹尼尔·布尔斯廷 ▶ 提及的部分专有名词 丹尼尔·布尔斯廷 Daniel J. Boorstin / 深加工信息 Over-Processed Information /原始信息 Raw Information / Speed（甲亢哥）/ 约翰·贝尔德 John Baird / Telstar1 / 网景浏览器 Netscape / Realplayer（播放器） ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片

* AI如何伪装受害者，影响社会价值观？ * 当AI说服力远超人类，我们还能拥有「自己的观点」吗？ * 我们对「真假」的判断一直在被技术重塑？ * 如果真假终究难辨，我们该如何与这个时代相处？ 「真假」可能并非一个客观的技术问题，而是一个主观的文化议题。本期节目与「脑放电波」串台。 「Orpheus微见」第36期，从苏黎世大学AI操纵舆论实验的案例聊起，讨论AI如何模糊真假、改写语境、塑造共识，以及我们应如何在真假模糊的时代，重新习得一种适应性的真实感。 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 本期嘉宾 * 托马斯白 脑放电波主播，资深科技营销人，前XR公司CMO，科技媒体特约作者 * Nixon 脑放电波主播，XR产品经理，前科技媒体记者 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 坦白局：我们已经分辨不出AIGC了 00:00 AI主播来了，三个搞AI和VR的人慌了 01:39 苏黎世大学AI实验，AI扮演受害者影响舆论 05:54 提示词技巧让真假难辨，我们所认为的真实有多脆弱？ 07:00 Google VEO等新模型的影响，什么值得买AIGC内容占比近50% 二 \ AI通过这些方式影响整个媒体环境的语境和观点 12:50 AI循环引用AI生成内容，放大杂音 16:34 AI内容创作和观点剪辑预设价值观 18:30 社交媒体AI预设关键词引导我们发出博眼球的帖子 24:16 AI实验发现：情绪化和个性化（AI深入学习了一个人的背景经历后）越强，人类认可度越高 32:33 未来每个人手下都有一个戈培尔 三 \ 只做事实核查已经不管用，分辨真假还有意义吗？ 33:48 大事能找到信源，但还有好多小事呢？ 36:17 老太太看猫做饭视频，十几年前我们还觉得「视频是没法P的」 37:50 西游记特效、摄影的发明，从影像技术发展史看人对真假界限的模糊 40:00 为什么美国小孩宁要假乌龟，不要真乌龟？ 49:47《现实的社会建构》：为什么我们所以为的真实本就脆弱 53:43 拟像的四个阶段，为什么「真人秀」其实是「假人秀」？ 57:12 如果「真」也是社会文化建构的，那么「真」的意义到底是什么？ 四 \ 如果未来99%的信息都是AI生成的，我们如何面对「真假」？ 1:02:00 用Agent打败AI造谣，用魔法打败魔法 1:04:03 认清现实：「任何信息来到你面前」都有某种意图 1:05:40 对AI技术的进化保持敏感，知道其能力边界在哪里 1:09:40 严控来源，知道的少一点，或许也不是坏事 1:15:17 从追问「真假」，演变到追问「它是如何影响我的判断的」 1:19:13 真理越辩越明，和AI辩也一样 1:23:00 要么被动卷入与AI PK写作速度与造假技术，要么主动跳出旧范式，参与一场前所未有的与AI共生的认知重构 Prompt：An extremely unremarkable iPhone photo with no clear subject or framing—just a careless snapshot. It includes part of a sidewalk, the corner of a parked car, a hedge in the background or other misc elements. The photo has a touch of motion blur, and mildly overexposed from uneven sunlight. The angle is awkward, the composition nonexistent, and the overall effect is aggressively mediocre—like a photo taken by accident while pulling the phone out of a pocket.（这是一张极其普通、毫无特色的 iPhone 照片，看不出明确的主题或构图——就像是随手一拍的快照。画面中可能包含一段人行道、一辆停着的车的车角、背景里的绿篱，或其他杂乱的元素。照片有些轻微的运动模糊，阳光不均导致曝光略微过度。拍摄角度显得尴尬，几乎没有构图可言，整体效果平平无奇——就像是不小心从口袋里掏手机时误按快门拍下的一张照片。） 完全使用Google VEO模型生成的视频 击杀凋零骷髅可获得1-3个煤矿石 ▶ 参考资料及延展阅读 * Science报道：未经许可的Reddit AI实验引发道德风波 * An Unethical Study of r/changemyview by University of Zurich Highlights the Need for International Research Ethics Policies * Can AI Change Your View? Evidence from a Large-Scale Online Field Experiment * Reddit: Change My View（案发现场） * 《现实的社会建构》Peter L. Berger * 《群体性孤独》Sherry Turkle * AI 生成的「亡者证言」，冲击法庭的伦理边界 ▶ 提及的部分专有名词 苏黎世大学 Universität Zürich / Reddit & 平台的“ChangeMyView”板块 / 剑桥分析 Cambridge Analytica / Manus（AI智能体）/ VEO（Google AI视频模型）/ Scaling Law / 拟像 Simulacrum ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片

🍻 微见3周年线下聚会报名中 🗓 7月5日下午 2:00-5:00 📍 深圳·南山区 详情报名后获取 ✉️ 添加微信 [ KingCrimson_ ] 咨询报名 * 什么是黑色？ * 黑色为何被附会了最多的负面含义？ * 我们为何仍身处一个黑白世界？ * 人为什么天生怕黑？黑最本真的意义是什么？ 维特根斯坦说： 「黑色、白色，到底是什么、又该怎么描述他们？我们或许可以指着对应的颜色来回答，但我们的解释能力也仅限于此了。」 但任何对色彩的描述，都和文化和意识形态相关，受到经济、政治、社会、时代的影响。所以如果我们把「黑色」理解为一种视觉符号，它理应承担了人类最多的感受和联想，从死亡、邪恶、恐惧、虚空，到高雅、低调、秩序、反叛……按这个角度来说，「黑」或许才是人类文明中，最具能量的一个符号。 微见「颜色简史」系列第一期，从「黑」开始，理解人认知中的万物本源、从虚空的深渊中，看清人究竟在恐惧什么。 *微见「颜色简史」系列聚焦视差之外的色彩如何塑造我们的文化、社会、认知和心灵。 * 点击领取听友专属优惠券 * 评论区聊聊「你理解的黑色是什么」或者关于黑暗的故事，有机会获得藏克力®送出的复调黑巧一份 淘宝搜索：藏克力 链接 | 问题咨询：ZencoOfficial 备注「微见颜色简史」 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 / 创世神话 万物之源 00:01 盲人知道什么是黑色吗？ 02:20 洛克的哲学观与物理学、神经科学，形成黑的三种原理 06:02 黑镜：屏幕为什么那么黑 07:36 盘古、Chaos、大爆炸 9:00 任何对颜色的描述都和意识形态相关 10:48 洞穴壁画的颜料制造 二 / 黑的黑历史 对黑的「抹黑」与「正名」 11:30「抹黑」的由来，niger / denigerare / atar / blacken 13:50 玄学的「玄」也是一种黑 16:35古埃及死神之黑：重生与丰饶的一体两面 19:03中国、北欧、希腊：乌鸦的口碑「黑化」过程 23:00魔鬼撒旦的形象是一种补丁式创作：上帝与光明的对立面，黑色被附会上一切负面含义 25:00 罗马式美术、厚涂法、魔鬼的黑山羊形象诞生，中世纪对黑色动物的捕杀 29:26 辩论一：僧侣应该穿黑袍还是白袍？ 32:09 辩论二：色彩是对光的呈现，还是对光的歪曲？ 33:03 可可与巧克力的颜色：从玛雅到欧洲、再到全球 41:00 黑白二元对立有什么问题 三 / 黑白新世界中的黑白高楼大厦 43:21 牛顿发现光谱，但其中没有黑白？达·芬奇：黑色不是色？ 47:27 水墨画与素描：东西方两种结构差异 50:40 现代世界的绘制结构：印刷术与「白纸黑字」、钢琴黑白键、斑马线、DOS等 58:07 启蒙运动塑造人对黑白结构的认知：理性主义对世界的编码 1:02:54 工业革命将黑色变为通用基本款：福特汽车与香奈儿小黑裙 1:05:15 为什么从家电到iPhone基本都是黑白的？现代主义与包豪斯，让彩色退到功能效率之后 1:09:30 一个矛盾：颜色不可能被彻底消除，黑白的秩序和极简，何尝不是一种新的意识形态？以及为什么无印良品能卖得更贵？ 1:10:43 在色彩的「统一」过程中，我们失去了什么？黑色成了现代主义执行的打手了吗？ 四 / 黑色 再次反叛 1:14:20 RAMONES的朋克皮夹克 1:15:25 70年代大滞胀，贸易战、关税战仍然是这个格局下的延续 1:18:40 Sex Pistols的「No Future」 1:19:38 如果说60年代的反叛是理想主义的彩色，70年代的反叛则是现实虚无的黑色 1:21:34 黑色足够包容 1:23:29 后朋克、哥特、金属，一套跨越声音的黑色美学和反叛姿态被内化进了日常生活 五 / 人为什么天生怕黑？ 1:26:54 人类为什么不能是夜行动物？ 1:29:38 逃避恐龙捕食，夜行瓶颈假说、70%哺乳动物夜行 1:31:43 灵长类捕食方式变化，色彩能力回归、夜行能力退化 1:33:46 放弃夜行，换取大脑处理语言的能力 1:34:24 为了与黑暗共存，掌握用火和工具的能力、以及更细致的社会分工 尾声 / 黑色还能在今天教给我们什么？ 1:37:16 世界只剩光明会怎样？如果爱迪生没发明电灯，我是不是就不用加班了？ 1:38:54 今天真正的问题不是黑暗令人恐惧，而是光明吞噬了黑暗，当我们处在一个纯粹的光明中时，就和在纯粹的黑暗中一样，你不可能看清任何东西，绝对的光明、也就约等于绝对的黑暗 1:39:43 当光亮触手可得后，你还记得那些纯粹由黑暗带来的乐趣吗？ 1:41:01 知其白，守其黑 黑洞 黑天鹅 猫的夜视能力让它们眼中没有深黑色 黑字的由来与火烧相关，这和古波斯语类似 催生出朋克运动的70年代连续滞胀 杆体细胞（Rod）与椎体细胞（Cone） 夜行瓶颈假说与远古哺乳动物 ▶ 参考资料及延展阅读 * 《色彩列传·黑色》米歇尔·帕斯图罗 * 《论颜色》维特根斯坦 * Dark-skinned Satan has a long history * The Church's love-hate disputes over chocolate * The Colour Psychology Behind the Black & White Trend * 20世纪70年代发达国家滞胀的回顾与启示 * 夜行瓶颈（Wikipedia） * Nocturnal habits may help animals survive crises, Science * 早期哺乳动物在恐龙灭绝后放弃夜生活 ▶ 提及的部分专有名词 约翰·洛克 John Locke / OLED /《黑镜》Black Mirror / 混沌 Chaos / 黑暗之神 Erebus / 夜之女神 Nyx / 米歇尔·帕斯图罗 Michel Pastoureau / 金乌 阳乌 / 撒旦 Satan / 罗马式美术 Romanesque / 牧神潘 Pan / 圣伯尔纳铎 St. Bernard de Clairvaux / 本笃会 Ordo Sancti Benedicti / 熙笃会 Cistercenses / 庇护五世教皇 St. Pius Pope V / 埃尔南·科尔特斯 Hernán Cortés / 弗朗西斯科·德·克维多 Francisco de Quevedo / Criollo（可可豆）/ Trinitario（可可豆）/ 牛顿 / 达·芬奇 / 释法薰 /《华严经》/ DOS / 启蒙运动 Enlightenment / 勒内·笛卡尔 René Descartes / 福特T型车 Ford Model T / 亨利·福特 Henry Ford / 可可·香奈儿 Coco Chanel /《VOGUE》/ 密斯·凡·德罗 Mies van der Rohe / 包豪斯 Bauhaus / 迪特·拉姆斯 Dieter Rams / 博朗 Braun / 雷蒙斯 Ramones / 性手枪 Sex Pistols /《God Save the Queen》/ 后朋克 Post Punk / Joy Division / Bauhaus / Black Sabbath / Siouxsie And the Banshees / 杆体细胞 / 椎体细胞 / 夜行瓶颈假说 Nocturnal bottleneck / 戈登·林恩·沃尔斯 Gordon Lynn Walls ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片

* 大模型跳出虚拟对话框进入真实世界，将如何影响人？ * AI手机一句指令点2000杯咖啡是怎么做到的？ * Agent高速狂飙时，刹车片装好了吗？ * 当AI直接参与甚至否决我们的行动，我们如何与AI共存？ 「人们总是倾向于高估AI短期的能力，又低估AI长期的能力」，就像我们总会高估「让渡隐私」换来的短期技术便利，又低估「隐私」对于人的长期价值。 「Orpheus微见」第34期，「AI的细节」系列观察之三，将从狂飙中的「全民接入大模型」与「AI手机Agent」的隐私和边界感、以及背后的工程原理和技术商业伦理出发，再一次思考那个像幽灵一样反复出现又俗不可耐的问题——AI会取代人吗？那些不能取代的又是什么？ 听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」拉群 ▶ STRUCTURE & TIMELINE 一 \ 大模型进入物理空间 00:00 全民接入DeepSeek 02:10 2025，Agent元年？ 05:04 从深蓝到GPT，AI的边界一直在向前推 07:20「人们总是倾向于高估AI短期的能力，又低估AI长期的能力」 08:00 AI Chatbot远不是AI 09:26 马斯克与DOGE：正在从根本上改变私人权利和公共治理之间的关系 11:32 裤兜里的AI手机 二 \ Agent的刹车片 16:56 AI手机做的3件不同的事 23:04 AI自己点2000杯饮料 27:08 AI自动驾驶的两条技术路线 27:23 意图框架 Intents Framework 30:52 纯视觉理解 Pure Vision-Based GUI Agent 35:28 两种方案各自的优缺点 36:58 两种方案如何「学会看见」？ 39:16 给残障人士开发的功能，如何被用到了我的手机上？ 42:00 应急车道不是快车道，更不是超车道 三 \ 狂飙背后的商业逻辑 45:27 AI黎明前的混战，手机、半导体与APP的「三国演义」 48:33 AI时代有AI时代的原生硬件，智能手机确实是上个时代的产物 49:29 AI as OS VS AI as Applications 50:40 AI时代的流量入口争夺战，存在吗？ 53:48 我们面对AI手机的隐私讨论，只是AI时代的一个开始，因为未来我们肯定会面对装着更多摄像头、跳出屏幕进入到真实生活的机器人与具身智能 四 \ 软件不存在2.0：以人驱动的商业组织不存在？ 55:06 如果AI能满足一切商业需求 56:43 Satya：（传统意义上的）软件将走向终结、CRUD 59:24 但软件只是商业能力（客户需求满足能力）的载体，例如我们不可能否认Spotify是一家音乐公司 1:01:55 为什么越是高速飙车，越需要冷静 1:02:50 我们有权在今天这个时间点去再一次看清楚：我们从技术再一次借到新能力的同时，又再一次让渡和交换出去了什么 全面接入DeepSeek，从政务、通信到手机、汽车…… AI手机3类主要功能 2000杯饮料的背后，餐是AI点的，却还是需要人制作和配送 训练AI熟悉APP页面与操作流程（来源AutoGLM） 纯视觉方案工作原理 某手机厂商规划的AI应用发展阶段 ▶ 参考资料及延展阅读 * AutoGML: Autonomous Foundation Agents for GUIs * Google Policy: Use of the Accessibility Service API * 手机迎来DeepSeek时刻 * AI接管手机，拿走了你多少隐私？5款AI手机测评 * 第一财经：大模型催化AI手机进化，如何让个人隐私不“裸奔” * 微软CEO Satya 预言：软件将走向终结 * 《There Is No Software》Kittler Friedrich * 《群体性孤独》Sherry Turkle * 效率还是帝国？马斯克的“敌意收购” ▶ 提及的部分专有名词 DOGE (Department of Government Efficiency) / Apple Intelligence / Anthropic Claude3.5 / Llama / Gemini / CES (Consumer Electronics Show) / MS-DOS / Spotify / Cursor / Sky Larkin ▶ 一起见微知著 * 节目周边：主播设计的挎包，感谢支持 * 听友群：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」拉群 * 社交媒体：公众号 / 微博 / 小红书 * 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目：在场证明 | Why for Jazz | 别想好 | 城市余数City remainder | 日间散步Balade du Jour | 城市瞭望塔 | 声音切片