播客: 不碍事儿 - EarsOnMe | 发现和收听来自小宇宙的热门播客

播客简介...

《不碍事儿》是一档由残障融合实验室出品，实验室成员张炜军担任主理人的聊天类播客节目。主理人从自身视障者这一视角出发，每期邀请各个领域的创新者和参与者作为嘉宾，进行分享与观点碰撞，聊聊这些领域里的“碍事儿”与“不碍事儿”。来听听吧，不碍事儿！

不碍事儿的创作者...

残障融合实验室

不碍事儿的音频...

Vol.22 流量不碍事儿 - 百万视障博主的自我修养

·【01:39】从特教学校到博士研究生 ·【05:12】视频流量暴涨：真实记录是关键 ·【11:06】视频播放量破亿，推进无障碍发展 ·【20:19】被网暴、被误解，流量是把双刃剑 ·【29:49】社群内部惹争议，事后反思作调整 ·【38:00】流量变现与商业限制 ·【48:51】博主身份与职业规划的潜在冲突 ·【50:24】下期嘉宾推荐：找个能唠的新学期伊始，炜军第一时间约了学妹黄莺做客「不碍事儿」，这两人曾高中毕业于同一所特教学校，之后却走向了不同的人生道路。在两岁的时候，黄莺因为高烧诱发了视网膜色素变性，成为了一名视力障碍者。2015年，她通过盲文试卷参加了普通高考，在武汉理工大学顺利完成社会工作专业本科后，又被保送同校研究生就读政治学。在学业中不断进取的黄莺，现在依然在武汉理工大学，就读管理科学与工程专业的博士研究生。除了学霸身份，黄莺更为人熟知的身份是视频博主，全网账号@盲人博士生-黄莺拥有百万的粉丝，频频受到来自央视频、澎湃新闻、中国妇女等诸多媒体报道。在黄莺的视频中，大多数是以第一视角“揭秘”视障者的生活情景，向粉丝科普视障者如何使用科技产品、如何化妆，当公众遇到视障者该如何进行支持；还有无障碍测评等内容。其中一条“爆款”视频，是黄莺在独立出行中遇到满是障碍的盲道，忍不住现场吐槽起来。这段视频一经发布，立刻引发了网友的广泛讨论，单条视频甚至达到了上亿的播放量，也让相关部门不得不重视起来，在与黄莺取得联系后，很快地进行了道路整改。 [图片] 图：一部架着的智能手机正在拍摄黄莺的日常黄莺从不刻意追求流量，用她的话说：“一设计脚本就尴尬，只能做真实的自己。” 偶然有一次，黄莺的室友以第三视角，记录了她帮自己带饭的日常，两个人在各自的视频中“互怼”，这也让观众从另一个角度看到黄莺的幽默，纷纷在评论区“调侃”起了“黄博士”。顺势，黄莺收获了一大波路人缘，账号的粉丝量也一跃而起。而流量往往是把双刃剑，就像生活永远不可能阳光普照。当黄莺把一次漂流运动被拒的事情发布在网上时，评论一边倒的开始责难黄莺为难打工人。黄莺坦言，并没有觉得自己做错什么，自己只是在争取应有的消费权益罢了。黄莺自认从来没有被流量裹挟，所以在面对被网暴、被社群误解时，她一直坦然自若。同时，她也在本期节目中首次回应了自己的真实想法，以及回答了作为现象级、拥有上亿流量的残障博主，是否已经拥有了变现能力；读完博士之后有何打算，是否会全职做博主等大家关心的问题。一切尽在本期「不碍事儿」！听听吧，不碍事儿～

52分钟

99+

1个月前

Vol.21 播客不碍事儿-我们获奖啦！和颁奖人录一期！

·【00:30】好消息！「不碍事儿」荣获 2024 CPA 中文播客奖 ·【02:37】从传统播客媒介用户，创业成立播客公社 ·【06:23】CPA 中文播客社区与播客公社的关系 ·【11:08】播客商业化的探索与尝试 ·【27:23】播客的赞赏取决于和听众的强链接 ·【39:00】短视频被算法淹没，播客让听众自主选择 ·【45:16】作品是作品，传播是传播 ·【50:29】播客是一手资料的关键来源 ·【59:04】国内叙事型播客的稀缺 ·【1:13:28】希望推动残障人士参与播客产业链条 ·【1:19:05】未来，播客有望渗透生活场景的方方面面 ·【1:24:18】期待以往某嘉宾返场图：桌面上放置着「不碍事儿」获得2024年度第三届CPA中文博客奖公益环保类年度播客的奖杯各位「不碍事儿」的听众朋友应该有留意到我们的节目在去年荣获2024 CPA 中文播客奖 - 年度公益环保类播客。远在大洋彼岸的主理人炜军，趁热打铁邀请到了CPA中文播客社区/播客公社发起人老袁做客本期「不碍事儿」，听听他以专业的角度如何看待播客的发展，以及播客实现商业化都有哪些路径。聊起各自对播客的定义，炜军以“赛博收音机”的角度来理解播客，而老袁最早接触播客是在2014年前后。当时老袁在湖南山里采风，网络信号不稳定，只好通过喜马拉雅、网易云等媒介平台听听相声、听听歌，直到无意间收听了平台推送的某档播客内容，这种不受生活场景限制，用声音拓展认知边界的方式，让老袁对播客产生了充分的兴趣。在2018年，他开始创业做媒介相关工作，发现播客的商业化潜力，决定将播客作为创业项目，播客公社由此诞生。经过时间的沉淀，尤其近两年，无论是听播客还是做播客，已形成一种新潮流，这就不得不提到播客作为内容创作者的新赛道，该如何打通商业化路径？老袁称：“播客商业化可能方向，包括广告合作、付费节目、赞赏性收入等。”他也表达了当前对播客商业化趋势的担忧，并且说：“播客的商业化评估应该从流量思维转向收听时长和人群覆盖。” 图：带着帽子和眼镜的素描漫画版老袁不过，令老袁确信的是，相比短视频，播客有着不可替代的优势与使用场景。对比海外的播客生态，以及自己的观察，他认为海外播客的形式多样，叙事型播客（如广播剧、有声剧）非常流行，而中文播客更多的则以聊天的形式展开，缺乏叙事型内容，这代表着中文播客未来有很大的潜在空间。同时，播客在海外学术领域已经得到了广泛的应用。播客作为口述的一手资料，是呈现完整信息来源的关键，即便大家的主观解读有所不同，但音频传递的信息、情绪等，是相对完整、客观、真实的。此外，炜军和老袁还探讨了播客对残障社群的价值，老袁希望未来能够推动残障人士参与到播客产业链条中，并通过播客传播共益企业的理念。最后，CPA中文播客社区欢迎在播客产业链条中的不同利益相关方的加入，欢迎感兴趣的播客创作者进行「CPA￨播客公社」成员申请，具体详情可点击：《播客公社公约发布：为独立播客创作者提供专业服务》。

86分钟

91

3个月前

Vol.20 哲学不碍事儿 - 没送过外卖的记者不是好老师

·【01:28】哲学硕士陈师傅是个送外卖的 ·【02:34】本科读汉语言文学，考研圆梦哲学系 ·【05:28】“35岁招聘限制”，让青城山上热搜 ·【11:24】主体认识，我不会去指导别人的人生 ·【22:36】文化记者的职业生涯，贾平凹口音很重 ·【31:14】客串了几次调查记者 ·【35:14】在互联网求助（吐槽）失业浪潮，短视频爆红网络 ·【46:39】主流叙事的标准答案 ·【51:18】社会观察：残障人士在工作中的专注力 ·【58:25】不要自我PUA，认清现实，接受现实大家还记不记得2023年，微博上的一条热搜“985硕士毕业生送外卖”？「不碍事儿」本期嘉宾有幸邀请到了上过热搜，当过记者，送过外卖，如今又在民办高校教新闻学的陈涛老师，一起聊聊热搜背后的故事。在高中时，陈涛就对哲学产生浓厚兴趣，但因高考未能进入哲学专业，选择了汉语言文学作为本科专业。在研究生阶段，他通过考研实现了哲学梦。因为语言能力限制，陈涛未能从事西方哲学研究，转向中国哲学方向。毕业后，陈涛选择成为文化记者，先后在《中国新闻周刊》和《南方周末》工作，主要报道当代中国文坛与影视领域。他曾采访过贾平凹、郭敬明、娄烨等知名作家与导演，并在节目中分享了许多有趣的采访经历。与此同时，他也曾考虑过出家当道士，并将自己的亲身实践经历，把青城山“道观35岁招聘限制”送上热搜。面对公众对“哲学无用论”的质疑，陈涛认为哲学的意义不仅在于就业导向，而在于提升社会认知与个人幸福感。他结合自身经历，探讨了社会偏见与认知不正义的问题，并倡导年轻人摆脱工具化人生的束缚，更多地追求兴趣与幸福感。通过与主理人炜军的对话，陈涛展现了其从热点人物到普通人的真实心路历程，同时为听众带来了关于哲学如何影响生活的深刻思考。除了收听本期节目，也欢迎大家在抖/薯/B平台关注（串门）@陈师傅陈涛。图：陈涛戴着眼镜目视前方，身穿黑色服装，双手插兜站在学校图书馆前关于“认知不公正”与“优绩主义”相关名词释义与阅读扩展 1. 认知不公正（Epistemic injustice）是与知识相关的不公正现象。它包括以下内容：将某些人排除在外或使其沉默；系统性地扭曲或歪曲某人表达的意义或贡献；在交流中低估某人的地位或影响力；不公平地划分权威等级；以及对某人产生无根据的不信任。英国哲学家米兰达·弗里克（Miranda Fricker）提出了一个影响深远的关于认知不公正的理论，并在1999年创造了这一术语。根据弗里克的观点，认知不公正可以分为两种类型：证言不公正（testimonial injustice）和解释不公正（hermeneutical injustice）。相关的概念还包括认知压迫（epistemic oppression）和认知暴力（epistemic violence）。 2. 优绩主义（Meritocracy）是指一种政治体制的理念，其中经济资源或政治权力是根据个人的能力和才华分配，而非依赖财富或社会阶级。在这种体制中，个人的晋升取决于其通过考试或实际成就所展现的表现。尽管优绩主义的概念已有数百年历史，该术语首次被使用是在1956年，由社会学家艾伦·福克斯（Alan Fox）在《社会主义评论》（Socialist Commentary）期刊中提出。随后，社会学家迈克尔·邓洛普·杨（Michael Dunlop Young）于1958年在其反乌托邦的政治讽刺著作《优绩主义的兴起》（The Rise of the Meritocracy）中推广了这一术语。虽然这一词汇最初是作为一种贬义词创造并传播的，但其含义后来有所改善。如今，这一术语通常用来指代一种社会体制，其中个人的晋升与成功主要反映其能力与成绩，并经常被视为机会平等的一种体现。在《精英的傲慢：好的社会该如何定义成功》（The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good?）一书中，美国政治哲学家迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）认为，优绩主义的理想已成为当代西方社会的道德和政治问题。他指出，优绩主义认为个人的成功完全依赖于自身的能力和努力，这种信念导致了对共同利益的忽视、社会团结的瓦解，以及不平等的加剧。桑德尔批评了广泛存在的一种观念，即那些取得成功的人是凭借他们的智慧、才华和努力应得的。他认为，这种信念是有缺陷的，因为它忽视了运气和外部环境（如社会条件和外部因素）在成功中扮演的重要角色，而这些因素往往是个人无法控制的。

64分钟

99+

5个月前

Vol.19 摄影不碍事儿-拍摄纪录片，要先变成墙上的苍蝇

·【01:56】名字来由：做一个冷静自然的人 ·【05:19】来自珠峰脚下的声音 ·【09:36】在莱齐沃斯被警车围追堵截 ·【17:08】推荐山西老乡贾樟柯的电影 ·【20:58】国外电影中的 White Guilty ·【30:03】剧组是工作强度最大的工种之一 ·【35:46】纪录片在于创作者想要表达什么 ·【37:46】墙上的苍蝇 ·【39:53】对残障人士的关注从“盲人做梦是什么样的”开始 ·【48:26】所有人会在某种程度上处于“能力残缺” ·【54:15】推荐话题：视障者怎么玩黑悟空说起本期嘉宾，也是和主理人炜军有着不解之缘——冷然最开始关注到炜军是他在知乎上浏览一篇高赞回答“盲人做梦是什么样的”，一来二去的私信让两人就变成了私交朋友。当收到冷然纪录片的拍摄邀约后，炜军才知道冷然“大有来头”，他参与过多部电影巨作的摄影掌机，有着丰富的拍摄经验。目前，冷然正在筹备一部关于残障议题的纪录片，之所以想要拍炜军，是因为他曾多次在短视频平台上浏览到路人看到视障者拿着盲杖过马路时热心但错误的帮助。冷然希望通过纪录片的方式，让更多的人去了解残障伙伴。其实，这也是冷然第一次实打实地接触到残障伙伴，他从中体会到每个人在某种程度上都处于一种“能力缺失”，换句话说，冷然认为每个人都一样，只不过生活方式不同罢了。图：冷然身穿户外服站在雪山脚下，背后是白茫茫的珠穆朗玛山峰谈起拍摄者与被拍摄者之间的关系，冷然说：“纪录片虽然是一种客观记录，但是摄影机的存在本身就已经对被拍摄者的生活造成了影响，或者说是被拍摄者意识到自己在被拍的时候，TA的言行举止，所做事情的选择也会变得不一样。在电影理论里，把这种说法叫做‘墙上的苍蝇’。” 本期节目中，炜军和冷然还分享了他们的宝藏影单，如果感兴趣的话可以马克一下！国庆假期开启，希望《不碍事儿》可以充实你的旅程，听听吧，不碍事儿！ ▶️ 阅览节目中提到的影单《壮志凌云》（Top Gun）《楚门的世界》（The Truman Show）《小武》（Pickpocket) 《武林外传》（My Own Swordsman) 《绝命毒师》（Breaking Bad）《阿凡达》（Avatar）《浴血黑帮》（Peaky Blinders）《航拍中国》（Aerial China) 《黑豹》（Black Panther）《绿皮书》（Green Book）《上海堡垒》（Shanghai Fortress) 《健听女孩》（CODA）《狂怒沙暴》（Hidden Strike）

57分钟

99+

6个月前

> 全部音频

喜欢听不碍事儿的人也喜欢的播客...