本期核心议题 办公室恋爱，总像是职场秩序里偷偷生长出的一个例外。它让人忘记“专业”二字的重量，短暂制造一种错觉：好像人生最重要的决定，突然变成了每天午餐跟谁一起吃。 我们这一期的讲述者，就是在这样的例外里兜了一圈。 一切的开始很顺滑。网易云歌单有80%的重合度，聊天像是走在已经铺好的步道上，轻巧、对拍。偶像剧式的瞬间发生在一个寻常的午后——阳光打在她肩膀上，他站在茶水间门口，突然觉得世界柔软了一下。 但恋爱从来不是单向线性增长。两人关系在“焦虑型依赖”里一点点磨损。春节临近，她在微信里发出最后一句告别，然后干脆利落地消失在他的世界。 那之后，他买了最近的一班机票，飞往她所在的城市，想当面把话说完。飞机落地那刻，他的微信也收到了第二次拉黑通知——连补救的机会都没留。爱情的句点被画得非常精准。 这场始于心动、终于社死的职场恋爱，到底是浪漫的捷径，还是高风险的职场暗流？而当“前任”就坐在两排之外、抬头不见低头见的地方，日复一日的相处该如何继续？ 或许，办公室里的爱情故事，本身就没有安全距离。 本期阵容 ✨ 喵叔： 对办公室风流韵事充满期待，热衷于在别人的故事里寻找刺激与教训的“爱情故事收割机”。 卡萨： 本期故事的主人公，初入职场就经历了一场“烟花般”的办公室恋情，并尝试用AI解决情感问题的“爱情事故当事人”。 Wing： 冷静旁观，适时抛出关键问题，在八卦与心理学之间反复横跳的“爱情漩涡咨询师”。 祥瑞： 亲历办公室恋情并修成正果，以“过来人”身份输出稳定价值观的“职场恋情正果锦鲤”。 时间戳导航 & 高能片段 02:35 从共同的乐队开始：职场恋情的萌芽 「新人卡萨入职后，在电梯里意外发现一位品味高度重合的女同事：听一样的乐队、打一样的CSGO游戏、喜欢同一款香水、甚至在看同一本玄学书《四柱预测学》。」 → 心动信号：「在我们公司居然会有人跟我听一样的乐队…怎么好像找到了世界上另一个自己？」 05:24 心动瞬间：偶像剧高光时刻 「因工位变动，女主坐到卡萨斜前方。午后阳光洒在她脸上的一瞬间，卡萨经历了人生中的第一次“偶像剧式”心动。」 → 偶像剧瞬间：「刚好那天下午阳光从窗户洒进来,刚好洒到他的脸上…那一瞬间我就心动的感觉就有了。」 09:38 暧昧期的心理学：你笑的时候在看谁？ 「两人在部门聚餐上“眉来眼去”，印证了那个古老的心理学理论：当你在人群中因开心而笑时，你的第一眼会投向你喜欢的人。」 → 恋爱理论：「你在人群当中笑的时候,你第一个看上的那个人就会是他。」 10:41 关系突破：酒精上头后的直球出击 「暧昧近一个月后，在一个加班的夜晚，女生借着酒意主动来找卡萨，当晚两人正式确立关系并留宿。」 → 关系突破：「他那天有点上头,然后就直接来找我了,然后那天就在一起了。」 13:01 隐患埋下：地下恋情的舆论压力 「女生因上一段办公室恋情的阴影，不愿公开关系。两人开始小心翼翼的地下恋，甚至上下班也要分开走，避免同时出现在公司附近。」 → 隐患埋下：「他其实很不想在公司去公开这段关系,因为他之前他前一年其实谈过一段办公室恋情,然后给他留下了很不好的阴影。」 20:19 作死预警：焦虑型依赖与越界的关心 「卡萨因“焦虑型依赖”开始频繁确认对方的爱意，并不断追问对方的行踪和同伴，逐渐让对方感到被侵占空间和压力。」 → 作死预警：「我可能有点焦虑型依赖…我会反复的向他确认,就是他喜不喜欢我这个事情。」 22:29 分手暴击：来自大年二十九的微信 「春节异地期间，女生在大年二十九的晚上，通过微信突然提出不想再谈了，理由是感觉有负担、空间被侵占。」 → 分手暴击：「大年29的晚上…突然跟我说,他有点不想谈了。」 24:43 上头瞬间：为爱奔赴一座城 「在收到分手消息的第二天，卡萨冲动之下订了飞往对方城市的机票，试图当面把事情讲清楚，挽回关系。」 → 上头瞬间：「他说完这句话,第二天我就把票订了。」 26:38 社死现场：出发前夜被全部拉黑 「在卡萨出发的前一晚，女生得知他要来的消息后，表现出强烈抗拒，并将他所有的联系方式全部拉黑。」 → 社死现场：「落地的前一天晚上…他突然就表现的很抗拒,然后那天突然直接所有联系方式拉黑了。」 35:37 AI损招：当DeepSeek成为情感军师 「走投无路之下，卡萨求助AI（DeepSeek），AI建议他建一个网易云小号分享歌曲来“无压力示好”。结果被对方发现后，引起了更大的反感。」 → AI损招：「我还拿deep seek就给我生成了一个方案…被他发现了之后,他跟我的共同朋友表示更生气了。」 41:49 迟来的反思：你从未尊重我的想法 「卡萨反思自己最大的问题：从未真正站在对方的角度思考，无论是飞去她的城市，还是建小号，都只是在按自己的想法行事，并未尊重对方的需求。」 → 血泪教训：「你到最后不还是没有尊重我的想法,然后我突然就觉得,我好像确实一直是在用我的思维在思考问题。」 50:47 专业分析：职场恋情的“光环效应”与情感代偿 「心理咨询师wing分析：职场恋情往往混合了“心动”与对前辈/强者的“慕强”心理，在高压环境下，寻找一个联盟对象也是一种“情感代偿”，用以分解工作压力。」 → 专业分析：「很多人会把心动和幕墙这两种情绪混杂在一起。」 01:00:08 办公室恋情的利与弊：信息差的破壁机 「聊到办公室恋情的优势：因工作环境重合，两人话题会特别多，沟通效率极高，无需像和圈外人恋爱一样，费力解释公司的人际关系和八卦。」 → 职场优势?：「你一说老王他就知道是哪个,你说老李他就知道是哪个。」 01:13:11 过来人语录：人生需要故事 「面对伤痛，祥瑞认为年轻时所有的经历，无论好坏，都是宝贵的财富，会成为年老后可以与人分享的故事。」 → 人间清醒：「适当的痛苦是必须的。我一直觉得人生每个经历…你老了以后跟人家叼支烟,你说我年轻的是你要什么都没有,你老了跟人聊什么?」 节目资源 * 提及平台/App：网易云音乐, DeepSeek * 提及游戏：CSGO (反恐精英：全球攻势) * 提及概念：MBTI (INFP), 四柱预测学, 星宿关系 (液态关系), 焦虑型依赖, 强迫性重复 * 提及影视：东京爱情故事, 燃冬, 爱在三部曲 听众行动指南 1. 审查你的“职场红线”： 你会考虑办公室恋情吗？你所在公司的文化对此是宽容还是禁止？先想清楚自己的原则和底线。 2. 绘制你的“办公室心动图”： 你在工作中对谁产生过“光环效应”下的好感？试着分析一下，这种好感是源于真正的欣赏，还是仅仅因为压力下的情感依赖？ 3. 制定“分手预案”： 如果你正处于或考虑进入一段办公室恋情，不妨沙盘推演一下：万一分手，你将如何处理日常会议、工作午餐和共同朋友的尴尬？ 4. 检查你的“分享欲”边界： 无论是分享歌单还是日常，思考一下你的分享是真诚的交流，还是在对方看来已经越界的“窥探”？ 6月24日前有效 订阅渠道 苹果播客 | 小宇宙 | Spotify | 喜马拉雅 | 微博音频 | 网易云音乐 | 豆瓣播客 | 荔枝FM | YouTube | KKBox 互动方式 微博@喵叔别狐说 / 小红书: 播客制作人喵叔 /商务合作： [email protected] BGM 片首曲：Mikael Tariverdiev – Люблю 片尾曲：天空之城 制作团队声明 本期节目内容基于个人真实经历分享，旨在探讨职场恋情的复杂性。故事和观点仅代表当事人立场，不构成任何情感或职业建议。办公室恋情风险高，投入需谨慎，愿我们都能在处理亲密关系与职业身份时，找到属于自己的平衡。 「素质不详」节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

本期核心议题 一个中国女孩，蒋雨融，站在哈佛的毕业典礼上。她讲了话。这本该是那种可以印在家族相册扉页上的事，但消息传回国内，互联网上的人们觉得，这事儿不对劲。 起初的剧本是关于奋斗的，一个普通女孩如何战胜了不那么如意的童年。后来，另一些人，在格子间里，在深夜的手机屏幕前，开始工作。他们检索、放大、拼接，找出了另一套说辞。事实证明，通往哈佛的路，和通往国贸的地铁一样，分普通座和商务座。 于是这件事就不再是关于那个女孩了。它关于每一个在北京西二旗加班的人，关于每一个在上海为孩子学区房辗转反侧的人。他们看着她，就像看着一张昂贵的入场券，而自己手里捏着的，是一张通勤月票。他们感到一种熟悉的、被系统愚弄后的疲惫。 那种“美式刷题”的赛道，和我们这边的奥数班，本质上没什么不同。无非是他们的道具是马术、公益和推荐信，是些更体面的东西。当这些道具轻松地把一些人送到终点线时，另一些还在人堆里挤着、跑着的人，就难免会停下来想一想：我们这算什么？那句老话，“寒门出贵子”，听起来就像上个世纪的流行歌，调子还在，但没人真信了。 所以，这期节目，我们就聊聊这个。聊聊蒋雨融，和她背后那些让所有人感到无力又愤怒的东西。聊聊为什么一个人的成功，会让那么多人感到自己的努力，如此不值一提。 本期发声 喵叔: 本期节目的定盘星与对照组。当一屋子“留子”畅谈留学时，他负责从一个没出过国、没上过藤校、护照干净得像一张白纸的朴素视角，发出灵魂拷问。他用自己的存在证明，没见过猪跑，不妨碍点评猪肉怎么炖才香。 蕾蕾: 一位能把福柯和拉康聊出相声质感的博士，人送外号“学术妲己”。你以为她在跟你讨论知识，其实她在悄悄对你进行智力上的降维打击。当她开口，你会发现自己的大脑CPU瞬间过载，只能一边点头一边感叹：知识原来可以这么“勾人”。 Y姐: 留学赛道的资深摆渡人，“旺事会客厅”的神秘掌柜。她见过太多梦想被打包、被定价、被贴上藤校标签的样子。据说，她能一眼看穿你的文书是真情实感还是AI代写，并精准估算出你的“精英含量”。想知道通往罗马的捷径有几条？问她。 山佳: 一位亲身走过独木桥，如今又站在桥头卖票的国际教育“利益相关者”。作为前“港漂”，她既体验过被精英系统筛选的酸爽，也深谙系统运行的潜规则。她今天的发言，属于那种“既要……又要……”的经典拉扯，充满了过来人的清醒与从业者的清澈。 特别鸣谢：感谢“西门大妈”对本话题的部分资料和观点的支持！ 时间戳导航 & 高能片段 [00:00] 哈佛毕业典礼演讲女生引发争议事件讨论 「今天我们聊一个最近在网上引起巨大争议的事件,就是哈佛蒋小姐的事件。」 → 事件缘起：从哈佛毕业典礼演讲的荣耀时刻，到沦为全网质疑的“翻车”现场，蒋雨融事件始末梳理。 [02:55] 公众对精英教育和演讲的矛盾心理 「我觉得现在有一种反精英化的趋势，大家对精英群体的反感逐渐显现。」 → 精英祛魅：为何名校光环不再耀眼？公众反感的不是财富，而是占尽便宜还要在道德上“压你一头”的姿态。 [06:59] 哈佛演讲事件:蒋小姐成为资本与政治的棋子 「他就是一大傻子… 聪明人要做下棋的人，而不是棋子，她就是被人当棋子了。」 → 棋子与棋手：蒋小姐的“单纯”与“野心”，是如何让她在哈佛与特朗普交锋的风口浪尖，沦为被利用的“祭品”？ [10:36] 哈佛毕业生演讲英文水平及对中美关系影响的讨论 「但其实网友关注的不是他的所谓的口音的问题，是他的英文水平的问题。」 → 语言与立场：从英文水平的争议，到字幕中的“人类命运共同体”，一场演讲背后隐藏着多少精心的算计与表达？ [12:40] 留学生眼中的爱国主义与文化差异 「只有你出去了,去到了别的国家,你看到了一些当地的状况之后,你回过头来才会想到,原来我们祖国是这么的强大。」 → “瘤子”的爱国心：为何说留学生往往更爱国？当身处异国，文化冲突与刻板印象如何重塑家国认同。 [18:05] 留学生群体形象与精英教育反思 「一颗老鼠屎坏了一锅汤…他使得让大部分的留学生群体就抹黑了。」 → 群体污名化：从蒋雨融到董明珠不招留学生，个别“水硕”如何影响整个群体的公众形象？“假大空”的精英又是如何养成的？ [20:56] 社会对成功人士背景的质疑与标签化现象 「这个世界上就是有两套不同的运行规则的。」 → 两套系统：为何我们下意识怀疑成功者“有背景”？社会对“草根英雄”的偏爱，背后是对阶层固化与信息差的无奈。 [23:32] 通过留学和背景提升实现高等学府梦想 「怎么也得百万级，真的没没说假话。」 → “氪金”赛道：从升学规划到背景提升，进入藤校的背后需要多少金钱投入？留学经历为何成为相亲市场的“隐形验资”？ [28:02] 海外留学规划与教育公平性探讨 「你知道人有100种方式可以上哈佛，那一般人知道吗？我说不知道。」 → 特权与路径：教育规划从七年级开始，精英阶层如何利用经济、社会、文化资本为后代铺路？普通人看不见的“100种方式”揭示了教育的残酷真相。 [32:46] 留学经历对相亲市场的影响与社会阶层问题 「女生留过学的话,他在男生的眼里会觉得这个女孩会很事儿…因为不好骗。」 → 婚恋鄙视链：留学背景在相亲市场是加分项还是减分项？性别差异下的双重标准与社会对独立女性的复杂心态。 [37:21] 从演讲态度探讨女性在互联网上的讨论度 「因为男性这个标签在中国互联网上已经不是那么火热了。大家听到女性的标签讨论度就很高。」 → 态度与局限：蒋小姐的问题是行为还是态度？为何她的“天真无邪”会激起众怒？温室花朵的世界观与真实世界的残酷碰撞。 [39:45] 网红生活的真实与虚假:从霸凌到美貌争议 「大家更希望看到什么？就比如说风里雨里，然后有一些比较疼人家。」 → 完美人设的坍塌：公众为何不信“完美故事”？从卖惨叙事到旗袍答辩被骂“学术妲己”，我们对真实的渴望与对完美的苛责。 [44:05] 中西方文化中的个人奋斗与悲情叙事 「我一定是。一定要是草根成长起来的英雄,大家才觉得是英雄。」 → 悲情叙事的魔力：为何我们偏爱“英雄受难”的剧本？这种对苦难的崇拜是东亚特色还是普世文化？ [46:59] 社会流动性下降与教育公平性的缺失 「根据中国社科院 2023 年的报告，中国社会流动性指数下降，进入顶尖高校的概率从 2000 年的 15% 降至 2020 年的 8%。」 → 固化的阶梯：当上升通道变窄，数据揭示了血淋淋的现实。反精英情绪的背后，是普通人对公平缺失的集体宣泄。 [52:02] 高考与特权路径的社会公平问题探讨 「资本在生产什么意思呢？就是特权阶级利用自己的…不断的保证自己的精英地位,就是在生产精英。」 → 精英的自我复制：从几内亚比绍护照上北大，到学术门阀，特权阶级如何利用经济、社会、文化资本完成代际传承？ [55:40] 留学生涯的苦与乐及归国后的社会认同 「很多留学生现在管自己叫瘤子,对吧?就是你还是隐隐听出来他那个那种骨子里散发出来的那种。」 → 优越感的代价：留学生的“自嘲”为何在普通人听来刺耳？他们既要面对海外的孤独与歧视，又要承受国内的不解与谩骂。 [59:22] 留学生优越感的消减与社会公平讨论 「本来生活大家就挺不容易的,还要受这种东西。」 → 容忍度降低：为何我们对“精英的打磨痕迹”越来越不耐烦？随着国家发展，留学正在从“镀金”回归教育本身。 [01:01:05] 留学：从精英赛道到中产焦虑出口 「美国大学梦还现在还值多少钱？…留学以前是通天之路,那现在就变成了中产焦虑的一个出口了。」 → 价值重估：当“美式刷题”的本质被看穿，当留学不再是优秀而是“国内考不上”的备选项，美国大学梦的光环还剩几分？ [01:05:09] 教育公平与个人努力的争议探讨 「凭什么你会滑一个雪…凭人家有钱，对。」 → 终极之问：我们讨厌不公平，但当QS排名、话语权都掌握在别人手中时，该如何定义公平？是接受规则，还是努力改变规则？ [01:13:53] 留学生群体的矛盾与期望 「留学生就有点里外不讨好的感觉。」 → 身份的夹缝：在海外被视为资源争夺者，回国后被质疑能力。一位留学生分享的真实经历：留学最宝贵的，或许不是知识，而是“人类命运共同体”的温暖瞬间。 [01:21:36] 关于哈佛入学与国内外教育机会的讨论 「要不是因为这个新闻,我都没听说过世界上这么一个国家是什么。」 → 世界的参差：从高官子女的“申请信入学”，到100万买来的几内亚比绍护照，世界的运行规则远比想象中更多样、更赤裸。 [01:23:50] 家长对子女教育和未来的佛系态度 「要孩子不一定非得要有期待…我没上哈佛,我得让我孩子上法哈佛,我不会这个东西,我得希望我孩子会。这本身对孩子来讲就不公平。」 → 育儿观迭代：当代家长的“佛系”选择——接受孩子的平凡，不强加未竟的梦想，让他快乐，比让他“成功”更重要。 [01:25:50] 哈佛毕业典礼演讲稿:蒋小姐的自我介绍与反思 「这是一场AI表演,这是一场扮演,它不代表任何个人立场。」 → AI改写版演讲：由AI扮演哈佛院长和蒋雨融，带来一段截然不同的开场白。面对网络风暴，她选择先回答：“我是谁？” [01:30:16] 哈佛毕业生演讲:理想、人性与全球化 「我的人性不在云端。他就在那间400美金的出租屋里,在那桶洒掉又被小心翼翼装回瓶子里的牛奶里。」 → AI改写版演讲：从霸凌的伤痕到拳击的力量，从贫困社区的挣扎到跨越国界的友谊，一场植根于真实痛苦与个人经验的理想主义演讲。 节目资源 * 核心人物与事件: * 哈佛蒋小姐事件 (主角: 蒋雨融) * 网络名人: 西门大妈 * 被提及的公众人物: 特朗普 (Donald Trump)，环保少女格蕾塔·通贝里 (Greta Thunberg)，蒋雨融，董袭莹，古湘瑜，黄杨钿甜 (网络热议的“四小花蛋”)，姚安娜，潘石屹，哈佛女孩刘亦婷，谷爱凌 (Eileen Gu)，北大韦神 (韦东奕) * 关键概念与现象: * 反精英化 (Anti-elitism) * 阶级固化与精英再生产 * 教育公平与信息差 * 香港DSE考试 * 几内亚比绍护照事件 * 人类命运共同体 * QS世界大学排名 * 反向留学 * AI改写演讲稿 听众行动指南 * 审视“公平”：你如何定义教育或社会中的“公平”？你认为当下的上升通道是变宽了还是变窄了？ * 聊聊“标签”：你是否曾因“留学生”、“名校生”或其它标签而获得优待或遭遇偏见？ * 讨论“焦虑”：你或身边的朋友是否存在“教育焦虑”或“阶级焦虑”？你们通常如何排解？ * 批判性思考：下次遇到类似的网络热点事件时，尝试跳出情绪，分析事件背后反映的深层社会问题。 * 分享你的故事：欢迎在评论区分享你对本期话题的看法，或你亲历的关于教育、留学、阶层的故事。 订阅渠道 小宇宙 | Apple Podcasts | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | 豆瓣播客 | 荔枝FM | YouTube | KKBox 互动方式 * 微博: @喵叔别狐说 * 小红书: 播客制作人喵叔 * 商业合作: [email protected] BGM 片尾曲：世界主角 – 李小眼 制作团队声明 本期节目围绕“哈佛蒋小姐”事件展开，旨在探讨该事件所折射出的教育公平、阶层焦虑、中外文化冲突等深层社会议题。节目内容包含嘉宾的个人观点、经历分享及社会现象观察，不构成任何教育或投资建议。相关问题复杂且个体差异巨大，请听众结合自身情况理性思考。 特别鸣谢AI在本期节目结尾贡献的“另类”演讲稿，它为我们提供了一个思考人性、科技与表达的全新视角。 「素质不详」节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

🧭 节目简介 这一期《素质不详》，我们请来了两位不同流派的“医学使者”，在一张录音桌上排兵布阵： 中医究竟是一门科学？一个信仰？还是一场信得越多就越灵的心理游戏？ 如果你以为这期节目是科普，那你可能会听到一半摔耳机。 如果你以为这只是骂中医，那你可能会在后半段开始认同它。 如果你曾经在中医诊室哭过、笑过、迷茫过，那你，一定会听得热血又憋笑。 我们从“五灵脂中的老鼠屎”讲到“经络与IMBT有几分像”，从“金木水火土”讲到“心理暗示也是一种疗效”，从“中医不能被验证”讲到“中医也有被误解的权利”。 这不是一场关于正确答案的辩论，而是一场风格拼贴式的中医西医大乱斗，各说各话，但每一段话都有人点头，每一句争论都不止于情绪。 你会笑，你会生气，你可能会转发给你妈。 欢迎来到素质不详的中西医结合大讨论。 🔔 内容提示：节目中提及部分内容相关争议、医疗事故等话题，可能引发情绪波动，请酌情收听。本节目非专业医学节目，仅为患者之间的交流闲谈，如需诊疗请遵医嘱！ 🎤 主播与嘉宾 * 喵叔 – 被西医“救”过，也被西医“虐”过的都市病研究员。 * 九月 – 在中医院长大的西医“传承人”，主打一个中西医结合。 * 叮当 – 经历奇迹疗愈与“吃亏上当”的职场幸存者，如今化身针灸的心灵老中医。 * 羊羊 – 首医在读博士生，专业是神经生物学，对中医有点头痛也有点痴迷。 ⏱️ 时间戳导航 00:00 古代奇药揭秘：长高三寸与返老还童的传说？ 对话以“飞燕喜春伞”、“西施受宠丹”等古代药方开场，讨论其奇特功效与现代医学的碰撞 。 → 喵叔：“据说只要用三次就能击长三寸，好家伙这比整个快。” 03:01 西医梦魇：忘打麻药的脊髓穿刺与《红楼梦》的慰藉 喵叔分享童年因脑炎被抽脊髓液时，护士忘记打麻药的痛苦经历 。 → 喵叔：“我父母当时说都就觉就怎么都按不住。我后来抽完了之后，那护士说，坏了，我刚才忘了把那麻药打进去了。” 05:06 中成药暴利疑云：集采名单引发的“贩毒式利润”拷问 讨论国家医药监局中成药集采名单引发的争议，聚焦中药企业的高毛利率与低研发成本 。 → 喵叔：“这家中药企业的毛利率有61.6%，纯利率 21%…这基本上快赶上贩毒了。” 08:59 中西医思维激辩：还原论 vs. 整体观，谁更科学？ 羊羊（西医博士在读）阐述西医寻找药物靶点与机制的“还原论”与中医“整体观”及“阴阳五行”理论的差异 。 → 羊羊：“中医的话，我觉得它就是多少沾点玄学，而且很多东西他都是没有用这个科学验证的。” 13:01 “老鼠屎”入药？中医课堂的惊奇药材“五灵脂” 羊羊回忆中医课上学到的“五灵脂”实为老鼠屎，引发对中药材效用的困惑 。 → 羊羊：“有一味药它叫5灵脂…那实际上是老鼠屎。” 15:53 从姜末敷肚到喊魂治病：荒诞医学史中的童年记忆 九月回忆童年偏方经历，喵叔提及《荒诞医学史》中的“叫魂”疗法，探讨传统疗法的心理作用 。 → 喵叔：“其实后来我长大了，我想这个事儿，我当时想我为什么不哭呢?是因为我对他这种奇怪的行为是不是产生了疑惑，你知道吗?” 17:59 中医的“历史包袱”：为何停留在了历史的某个阶段？ 讨论民国时期“废旧医”风波，以及中医在科学验证与现代化进程中的困境 。 → 喵叔：“我就觉得这个中医它是停留在了历史的某一个阶段。但是我们却认为它是我们独有的了，而没有办法去比如说提炼它，用科学证明它。” 20:40 FDA的沉默与《自然》杂志的“打脸”：中成药的科学验证之路 质疑为何无一味中药进入美国FDA名单 ，并提及《自然》杂志研究指某中成药治疗心脏病无效的案例 。 → 喵叔：“但实际上那篇文章通过双盲实验认为这个药是鸟用，没有了，就基本上是这么一个结论。” 24:42 “以形补形”与青蒿素的启示：中药效用与炮制方式的争议 讨论中医“以形补形”观念，以及青蒿素冷提取与传统煎煮方式对药效的影响 。 → 喵叔：“但是实际上他这个青蒿它要真的是在这中药锅里面炖了，那分子结构就被破坏了，他喝的真的就是水。” 27:35 鲁迅的控诉：一剂“原配蟋蟀”药引子引发的对中医的深恶痛绝 详述鲁迅在《父亲的病》中对其父接受中医治疗（以“原配蟋蟀”为药引）最终无效并去世的经历，及其对中医的批判态度 。 31:47 割股疗亲与太极八段锦：孝道、功法与中医理论的边界 探讨“割股疗亲”等极端孝道行为在中医语境下的理解 ，以及太极、八段锦等养生功法的中医原理 。 35:39 人肉入药与五色五脏：当传统医学遭遇现代伦理与科学 讨论中医典籍中关于人肉、小孩肉疗效的记载 ，以及黄帝内经中的五色五脏理论与体质分型 。 → 喵叔：“古人认为小孩的肉的疗效是最好的，优于女人的肉。而男人的肉就是我们的肉，是疗效最差的” 41:06 望闻问切的“读心术”？中医诊断与心理治疗的交织 探讨中医“望闻问切”的诊断方法，以及中医在一定程度上扮演的心理医生角色 。 49:35 “神药”真相：中药喷雾与降糖方中的西药成分疑云 揭露部分所谓“中药神药”（如鼻炎喷雾、降糖药）可能添加西药成分以求速效的现象 。 → 喵叔：“但是实际上最后拿回去一化验，发现这里面都是含着西药成分的” 56:01 急症处理大比拼：安宫牛黄丸、放血疗法与海姆立克 对比中西医在脊柱侧弯、脑出血等急症处理上的不同方法与理念，如安宫牛黄丸的急救作用与中医的放血疗法 。 01:01:37 古方免“版权费”？中药成本、品牌与疗效的连锁反应 讨论中药（特别是古方）的成本构成，品牌（如“同仁堂” ）对药材质量和疗效的潜在影响，以及中医的“治本”思路 。 01:05:50 经络是Wi-Fi？针灸的“得气”体验与三焦之谜 叮当分享针灸时“得气”并感觉经络存在的体验 ，羊羊则对“上中下三焦”等中医概念表示困惑 。 → 叮当：“你就知道人身体里确实是有那么几根它是连在一起的。你碰这个位置，它在非常远端的一个地方确实是有反应的。” 01:11:38 “扎”好的便秘与失眠：针灸的神奇疗效与心理暗示 叮当分享用针灸给自己和同学治疗失眠、便秘并迅速见效的经历，同时也引发了对心理暗示作用的思考 。 01:17:58 “磁场”对接还是“话术”PUA？中医的“玄学”边界 讨论中医治疗中医生与病人“磁场”的契合度 ，以及中医话术对患者心理的影响 。 01:22:02 从家居风水到处方用药：万物有灵与中医的“模糊地带” 话题延伸至家居风水对人的影响 ，类比中医理论中一些难以用现代科学解释的“玄学”成分 。 01:29:29 命理、心理咨询与“话术”：当中医理论被跨界应用 叮当分享如何将类似命理的逻辑应用于心理咨询，帮助案主度过低谷期，再次引发对中医“话术”和心理疏导作用的讨论 。 01:33:17 艾灸寻水与拍“囍”求子：那些匪夷所思的民间疗法 介绍艾灸烟热探寻水源的传说 ，以及“拍喜”（殴打新娘）以求子的奇特民俗疗法 ，探讨其可能的心理疗法成分。 01:37:11 “卫气”护体与“灵体”相伴：中医的“气”与超自然想象 讨论中医理论中的“气”（元气、卫气等），以及叮当提及的“灵体”保护等与中医理论相联系的超自然观念 。 01:40:32 痛风的老火汤与湿热的凉茶：地域养生智慧与“辨证论治”的玄学底色 以广东人喝凉茶治“湿热” 、老火汤导致痛风为例 ，探讨中医“辨证论治”背后的理论基础及其玄学色彩 。 01:43:29 绝境中的希望：当西医束手无策，中医能否创造奇迹？ 讨论在西医难以治愈的疑难杂症（如小儿肌酐 ）面前，中医治疗（如推拿调理软组织 ）可能带来的转机与希望 。 01:47:03 麻药迷思：从被遗忘的麻醉到小鼠实验中受损的神经元 喵叔回忆童年手术未打麻药的经历 ，羊羊则分享实验室小鼠实验中麻药对神经元可能产生的不良影响，引发对麻药安全性的讨论 。 01:50:27 生育的抉择：无痛分娩的利弊与“一孕傻三年”的科学性 围绕分娩疼痛、无痛分娩的选择 、剖腹产的创伤 以及“一孕傻三年”是否与麻药有关等话题展开，探讨现代生育观念与医疗选择 。 💬 节目金句 > “如果真有效，中医为什么怕被验证？” > “一个无法被解释的治疗方式，并不等于在撒谎——但一旦拒绝进步，就是问题。” > “有时候是针治好你，有时候是医生的自信治好你。” 📚 节目中提及 * 《荒蛮医学史》：当医生还在用神秘学行医的时代 * 《安慰剂社会》：关于信念疗效与科学边界的反思 🧠 听众互动 💬 你对中医或西医有过怎样难忘的就医经历？是神奇疗效还是不堪回首？ 💬 你认为中医理论中的“玄学”成分，是其博大精深的体现，还是阻碍其科学化发展的“包袱”？在信息爆炸的时代，面对各种养生和治疗方法，你如何做出自己的判断和选择？ 🧪 如果一颗含老鼠屎的药真能治好你，你会吃吗？欢迎投稿你的经历！ 📧 给我们写信：[email protected] 📱 欢迎在评论区或者微信群分享你的观点、经历与困惑，和我们一起探讨。 如失效请找最新一期《素质不详》Shownotes添加 订阅渠道 苹果播客 | 小宇宙 | Spotify | 喜马拉雅 | 微博音频 | 网易云音乐 | 豆瓣播客 | 荔枝FM | YouTube | KKBox 互动方式 微博 @喵叔别狐说 / 小红书:播客制作人喵叔 BGM 片尾曲：《妙手回春》 – 大海 制作团队声明： 本期节目内容仅为嘉宾个人观点与经历分享，不构成任何医疗建议。中医与西医各有所长，亦有其局限性。涉及具体健康问题，请务必咨询专业医师，并结合自身情况审慎做出判断。 「素质不详」节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

🧠 关键词：AI写稿、NotebookLM、文化审查、性羞耻、流行音乐、1988年、黄色歌曲、代际观念、社会焦虑 💡 节目简介： 1988年，中国出版了一本奇书：《怎样鉴别黄色歌曲》。它不是玩笑，而是一本正经的文化“指南”——试图用官方语气告诉大众，哪首歌是“健康向上”的，哪首歌可能“误人子弟”。 三十多年后，我们在一个由AI生成、再由人类主持的播客节目中，回望那个年代的文化焦虑： 为什么谈爱情就是靡靡之音？ 为什么性表达被视为危险？ 为什么年轻人的耳朵需要被“引导”？ 这一期节目，喵叔首次尝试用谷歌 NotebookLM 辅助构思，以AI为“联合撰稿人”，回看那本荒诞而真实的“审丑文本”，并探讨： * 🔍 什么是“黄色歌曲”？谁定义的？ * 🧠 我们的性羞耻感，是怎么来的？ * 🎵 文化审查如何作用在一首歌上？ * 🧒 年轻人真的需要被“指导”审美吗？ * 🤖 AI如何帮助我们重构对旧时代的认知？ 📌 精彩摘句： > “这不是在鉴别音乐，而是在制造羞耻。” > “我们不是听不懂，而是一直被假装听不懂。” > “从靡靡之音到算法推荐，我们真的自由了吗？” 「素质不详」节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。