十分吸引

本期节目我们聊聊2025年诺贝尔经济学奖，但又远远不止于讨论诺奖理论。 我们将会穿越200年间从铁路到AI的进程，探讨知识怎样与技术结合？什么样的制度能够带来持续创新？而创新又在如何改变社会？是破坏还是增长？ 而在创新的结果之后，在不同的产业周期中，我们作为投资者，应该采用什么样不同的投资范式？ 在强大的人工智能竞争面前，我们人类的价值体现在哪里？ 本期有活动：优质评论可换取Alice系统账号一个月免费使用权限。一周内点赞最多的前10名即可获此奖项，大家加油评论吧！ ================================= 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 本期文字稿：创造性破坏与产业周期：从诺贝尔经济学奖看投资范式的演化 加听友群请联系小助理微信：TheAttractor_szzl ===============时间线============== 2025年诺贝尔经济学奖得主为莫吉尔、阿吉温和豪伊特，总奖金1100万瑞典克朗，其中莫吉尔获一半，阿吉温和豪伊特共享另一半。 表彰他们对创新驱动型经济增长的阐释，从历史溯源和机制建模维度揭开创新与增长的深层关联。 一、莫吉尔的经济史研究 03:36 增长的文化基础 * 知识生态系统：莫吉尔通过研究经济史发现，持续增长依赖知识和技术自我生成、积累的生态系统，基于科学的知识文化土壤为工业革命后的经济发展奠定基石。 * 重要著作观点：《增长的文化》提到1500年后欧洲形成坚信知识改善物质生活的社会信念，为科技发展创造条件；《启蒙经济》认为启蒙运动催生启蒙经济，理性精神为技术革新提供文化和制度激励。 07:15 知识分类与正反馈 * 知识类型：莫吉尔将有用知识分为命题型知识（know-why）和规定型知识（know-how），即科学理论知识和技术经验。 * 正反馈机制：前工业革命时代增长无法持续的关键是两种知识间缺乏有效正反馈循环，工业革命中瓦特改良蒸汽机是正反馈的典型案例。 二、案例分析（正面/反面） 10:15 爱尔兰大饥荒 莫吉尔在《饥饿的爱尔兰》中指出，1800-1850年爱尔兰因投资机制短路、缺乏资源利用激励、投资者风险厌恶等，错失发展机遇，1845-1850年爆发大饥荒。 19:32 晚清中国洋务运动失败 以中国引入火车和铁路为例，晚清社会环境缺乏技术创新土壤，如慈禧因风水等原因多次阻碍铁路建设，反映出清政府在不变革深层制度前提下嫁接技术工具的局限性。 30:32 日本引入铁路 1853-1854年日本接触蒸汽机车模型，1872年开通东京到横滨的铁路，虽建设初期有官员反对，但明治天皇和大久保利通等体验后支持铁路发展。 33:46 英国铁路发展 1830年英国利物浦到曼彻斯特的铁路开通，虽发生议员死亡事故，但未阻止铁路技术发展，说明技术应由市场选择，市场回报可克服困难。 三、阿吉翁和豪伊特的理论建模 36:53 打开传统理论黑箱 阿吉翁和豪伊特在1992年发表《一个通过创造性破坏实现增长的模型》，将约瑟夫·熊彼特的创造性破坏思想转化为严谨的可论证的数学模型，打开传统经济增长理论将技术进步视为外生变量的黑箱。 创新动力之争：经济学界对创新动力存在对立观点，熊彼特认为垄断者有创新动力，KennethArrow认为竞争者更有创新动力，阿吉翁和豪伊特的模型为解决争议提供基础。 39:44 竞争与创新的倒U型关系 ● 模型机制：在他们的模型中，经济由多个平行市场组成，垄断者掌握最优技术和产品质量，潜在进入者投入研发，成功后取代垄断者，推动经济发展。 ● 关键发现：竞争与创新呈倒U型关系，竞争过低时垄断者缺乏创新动力，竞争过强时企业创新动力不足，适度竞争能激励企业投入研发。 42:33 创新阶段与社会影响 ● 创新三阶段：阿吉翁认为创新过程存在创新被漠视、破坏大于创造、创造大于破坏三个阶段。 ● 社会动荡风险：若社会在上一技术时代末期分配不均，新技术时代加剧分化，政府强调效率刺激发展可能导致社会动荡，美国当前情况存在类似风险。 四、投资范式与产业周期 53:46 我们采取什么样的投资范式与策略，必须清楚匹配当下的产业周期： 1.创造性毁灭阶段（技术导入期） * 投资特点：对应技术导入期，技术解决问题的重要性、新市场天花板和资本看法重要，技术完善程度相对次要。 * 投资策略：投资类似一级市场的VC资金，属于高盈亏比、低胜率投资，需判断大方向，分散投资标的，多元化适应，小步快走，果断止损。 2.创造性积累阶段（成长期） * 投资特点：新技术和新产品对传统市场渗透率达10%-20%，进入成长型投资范式，以赛道天花板估值，以折扣率为安全边际。 * 投资策略：新兴产业成长，旧产业被毁灭，如人工智能产业可能处于此阶段初期，投资需动作快，有积累性护城河。 3.价值投资阶段（成熟期） * 投资特点：对应创造性积累后期，行业成熟，增速低于GDP，企业产生充足自由现金流，采用巴菲特的GARP策略，以合理价格买入成长股。 * 收益来源：收益来自价值回归和成长潜力释放。 4.类债股投资阶段（成熟后期） * 行业增速低，生态位稳定，卡住关键位置的企业成为类债股，投资要求稳，注重生态位结构稳定和护城河宽度，表现为自由现金流稳定。 5.周期品投资阶段（衰退/转型期） * 行业进入白热化竞争，无关键生态位和稳定现金流，只能赚取供需错配带来的库存价值波动的钱，衰退期应停止投资，等待行业出清后进行困境反转投资。 投资决策要点： 我们作为投资者，必须学会系统化洞察行业和产业格局，判断产业所处阶段，再根据阶段选择合适投资范式，抓住主要矛盾，找到线索。 五、人类价值与技术进步 62:06 在AI强大的技术进步面前，人类的价值如何体现？ * 人工智能的局限性：当前基于大语言模型的人工智能是模仿人类大脑神经网络，通过学习互联网语言文字素材组织信息，只能替代成熟工作模式，无法替代人类的原创性和探索试错能力。 * 人类价值的体现：人类价值源于创造、选择创新方向和控制创造过程，即系统化洞察、多元化适应、创造选项、试错迭代和控制成本，同时应回归人文主义，以人作为万物尺度。 * 我创造，故我存在。 66:21 本期推荐书藉： * 《技术革命与金融资本——泡沫与黄金时代的动力学》 作者：演化经济学家 卡萝塔·佩蕾丝 * 《技术与文明》 作者：历史学者 张笑宇

人人都向往巴菲特的滚雪球奇迹，我们都期待复利，但为何我们自己越努力投资，却离财富的雪球越来越远？ 本期节目，我们与《伟大的复利》作者沈帅波老师串台，回归第一性原理，重新拆解复利这个被误读最多的概念。 * 复利的本质与陷阱：它真的只是“坚持”和“利滚利”吗？为何大多数人还没走到第20格就被迫出局？ * 寻找当代的长坡厚雪：当黑天鹅频发、世界加速分裂，我们还能相信长期主义吗？今天的黄金、茅台或中国制造还是好的选择吗？ * 守护你的雪球：如何构建反脆弱的资产配置，避免一次中断就让你前功尽弃？面对择时、杠杆与黑天鹅，我们该如何认知？ * 超越财富的复利：我们的认知、关系和品牌，能否也像雪球一样越滚越大？ 我们追求系统化洞察，从混沌中发现价值。本期节目，正是为了在动荡不安的当下，与你一同找到让时间成为朋友的真正路径。 ================================= 本期嘉宾：沈帅波 财经作家 * 播客 进击波财经 主播 * 公众号/视频号：进击的沈帅波 * 《伟大的复利》作者 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 加听友群请联系小助理微信：TheAttractor_szzl 本期将在评论区选出3位优秀分享者，送出中信出版社提供的《滚雪球》上下册一套。感谢中信出版社的支持！ 同时，嘉宾沈帅波老师将加赠3本亲笔签名版《伟大的复利》。感谢波波老师！ ===============时间线=============== 一、复利的本质与条件 04:04 复利的直观理解：古印度寓言中，智者在棋盘放麦子，即便初始本金微小，如一粒麦子，坚持复利增长，最终可能获得天文数字般的收益。像寓言中 64 格棋盘所需麦子数量相当于全世界 2000 多年小麦产量总和。 05:15 复利出现的拐点 * 内在拐点—心态的转变：复利出现的内在拐点是不能急于求成，不能受他人赚钱或网络热门信息影响而盲目操作，要有足够耐心； * 外在拐点—第一桶金的积累：要有第一桶金，且复利增长斜率在现实中并非如寓言中那么高，多数时候能维持 8%的收益已很出色。 10:48 复利与成本的关系：投资和日常生活都有成本，只有边际报酬递增，即投入一块钱能获得超过一块钱的回报，才存在复利；若边际报酬递减或为负，雪球将难以滚动甚至缩小。 二、投资决策与洞察 12:50 发现厚雪长坡的能力 认识事物的本质：一是找到吸引子，二是看清动力学机制； 以黄金投资为例，找到上涨的动力学机制：驱动黄金价格的主要维度，长期依然是美元信用，而短期则是受到美联储降息等因素影响。 20:45 提升洞察水平的方法 我们作为普通人，最重要的是明确投资目标，比如我们买黄金，到底是为了暴富还是财富不掉队？ 其次，则是借鉴聪明人的经验：认识到自己的无知，找到聪明的群体，如央行和各国决策层，同时理解他们背后的动机，将信息抽象成一个非常简单的决策依据，才能提高胜率。比如投资黄金，只要理解世界变乱时配置黄金的合理性，就能坚持持有。 三、中国市场的长坡厚雪 28:15 中国消费趋势 长坡厚雪需要天时地利人和。以白酒为例，中国白酒与大基建和送礼市场相关，2016年销量达峰后走下坡路。 32:53 中国的长坡厚雪在于中高端制造业的优势 中国在中等偏上的制造业领域具有断崖领先优势，如无人机、运动相机、电动汽车、电动自行车等产品在全球具有产能和供应链优势，以中国的电动自行车为例，能以较低价格进入欧美市场，成为当地家庭的常用交通工具。 四、资产配置与复利实现 37:17 资产配置的重要性 资产配置是实现复利增长较容易的方式，但非必要和充分条件。当前的世界多变，分散配置不再等于绝对安全。真正的复利增长需要反脆弱，定义好风险。 40:49 避免盲目多元化：不要为了多元化而多元化，要了解资产的底层逻辑，避免配置自己不懂的资产，如投资军工、医药等板块不能仅凭似是而非的观点，要有相应的知识和清晰的逻辑。 55:36 个人与企业如何穿越周期？要跳出信息茧房与舒适区，骑着自行车看市场，深入市场做田野调查。消费主力会变，我们可以借鉴宝洁等多矩阵品牌经验，分场景、价格段等布局产品，以穿越周期。 66:29 资产配置的原则 * 长期好收益，短期低相关：组合中的收益来源应相互独立且长期看好。 * 思考升维，决策降维：下单时的决策逻辑务必简单，同时要考虑我们的风险承受力，就是，我们为什么能赚这个钱？ 72:01 不要择时但要择机 择机的关键：是关注当下资产的状态，如资产价格是否合理、环境是否适合、胜率是否降低等因素，基于当下判断决定是否持有或调整仓位，等到资产价格涨到合理位置或资产变差时才会考虑卖出。 82:00 应对黑天鹅事件 黑天鹅定义为“我不知道我不知道的事件”。 应对黑天鹅的方法： * 反脆弱机制：顺境买保险，比如尾部风险期权； * 内化事件到认知框架：将黑天鹅事件内化到认知框架，逐步认识其对局势的影响； * 底线思维与终局思维：明确最终目标和最差情况。 五、如何实现人生复利？ 88:04 系统化洞察与多元化适应 * 系统化洞察：把握时代的主要矛盾，关注当下矛盾可减少对未来的焦虑,从整体问题出发，明确厚雪长坡的起始点。 * 多元化适应：尝试多个相关性低的财富或人生赛道，以应对不确定性，如资产配置中选择不同类型的资产和策略，人生选择中尝试不同的职业方向或生活方式。 90:09 普通人启动复利的最小化有效动作 * 明确目标与风险承受力：普通人启动复利可从明确投资目标和风险承受力开始，如确定是追求长期稳健收益还是短期高回报，能承受的最大损失是多少。 * 从简单决策入手：投资决策要简单，抓住本质，避免因复杂因素导致决策困难和持有问题，选择自己熟悉或理解的资产进行投资。 * 建立正循环：将大目标拆分成小目标，每完成一个小目标进行庆功，形成正循环。

单一资产、单一策略的时代已经过去：我们曾相信一招鲜吃遍天，但现在，世界越来越乱，波动越来越密，黑天鹅成了家常便饭。 本期节目，石磊与雪球出品的播客《厚雪长波》串台联动，一起拆解多资产多策略配置方式。 本期节目，我们会聊清楚几个关键问题： * 为什么说裸奔式投资在今天注定失败？ * 多策略到底是不是只是分散风险的表面文章？ * 如何判断一种产品是真的多策略，还是只是换个名字的单押？ * 当A股、港股、美股、债券、商品全都在讲不同故事时，我们该怎么听懂它们的语言？ ================================= 本期主持：《厚雪长波》主播 七一 本期主播：@石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS 加听友群请联系小助理微信，备注备注多策略：TheAttractor_szzl 本期公众号文字稿：带着保护大干一场 ===============时间线=============== 一、为什么要选择多资产多策略投资范式？ 国外多资产策略发展已久，中国是在2023年后开始流行。主要原因是当前经济和市场环境变化，宏观周期不清晰，单一策略难行，多资产多策略可对冲波动、关注长期收益。 05:02 从刚兑到净值化的必然结果：资管行业打破刚兑后，客户必须直面波动。多资产多策略是金融机构为客户提供的一种解决方案，可以管理波动，改善持有体验。 07:56 宏观规律失效：过去清晰的、由信贷和房地产驱动的宏观周期已经改变，单纯依靠宏观模型做判断的置信度大幅降低，投资需要纳入新的视角。 12:07 应对高频冲击：市场受到地缘、政策等短期关键冲击的频率和力度增加，单一资产或策略可能因一次无法预测的冲击而出现大幅回撤，需要组合来平滑波动。 二、什么是真正的多资产多策略？ 核心是维度分散，不是个数的堆砌：关键不是我们一共买了多少种资产，而是组合了多少种低相关甚至负相关的收益来源。 17:07 概念内涵与关联 * 多资产与多策略区别：多资产按资产类别划分，如股、债、商品等；多策略更强调创造新维度，如买股票空商品配对，比多资产更高级。 * 与其他概念关系：多资产多策略与全球资产配置不同，后者侧重地域分散，前者强调多维度；全天候策略是多资产多策略的子品种，旨在分散系统性风险。 23:17 优势体现 * 收益风险比提升：多策略组合可根据不同风险偏好设计产品，如3 - 4%低回撤、10 - 12%回撤5%等不同收益风险比产品，相比单一债券投资收益更灵活。 * 适应复杂市场：当前宏观周期规律丧失，多资产多策略能通过资产间负相关性对冲短期路径波动，关注长期潜在收益，更适应复杂多变市场。 36:54 各类资产价值判断与配置建议 * 大宗商品 国家安全驱动价值重估：产业竞争和国家安全是当前世界格局两大主题，大宗商品中很多涉及国家安全领域，如原油、关键矿产等，其规律和价值因国家安全因素发生变化。 不同品种分化：全球参与流通的大宗商品对价较好，国内品种因产业结构变化，产能过剩且效率提升，去中间商趋势明显，投资需谨慎。 * 股票市场 A股机会显著：A股存在产业竞争和国家安全两大投资主线，先进装备制造业具有全球产业优势，国家安全概念下的股票如煤炭、能源等现金流稳定，有超额收益机会。 港股价值凸显：港股虽流动性不如A股，但南下资金掌握边际定价权，量化因子好用，且生态多元，有科技、创新药、红利等多种类型机会。 美股需防风险：美股个股有价值，但整体需防范尾部风险，可通过购买看跌期权保护。 日股存在机会：日股因政策偏向资本，资本受益，日元贬值、国内通胀，未来可能有价值。 * 债券市场 中债对冲风险：国内中债利率和票息低，主要用于对冲经济系统性风险，收益预期不高。 美债需防货币风险：美债看似因美国周期向下、降息有机会，但需关注财政问题和货币政策变化，投资时最好与黄金搭配。 三、多资产多策略具体投资实践 战略上要以3 - 5年视角选择要投资的资产并建立模型 49:33 略制定依据 * 世界观与方法论：以复杂适应性系统为世界观，根据市场环境主要矛盾选择策略，先判断环境，再筛选能解决矛盾的策略。 * 分层配置理念：如双层全天候、三层全天候策略，将宏观系统分层，根据不同层次象限进行资产配置，降低宏观风险。 51:57 实践案例分析 * 关税冲击应对：4月份关税事件时，石磊提前采用对冲和期权保护，回撤4%，低于市场平均。同时，在市场流动性崩溃时，买入红利低波资产对冲风险，增持紫金矿业获取黄金市值，并通过国债对冲其铜业务风险。 * 风险偏好配置：面对市场风险偏好不确定，将科技股和红利股配对配置，利用两者负相关性降低焦虑，虽收益不如极致投资，但能获得稳定回报。 四、未来已来：多策略是标配，不是选配 多资产多策略在越混乱、混沌的市场环境中越能发挥优势，收益波动相对单一资产较小，能在不同市场环境中保持一定稳定性。 64:29 建立统一的评价语言：用胜率和盈亏比这两个标尺，去横向比较一切投资机会。胜率指投资在当前环境下成功的概率，盈亏比指可能赚的钱与可能亏的钱的比例。 68:18 必须追问收益来源：投资前，要能清晰地回答赚的是什么钱。是公司成长的钱、稳定现金流的钱、还是价格波动的钱？答案必须本质、简单、自己能懂。无法回答就不要投。 71:47 理解策略与环境的匹配：没有永远有效的策略。一个策略的好坏取决于它是否适应当前环境的主要矛盾。需要判断当下什么在起主导作用，然后寻找与之匹配的策略。

这期我们试图以复杂系统思维和大历史视角，看清通胀化债、金融抑制下的时代转向，未来会不会成为财政主导的世界？美债会不会变成无收益风险？技术进步在推动效率的同时，如何重塑社会结构和世界格局？ 本期节目，我们与播客《楚团长聊聊天》 的主播楚团长，一起在更开阔的视野里，理解这些正在发生的深刻变化。 加听友群请联系小助理微信： ================================= 本期嘉宾：楚团长 公众号《楚团长聊聊天》 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 本期文字稿：AI泡沫与美联储拐点 后期制作：余冬 ===============时间线=============== 一、AI到底有没有泡沫？ 02:56 楚团长：大语言模型在数码世界带来巨大效率提升，产业革命远未到泡沫阶段； 08:29 石磊：目前金融市场对AI核心资产定价隐含未来3~5年15%~20%年增速，核心资产或物有所值。更大系统性风险在传统经济和社会结构； 14:45 达利欧：世界的五股力量：债务、贫富差距、大国博弈、气候与自然灾害、技术革命。前面四个问题都在恶化，AI是救世主吗？ 17:22 石磊：AI既是救世主，又是助推器。先毁灭，再创造。AI现阶段是全社会都要付出成本的成本中心； 二、美联储降息之后的美债“无收益风险” 25:49 12 月份美联储的降息，是不是会成为一种历史性的分水岭？未来全球会不会进入一个财政主导的时代？ 27:43 2026 年的 2 月份，鲍威尔或会离职，美联储主席换成哈塞特，货币政策有可能转向金融抑制：即名义利率下降，通胀上升，实际利率下行； 30:12 财政主导下的未来长成什么样？两种可能路径：一是温水煮青蛙，和谐去杠杆；二是烈火烹油式，货币暴力贬值，哪种可能性更大？ 34:52 无论是温和通胀还是恶性滞胀，是同一个吸引子，也就是同一个动学机制的两个不同阶段。 38:06 美国经济格局、风险及科技作用分析：贸易-国际收支-赤字规模-美债成本的循环，依赖科技和金融。所以只有降息降成本，循环才能持续下去； 42:42 但如果AI投融资循环破灭了，美元资产可能就没有价值了； 三、美国财政主导政策下美债风险 46:26 在美国财政货币循环中，美债持有人就是个血包； 53:01 1945~1970年美国化债史及当下债务问题困境​：当时美国靠长期负实际利率化实现债务转移； 55:44 财政主导并非新鲜事，在60、70年代，因为越战，美联储也曾为政府低成本管理债务牺牲独立性； 58:12 国家债务率多少算高？没有正确答案，每个国家都不能采用同一标准进行衡量，即使同一个美国，战后与现在的衡量标准也不可能一样，都要放在当下的系统生态环境下来决定； 四、复杂系统视角下的债务问题 59:05 光明源于黑暗，黑暗涌现光明； 63:59 吸引子是准稳态，但并非固定不动，而是在生成的过程之中； 65:06 虽然AI可能会逐步替代我们部分的智力，但是我们之前也经历过很多次体力被机器替代变迁，有何不可？ 66:43 债务问题底层是秩序问题，债务只是记账而已； 68:07 我们当下资产定价范式有可能会被重写：生态结构变革带来的价值重估，这既是最大的机遇，也是最大的风险； 五、中美博弈下中国应对与个人机遇 88:05 有限和无限次博弈下中美关系及金融市场状态：有限次的博弈本质是短期利益最大化，而无限次博弈的本质是长期收益的最大化； 90:27 内循环和外循环是一盘循环，我们处于形成新的秩序的阶段； 96:48 只要我们能用AI创造性解决问题，回报可能就是十倍百倍； 98:18 作为个体我们要做的：第一，看清生态位；第二，不要孤注一掷，总跟别人比； 99:43 财富的锚定物在变：一、黄金为锚规避货币风险；二、锚定时代的生产力；三、保持现金冗余； 六、推荐书籍： * 达里欧：《债务危机》包括《国家如何破产》 * 亚当佛歌森：《when money dies》 * 莱因哈特&罗格夫：《这次不一样，800年金融危机史》 * 斯科特·帕特森：《逆风翻盘》

space X 即将上市，我们今天聊聊它背后一个投资机构：柏基投资。这家源自苏格兰爱丁堡、拥有超过110年历史、管理规模超过2万亿人民币的机构，以其惊人的长期回报和精准的产业洞察，悄然成为全球投资界的引擎冠军。 最近20年，柏基取得了13.88%的年化回报，总回报高达13.64倍。这一表现不仅是同期标普500指数收益的3倍多，也远远超越伯克希尔·哈撒韦的收益。 真正的传奇在于，特斯拉、亚马逊、英伟达、阿斯麦、腾讯、宁德时代等定义时代的公司背后，都出现了百年柏基长期持有的身影。 本期赠送4本《柏基投资之道》纸质书，一周之内点赞排名前四的评论听友即可获得 加听友群请联系小助理微信： ================================= 本期嘉宾：韩圣海 《柏基投资之道》作者 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 节目中提及安德森的演讲，来自公众号 IN 咖：如何看待高成长与经典价值 ===============时间线=============== 05:44 这100年来，为什么柏基总能抓住大国崛起的国运？ 一个核心问题：柏基的成功，是基于对大国崛起的宏观押注，还是对产业革命浪潮的微观洞察？ 历史轨迹显示，柏基精准踏中了多个经济体的上升期。然而，深入分析其投资逻辑可以发现，产业视角才是其真正的起点。国运的上升往往与产业革命的爆发同期发生。柏基并非在预测国运，而是在全球范围内搜寻那些能够重塑经济格局的产业力量。 柏基每一代投资决策者的核心工作，都聚焦于识别并投资于当时最具变革性的产业链环节。从百年前因汽车产业兴起而投资橡胶，到二十年前投资初具雏形的亚马逊，本质都是对产业第一性原理的把握。 因此，产业浪潮驱动了国运结果，国运的馈赠是对产业洞察的正确奖励。 20:29 为什么总能提前布局未来的科技巨头？ 2004年对亚马逊的投资是诠释其方法论的最佳案例。当时，亚马逊仍是一家持续亏损的线上书店，商业模式广受质疑。柏基从中看到了什么？ 分析指出，这类伟大投资通常具备几个共同特征：开放的增长边界、不自我设限的愿景、从第一性原理思考的创始人，以及独特的企业文化。具体而言，柏基洞察到零售业的本质并非渠道之争，而是效率革命。彼时的亚马逊已初步构建起“技术-平台-用户”的增长飞轮。其投资哲学强调，真正的远见在于穿透财务数据的短期迷雾，把握行业最根本的演化规律。这种基于本质的认知，构成了其容忍短期波动、坚定长期持有的底气。 37:56 重新定义风险与多元化 柏基对风险的理解与传统智慧截然不同。它将最大的风险定义为“错过极少数能带来指数级回报的伟大公司”，而非简单的本金损失或价格波动。这使得它能够承受所投公司股价在长期途中的剧烈回撤，只要其颠覆产业的基本面逻辑未被证伪。 柏基的多元化策略也独具特色。它不是机械地按行业或地域分散，而是基于“未来人类生活主题”进行布局，如未来出行、数字社会、可持续能源等。并且，它坚决不为多元化而多元化，任何纳入组合的资产都必须具备清晰的长期价值逻辑。这种策略的核心在于，投资组合应是一系列深刻认知的集合，而非降低波动的工具。 54:43 从复杂经济学到投资实践 柏基的投资哲学深受复杂经济学影响，其将经济视为一个“复杂适应系统”，关注非均衡状态、正反馈机制和路径依赖。 这在投资中体现为对网络效应、规模收益递增和技术扩散路径的深入研究。它促使投资者从寻找静态的价值洼地，转向理解动态的演化动力。在技术驱动结构变革的时代，这套关注变化本源的方法论显得尤为契合。 67:08 长期主义是认知的副产品，而非目标 “长期主义”常常被误解为简单的长期持有。然而，真正的长期主义是深刻认知后的自然结果，而非一场意志力的较量。其有效执行依赖于两个前提：一是对生意本质的透彻理解，二是与长期视角相匹配的资金属性。柏基的合伙制结构及来自养老金等长期机构的资金，为其践行长期主义提供了制度保障。 反观我们普通投资者，其资金久期理论上可以与生命等长，且没有短期业绩排名的压力，这本是践行长期主义的独特优势。挑战往往在于，是否建立了足以支撑长期信心的深度认知。 启示：普通人可以带走的投资智慧 柏基的百年历程为所有投资者提供了宝贵的启示。 首先，投资是认知的变现。 收益最终源于对商业本质的理解深度。在自身认知范围内行事，是最重要的安全边际。 其次，完成从价格思维到本质思维的转变。 市场的每日报价充满噪音，生意的底层逻辑才是需要持续关注的焦点。一个公司的价值取决于它未来创造自由现金流的能力，而非下个季度的股价预测。 最后，构建属于自己的分析框架。 如同柏基十问，建立一套简洁而根本的问题清单，用以评估机会、约束行动，是在复杂市场中保持清醒与纪律的有效方式。 穿越百年风雨，柏基的故事表明，投资中最艰难也最珍贵的，并非预测市场的下一次波动，而是在纷繁变化中识别出那些驱动社会向前的根本力量，并与之共行。

站在2025年末，变化是唯一不变的主题。这一年，旧框架被挑战，新认知在构建。世界经济的图谱，被一些力量重新影响。 真正的牛市或许尚未开始，但时代的帷幕已然拉开。2026年，将是一个奖励进化、考验认知的年份。 本期赠送Alice系统一个月免费使用名额，一周之内点赞排名前10的评论听友即可获得 加听友群请联系小助理微信： =============================== 本期嘉宾： * 牟一凌：国金证券首席策略官；公众号：一凌策略研究 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 本期提及一凌策略研究公众号文章：世界的中国 ===============时间线=============== 第一部分：回顾2025——在无处不在的变化中，重构认知 09:18 AI：从产业叙事到宏观叙事，生态竞争与成本转移 过去一年，AI的影响已超越技术与资本故事。它开始深度嵌入宏观经济的运行机制，呈现出鲜明的结构性特征。 一个关键变化是，AI投资正在重塑美国的经济循环。宏观上呈现出投资强于消费的新模式。科技巨头的巨额资本开支，拉动了制造业与基建投资。 但这种增长伴随挤压。AI的效率提升，侵蚀了中小企业利润与居民收入。这形成了一个独特循环：投资支撑经济，但消费走弱为降息创造空间，低利率又反过来为烧钱的科技巨头输送燃料。 AI产业内部的生态位价值也在剧烈重估。以英伟达为代表的卖铲人，角色已然转变。它们从硬件供应商，变为组局者与生态绑定者。 英伟达发起的铁索连环，绑定上下游以获取持续融资。这预示着，核心公司的投资范式可能从赚估值转向赚盈利。高资本开支与快速折旧，将压制长期ROE水平。 与此同时，生态价值正向上游实物流转移。AI竞赛从缺算力扩展到缺电力、甚至缺水。这对能源与关键金属形成刚性拉动。 这为全球制造业，尤其是中国体系带来了确定性机会。今年中国业绩爆发的科技公司，许多并非传统高研发企业。而是能满足美国AI基建需求的制造环节公司。 AI的宏观叙事，正从虚拟世界，走向坚实的物质世界。 34:45 全球重构：镜像、错位与秩序重塑 2025年的全球经济，呈现出一种镜像特征。美国呈现出“投资强、消费弱”的格局，恰是中国过去几年的经济特征。双方似乎都在活成对方曾经的样子。 这种镜像背后，是全球经济秩序正在发生的深层重构。 一方面，去全球化的尾部效应，与AI新技术的头部效应叠加。这放大了国家间与阶层间的张力，改变了传统的增长与分配逻辑。 另一方面，新兴市场在经历紧缩周期后，开始显现新的活力。其工业化与人口增长的需求，与中国的强大供给能力，正在形成新的对接点。 中国出口展现出强大韧性。但一个代价是以量补价。实物出口数量增长，但价格承压。这形成了货币层面的通缩幻觉。 重构的核心，在于全球流量的争夺与重塑。中国的优势在于强大的实物流生产能力。但全球资金流的回流尚未完全形成。 万亿美元贸易顺差，是实物财富创造的明证。但资本能否同步回流，完成“货物出去、钱进来”的闭环，是资产重估的关键。 世界正在从美国的中国（融入美国主导体系），转向世界的中国。即以自身制造能力，主动重塑全球产业生态。 第二部分：展望2026——带着保护，在重估的世界中寻找阿尔法 展望2026，主线将围绕产业生态的深刻变化展开。机会蕴藏在结构性阿尔法中，而非系统性贝塔里。需要带着对风险的清醒认识，在变革中把握机遇。 一、三大机遇：捕捉全球流量、国内出清与内需曙光 47:02 第一是AI驱动的全球流量再分配。 投资重点应从AI应用的内卷红海，转向其消耗的实物流上游。确定性更高的机会，在于为AI巨量资本开支提供物质基础的领域。 这包括能源、电力、特定金属及关键制造业部件。历史类似，新能源大发展初期，最终显著受益的不仅是光伏风机厂商，更是为其提供稳定性保障的煤炭、火电企业。 当前，满足美国AI基建需求的中国制造业公司已崭露头角。这一趋势在2026年将进一步深化和扩散。 53:38 第二是国内反内卷向纵深推进，驱动资本周期反转。 部分行业的供给出清已接近尾声。当反内卷政策与行业自身流量（真实需求）恢复相遇时，将催生巨大的价值重估。 例如航空业，在跨境客流这一流量强劲恢复下，稍加政策协调即实现盈利修复。关键在于识别哪些行业即将完成供需再平衡。 那些已经或即将通过整合（如跨区域兼并）提升产业链定价权的行业，其资产属性将发生质变。将从无效资产，重置为有效资产。 78:24 第三是内需企稳值得等待，服务消费是亮点。内需的恢复建立在双重基础上：实物财富创造与货币财富回流。随着出口价格改善和企业盈利回升，资金结汇回流将逐步提振内部购买力。 政策层面，投资于人的跨周期思维意味着：投资将聚焦于能承载长期真实需求的领域。其中，以旅游出行、文化体验为代表的服务消费增长显著。 其流量（客流量）增速已远超GDP。这类消费基础设施（如机场、酒店、OTA平台），正从中国的升级为世界的。 93:55 核心风险：金融的脆弱与内部的平衡 机遇之外，风险同样需要警惕。海外方面，美国金融体系的脆弱性是首要的灰犀牛。为AI投资提供资金的私募信贷等影子银行体系，规模已非常庞大。 这与持续可能抬升的通胀（由投资拉动），以及摇摆的货币政策之间，存在根本性矛盾。利率与信用的任何风吹草动，都可能引发市场波动。 国内方面，关键在于实现实物循环与货币循环的同步改善。当前私人部门资产负债表的修复仍需时间。房地产领域的出清风险仍需关注。 广义物价的全面回升，需要供给侧出清与需求侧托底政策形成合力。否则经济仍可能面临通缩压力。宏观政策的力度与节奏，是内部风险是否可控的关键变量。 第三部分：行动建议——更新认知，重视现金流，放眼全球 98:40 面对2026年，首要任务是更新认知框架。依赖过去的景气度投资或简单风格轮动，可能失效。必须深入产业生态内部，理解流量的流向与价值链的重新分配。 核心问题是：谁在支付成本？谁在获取收益？要从追逐火把（市场热点），转向寻找道路（产业本质与动力机制）。 在具体策略上，应“带着保护，大干一场”。在拥抱中国资产重估这一国运级主线的同时，必须做好风险管理。真正的机会在于结构性阿尔法，市场将高度分化。 对于大多数投资者而言，抓住中国资产的内在现金流，是一条清晰且有效的路径。这提供了基础收益的安全垫。以年度尺度看待收益，避免被短期波动干扰。 真正的牛市或许尚未开始，大时代刚刚拉开帷幕。这是一个奖励进化、奖励耐心、更奖励深度认知的时代。每天的波动只是噪声，长期的视野才能过滤干扰。 从出口到出海，从内卷到生态主导，中国制造业与全球需求的连接正在发生质变。放眼世界，深耕中国，在重构和重估的世界秩序中寻找关键生态位。

2025年的最后一周，人民币对美元汇率再次破7。回顾全年，人民币对美元升值约4.5%。 然而，事情并非简单的人民币变强。同期美元指数大幅下跌，人民币对欧元等货币反而有所贬值。 未来人民币是会继续升值还是重回7字头？中国资产会不会因此走强？ 本期福利：抽取10位听友的问题，由主播石磊在评论区进行解答。 加听友群请联系小助理微信： =============================== 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 ===============时间线=============== 04:39 回顾2025年4月份播客节目的结论与策略建议： * 第一、如果主权信用体系动荡，那黄金是终极价值储存手段，所以应该在我们的投资组合里占据核心地位； * 第二、如果相信中国以及中国主导的新阵营将继续发展壮大，应该超配中国金融资产。 播客指路：《人民币汇率背后：脱钩、重构与中美金融战》 07:00 第一部分 升值动力：原因是什么？ 这次升值的直接推手，是美元的走弱。过去八个月，人民币对美元几乎一路升值，但对一篮子货币的综合汇率实则小幅贬值。 更深层的原因，在于资金流动的趋势逆转。2024年四季度起，宏观政策转向发力，修复了国内货币信用的循环。企业信心随之增强。关键的转折点出现在2025年4月。自那时起，企业和个人更愿意将海外收入结汇成人民币持有。 银行代客净结汇数据由负转正，跨境资金持续净流入。这标志着一个重要变化：此前两年，尽管贸易顺差高企，但资金外流压力一直存在。 如今，趋势开始改变。 所以，人民币升值的根本动力源于内部政策的调整与信心的修复，而外部环境的变化，则起到了助推作用。 21:52 第二部分 机制回顾：从稳定到弹性 人民币汇率机制并非一成不变，它经历了漫长的演进过程。 在1994年至2005年间，人民币汇率长期保持稳定，近乎软钉住美元。巨大的贸易顺差带来了持续的升值压力，也为国内经济注入了大量流动性。 2005年的721汇改是一次里程碑。人民币不再单一盯住美元，开启了更具弹性的浮动时代。日内波动区间也逐步放宽，市场化改革迈出关键一步。 真正的市场化考验在2015年811汇改。在经历国内资产价格波动后，汇改再次深化，中间价形成机制得以重构，汇率弹性进一步增强。但也因一次性调整，引发了市场剧烈波动。 此后，逆周期调节因子等工具被引入。最终形成了如今的政策框架：以市场供求为基础，参考一篮子货币调节，实行有管理的浮动汇率制度。 这套机制的核心，是平衡市场决定与政策调控。汇率不是主动的货币政策工具，但当局会防范市场超调风险。例如，近年人民币贬值时，7.35附近似乎成为一道隐形的心理防线。而升值过程的上限，则尚未完全显现。 38:51 第三部分 双重逻辑：贸易与金融 理解人民币汇率，不能只看单一维度。其价值由两股根本性力量共同塑造，有时它们的方向甚至相反。 * 第一股力量，来自贸易与实体经济。从购买力平价衡量，人民币汇率可能存在显著低估。这背后是中国强大的制造与出口能力，以及持续巨额的贸易顺差。这股力量决定了人民币汇率的长期底部和中枢，像一块厚重的压舱石。 * 第二股力量，来自金融与资本流动。资本永远追逐更高的回报。国内外利差、企业净资产收益率的差异，主导着资金的跨境流向，从而决定汇率的中短期趋势与波动。 这些年中国的资本市场与汇率清晰展示了这两股力量的博弈： * 当国内投资回报率高时，资金流入，人民币面临升值压力； * 当国内资本回报率下降时，资金外流，汇率便相应承压。 当前阶段，从贸易角度看人民币拥有坚实支撑。但从金融视角看，国内资本回报率尚未全面回升。人民币主动升值的内生动力，仍需进一步观察。 人民币汇率的未来，并非简单的升贬判断题。它更取决于两组关键路标的演变。 * 第一组是国内路标，关乎能否主动升值。核心在于国内资本回报率能否趋势性回升。这需要观察工业生产者出厂价格指数能否企稳，以及供给侧改革、内需复苏的实质成效。这是人民币资产价值重估的内在根基。 * 第二组是海外路标，关乎是否被动升值。焦点在于美元的实际利率与全球信用成本。若美国债务压力导致美元趋势性走软，人民币可能被动升值。反之，外部环境将带来更多挑战。 45:54 第四部分 未来展望：重估之路与历史机遇 对投资者而言，人民币最确定的趋势并非单向升值，而是其国际化地位的持续提升与循环模式的重构。一个历史性的机遇正在浮现：人民币利率环境保持低位，而一批优秀的中国公司正积极出海，在全球市场获取更高的资产回报。 这些企业在中国本土获得融资与产业链支持，在全球市场开拓业务并赚取利润。投资于这些正在成长为跨国公司的中国企业，便是分享人民币国际化与全球价值链重构红利的重要方式。 汇率与资产价格，是一体两面的映照。它们共同反映着一个经济生态系统的健康与活力。 人民币破7，只是一个即时的价格标记。其背后，是中国经济从流量到存量、从规模到质量的价值重估进程的缩影。 这个过程必然伴随挑战，但也孕育着结构性的历史机遇。关键或许在于，能否识别那些真正参与并驱动全球循环的优质资产，与之共同成长。 49:11 升华讨论：什么是价值？ 要把资产放到系统和群体之中的，当这个资产被系统中其他的主体需要更多的时候，这个价值就会更大。 本期节目主播使用的是猛犸LARK MAX2无线监听麦克风，在此感谢品牌方的赞助！

黄金白银再创新高。 就在刚刚过去的2025年末，贵金属市场也是经历了一场惊心动魄的行情：伦敦现货黄金在12月29日单日暴跌超过4.5%，而白银的波动则更为剧烈，上演了疯狂过山车：价格一度飙升至历史新高每盎司近84美元，却在同一天内暴跌超9%，短短数日回撤幅度高达15%。 这并非简单的市场投机。暴涨暴跌的背后，是白银这个兼具金融与工业双重属性的古老金属，全球贸易与定价秩序正在发生变化，这也为我们观察全球能源与资源体系的重构提供了一个入口。 加听友群请联系小助理微信： =============================== 本期嘉宾： * 胡克勤：遂玖资产创始人 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 本期公众号：能源革命：十年踪迹十年心 ===============时间线=============== 04:06 第一部分 白银过山车：暴涨暴跌的跨年 首先，看产业方面。要理解白银的剧烈波动，我们必须穿透价格表象，审视它背后的产业底层逻辑。 * 供给端：白银的供应结构存在天然脆弱性。全球超过70%的产量来自铜、铅、锌等基本金属的伴生矿。这意味着白银的供应缺乏独立弹性，供给曲线被锁死在基本金属的产能周期上。 * 需求端：正发生变革。光伏、人工智能、新能源汽车等产业对白银的需求持续增长，中美两国将其列入关键矿产清单更从战略层面确认了其重要性。 供给刚性与需求刚性相遇，结构性短缺埋下伏笔。 真正的脆弱点在于全球贸易循环的重构。过去以伦敦为核心的金融化物流体系正在瓦解，新的贸易格局正在形成：资源国的伴生矿运往中国冶炼，印度、中东等地则崛起本地化金融需求。 当多个中心同时争夺现货，传统的枢纽缓冲机制便开始失效。 其次，是金融方面的影响。2025年，全球白银ETF持仓创下2020年以来最大增幅，巨量金融资本锁定了大部分可流通库存。本就紧张的现货市场流动性枯竭，最终引爆了逼空行情。 所以，白银的暴涨，不仅仅是资金博弈，更是新旧定价维度转换、产业秩序突变的必然结果。 20:45 第二部分 大宗商品CTA策略：提供独立收益回报流的工具 大宗商品CTA策略的核心价值，在于提供多维度的收益来源和风险管理视角，尤其适合当前秩序重构的环境。 CTA策略的收益主要来源于三个维度：动量收益、波动率收益和Carry收益。 * 动量收益捕捉明确的价格趋势。当新趋势形成或产业格局变化时，趋势本身会带来收益； * 波动率收益则捕捉系统脆弱点。当产业趋势运行至关键节点，触及系统脆弱性时，价格波动率会急剧放大； * Carry收益获取的是时间的价值。在结构相对稳定的环境中，通过持有资产获取确定性收益，例如在原油期货远月升水结构中赚取期限价差。 这三种收益来源本质不同，甚至有时互相矛盾。但是如果我们能够将三个收益来源和策略组合运用，就能实现在不同市场维度和产业阶段下的收益分散，也是应对不确定性的关键。 但我们必须从预测价格，转向理解产业生态的结构、脆弱性与演化方向，才有可能获得大宗商品交易的收益。 47:23 第三部分 当下能源体系：安全、转型与效率的三重矛盾 当前全球能源体系正处于安全、绿色转型与经济效益的三重主要矛盾之中。 * 能源安全已成为首要考量。地缘政治冲突加剧了供应链脆弱性，各个国家纷纷把关键矿产和能源的自主可控提升至战略高度。这就导致了贸易壁垒、供应链区域化和库存前置，推高系统成本的同时降低了效率； * 绿色转型带来结构性需求变革。光伏、风电、电动汽车及配套储能的快速发展，不仅增加了对铜、铝、锂、镍、白银等关键金属的需求，更在重塑整个电力系统的运行逻辑。电力系统正从稳定可控的化石能源基荷，转向间歇性、波动性的可再生能源。这要求庞大的电网投资、灵活的调节资源和全新的市场设计。 * 经济效益面临现实挑战。转型初期，可再生能源与传统能源并存形成了双系统运行成本。高企的资本开支、波动的能源价格，以及为保障安全付出的额外溢价，都在短期内推高了用能成本。 这三重矛盾相互交织、彼此制约，构成了当前能源领域投资的主要背景。机会恰恰蕴藏在解决这些矛盾的进程中。 电网升级、储能技术、能效提升，以及供应链关键环节的本土化或友岸化，都会成为重要的投资方向。这些领域不仅有安全诉求，也支撑着转型进程，最终将重塑能源体系的经济性。 58:10 第四部分 十年回顾：从能源危机到能源革命 * 2015-2016年：安全与效率的矛盾 能源结构脆弱：高度依赖煤炭（64%）与油气进口（石油依存度超60%），能源安全压力巨大。 产业生态低迷：煤炭、钢铁等传统行业陷入两高一剩困境，价格暴跌，企业融资困难，呈现恶性循环。 破局之策——供给侧改革：政策主导下，以环保和效率为标准进行产能出清与行业整合（如煤炭CR10从42%升至58%）。这并非简单的降价出清，而是通过提高标准重构产业生态，奠定后续头部化、协作化基础。 * 2017-2020年：清洁转型的矛盾 政策强力驱动：为治理雾霾，推出“煤改气”、“煤改电”等强力措施，快速推进能源结构清洁化。 矛盾凸显：政策执行过快导致2017年冬季气荒，暴露了基础设施匹配、气源保障与需求激增之间的矛盾。这表明单一能源品种的快速替代需考虑系统协同性。 新能源暗线崛起：同期，风电、光伏在补贴政策驱动下开始爆发式增长，装机占比快速提升，技术成本迅速下降，为后续成为主力电源奠定基础。 * 2021-2022年：矛盾大爆发 多重周期叠加：经济周期、能源转型、地缘冲突等因素共振，导致煤炭供需严重错配，煤价飙升引发电力紧张，发生了2021年多地限电的情况。 确立“压舱石”机制：此次危机促使国家层面彻底重塑煤电关系，通过100%长协、严格限价、强化履约，将煤炭与火电从市场化博弈关系转变为保障电力系统安全稳定的协作共同体，明确了其压舱石的战略定位。 电网矛盾浮出水面：新能源装机占比快速突破风险阈值（局部超40%），其波动性、间歇性对电网稳定构成巨大挑战（类似西班牙大停电的隐患显现），矛盾焦点从“电源不足”转向“系统消纳与稳定”。 * 2023年至今：时空错配矛盾 生态核心转移：电力系统的核心矛盾从发电侧转向电网侧和系统调节能力。 机制与付费模式变革：中国通过电力市场化改革，在电价中明确设立并大幅提高系统运行费用，占比三年内从2%-3%升至约10%，直接为灵活性资源像储能、调峰等举措和系统稳定性付费。 全球竞争力与价值外溢：随着中国在新能源产业链的成熟，设备制造占全球70%）、电动汽车市场（自主品牌销售额五年增长1.6万亿）取得绝对优势。清洁能源设备大量出口（月均150-200亿美元），产值相当于每日输出巨量原油价值，实质性重塑了全球能源贸易的价值链和地缘格局。 中国能源10年，是一条矛盾-流量-价值链条。 演进动力源于不断出现的矛盾：安全危机、污染危机、价格危机、电网稳定危机。 而每次矛盾的解决都通过政策引导与市场机制相结合，推动产业生态重组：煤炭整合、煤电协作、新能源生态培育、电网角色转变等等和价值链条重塑。 113:28 第五部分 全球能源矛盾的适应性策略 能源则决定了人类新增财富的分配权。未来三年，算力可能过剩，但能源的稀缺与错配将是长期存在的主线。 * 中国：消纳与平衡的挑战。核心矛盾在于新能源大规模并网与系统调节能力的错配。 * 美国：电源短缺。主要矛盾集中在老旧电网与电源短缺之间，其中电源缺口问题尤为迫切。 * 欧盟：安全红线与产业外迁。能源自给率不足50%是致命伤。 2026年的核心线索：能量流驱动的价值重估。能源将成为2026年理解产业进化的钥匙，也是中国凭借制造优势实现崛起的重要依托。投资的胜负手不再取决于单一品种的供应周期，而在于洞察政策、技术与资源在能量流体系中的重新排布。 在这个旧地图已然失效的新格局中，识别并占据生态网络中的关键节点，正是当下最核心的投资策略。

AI离我们每个人越来越近。 当我们发现AI一秒钟能处理一个人5天的工作量，成本只要1块钱；当报告显示AI行业在扩招，但更多传统岗位正被悄悄替代或冻结招聘；当我们的教育所培养的解题和记忆能力，在强大的AI模型面前几乎失去竞争力时——我们该怎么办？ 今天这期节目，邀请独立学者张笑宇老师从AI技术的硬核概念入手，透彻剖析这场危机的根源、发展与应对。 我们可能不仅仅要直面现实，也要探索作为普通人，从技能重塑到意义重建的可能出路。希望能给正站在这个时代拐点的每一位朋友，带来一些小小的参考和前行的底气。 加听友群请联系小助理微信： =============================== 本期嘉宾： * 张笑宇：《AI文明史 前史》《文明三部曲》作者 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 ===============时间线=============== 02:10 人工智能真的觉醒了吗？聊聊AI的智能与涌现 15:25 AI来了，我的工作和教育还值钱吗？饭碗和意义的双重危机 37:41 当AI比我们更强时，我们怎么办？生存保障与社会结构猜想 59:56 回归本质，我们该如何生活？个人的行动指南与出路

2026年伊始，黄金市场便迎来历史性时刻。纽约金价一度突破每盎司4860美元，上海金也逼近每克1100元人民币大关。这一价格水平，又一次刷新了历史记录。（没想到过了两天黄金又涨到接近5000美元了） 那我们该何去何从？ 加听友群请联系小助理微信： =============================== 本期主播： * @石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS * @敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆 本期文字稿：黄金将破5000美元，我们该何去何从？ ===============时间线=============== 如今，黄金已不再仅仅是传统的抗通胀商品或对冲美元波动的工具。其核心属性正从商品属性转向货币属性，成为法币信用体系的重要备胎。当全球对主权货币，尤其是美元的信任出现动摇时，黄金作为唯一超主权货币的吸引力被重新定价。这一轮价值重估，本质上是针对全球货币体系潜在风险的一次集体对冲。 推动金价上涨的力量，正在形成多维度共振。各国央行的战略性增持构成了长期基本盘，金融机构的配置需求成为边际定价的关键推手，而地缘冲突、供应链事件等短期因素，则不时引爆投机性行情，共同将金价推向新高。 02:53 上涨动力解析：谁在买入，为何买入？ 黄金本轮牛市的背后，是三股购买力量在协同驱动。首先是各国央行，它们作为战略性买家，持续将外汇储备从美债转向黄金，以对冲美元信用风险。波兰、中国、巴西、印度等央行近年来持续增持，构成了黄金需求的坚实基座。 其次是金融资本的配置需求。随着市场对利率预期的变化，大量资金通过ETF、期货等金融工具涌入黄金市场。这部分资金对利率敏感，流动性强，是推动金价突破前高、实现陡峭上涨的直接边际力量。从市场情绪指标看，尽管金价已高，但投机头寸并未过度拥挤，情绪刚刚从中低水平开始回升。 4800美元的金价：贵不贵？有没有泡沫？等拥有巨额净储蓄的国家，其养老金、主权基金哪怕仅出现微小的资产配置调整——从美债转向黄金，都可能因资金体量巨大而引发金价的显著波动。这种转向的象征意义，在当前地缘格局下，已被市场赋予了巨大权重。 11:58 4800美元的金价：贵不贵？有没有泡沫？ 站在每盎司4800美元上方，市场最关心的问题是：黄金是否太贵了？从宏观比例来看，答案或许是否定的。目前黄金在全球官方外汇储备中的占比约为20%，仍是仅次于美元的第二大储备资产，远未达到饱和状态。 尤其值得注意的是，中国连续多月增持后，黄金在外储中的占比仍仅在9%-10%左右，低于全球约15%的平均水平，更远低于欧美主要国家，这预示着官方增储的长期空间依然存在。世界黄金协会的调查也显示，超七成央行计划在未来五年持续增持黄金。 从市场规模对比看，黄金市场日均交易量虽创历史新高，但仅为全球外汇市场成交额的二十分之一。在法币规模持续膨胀、风险不断累积的背景下，哪怕只有极小比例的资金从庞大的法币池中分流至黄金，也足以推动金价出现巨大涨幅。当前的驱动逻辑，更多源于对货币体系的“不信任票”，而非单纯的投机炒作。 17:20 超越黄金：构建对抗二阶风险的反脆弱组合 在投资组合中，更为深层的防御需要关注二阶风险——即市场波动率本身发生剧变的风险。这就需要配置具备凸性的资产或工具，例如期权。这类资产的特点在于，其损益与底层资产价格的变化呈非线性关系：平时成本有限，看似消耗，但一旦市场出现极端波动（无论涨跌），却能带来巨大的非对称收益。 这种配置的本质，不是预测危机，而是承认未知的黑天鹅是金融系统的内生特征。其成本是为凸性支付的保费，不再是纯粹的消耗，而是一种为极端不确定性定价的权利。 在金融杠杆高企、体系脆弱的当下，构建一个包含凸性保护的组合，意味着不再试图精准择时或空仓等待，而是确保在任何风浪中都能存活，并保留在市场恐慌时乱中取利的能力。 让我们活得更久，才能最终走得远。