技术派充满了对世界99%的人群的那种优越感和傲慢，自以为掌握或者把握了最新技术的的演进的方向，这种傲慢恰恰是把人类最终导向毁灭的根本驱动。人类世界或者说生物世界之所以演化至目前-人类文明世界，是因为它的多样性表达，能够充分适应环境的改变，把所有当时所谓最强或者最优生存能力的物种淘汰。地球生物演化史有无数个案例证明。AI所谓的最优最有效率反而是一种人类文明危机的表达，生存优势从来都不是最有效率，能力最强的品种，而是环境发生深刻改变后，最能适应的改变的优先生存，人类社会的复杂多样性，为未来文明发展演进提供了最大最可靠的可能性。 大语言模型它根植于人类的抽象语言系统，人类的语言是根植于我们和现实世界的互动而抽象出来的，大语言模型最终也许会变成一个更加抽象的语言逻辑上帝，但不会是所谓真正的人工智能，只有和现实能够对接的AI才可能有机会。这就像现代物理学思想理论和实验的相互印证，没有实验或者说现实世界的互动反馈，语言模型只会是一个神棍的喃喃自语。 所谓人类的主体意义危机，从来都不是现在才有的，在人类史中面对生存危机不断的重复出现，现在而言的意义只是主流叙事的意义，个体意义并未展现。如果说一定有一个意义话，那么就是生物种群生存才是最大的意义，之后的一切花里胡哨的文化表达均是生存为原点。 赞同石磊复杂适应性观点，胡乱吐槽几句，见谅

前段时间看张笑宇老师经常参加一些播客访谈，没想到缓一缓之后又来到了这里。他的“文明三部曲”我看过，这本《AI文明史前史》是去年底看完的。说实话，有些概念至今仍然很震撼，比如人类当量、加速世界与减速世界。 听完后，我作了些笔记，有些新感悟。 🌟第一条笔记：涌现——一个黑箱怪物。蚂蚁单个很笨，但蚁群突然就有了智慧；神经元单个只会放电，但几百亿个凑一起就冒出了意识。 关键是，大模型黑箱的问题——我们现在根本不知道涌现的底层规律是什么。张笑宇举了个狠例子，自行车我们早造出来了，但物理学家后来发现，它为什么能不倒的原理极其复杂。我们今天对AI的理解，就类似于会骑自行车但不懂原理的阶段。 🌟第二条笔记：人类当量——一块钱干掉你一天的残酷数学。这是全书最狠的概念。我们人类一分钟输出约200个token（就是说话写字的速度），大模型处理一百万token只要一秒钟，成本只要1-6美元。换算下来，AI干五天的活，成本只要一块钱。 只要你的老板还在算ROI，只要世界还在按资本主义逻辑运作，我们大部分人，都会失业。 更扎心的是这个观点，人治理人的效果还不如算法治理人。很多知识分子坐在书斋里觉得外卖小哥被困在算法里，是他们没下场去看看。厂里的工人拿得更少。他说全中国有8.8亿劳动力，交个税的才8000万。在深圳跑外卖能月入八千，已经是top3%的收入水平，而这个收入是算法给的。 当你发现人治理人的效果还不如算法治理人时，你有什么资格说算法夺走了你的自由？？？ 🌟第三条笔记：意义危机——当AI比你更像人。AI不仅能在工作上替代你，还能在情感上替代你。它比你更懂你自己，更能抚慰你。那你还剩下什么？ 张笑宇警告说，AI的懂，不是真爱，是懂得太多。它读过人类所有的情话、所有的悲伤故事，它只是在做最优匹配。而你却把自己的灵魂交出去了，形成一个自我强化的回路。你有自我毁灭倾向？这个回音效应会把它放大到毁天灭地。 🌟第四条笔记：AI不是外星人，而是人类的镜像。AI如果真的觉醒，它的语料来源是人的语言。它跟我们一样读柏拉图、孔子、佛陀，关心自由、正义、平等这些人类议题。 所以它不是外星人，这是人类的机会。张笑宇说，很多科幻电影拍了人类被更聪明的外星人征服，但AI的思考是基于你的思考成果再继续往前。 这不是在安慰我们，而是指出一个更残酷的真相：算法审判的深层含义是——如果AI最终毁灭人类，归根结底是因为你的文明自己有自我毁灭的倾向。 🌟第五条笔记：社会分裂——加速世界与减速世界。一个很冷酷的判断：未来二十年，社会基本结构将是1%的AI驾驭者+99%的普通人。 加速世界：那1%的人，用AI管理着十几个子AI。他们竞争算力这种新稀缺品，依然遵循金钱信号。 减速世界：剩下的99%，基本生存被技术外溢顺带解决了。钱变成消费券，生活回到中世纪小镇的节奏。 说实话，这个减速世界听起来挺美好，甚至有点诗意。但等等，这不是被时代抛弃的另一种说法吗？ 如果没有足够的智慧，这个调整过程可能以暴力和混乱的方式进行。说白了，就是你可能没得选，直接被打包扔进减速世界。 🌟听完这期播客，我最大的收获是那个特别小的细节：张笑宇说他用AI写科幻小说，25万字只花了三周。他老婆看哭了，签了微信读书。但他最后说：如果你追求好的结果，AI绝对胜过人。但真正重要的不在于结果，而在于过程中的意义和快乐感。 你需要的还是有别人看你的小说，然后给你带来意义和满足。人和人之间的链接，带来那种意义感和快乐，是AI没有办法替代。 那么，AI时代的生存法则，可能不是学多少技能，而是守护住那些低效的东西——跟朋友漫无目的聊天、陪父母慢慢吃饭、写也许没人看但自己爽的文章。

这集是降临派张老师和石北海的隔空battle

关于 deepseek，它的创新在于 AI engineering 这块，其实部分创新是更底层芯片层面的软件技术创新，它的成就就是用更低的成本（可能 1/10 的其它大模型公司训练模型的成本）实现相当的效果，LLM 底层最大的算法创新依然是 transformer，它并没有在 AI 算法层面实现创新，其实目前 AI 算法层面已经停滞很久，主要创新就是集中在工程领域（包括堆算力，堆数据），可以去听下 whynottv 对谈 OpenAI 工程师翁佳羽那期播客

因为十分吸引，期待每周一

15:17 石磊老师每次都好有礼貌，安静听嘉宾分享，直到敏姐cue..

第一次不喜欢十分吸引的嘉宾

访谈提到非常重要一点，一个文明的内核是什么？如果一个文明里，人和人之间没有爱，有的只是利益、算计，这个文明就有自毁基因。

抢占后机～

1:15:36 好像没有聊到ai对金融投资的影响

35:49 good idea啊

先跳出资本主义的大前提，随之跳出效率和绩优的标准， 人的意义感重现，才能弥补Ai先天的补足，新的智能才能涌现

这一期的对话，很多答案可能在pluribus里

今天的讨论自然不会有结果，但如果想要结果，看看电影云图就行。ai自己对99%被替代的劳动者的方案就是发钱养着。当所有商品价格足够低的时候，剩余价值消失了，共产主义实现。但也可能是原始社会形态，资本范畴回到劳动范畴，人未必需要劳动赋予自己的存在意义。

真就像三体人的飞船，你知道它要来，但是你不知道它啥时候来，突然就觉得自己好自大啊，以自己的主观意志幻想未来怎样，然后为这个幻想而焦虑，结果最终Ai降临时又以全人类完全没想过的形式展开，来毁灭or创造。那个时刻，曾经的焦虑就显得可笑至极。😂 粗浅理解石总的理论，要成为一个适应性强的人，而不是把自己卷成一个“自以为不会被替代的人”，结果在未来某天遭遇降维打击。😲

1:23:02 ai种族主义，石老师金句

现在卷娃的目的根本不是学知识，只是为了卷排名，

特别启发我的一期，感谢分享~

听到现在已经感觉有点虚无了….

做技术的还是太傲慢了