意犹未尽 To be continued - 节目列表

34. 徒劳也能幸福?中国神话里渴与恨的西西弗

意犹未尽 To be continued

加缪在《西西弗神话》的结尾留下了一句著名的谜题:必须想象西西弗是幸福的。 对于习惯了苦尽甘来,天道酬勤的我们来说,这种面对永恒惩罚和绝对徒劳的幸福,几乎是无法想象的。如果石头注定滚落,如果一切努力终究是徒劳,我们该如何安放痛苦和失落? 这期节目,我抛弃了课本里的道德教条,回到那些不断被误读的中国神话背后,寻找到了三种极具强度的中国版西西弗,他们用截然不同的姿态,回答了同一个问题:面对徒劳,如何重新确认幸福? * 愚公的安宁与我们: 不同于现代人的原子化孤独,愚公把有限的我消融在无限的时间之河中。他不需要看到结果,因为他已经认领了搬走这座山作为家族永恒的事业。 * 夸父的渴与燃烧: 他不是一个因为不自量力而失败的追逐者。他是尼采笔下那个完全的身体。他在原野上的奔跑不是为了追上太阳,而是为了体验那种剧烈的,无法被填满的渴。他在追逐中将自己彻底燃烧殆尽,也在燃烧的死亡当中确立了自己独一无二的存在。 * 精卫的恨与拒绝:面对巨大,冷漠,根本不在乎她的大海,精卫选择了一种极端的自由。她明知大海填不平,明知一切都是徒劳,但她通过投下每一颗石子,向宇宙宣告:我不接受。她的幸福不来自复仇的成功,而来自她用行动展示的,只属于她自己的恨与痕迹 。 如果徒劳是生命的底色,那么姿态就是我们唯一能拥有的东西。幸福也许不止是苦难后的奖赏,更是当我们指着那块沉重的石头,那座搬不完的山,那轮追不上的太阳,那片填不平的海的那一刻,骄傲的宣誓:这是我的! 【时间戳】 * 15:01 愚公移山:当我成了我们,徒劳就成了一种对抗时间的安宁 * 36:20 夸父逐日:在那致命的渴望中,体验尼采式的身体燃烧 * 58:10 精卫填海:当大海不在乎你时,用永恒的行动说:我不接受 * 01:19:48 认领命运:幸福不是痛苦的消失,而是我们决定认领自己命运的时刻

82分钟
6k+
3个月前

32. 如何通过逃跑成为自己?另一种存在主义

意犹未尽 To be continued

被人彻底看透是什么感觉? 有个人被萨特用六百页写成了圣徒,整个法国知识界为他请愿,总统亲自签署特赦令。换任何人,这都是人生巅峰。但他却觉得自己被剥光了!他重度抑郁了五六年,还烧掉了自己的作品。 这个人叫让·热内。七个月大被母亲遗弃,编号192.102。十来岁偷东西被抓,他没有忏悔,而是坚定地认为,既然你们说我是小偷,那我就是小偷。他进了十几次监狱,在牢房里把手稿藏在马桶洞里写作。萨特读到他的作品后,把他封为恶的圣徒。 但热内厌恶这座雕像,他选择了逃跑。 1980年4月15日,萨特在巴黎去世,数万人为他送葬,报纸称他为二十世纪的良心。整整六年后,同一天,热内死在一家廉价旅馆的地板上,身边只有几件换洗衣服和一副老花镜。 萨特说自由是通过选择来成为自己。热内用一生证明了另一种自由:通过拒绝被定义,通过"不成为什么"来成为自己。他逃去了哪里?他怎么逃? 当你被他人凝视、被善意或权威贴上标签后,我们能不能逃跑?还能不能够成为自己? 欢迎收听存在主义系列第三集。 时间戳: * 03:43 编号192.102:弃婴与小偷的诞生 * 11:31 在少管所的归属与新身份 * 17:03 监狱的马桶旁,写出唾液与鲜花 * 24:56 萨特的凝视:他人即地狱 * 40:17 当圣徒变成宠物 * 49:54 躲在面具与硝烟背后,再次逃亡 * 01:04:11 拒绝共情的见证者 * 01:14:24 两种自由:萨特的丰碑 vs 热内的逃逸 BGM:Bob Marley -《Redemption Song》

84分钟
7k+
3个月前

31. 给过去的自己打一分钟电话,就能重启人生?

意犹未尽 To be continued

“All in 比特币”、“别选那个专业”、“离开那个人”…… 如果有一分钟,给过去的自己打电话,这是你想说的吗? 听起来像是个爽文剧本,但这期想和大家聊聊,这个思想实验背后,其实全是bug: * 身份认证难:只有一分钟,你怎么证明自己就是自己? * 沟通有代沟:现在的词(比如“躺平”、“心理健康”),过去的你可能根本听不懂。 * 越帮越忙:避开了那场车祸,会不会导致因为蝴蝶效应,人生更加糟糕? * 傲慢的“爹味”:现在的你,能剥夺过去的你从痛苦中成长的权利吗? 这是一集关于时间、记忆和自我接纳的哲学漫游。听到最后,你可能会重新理解"如果当初"这四个字的重量。 时间戳: * 05:04 四种典型反应 * 10:31 记忆的欺骗:你记得的“关键时刻”可能并不存在 * 15:14 怎么证明你不是电信诈骗? * 27:42 认知鸿沟:“躺平”与“心理健康”也许是过去的天方夜谭 * 33:13 价值观错位:现在的智慧可能是过去的傲慢 * 41:22 蝴蝶效应:避开痛苦,走向更糟糕的结局? * 45:26 祖父悖论与多重宇宙:杀死了祖父的你,还存在吗? * 50:26 过去的我和现在的我,是同一个人吗? * 01:00:35 老登主义:我们有资格去干涉另一个独立个体,哪怕是过去的自己,的人生吗 ? BGM:Louie Zong - 《The Mii Channel》

72分钟
7k+
3个月前

30. 福柯在中国:发明疯狂,制造正常

意犹未尽 To be continued

为什么有些试图叫醒我们的人,最后却被关了起来?匈牙利医生塞麦尔维斯发现,洗手能将产妇死亡率从两位数降到1%,可他没有成为英雄,却被骗进精神病院,死于暴力和感染 。 福柯说:疯癫不是被发现的,而是被发明的。 本期节目,我们借着福柯《疯癫与文明》的视角,深入中国历史的语境,聊聊那些被权力定义的疯狂: * 为什么说真话的代价,可能是疯子? * 谁有资格指着你说,你疯了?是清代的族长、民国的警察,还是手握病历的专家? * 为什么有人被强行关进疯人院,也有人反而主动求着进去? * 当协和医院让病人拆火柴盒、磨豆浆,这是治愈,还是规训? * 像塞麦尔维斯和李贽这样清醒的疯狂,是怎样被逼入沉默,最后又重新收编的? 这一集没有医学的进步和理性的胜利,这一集讲的是一部关于我们如何通过排斥异类来定义“正常”的历史。当理性的秩序不断通过裁定和排斥异常来确立边界时,到底是谁疯了?是那些被关起来的人,还是这个容不下真话的世界? BGM:感谢听友 @浪味小仙 提供的片尾曲:Ivan Kupala - 《蜥蜴》 时间戳: * 02:29 塞麦尔维斯:洗手能救命,却被关进疯人院 * 07:42 福柯问:疯子是怎么来的? * 14:42 清代的疯子:一个疯子,三种解释 * 21:10 警察的“黑魔法”:算命先生是怎么"变成"疯子的 * 23:22 塞米尔维斯错在哪? * 27:45 阶级病:有钱人得神经衰弱,穷人只能得疯病 * 32:22 巴黎总医院:关起来,假装他们不存在 * 34:04 残酷的私刑:猪笼、鸡笼、锁链 * 41:39 荒诞的生存:那些求着进疯人院的人 * 45:41 协和医院的“文明”:纪录片与拆火柴盒 * 53:02 庄子眼中的疯子:绝望的清醒 * 57:13 李贽:清醒的疯狂有多危险 * 01:03:51 迟到的正义?权力如何收编反抗者

77分钟
4k+
4个月前

29. 人生路怎么越走越窄?萨特热:一代中国青年的精神初恋

意犹未尽 To be continued

现在的社交媒体上,萨特和存在主义突然又火了。到处都是“他人即地狱”或者“人被判处自由”的表情包。 为什么一个法国哲学家,会成为今天年轻人的互联网嘴替?其实卷不动又躺不平的迷茫,并不只是现在才有 。 四五十年前,我们的父辈也曾经历过相似的时刻。1980年代,作为年轻人的他们,为了买一本萨特的书,在新华书店大排长龙,就像今天我们在抢购网红玩具 。 这期节目,我聊了一个关于两代人的故事: * 80年代: 萨特是年轻人的精神初恋。他告诉大家,你不是档案袋里的成分,你首先是你自己 。 * 90年代: 大家都去下海搞钱了,人生的意义被暂时搁置,赚钱成了唯一的答案 。 * 现在: 当努力就能成功的神话不再灵验,搁置的问题重新浮出水面,我们又一次在萨特那里看到自己 。 这是一场跨越40年的对话,请大家一起来看看,我们人生的路,为什么越走越窄? 时间戳: 02:42 历史的回响:1980年的潘晓来信 09:58 沉重的背景:成分与档案决定的命运 12:19 存在先于本质:对抗出身论的思想武器 15:20 精神初恋:一代人的觉醒与潘晓的真身 21:46 萨特与时尚:蛤蟆镜、喇叭裤与精神污染 24:53 函授班热潮:小镇青年的身份认同 32:51 1988年物价闯关:宏观浪潮下的个人无力感 39:10 误读与正解:“他人即地狱”到底是什么意思? 46:58 现代版地狱:从档案袋到社交媒体的凝视 52:26 90年代的转向:下海经商与被搁置的意义 58:32 问题的回归:当“努力就能成功”失效之后 BGM: 崔健 - 《一无所有》 刘欢 - 《少年壮志不言愁》 费翔 - 《冬天里的一把火》 张蔷 - 《走过咖啡屋》 张国荣 - 《我》 崔健 - 《新长征路上的摇滚》

68分钟
7k+
4个月前

27. 当你被困住,存在主义为什么不给答案?

意犹未尽 To be continued

哲学只能脱离实际,不说人话吗?其实哲学离日常生活一点也不远。作为存在主义系列的第一集,这一集我用存在主义来理解一个常见而且具体的困境:一次离不离婚的选择。 借着四位哲学家的视角,我想聊聊: * 为什么萨特说,拿孩子当借口是一种自欺,我们必须独自背负选择的重负? * 为什么波伏娃说,女性被处境限制自由,又是自己处境的共谋? * 为什么加缪说,真正的幸福不是选择留守还是离开,而是主动抵抗的姿态? * 为什么海德格尔说,如果我们说出来的话都来自别人,我们怎样找回自己本真的语言? 最终,存在主义想要做的,不是提供现成答案。恰恰相反,存在主义追问的是,当现成答案失效的时候,我们如何辨认属于自己的声音。 时间戳: 07:55 澄清误解:存在主义不是鸡汤 13:10 思想源头:克尔凯郭尔的飞跃和尼采的超人 16:12 萨特:存在先于本质 19:11 萨特:自由是沉重的判决 21:17 萨特:什么是自欺 25:40 萨特:没办法只是不愿意付出代价? 33:43 波伏娃:自由的处境 42:09 波伏娃:女性既是受害者,又是系统的维护者? 46:27 波伏娃:男人负责创造,女人负责家务? 51:23 加缪:重复的婚姻与徒劳的西西弗 55:58 加缪:抵抗的姿态与幸福的本质 01:01:56 海德格尔:自己活还是别人替你活? 01:11:09 海德格尔:向死而生是找回本真的契机 BGM:感谢听友 @熊小灵 推荐 Tony Anderson/Bonnie Brooksbank - Arpège

79分钟
35k+
4个月前

26. 如果全人类都不吃肉了,动物会增加还是减少?

意犹未尽 To be continued

如果我们不吃肉,动物会增加还是减少?这期节目的灵感,来自我闺女的提问,和一位听友的启发。 直觉上:不吃肉,动物就会增加。可稍微一琢磨就有点诡异: * 如果我们不吃肉,几百亿只养殖动物,是回归自然,还是让我们人类安排一次集体式的大屠杀? * “回归荒野”可能挺浪漫,但对被驯化千年的牛羊猪鸡来说,豺狼虎豹的旷野真的好吗? * 对一只注定要被吃掉的猪来说,是成为红烧肉更好,还是干脆压根不要出生? 一贯的,咱们这里没有标准答案。希望这期节目成为你思考的桥梁,让一个看起来像数学题、是非题的问题,变成一次更加没法回避的追问:当我们替动物做决定的时候,我们到底在对谁负责? 时间戳: 02:09 对养殖动物数量的影响 05:35 对动物数量与多样性的影响 10:34 数量与多样性:关于生命价值的讨论 13:04 人类中心视角的反思 17:02 痛苦的动物还值得活吗? 19:43 动物痛苦与存在价值的功利主义探讨 22:59 功利主义与动物福利:道德计算的边界 26:55 放归自然真的可行吗? 31:11 安乐死可行吗? 34:54 养老送终可行吗? 37:08 动物角色变迁与人类价值观探讨 39:55 野外是浪漫自由的吗? 44:42 人类是造物主吗? 50:21 人类与动植物驯化与异化 56:51 还有一些未决的问题 BGM: Max Riser - Ladyfingers Lofi Justin Vasquez - Pasilyo Jupiter Blues - You're my universe 大野雄二- 雾积の想い出 Bread - If Replus - Sepia feat

65分钟
19k+
5个月前

24. 被嫌弃的萨特,暧昧的艺伎,“大死一番”的京都,以及海德格尔的流浪

意犹未尽 To be continued

1945年,海德格尔没和萨特见面。他觉得整个巴黎知识界都在说废话,其中萨特就是废话哲学的代表。 但有意思的是,萨特可能根本就不在乎。他在战俘营里读海德格尔的时候,书页空白处写满了对海德格尔的反对。他甚至在战俘营组织囚犯演戏,想要用行动证明:就算被关在笼子里,人照样自由! 这集还有个冷知识:萨特接触到现象学和海德格尔的时间,可能比我们想象的要早的多,因为他年轻时可能给一个日本贵族当过法语家教。这个贵族的母亲是艺伎,后来住进了精神病院。他回到日本后,把海德格尔的向死而生改造成了一种日式美,一种在无常里意气风发的生活方式。 这些日本哲学家欣赏海德格尔,但更加决绝。二战失败后,他们认为,只有让那个自以为是的'我'彻底死掉,人才能真正得救。 作为海德格尔系列的最后一集,咱们跟着这位存在的牧羊人,去看海德格尔的思想怎样流浪到巴黎和京都,去看我们这些无家可归的人,能找到什么样的家。 BGM: 当山ひとみ - Cathy 竹内玛利亚 - 幸せのものさし 竹内玛利亚 - Plastic Love 中森明菜 - Oh No, Oh Yes パイパー - Gentle Shower 小比類巻かほる - 爱よ消えないで~ はじまるふたり - はじまるふたり

83分钟
2k+
5个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧