四环辅路

本期可以单独听。本期主要内容，是女性主义不断为之争论的六个问题：性别气质、男女差异、性、色情产品……对每一个问题的理论史，李银河老师都在《女性主义》第四章、第五章中作出了精到的总结。 本期为《女性主义》解读第二期，本书解读共两期。 嘉宾：一月 * 00:31 第四章：女性主义和现实问题的碰撞 02:29 第一个问题：性别气质是由生物学决定的，还是由社会文化塑造的？ 10:50 讨论：生理可能会造成差异，但这些差异真的有那么大吗？ 12:15 讨论：生理和社会两方面共同塑造了一个女性 13:35 第二个问题：男性和女性有差异吗，应当被区别对待吗？ 16:08 讨论：刻板印象是我这辈子受到过的最早的女性主义创伤之一 18:05讨论：差别对待是特权还是平等？ 19:50 第三四五个问题：女性主义理论对性行为、卖淫现象、色情产品问题的争论 23:51 讨论：性问题 29:27 讨论：色情产品问题 35:15 讨论：卖淫非法化问题 38:57 第六个问题：女性主义研究需要建立怎样的哲学认识论和方法论？ 43:26 第四章总结 * 45:39 第五章：女性主义之后 46:08 男性运动 48:03 后女性主义 52:39 新女性主义 53:46 第五章总结 * 54:32 对《女性主义》的总结与评价 Bgm：《蓝天》

本期是“理论自习室”系列的第一期。这个系列的缘起，是在最近的女性主义大讨论中，包括在思考女性主义的这个人生阶段中，我都会有一些困惑的问题。在互联网上大家的争论中，我能感受到不少姐妹有着和我相似的困惑。对一些问题，我们这一代女性主义者可能还没有完全想清楚。在这个时候，我想要提供一个契机，使大家回到理论，从一些女性主义理论的入门的书籍开始，一点一点重新思考一些问题。我们会和大家一起读过女性主义理论的一些最经典的著作，一边学习前人的经验，一边思考我们自己的问题。在困惑的时候，希望理论能给我们一个系统性思考的机会。 第一期的文本是李银河老师的著作《女性主义》。这本书非常实用，它介绍了历史上的女性主义运动、思潮和大家相互争锋的观点，针对入门的读者分门别类做了梳理，不仅可以了解女性主义运动的知识，还可以看看前人对六个主要问题的观点。 本期为《女性主义》解读第一期，本书解读共两期。 嘉宾：一月 00:33 “理论自习室”介绍 * 02:26 李银河《女性主义》介绍 02:26 为什么是这本书？ 03:18 章节内容述要 * 04:07 第一章：女性主义到底在说什么？ 04:03 女性主义理论是什么？ 07:00 男权制是什么？ 09:40 同与异：女性主义应当追求平等，还是保留女性的独特性？ * 10:47 第二章：历史上的女性主义运动 11:48 第一节：第一次浪潮 22:14 讨论：我们想要沉浸于伟大女性的故事中 28:43 讨论：中国的女性主义史是什么样的？ 36:33 第二节 第二次浪潮 40:54 历史上的“提高觉悟小组”运动 * 43:22 第三章：不同流派的女性主义 43:59 三大派之一：自由主义女性主义 46:33 对自由主义女性主义的批评：女性能只靠个人努力获得解放吗？ 47:04 讨论：自由主义女性主义的哲学史根基 52:44 三大派之二：激进女性主义 55:58 讨论：中国现在有几种女性主义？ 57:51 讨论：“老登”“服美役”等女性主义词汇的贡献与创造力 59:48 讨论：我的大学语文考试，一个女生划掉了题目中的“处女作” 01:00 三大派之三：社会主义女性主义 01:01:42 如果用有酬劳动来取代家庭女性的无偿劳动，全社会要付出的代价相当于人民币5000亿元 01:02:54 讨论：一个马克思主义者主播开始反思 01:09:52 讨论：男性对女性的暴力能通过阶级革命解决吗？ 01:12:36 后现代女性主义 01:15:53 讨论：否定一切宏大叙事后，女性主义还存在吗？ 01:19:27 文化女性主义 01:21:56 讨论：我们在互联网上建立了全女空间，是否可以说分离主义已经一定程度上实现了？ 01:25:52 讨论：女性优越论是正确的吗？ 01:26:52 生态女性主义 01:27:29 第三世界女性主义 01:28:58 心理分析女性主义 01:29:52 女同性恋女性主义 01:31:31 讨论：人会出于政治倾向选择自己的爱人吗？ 01:33:21 权力女性主义 01:33:55 包容女性主义 01:34:36 第三章归纳

编剧苏茜·米勒（Suzie Miller）是近年来光芒异常夺目闪耀的一位女性创作者。《非穷尽列举》《初步举证》与《合理怀疑》都是她的作品，都斩获了无数大奖与好评。 本期是对她创作生涯的一期回顾式分析。从较早的《合理怀疑》，到《初步举证》，再到《非穷尽列举》，她的思想发生了哪些变化，她的创作有了哪些进步？ 鉴于苏茜·米勒本人的律师从业经历和其作品的法律背景，本期嘉宾是两位女性律师：麦子/一月 * 03:07 第一部分：《合理怀疑》回顾 * 07:39 第二部分：《初步举证》 07:39 《初步举证》剧情介绍 08:13 最大的特点：用独角戏的方式，极力突出女主角 10:06 《初步举证》的情节：既与《非穷尽列举》使用同一个结构，又有递进 13:26 为什么说《初步举证》的女主角是一个战士？ 18:13 《初步举证》与法律：更极致的性同意问题 22:35 《初步举证》与法律：在性同意问题中，《初步举证》谈论的哪些法律流程会发生在中国，哪些不会？ 33:02 《初步举证》与法律：一个受害者要得到正义，需要多久？ * 37:57 第三部分：《非穷尽列举》 37:57 《非穷尽列举》剧情介绍：重心已经与《初步举证》大不相同 39:29 剧情争议：如何看待《非穷尽列举》的结局 39:29 观点1：是对未来的希望 40:20 观点2：是一个过于理想化的结尾，实际上把矛盾掩藏在了故事里，失去了《初步举证》的现实力度 44:46 观点3：是为了疗愈观众，符合观众的心理期待 47:17 观点4：最后一幕是在隐喻女主找回自我 50:02 《非穷尽列举》的核心矛盾 50:02 《非穷尽列举》的核心矛盾，是女性主义大法官和母职身份的撕裂 52:59 到底做女性主义法官是对的，还是做一个母亲才是对的？ 59:05 《非穷尽列举》的开头有隐喻意义吗？ 01:02:44 《非穷尽列举》的巨大进步：通过聚焦日常生活，作品的层次和内涵得到了飞跃式的提升 01:09:51 《非穷尽列举》的一大亮点：只有在司法流程里浸泡过的人，才能敏锐地意识到法庭上与性别相关的意识流动 * 01:14:16 第四部分：其他 01:14:16 《非穷尽列举》和《初步举证》的换衣环节是否有凝视问题，是否有更好的处理方式 01:16:13 从《律政俏佳人》到《非穷尽列举》，女性法律人形象越来越专业 01:17:57 苏茜·米勒，一直向前走 BGM： So Romantic-Stacey Kent Thank You For Being A Friend

ps：《钱江晚报》报道了本期读书会，报道简要概括了几位主播对《呼啸山庄》的改编方案，对音频内容也有补充，因此附在文案后，供听众阅览。 2026年3月，全新版《呼啸山庄》电影上映，在此之前，《呼啸山庄》已经在全世界改编了30多次。每一种改编都是一个解读原著的方式。 如果是我们，如果是年轻一代的中国女性，我们怎么改编《呼啸山庄》？ 本期录制于2026版电影上映前，根本上，这是一期对原著小说的深度解析，我们试图读透原著，解读它的深层含义，以此回答那个问题：怎样讲述《呼啸山庄》，才能算是在今天讲好了一个故事？ 本期聊得酣畅淋漓，欢迎大家收听。 嘉宾：周黑 02:19 《呼啸山庄》原著剧情介绍 * 12:15 《呼啸山庄》的内核是什么，我们想要这个内核吗？ 12:17 周黑：《呼啸山庄》的内核不是爱情，是对于世俗规训的反叛 15:29 Robin：《呼啸山庄》可以用阶级说解释得通，但它表达的反叛，范围比阶级更广阔 18:23 伍尔芙怎样理解《呼啸山庄》 19:40 吉尔伯特《阁楼上的疯女人》怎样理解《呼啸山庄》 21:56 文彧：《呼啸山庄》，青春与死亡 29:15 斯瓶：《呼啸山庄》有哥特式小说的怪诞与奇诡 * 34:04 《呼啸山庄》的人物怎么样，我们怎么改？ 34:05 希刺克厉夫：阴郁，疯狂还是凶残？ 41:01 凯瑟琳：正常还是疯狂，强硬？ 43:27 环境怎么拍？ 44:18 2011版《呼啸山庄》的凯瑟琳形象 44:56 三版电影《呼啸山庄》凯瑟琳形象对比 * 49:20 所以，《呼啸山庄》怎么改？ 49:30 Robin：突出阶级内容 50:50 Robin：把希刺克厉夫拍成女的！ 53:10 文彧：加强戏剧性，突出荒原没有同伴的生活的孤独与痛苦 58:31 2026版《呼啸山庄》突出情欲是可以被接受的吗？ 59:16 女性电影可以多去尝试 01:04:01 肖瓦尔特：女性小说的男主人公与其说是她们的理想情人，不如说是她们所设想的自我 01:06:44 斯瓶：我想拍成德国恐怖电影，拍成动画木偶戏剪纸 * 01:09:49 怎么以女性主义去拍《呼啸山庄》？ 01:11:41 文彧：拍女性生产的细节 01:14:02 小说里被忽略的女性主义对话 01:17:42 艾米莉•勃朗特其人 提到的作品： 《呼啸山庄》 弗吉尼亚·伍尔夫《普通读者》 吉尔伯特《阁楼上的疯女人》 爱伦·坡《厄舍府的倒塌》 阿多诺《电影的透明性》 肖瓦尔特《她们自己的故事》 2007年日本电影《乡村医生》 《穆赫兰道》 克里斯蒂娜·里韦拉·加尔萨《莉莉亚娜不可战胜的夏天》 盖斯凯尔夫人《夏洛蒂·勃朗特传》 1939年电影《呼啸山庄》 1988年日本电影《呼啸山庄》 1992年电影《呼啸山庄》 2009年英剧《呼啸山庄》 2011年电影《呼啸山庄》 附：《钱江晚报》：90后的线上读书会：如果你来改编《呼啸山庄》 如果有机会对《呼啸山庄》进行影视化改编，你会怎么改？在这群90后天马行空的幻想中，记者看到了经典文学的更多种“打开方式”： 斯瓶初读时就被其中的哥特气质深深吸引。暴雪，城堡，荒原上徘徊的鬼魂，一段疯狂离奇的往事。小说中的“呼啸山庄”就像一个超现实的空间，进入这里的人都会被“山庄”同化，变得精神紧张、歇斯底里，艾米莉·勃朗特就是引你进入这片禁地的人。 “我看过五个版本的影视改编，但似乎大多数改编都弱化了这部小说的惊悚质地，倒是一个日本的版本（吉田喜重导演）拍出了我想象中的鬼气。我期待在新的影视改编里看到低回呼啸的山风，粗粝尖锐的岩石，扭曲焦黑的枯树，僵直抽搐的病体……”斯瓶还表示，自己还期待将来能出现一个动画版的《呼啸山庄》。 周黑觉得《呼啸山庄》原著很像诗。她最早的接触是在小学，在新华书店买的世界名著口袋本，那个译本比较直又有带点翻译腔，但已足够感受到艾米莉语言的魅力。印象最深的影视改编是2009版的英剧（汤老湿版），因为选角不合适，留下糟糕的印象。 周黑认为，艾米莉越过表象，直接写人物灵魂的面貌，构建了一个能把所有人都卷进去的“荒原”。希刺克厉夫和凯瑟琳，更像一个人的一体两面，底色都是无法被规训的、喷薄而出的生命力，只是一个更彻底、对自己确信无疑，另一个有所犹豫、尝试和解而不得。很多改编削弱了两个主角性格上的偏执，因此她期待改编的影视作品能够保留原著强烈的风格。 Robin最早接触《呼啸山庄》还是来自中小说课外必读名著。时隔多年，重读原著时，Robin反复在想，呼啸山庄和它孕育的孩子在对抗什么？作者在对抗什么？这个对象可能不仅包括阶级，还包括当时的宗教，包括父权制的社会文化……这个列表可以随着对小说的挖掘一直延长下去。 “我有一个更大胆的设想，如果不考虑实操，我想把希刺克厉夫拍成女性。凯瑟琳与之可以是一对姐妹，她们互相映衬，命运交错，非常相似但对一些事物的看法又不相同。希刺克厉夫在成长的过程中会遇到比现在更尖锐的问题。”正如女性评论家肖瓦尔特曾说，男性主角是女性设想的自我。Robin认为，在今天，女性角色或许可以做到这一点。 文彧是第一次阅读《呼啸山庄》，她认为孤独和死亡是围绕荒原上每个人的终极命题。在凯瑟琳身上，她认定了一个可作为同伴的灵魂来抵抗孤独，同时在世俗生活中选择了相反的一面，极致的情感激荡直到死亡。 在文彧看来，如果电影的镜头能够从凯瑟琳视角展开，增加她的独白，从她失亲失怙的童年，到野性张扬的自我觉察，再到短暂引导她融入世俗的女性长辈，催生出希刺克厉夫和埃德加分别作为她的灵魂与世俗，去争夺她作为一个人到底要什么，那么其中的隐喻就能跨越时间，与现代青年自我与现实抉择的困境融合。 在荒原上，出走不是解法，留下来扎根才是。《呼啸山庄》不仅仅可以是一个故事，更可能是一系列问题的隐喻。 bgm： Dying for You-Charli xcx Wonderful Life-Katie Melua