一段联盟的真正考验，不在于最初的承诺，而在于风暴中的沉默与异议。 《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。 真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。 以往坚定支持以色列的美国共和党，正在出现微妙但关键的内部裂痕。尽管党内主流仍对以色列表达强烈支持，但在特朗普领导下崛起的“MAGA”阵营中，质疑声音日益上升。从玛乔丽·泰勒·格林对“种族灭绝”的公开谴责，到塔克·卡尔森、史蒂夫·班农等右翼意见领袖对美以联盟的战略反思，MAGA内部对“美国优先”原则下的外交关系提出挑战。民调也显示，尤其是年轻一代保守派，对以色列的好感度正在下滑。在特朗普态度摇摆不定的背景下，MAGA是否会改变共和党的亲以传统，或许正预示着美国对中东政策的重大转向。 长期以来，民主党内部对以色列的支持态度一直存在分歧。而如今，共和党内部也开始出现裂痕。 当美国众议院议长迈克·约翰逊于8月3日访问耶路撒冷的西墙，并将一张亲笔书写的纸条塞入石缝时，他郑重其事地宣称：“我们的祷告是，美国永远与以色列站在一起。” 他随后还造访了犹太人定居点阿里尔，并在约旦河西岸腹地的另一处定居点，示罗，会见了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。他使用《圣经》中对该地区的称呼，称“犹太和撒马利亚的山脉是犹太人民的合法财产”，并承诺将在美国官方话语中推广这些用语。 约翰逊代表了共和党中一个传统立场坚定、几乎毫无保留支持以色列的派系。他此行释放出一个信号：许多共和党人会支持以色列正式吞并整个约旦河西岸。当前的共和党建制派不仅支持以色列作为一个受敌环伺的犹太民主国家的生存权，也支持它在内塔尼亚胡及其极右翼内阁治下日益“民族主义化”的形态。 然而，另一种截然不同且声音日益高涨的观点，正在特朗普的“让美国再次伟大”运动支持者中逐渐浮现。乔治亚州的强硬派女议员玛乔丽·泰勒·格林在7月31日发布了一条令人震惊的推文：“我们当然反对激进的伊斯兰恐怖主义，但我们也反对种族灭绝。” 她用“种族灭绝”这个词并非失言，这个词常被民主党左翼使用。她对《全球先锋报》表示：“当人们，仅仅因为他们是谁，就系统性地被杀害，这难道不是种族灭绝的定义吗？我不明白为什么我是唯一一个这样说的共和党人。” 格林常被视为哗众取宠的边缘人物，但对于美国与以色列联盟的批评，在MAGA舆论圈中回响日益强烈，包括影响力巨大的播客主持人塔克·卡尔森、马特·盖茨和乔·罗根等人。 这些MAGA怀疑派大多源于“避免卷入战争”的忧虑。6月，以色列与伊朗之间爆发的12天战争成为转折点。格林、卡尔森与特朗普前顾问史蒂夫·班农等人警告，美国可能再次被拖入一场灾难性的中东战争。为了安抚他们，特朗普下令有限参与，仅派遣B-2轰炸机摧毁伊朗的地下核设施，随后立即推动停火协议。 但此后，以“美国优先”为原则对对以色列的支持提出质疑，似乎逐渐变得“可以接受”。 在很多方面，“美国优先”意味着特朗普说它是什么就是什么。他在以色列问题上态度反复，这与他对乌克兰战争的立场多变如出一辙。 上月他短暂参与对伊朗的轰炸后，竟当众怒斥内塔尼亚胡“破坏停火”。他将加沙战争归咎于哈马斯，但也为“巴勒斯坦人民的饥饿”表示遗憾。 然而，包括班农在内的意见领袖认为，MAGA阵营的选民对美以联盟的态度正在改变。班农告诉《政客》杂志：“对30岁以下的MAGA选民来说，对以色列几乎没有支持，而内塔尼亚胡为自保而试图把美国更深地拖入另一场中东战争，这一做法让许多年长的MAGA忠粉也失望透顶。” 根据《全球先锋报》委托YouGov进行的最新民调，自认“保守”或“非常保守”的群体对以色列的支持仍然很高，但正在下降。 皮尤研究中心4月的一项调查显示，最不支持以色列的是18至49岁的年轻共和党人。年龄差异可能部分源于媒体接触差异。年轻人主要通过社交媒体看到加沙的惨况，而保守派中老年人则多看福克斯新闻这类坚定挺以的电视台。 需要指出的是，对以色列支持率的下降不仅限于共和党，在整个美国社会都在蔓延。失望最深的是民主党群体。在自称“自由派”或“极端自由派”的人中，多数如今更同情巴勒斯坦而非以色列。 格林的异见，在以色列轰炸加沙地区唯一一所天主教堂，圣家堂之后，上升为道德与宗教层面的抗议。以色列方面表示对此“感到遗憾”，并称那次误炸造成3人死亡是“意外”。 格林那条使用“种族灭绝”字眼的推文，就是她与一位在加沙的基督教牧师对话后发出的：“这里的孩子在挨饿，基督徒也被杀害或受伤，还有许多无辜平民。如果你是美国的基督徒，这应当让你感到完全不能接受。” 那么，这股怀疑浪潮会走多远？目前，仍然是MAGA世界“终极仲裁者”的特朗普，已经明确表态支持以色列，尽管他对内塔尼亚胡也曾不满。 事实上，他还批评以色列司法系统，认为对内塔尼亚胡的腐败指控是“政治迫害”。美国驻以色列大使迈克·哈卡比甚至出席了内塔尼亚胡的庭审，以示支持。 特朗普在他上一个任期和2024年的连任竞选中，始终强烈支持以色列。重返白宫后，他迅速采取措施打击校园及社会上的反犹主义，亲巴勒斯坦活动人士被捕并等待遣返。 然而，特朗普那种即兴式的外交政策，本质上就很难预测或归类。在乌克兰问题上，他本周已向俄罗斯发出最后通牒，要求其结束战争，否则将面临经济惩罚，特别是对购买俄罗斯石油的国家施加“二级关税”。 他会给印度等国施加多大压力仍未可知。但他已经表态，只要欧洲国家掏钱，美国就愿意继续向乌克兰提供武器。他还表示，已下令重新部署两艘“核潜艇”，以回应俄罗斯的核威胁。 格林表示，她越来越感到在共和党中“形单影只”，并认为这个党正回到“新保守主义”的老路。“我不知道是共和党在抛弃我，还是我已经越来越难与它产生共鸣。”她告诉《全球先锋报》。 至于她和其他MAGA怀疑派是否会将特朗普从共和党的长期“亲以”正统立场拉开一步，这也许将最终决定加沙战争的结局，以及那之后会发生什么。 全球先锋报观察到 MAGA阵营对以色列的质疑，其实不只是地缘政治立场的变化，更是对“忠诚是否需要代价”的重新审视。 当一个政治运动将“美国优先”作为信仰，它终究会逼问每一段外交关系的“成本与回报”。以色列不再是不可触碰的盟友，而成为被重新估值的现实问题。这不仅动摇共和党的传统立场，也可能撼动美以关系的道德基础。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

“世人皆求正常，唯有怪人，才懂如何爱得彻底。”每一个被贴上“异类”标签的孩子，心里都藏着一场渴望被理解的革命。 《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。 真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。 《星期三》并不是一部“莫名其妙火了”的剧，而是一场跨越80年的“怪诞魅力工程”的集大成者。借助导演蒂姆·波顿的哥特美学，这部以亚当斯一家的长女为主角的青春剧，将青少年叛逆、奇幻学院设定与家庭温情巧妙融合。它看似讲通灵少女解谜杀人案，实则是在展现“与众不同”如何成为一种力量：Wednesday 不讨好任何人，却成为全世界的“怪胎代言人”。这部剧既满足了对超自然的幻想，又抚慰了成长中的孤独。别怕你不合群，《星期三》正是为“不合群”的人而写的童话。 《星期三》为何“邪门地”成功？ 当你想到 Netflix 最受欢迎的英文剧集时，脑海里大概会浮现恋爱配对、怪物或邪恶少年的画面。《布里奇顿》、《怪奇物语》和《青春变形记》这些剧集都位列平台播放量前十，累计播放量数亿小时。 但 Netflix 真正的“爆款英雄”，却是一个阴郁少女：她有着长长的麻花辫，拥有通灵能力，还有一嘴刻薄的讽刺话。 《星期三》（Wednesday）讲述的是亚当斯一家中长女的故事，一部超级自然题材的爆款剧。自 2022 年 11 月上线以来，在短短三个月内，观众们一共花费了 17 亿小时观看这部剧，大约是 20 万年的时间。根据数据公司 Parrot Analytics 的估算，自剧集首播至 2024 年 3 月，《星期三》为 Netflix 创造了 3.6 亿美元的广告与订阅收入，比《鱿鱼游戏》（Squid Game）第一季同期高出 4000 万美元，而后者是 Netflix 有史以来在所有语种中最热门的剧集。《星期三》第二季将于 8 月6日回归荧屏。 那么，它那“异世界般”的爆发力从何而来？ 一半寻常，一半诡异，才是致命吸引力 该剧的魅力部分在于它恰到好处地融合了“日常”与“诡异”。 女主角 Wednesday在某些方面就是典型的冷漠青少女：她爱和家人拌嘴，这个家庭成员包括弟弟 Pugsley、怪叔叔 Fester和父母 Morticia 与 Gomez。 Wednesday 觉得大多数人无趣又循规蹈矩，因此更喜欢与 Thing，一个能自己走动的断手作伴。她讨厌上学，哪怕是 Nevermore 学院这所专为“边缘人”设立的神秘学校。像许多现实中的青少年一样，她热衷于真实犯罪类话题；不同的是，她能通过预知能力协助侦破本地谋杀案。 青少年冒险 + 奇幻学院 + 哥特美学 = 爆款公式？ 从结构上看，《星期三》与《怪奇物语》有相似之处。都是一群魅力十足的青少年，在小镇上调查怪事。也都像是《双峰镇》的“清洗版”，缺少了大卫·林奇式的原创性和真正的存在主义恐惧。 从设定上说，它也像《哈利·波特》。五彩制服、宿舍分派、学生来自不同超自然种族。从蛇发女妖到狼人，各色角色穿梭其中。 但《星期三》的视觉风格却独树一帜，这要归功于鬼才导演 蒂姆·波顿的加盟。他以拍摄古怪哥特电影而闻名，如《阴间大法师》《剪刀手爱德华》。他担任了该剧的监制，并亲自执导了半数剧集；其长期搭档、配乐大师 丹尼·艾夫曼也为该剧创作了部分不安人心的配乐。 剧本节奏明快，情节反转不断，令人又笑又惊又毛骨悚然。第一季中，活泼的室友问她：“要不要试试社交一下？” Wednesday 回答道：“我倒是喜欢’刺人’。”一语双关。 万圣节的常青角色，80多年的人气沉淀 《星期三》的成功，离不开亚当斯一家的悠久人气。作为万圣节经典角色，他们几十年来都不曾缺席。 亚当斯一家最初在 1938 年首次登上《纽约客》杂志，仅以单幅漫画亮相，且尚未命名。1964 年，一位电视台高管将其搬上小荧幕。 他们的创造者查尔斯·亚当斯曾遗憾地说，电视版的角色“只保留了一半的邪恶”，但正是这部剧让亚当斯一家人气翻倍，也让他赚得盆满钵满。1990 年代的黑色幽默电影更是再次助推其走红全球。 亚当斯若在世，看到如今的新版一定会欣慰。这个家庭变得更离经叛道，更夸张搞怪。 第一版电视剧中，Gomez 用模型火车 操纵列车相撞；如今的《星期三》中，主角为了惩罚欺负弟弟的男孩，直接往泳池里投放了食人鱼。 他们不是“怪得可爱”，而是“怪得温暖” 但他们真正吸引人的地方，并不在于“邪恶”或“离奇”。在新版剧集中，这家人甚至比仇视他们的“普通人”更善良、更有人性。 他们之所以能跨越世代、保持人气，是因为在怪诞外表之下，他们其实是一个功能完备、情感健康的家庭。如果你无视那只断手，你会发现这是一个典型的六口之家：父母两个、孩子两个、一个叔叔和一个咕哝着的仆人。 对许多青少年来说，Wednesday 的家庭既是他们最怕的，“太尴尬”，又是他们最渴望的，“无条件接纳”。Gomez 与 Morticia 恩爱如初，痴迷彼此；他们宠爱孩子，孩子们也一边互相捉弄，一边真心相爱，就像许多兄妹一样。 因此，《星期三》不仅是一部令人背脊发凉的哥特青春剧，也是一部温馨治愈的家庭剧。 在一周的任何一天，它都值得一看。 全球先锋报观察到 《星期三》的成功不是因为它“奇”，而是因为它“稳”。它用一只断手告诉我们：怪得彻底，也可以爱得完整。 在这个强调“表达自我”的时代，它反其道而行之，强调的是家庭的温度、边缘人的连结、和对传统美学的反叛。当大多数青春剧都在“试图理解年轻人”时，《星期三》选择“站在他们一边”。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

主流加密币种有哪些差异化的定位与功能？ 在加密宇宙里，每一枚币都是一种价值观的投票，每一条链，都是对未来金融秩序的构想。 《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。 真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。 在区块链的世界里，不同币种如同不同文明。比特币是数字黄金的信仰，以太坊是应用时代的操作系统，稳定币是数字金融的硬通货，BNB是平台帝国的权力象征，而XRP则试图重构跨境支付体系。本期节目对主流币种进行了系统性的功能与定位梳理，揭示了它们各自的技术逻辑、生态路径和投资价值，为投资者提供一幅清晰的“加密世界地图”。 加密货币世界并非铁板一块，各主流币种在技术特性、定位和功能上差异显著。理解这些差异有助于投资者认清每种资产的价值逻辑和适用场景。下面对几种主要币种进行对比： 比特币（BTC） 数字黄金与价值储存: 比特币是第一个区块链资产，以去中心化和数量稀缺著称，2100万封顶。常被视为“数字黄金”。它的定位更偏向于价值存储和抗通胀资产，类似于贵金属的角色。由于发行透明且长期供应固定，许多人相信比特币可以充当对抗法币贬值的工具。 其网络经过十多年运行证明了安全可靠，没有发生过链上记账被篡改的事故，也没有中心单点，可谓“健壮坚挺”。然而，比特币交易每秒仅能处理约7笔，网络拥堵时手续费高昂且确认较慢，不太适合作为日常小额支付手段。如今比特币更多地被持有而非消费：数据显示，各链上指标中，比特币主要被用于长期持有，有统计称超过60%比特币一年以上未动），而非频繁流转。总的来说，比特币在加密市场的地位类似黄金之于金融市场。稳定价值锚和避风港，在市场恐慌时资本往往会从山寨币撤出转入比特币避险。 以太坊（ETH） – 分布式应用平台的燃料: 以太坊引入了智能合约，为区块链赋能可编程性，因而以太坊成为去中心化应用（DApp）和去中心化金融（DeFi）的核心基础设施。 ETH作为其原生币，有双重功能：一是支付“Gas费”，驱动以太坊网络上的计算和存储；二是价值载体，大量DeFi协议接受ETH作为抵押或流动性资产。 以太坊的定位更像“去中心化的超级计算机”或“全球金融结算层”。这使ETH具备比BTC更多的应用场景，但相应地，它的货币属性稍逊，其供应不是恒定的。不过自EIP-1559实施后，ETH有一定通缩倾向。由于承载了庞大的生态，以太坊网络经常拥堵和Gas费高企，这也催生出Layer2扩容方案和竞争公链。尽管如此，以太坊仍是智能合约领域无可争议的龙头，DeFi锁定总价值、NFT交易量等指标上遥遥领先。ETH价格走势除了跟随大盘，也受网络使用量Gas消耗影响。 例如2021年NFT热潮导致Gas费飙升，ETH因销毁机制而大幅减产，被戏称进入“超声波货币”（Ultrasound Money）阶段。 概括而言，以太坊之于区块链，类似于苹果iOS或安卓之于智能手机生态。是应用开发和运行的操作系统，ETH则像燃料和生态权益的结合体。 泰达币（USDT） 和 美元币（USDC） – 锚定美元的稳定币: 这两种稳定币都是锚定美元1:1，功能定位基本相似，都是充当加密市场中的美元替代品和稳定的交易媒介。 USDT由Tether公司发行，历史最长市值最大；USDC由美国合规公司Circle发行，以透明合规著称 。二者的差异更多在信誉和合规上：USDT规模更大、交易对更广，但过去透明度饱受诟病，储备构成争议、被罚款等； USDC相对透明，每月披露储备并受到美国监管机构的关注，因而更受机构青睐 。 从功能看，稳定币最大的价值在于稳定：无论市场涨跌，1枚USDT≈1美元，不会像BTC那样暴涨暴跌。这样，交易者可以在币圈内部“空仓观望”而不必提币回银行，也可以方便地将资金在各交易平台流转。稳定币已成为个人和机构资金在加密世界的“停泊港”。 此外，在跨境支付、DeFi借贷等场景，稳定币也扮演关键角色。例如DeFi借贷协议通常支持用户存入USDC获取利息或借出USDC进行杠杆操作。 在定位上，可以说USDT/USDC是数字形态的美元，连接着传统金融和加密金融：一头连着银行账户的美元储备，另一头在区块链上自由流动。这是比特币等浮动加密货币无法实现的。因此稳定币补足了比特币作为交易媒介波动太大的不足，与BTC等形成互补。 币安币（BNB） – 交易生态系统代币: BNB最初是币安交易所发行的优惠代币，用于抵扣交易手续费。随着币安扩展业务，BNB的用途不断增加：币安智能链（BSC）的原生币（支付Gas）、Launchpad平台的参与门票、去中心化交易所PancakeSwap的流动性对等等。BNB的定位更多是平台生态币，其价值来自币安生态的繁荣。 币安每季度用部分利润回购并销毁BNB，类似股份回购提升代币价值。BNB成功的关键在于币安交易所的成功——超过1.7亿用户、全球最大交易量，这赋予了BNB巨大的需求基础。因此BNB价格除了市场行情，还与币安业务发展正相关。 需要注意BNB相对中心化很多，其控制和发行高度依赖币安公司。这与BTC/ETH开放社区不同。不过很多投资者将BNB视为投资加密行业增长的指数，因为币安涵盖现货、衍生品、DeFi多领域，BNB则凝聚了这些价值。BNB的功能较特殊，与实际业务高度绑定，其波动性介于稳定币和主流加密币之间，有较强应用支撑，但也随市场涨跌。 瑞波币（XRP） – 跨境支付桥梁: XRP由Ripple公司主导开发，旨在成为银行间跨境支付的中间桥货币。通过RippleNet网络，银行/汇款机构可以将一种法币先兑换成XRP，几秒钟内转移到另一家机构，再兑换成目标法币，实现快速清算。这个过程类似SWIFT但更高效，3-5秒完成，手续费极低。 因此XRP定位在跨境汇款和金融机构结算领域。然而，XRP网络其实相对中心化，验证节点很多由Ripple掌控，且XRP的1000亿枚供应有相当部分由Ripple公司持有托管。因此，XRP更像是一个特定公司推动的商用金融网络代币，而非社区驱动的货币。 它的市场表现很大程度取决于Ripple与银行机构的合作进展，以及监管态度。近年XRP卷入与SEC的法律纠纷，被指发行证券），一度导致价格低迷；2023年中判决某些销售不构成证券使XRP飙涨，再次体现其“政策敏感型”特点。功能上XRP转账确实快而便宜，非常适合支付用途，但其去中心化和抗审查能力饱受质疑，因此加密社区对它评价两极化。 总的来说，如果把比特币比作去中心化的黄金，XRP更像是传统金融机构选用的专用高速通道。它能否大规模应用取决于银行愿不愿采用RippleNet替代SWIFT，目前看推广并不容易，但在特定跨境支付走廊有一定用武之地。 其他主流币种： Cardano（ADA）：宣称第三代区块链，侧重学术与安全，采用PoS共识和分层架构。定位是高安全智能合约平台，竞争对手是以太坊。虽有科研背景（创始人是以太坊早期成员），但进展较慢，目前生态不算繁荣，更多作为潜力标的被投资者持有。 Solana（SOL）：高性能公链代表，采用独特PoH（历史证明）共识，TPS号称上千级。定位是高速低费应用链，吸引了不少DeFi和NFT项目。优点是快，缺点是去中心化程度和稳定性不足，曾多次宕机。SOL市值一度进入前十，反映了市场对扩容链的期待。 狗狗币（DOGE）：源自玩笑的社区币，没有严肃定位，依赖社区模因和名人（马斯克）的带动。功能上仅用于少量消费打赏，但凭借庞大粉丝群，多次蹿升前十。它代表了加密亚文化，价值更多来自共识而非技术。 Tron（TRX）：由中国团队孙宇晨创建，目标是打造内容娱乐公链。现在Tron主网也提供智能合约功能，尤其在USDT发行方面成功吸引大量用户，Tron网络上的USDT发行量已与以太坊相当，因为其转账费低廉。TRX自身定位类似以太坊替代品，但地域上主要针对亚洲市场。 Polkadot（DOT）：主打跨链互操作性的公链，以“平行链”架构闻名。DOT用于平行链插槽竞拍和网络治理。它定位于区块链的区块链，希望连接不同链生态。虽然技术前沿，但对普通用户较复杂，尚未大规模普及应用。 综上，主流币种可以归为几大类别： 1. 价值储藏型（BTC等）：强调抗通胀和长线价值，不擅实时交易。 2. 平台实用型（ETH、ADA、SOL等）：提供应用开发平台，币价反映生态发展，适合关注技术和应用进展的投资者。 3. 支付结算型（USDT/USDC稳定币、XRP等）：强调低波动和高速转账，定位为交换媒介或结算手段，在交易和支付领域发挥作用。 4. 平台生态型（BNB等）：与特定企业生态高度绑定，价值来源于平台业绩和用户需求。 5. 社区文化型（DOGE等）：缺乏技术支撑但社区共识强，投机色彩浓厚，投资需谨慎。 对于投资者而言，不同币种适合不同策略：比特币适合作为长期配置的数字抗通胀资产；以太坊等平台币适合看好区块链应用前景的成长型投资；稳定币则是避险和短期周转的工具，不用于增值而用于保值和提高交易效率；BNB/XRP等和中心机构挂钩的币，要评估公司运营和监管因素影响；其他山寨币则风险更高，需深入研究项目基本面，不宜盲目跟风。此外，随着市场成熟，币种分化明显，“一币独大”已让位于多元生态百花齐放。投资组合中如何权衡这些差异化资产，取决于投资者自身风险偏好和对加密领域哪个赛道更有信心。 全球先锋报观察到 “未来的加密资产组合，不在于押中哪个‘王者币种’，而在于是否掌握‘价值锚定型 + 应用驱动型 + 稳定通道型’的平衡结构。” 在高度波动的币圈，个别币种的辉煌或衰退是常态。真正稳健的策略，是像构建资产配置一样，理解各币种所代表的经济模型与功能角色，并据此设计自己的“链上组合”。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

《全球先锋报｜8月7日环球要闻》 世界还在沉睡，先锋已在路上。 清晨3分钟，《全球先锋报》与您一起洞察全球棋局，捕捉趋势的先声。 “权力的钟摆在全球晃动，每一次挥动，都是命运的试探。” 软银的 AI 豪赌会成功吗？ 日本投资巨头软银将于周四公布第一财季财报。投资者将关注创始人兼CEO孙正义在人工智能领域押注的进展。上季度，该集团录得35亿美元利润，是过去五年来最强劲的一季，得益于电信股反弹及私营科技资产估值上升。 自那之后，孙正义加码押注AI企业。软银向英伟达、台积电和甲骨文投资数十亿美元，并以65亿美元收购了专攻AI芯片的美国公司Ampere。他还联合牵头“星门计划”，计划在美国建设价值达5000亿美元的AI数据中心集群。 分析师将关注这一庞大项目的融资路径，尤其是在借贷成本高企、供电商选择和选址等问题仍未解决的情况下。同时，对Ampere的收购也正接受国家安全审查。孙正义也许能掌控愿景，但前方的障碍，未必都在他掌控之中。 美联储出现职位空缺 美联储理事阿德里亚娜·库格勒上周提前5个月辞职，留下一个空缺。特朗普表示将在未来几天内填补此职位，引发外界对谁将接替现任主席杰罗姆·鲍威尔的猜测。特朗普一再抨击鲍威尔，要求美联储尽快降息。鲍威尔的任期将在2026年5月届满。 按法律规定，美联储主席必须是现任理事。如果没有其他突发离职，库格勒的席位将是唯一可供安排的机会。据悉，特朗普考虑的几位候选人中有不少并不在现任美联储体系内，包括前理事凯文·沃什和国家经济委员会主任凯文·哈塞特。另一位候选人克里斯托弗·沃勒则是现任理事。8月5日，特朗普宣布排除财政部长斯科特·贝森特担任美联储主席的可能，称“他希望继续留在财政部”。 柬泰边境紧张，防长磋商登场 周四，柬埔寨与泰国的国防部长将在马来西亚首都吉隆坡举行会谈，商讨如何缓解边境争端。上月，两国在边境发生了为期五天的激烈冲突，包括炮击和空袭，造成至少43人死亡、30万人流离失所。 柬方愤怒的是，泰国仍未释放被俘的18名柬军士兵，预计这一问题将成为会谈焦点。冲突区域靠近一段点缀着古印度教庙宇的悬崖边界，双方都声称其属于本国文化遗产。但谁先开火、为何迅速升级，目前仍不清楚。两国互相指责对方违反停火协议、准备重启战事。重返战场的可能性，尚不能排除。 埃米纳姆“死忠粉”的狂热世界 “Stan”这个词在2017年被收入《牛津英语词典》，意指“过度狂热或痴迷的粉丝”，由美国说唱歌手Eminem所创。在其2000年发布的歌曲《Stan》中，一位名为Stanley Mitchell的虚构粉丝因无法获得偶像回应，最后愤怒自杀并杀害了自己怀孕的女友。 一部名为《Stans》的纪录片将于周四在部分影院上映，聚焦Eminem的现实“铁粉”。所幸他们不像歌中那样暴躁，而是奇葩得可爱：有人在身上纹了22个Eminem的头像；还有人因Eminem好友Proof去世，请了三个月假在家哀悼。 这部影片展示了粉丝文化和人们与明星之间形成的“准社交关系”。片中粉丝们谈论Eminem就如同亲密朋友，对其生活细节如数家珍。影片整体风格极度献媚、略显尴尬，但铁杆粉丝们显然会感到非常满足。 今日数字： 900。这是目前被安置在佛罗里达州最新移民拘留中心“短吻鳄恶魔岛”的移民人数。 历史上的今天： 1964年8月7日美国国会通过《东京湾决议》，“越战”正式升级。在“北部湾事件”后，美国总统林登·约翰逊请求国会授权扩大军事行动，8月7日通过的《东京湾决议》给予总统广泛的战争权力，美国对越南的全面介入就此开始。 全球先锋报观察到 软银正在尝试复制“OpenAI+英伟达”的神话，但孙正义赌的不是AI本身，而是“科技预言”的自我实现。换言之，只要他把赌注下得够大、讲得够响，市场、人才、媒体与政策就会围绕这个叙事重新排列。成王还是成空，全看叙事能否持续自我强化。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

《全球先锋报｜8月7日环球要闻》 世界还在沉睡，先锋已在路上。清晨3分钟，《全球先锋报》与您一起洞察全球棋局，捕捉趋势的先声。 “一个只讲逻辑的头脑，就像一把全是刀刃的刀子 ，会割伤握住它的那只手。” 特朗普再挥关税大棒 唐纳德·特朗普宣布对印度商品加征额外 25% 的关税，以回应印度持续从俄罗斯进口石油的行为。这项新关税是在上周已宣布的25%关税基础上叠加的。此前，特朗普的特别特使史蒂夫·维特科夫曾在莫斯科会见俄罗斯总统普京。特朗普已威胁称，若俄罗斯未在本周五之前同意乌克兰停火，他将进一步对俄实施制裁。 美军基地发生枪击事件，五名士兵受伤 在美国佐治亚州一处陆军基地发生枪击事件，造成五名士兵受伤，所幸预计都将康复。枪手是一名28岁的现役中士，已被拘捕。在过去20年中，美国军事基地曾多次发生大规模枪击事件：例如2009年，德克萨斯州胡德堡基地一名陆军精神科医生就枪杀了13人。 苹果再承诺千亿美元本土投资 特朗普政府表示，苹果公司将宣布在美国追加 1000亿美元 投资。此前，苹果已承诺在未来四年在美投入 5000亿美元。受此消息提振，苹果股价上涨逾 4%。作为高度依赖中国制造的企业，苹果在特朗普主导的贸易战中面临巨大风险。 拜耳裁员超万人，调高利润预期 德国制药与化工巨头 拜耳 表示，在过去一年已裁员 超过1.1万人。得益于其血液稀释剂 Xarelto 和眼科药物 Eylea 的强劲销售，拜耳上调了 2025年利润预期，但同时警告仍将有更多裁员。其农业业务板块面临除草剂价格下跌和与 草甘膦有关的癌症诉讼压力。拜耳对此类诉讼指控予以否认。 嘉能可放弃赴美上市，留守伦敦 英瑞矿业巨头 嘉能可宣布将保留其在 伦敦证券交易所 的上市地位，放弃原定转至纽约的计划。这一决定让近期遭遇多家公司“出走”的伦敦交易所暂时松了一口气。嘉能可同时公布了一项 10亿美元的成本削减计划，并称由于煤价下跌和铜产量下降，其 2025年上半年亏损达6.55亿美元。 加纳军用直升机坠毁，两名部长罹难 加纳发生 军用直升机坠毁事故，造成 8人死亡，其中包括 两位政府部长。国防部长 爱德华·奥曼·博阿马 和环境、科技部长 易卜拉欣·穆尔塔拉·穆罕默德 正从首都 阿克拉 乘军机出行。加纳空军表示，飞机在穿越中部 阿散蒂地区 时“从雷达上消失”。有关坠机原因，官方尚未做出回应。 意大利批准连接西西里大桥计划 意大利政府批准了一项耗资 135亿欧元，约合157亿美元的计划，拟建一座连接西西里岛与意大利本土的大桥。政府认为该项目具有 战略意义，并希望将其花费计入意大利对 北约新支出目标 的履约部分。北约现要求成员国 将GDP的3.5%用于国防、1.5%用于安全。此前多个意大利政府虽提出类似计划，但均因各种原因停滞。 今日数字： 900。这是目前被安置在佛罗里达州最新移民拘留中心“短吻鳄恶魔岛”的移民人数。 历史上的今天： 1959年8月7日美国“探索者6号”卫星从距地球2万多公里的轨道上拍摄了人类第一张太空照片。虽然画质模糊，但这是人类第一次“反观自己”，为后来的地球观测、气象预警、全球通信铺平了道路。 全球先锋报观察到 特朗普的关税战略早已超越了经济逻辑，它正成为美国对外政策的常规武器，而不是非常规手段。这不仅是选战工具，更是外交杠杆。当经济惩罚成为外交语言，贸易协议就不再是合作框架，而是制裁的包装纸。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

《全球先锋报｜8月6日环球要闻》 世界还在沉睡，先锋已在路上。清晨3分钟，《全球先锋报》与您一起洞察全球棋局，捕捉趋势的先声。 “没有一点疯狂的天才，从未诞生过伟大。” 美国贸易逆差收窄，创近两年新 美国6月的贸易逆差同比下降16%，降至602亿美元，创下近两年来的最低水平，主要原因是消费品进口大幅减少。与中国的贸易逆差缩小三分之一，降至95亿美元，是自2004年以来的最低水平。美国的平均关税税率已飙升至18%，为1934年以来的最高值。特朗普表示，与中国达成的新贸易协议“非常接近”。 孟加拉国临时领导人宣布大选时间 孟加拉国临时政府领导人、诺贝尔和平奖得主穆罕默德·尤努斯表示，国家将在明年2月举行大选。这将是自去年学生领导的起义推翻专制总理谢赫·哈西娜以来的首次选举。尤努斯领导的政府已禁止其政党人民联盟参选。此前，外界对临时政府施加了越来越大的压力，要求其尽快安排选举。 美联储换帅在即，特朗普寻找新任人选 特朗普表示，美国财政部长斯科特·贝森特告诉他不希望担任下一任美联储主席。特朗普一再敦促美联储降息，目前正在考虑包括其经济顾问在内的数位候选人。现任美联储主席鲍威尔将在明年5月任期届满后离任。 OpenAI 六年来首次发布开放模型 OpenAI 发布了六年来首个“开放权重”人工智能模型，允许用户免费使用并进行深度定制。这一举动标志着这家美国公司从封闭式模型开发向更开放方向的重大转变。就在六个月前，中国公司 DeepSeek 因发布强大的开源模型而引发行业震动。 阿波罗创历史管理资产记录 美国私募巨头阿波罗Apollo第二季度的管理资产总额达到了创纪录的8400亿美元，同比增长21%。该公司还报告其手续费收入同比增长22%，达6.27亿美元，超出分析师预期。在特朗普关税政策引发市场动荡之际，阿波罗成功吸引了610亿美元新资本。 挪威主权基金面临以色列投资审查压力 因公众对其投资于涉加沙战争的以色列公司的不满，挪威政府已要求主权财富基金审查相关投资。本周，有挪威媒体报道称，这支1.9万亿美元的基金提高了对一家为以色列战机提供服务公司的持股。挪威首相斯托雷对此表示“非常担忧”。 台湾芯片巨头TSMC遭商业机密窃取事件 台湾检方逮捕六名涉嫌窃取台积电机密信息的人员。此前该公司怀疑有人在未经授权的情况下访问内部文件，台湾当局随即于上月展开调查。TSMC制造了全球几乎所有最先进的芯片，目前正在调查是否有信息被外泄。 今日数字： 125亿美元。这是去年美国从瑞士进口黄金的总金额。 历史上的今天： 1945年8月6日美军B-29轰炸机“艾诺拉·盖”号在日本广岛投下人类历史上第一颗实战原子弹。爆炸瞬间约8万人死亡，至年末死亡人数达14万，标志着核武时代正式开始，也成为人类战争史上最沉痛的一幕。 全球先锋报观察到 “贸易战”的下一阶段，将不再是“谁输谁赢”的零和博弈，而是“谁能重构体系”的耐力竞赛。 在高关税、高资本流动、高科技竞争三高并行的新世界里，国家行为正从短期刺激走向结构性重构。无论是美中贸易逆差收窄、还是台积电遭遇泄密、亦或OpenAI开放模型，表面是新闻，背后是体系性再设计：谁主导平台，谁设定标准，谁掌握算力与资本，谁就拥有了未来的筹码。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

加密货币与稳定币有哪些种类及优劣势？ 当信任可以被编码、价值可以被铸成算法，我们究竟还需不需要银行？ 《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。 真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。 在这个数字资产快速演化的时代，稳定币被誉为连接传统金融与加密世界的桥梁，但这座桥却有多种搭法：有人用美元和黄金加固，有人用比特币撑起逻辑，还有人干脆用算法试图驯服市场波动。 本期节目深入解析四类主流稳定币：法币抵押、实物抵押、加密抵押、算法型。从稳定机制、去中心化程度到实际使用体验，全面评估它们在现实应用中的优劣得失。你将看到，在“稳定”这个目标之下，不同路径如何演变为截然不同的信任体系，而稳定币的未来，也正处在监管夹缝与技术革新之间的关键转折点。 稳定币作为特殊的加密资产，有多种不同的设计类型。按照其稳定机制和抵押物性质，行业通常将稳定币分为以下几类，每类各有特点和优劣： 法币抵押型稳定币（Fiat-collateralized Stablecoin） 这类稳定币由法定货币或等值资产储备支撑，按1:1比例锚定。如USDT、USDC锚定美元，每发行1枚代币，背后银行账户就存入1美元资产。还有锚定其他法币的，例如香港金管局试点的HKD稳定币，HKDG，锚定港元。 优点： 价格稳定性最强，基本跟随锚定法币，无论市场如何波动都应保持1:1。使用起来直观，相当于数字化的美元或法币，而且兑现通常有保障，正规发行人都会提供赎回渠道。对于交易者和企业来说，这类稳定币可信度高，是最受欢迎的类别。 缺点： 去中心化程度低，用户必须信任发行机构的诚信和风险管理。储备金通常存放在银行等传统机构，存在被冻结、挪用的潜在风险，如Tether多次被质疑储备不足或不透明 。此外，集中管理意味着可能受监管严格管控甚至关闭，例如美国曾叫停脸书的Diem项目。这类币也缺乏匿名性，监管可要求冻结或黑名单特定地址上的代币。因此，虽然法币稳定币目前市占率最高，但其过度中心化和监管依赖是核心短板。 实物资产抵押型稳定币（Commodity-collateralized） 用贵金属、商品等实物资产作为储备支撑，发行与实物等值的代币。典型例子是PAX Gold（PAXG），每枚代币代表1盎司实物黄金储存在金库。还有其他如SilverCoin锚定白银、甚至石油币等。 优点： 为投资者提供了持有实物资产的便利途径，并享受区块链带来的高流动性和可分割性。价值相对稳定，但稳定的基准是所挂钩的商品价格。例如锚定黄金的稳定币，其价值随金价波动，比起法币可能更抗通胀。对需要持有黄金等商品又想方便交易的人来说，此类稳定币是理想选择。 缺点： 这类币严格说不一定“稳定”，因为黄金等商品价格本身在变动。例如2020-2021年黄金波动达20%以上，那么黄金稳定币同样波动。它更多是商品代币化，而非严格意义上稳定币。此外，储备保管也有信任问题，需要信任发行方真的持有足额实物。市场规模目前很小，占稳定币总市值不到1%，流动性不高，难以用作普遍交换媒介，主要作为投资产品存在。 加密货币抵押型稳定币（Crypto-collateralized） 通过超额抵押其他加密资产来发行的稳定币。比如Maker DAO的DAI，就是用户存入一定价值的ETH、WBTC等作为抵押，在智能合约中生成DAI。通常要求抵押率大于100%，Maker设定150%左右，以吸收抵押品价格波动。当市场剧烈波动导致抵押不足时，合约会自动拍卖抵押品回购销毁稳定币，保持锚定。 优点： 不依赖传统金融机构和法币储备，更接近去中心化理想。所有抵押和发行过程透明可查，清算规则由代码执行，避免人为作恶。在正常市场条件下，这类币也能较好锚定目标价，通常为1美元，例如DAI在大多数时间保持1美元左右，证明机制有效。此外，由于抵押品是加密资产，可在链上快速变现，流动性强，不会像银行那样周末关门无法操作。 缺点： 资本效率低，需要超额抵押。例如锁定价值150美元的ETH才能借出100 DAI，对于资金利用率不高。如果抵押资产价格暴跌，可能触发连锁清算，带来二级市场冲击甚至稳定币短暂脱锚，但相对有自我修复力。还有，很多去中心化稳定币后来也引入了一些中心化元素以增强稳定，比如当前DAI的储备中约有一半是USDC等中心化资产。这使其部分丧失完全去中心化的纯粹性。此外，用户需要一定技术门槛参与抵押借贷，对普通投资者来说直接买USDT显然更简单。因此，加密抵押稳定币虽然理念先进，但应用范围相对局限在DeFi圈子，市值占比也较有限，DAI等总共不到稳定币市场10%。 算法型稳定币Algorithmic Stablecoin 这类稳定币不以具体资产抵押，而是依赖算法和市场博弈来维持币值稳定。通常通过调整代币供给来锚定价格。一种典型模型是“双代币”：一个是稳定币，另一个是波动币（权益代币）。当稳定币价格高于锚定值，系统发行更多稳定币，可能通过销毁部分波动币，来压低价格；反之价格低时，算法通过激励用户用稳定币兑换波动币，从市场回收稳定币，减少供给推高价格。Terra UST/LUNA就是这种机制的代表 。还有一些算法币采取弹性供应模型。如Ampleforth，周期性增发或缩减所有用户持币。 优点： 理论上完全摆脱对任何抵押物的依赖，无需储备，因而不受传统金融风险牵连，也没有抵押不足问题。它代表了最激进的去中心化稳定币思路：用纯粹的算法和市场力量实现价格稳定。如果运行良好，扩展性强，资本效率高，因为1美元价值的算法币只需很少甚至无需资产支撑。对创新者来说，这是“数学之美”的体现。 缺点： 实践证明算法稳定币非常脆弱，对市场信心高度敏感。当一切顺利时，它似乎能稳定币值，但一旦遭遇极端情况或投机攻击，缺乏硬支撑的设计会迅速崩溃。例如UST在提供高达年化20%的利息时吸引了巨量资金，但当恐慌出现，投资者抛售UST无人接盘，算法不得不无限增发LUNA试图托市，结果LUNA价格暴跌99%以上，UST彻底失去锚定 。几乎所有尝试过的纯算法稳定币，如Basis、Empty Set Dollar、铁稳定币Iron等，最后都崩盘或被迫关停。死亡螺旋和信心崩溃是其致命弱点。目前业内观点认为，在没有外部价值支撑的情况下，要完全靠算法实现稳定近乎不可能，除非在币值管理和储备机制上有重大创新突破。因此，这类稳定币已失去大部分投资者信任，其占市场比例微乎其微。算法稳定币的失败案例反而为监管提供了教材，也成为研究者思考货币机制的反面典型。 优劣势对比总结： 可以看出，不同类型稳定币在稳定性、去中心化、资本效率、信用风险等方面各有所长也各有短板。 如果按稳定可靠性排序：法币抵押型 ≈ 实物抵押型 > 加密抵押型 > 算法型。也就是有真实资产背书的相对稳健，纯算法的最不稳健。 按去中心化程度：算法型 ≈ 部分加密抵押型 > 加密抵押型，含集中抵押 > 实物抵押型 > 法币抵押型。只有算法型和完全加密抵押型可以做到无中心依赖，其它都需要不同程度信任。 按使用广泛度：法币型目前独大，占据市场主要部分。加密抵押型在DeFi生态常用，但一般大众接触较少。实物型和算法型体量都很小，多为特殊用途或试验性质。 另外还有些混合型探索，比如部分抵押+部分算法的模式（Frax曾是80%抵押+20%算法），希望结合优点但实际效果有待验证。 值得一提的是，各国央行推出的中央银行数字货币CBDC在技术实现上类似法币稳定币，但法律地位完全不同CBDC是主权货币。随着CBDC推进，私人稳定币可能面临新的竞争或融合，这也属于未来趋势范畴。 总之，稳定币领域的多元化体现了业界在稳定性 vs 去中心化这一核心矛盾上的不同取舍和尝试。从投资和应用角度来看，法币抵押型目前最成熟可靠，适合作为交易媒介和保值手段，但要关注其合规和透明度问题；加密抵押型对于希望在链上无须信任中心方的人群，是较好的选择，风险在于剧烈行情下可能脱锚，需要密切监控抵押状况；算法型则不建议一般用户涉足，其机制缺陷已在多个案例中暴露。随着监管强化，未来合规的法币稳定币和改良的去中心化稳定币或将成为主流，而完全算法型可能逐渐淡出舞台。 全球先锋报观察到稳定币的核心不是锚定美元，而是锚定信任。 虽然“1:1”看似简单，但背后隐含的是对“发行方、机制设计、资产质量”的三重信任。法币抵押型稳定币赢在稳，但输在信任集中；加密抵押型贵在透明，却牺牲效率；算法型一度被誉为“货币的终极形式”，如今却成了“失败教材”。这场稳定币的演化，其实是人类在没有央行的条件下，重新编写“共识与信用”游戏规则的尝试。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

《全球先锋报｜8月5日环球要闻》 世界还在沉睡，先锋已在路上。 清晨3分钟，《全球先锋报》与您一起洞察全球棋局，捕捉趋势的先声。 当强权博弈、能源焦虑与生态危机交汇，人类的繁荣叙事正从化石燃料转向伦理的十字路口。 大石油的“大收缩”。 沙特阿美和英国石油公司将于周二公布第二季度财报。预计这两家石油巨头的利润将下滑、股息将缩水，原因是油价疲软。石油输出国组织这个石油“卡特尔”正在增加供应，而唐纳德·特朗普新征的关税则可能拖慢全球经济增长，抑制对能源的需求。 两家公司都面临股东的压力。激进投资基金 Elliott Investment Management 正在推动 bp 加快资产出售计划，到 2027 年出售总计 200 亿美元的资产。沙特政府作为阿美的最大股东，则对公司今年将股息削减近三分之一感到不满。为此，阿美 正与美国投资巨头黑石集团谈判，拟以 100 亿美元出售其部分天然气资产。 bp 的投资者可能会因其本周一宣布的消息而感到振奋：该公司在巴西近海发现了25年来最大规模的油气储藏。但该油田大规模投产可能还需数年时间。在那之前，bp 和它的沙特对手恐怕只能继续“翻口袋找现金”。 亿万富翁的纷争。 唐纳德·特朗普和鲁珀特·默多克有不少共同点：两人都是右翼亿万富翁，都自诩为“民粹主义者”。正是这种共同的理念让他们在事业上曾一度联手。特朗普的公众形象，正是最早在默多克旗下的媒体中建立起来，从《纽约邮报》到福克斯新闻。 但他们的利益并非总是一致。近期，特朗普因《华尔街日报》报道他与已故恋童癖罪犯杰弗里·爱泼斯坦的关系，而将默多克及该报告上法庭。周二，作为《华尔街日报》母公司 News Corp 将公布财报，投资者关心它是选择和解还是对抗。 最可能的答案是：对抗。外界普遍认为，默多克相信报道的准确性，因此不会像迪士尼或派拉蒙那样选择支付1600万美元和解。显然，特朗普和默多克还有一点相似之处：他们都讨厌被拒绝。 孟加拉的“不安周年”。 周二，孟加拉将迎来学生运动推翻强人领导人谢赫·哈西娜一周年。由诺贝尔和平奖得主穆罕默德·尤努斯领导的看守政府已筹划一整天的庆祝活动，包括歌曲、游行、祷告，以及一份象征性的《七月宣言》。由多个党派共同签署，作为对革命的正式认可。 但当谈到修复被哈西娜政府破坏的民主制度时，各方共识却难以达成。尤努斯政府原计划推出一揽子选举与司法改革方案，但因对改革范围存在分歧，该计划已被推迟。各政党则将重心转向为2026年大选争取有利位置。 改革停滞，但清算并未停止。有人指控临时政府打压哈西娜的支持者，手段与其前任政权如出一辙。在孟加拉庆祝“新时代”的同时，熟悉的危险却依旧潜伏。 世界能否遏制塑料污染？ 过去三年，175个国家一直在试图谈判一项全球性的塑料污染条约，内容涉及塑料的生产、使用与处置方式。但谈判进展艰难。原定为最终一轮的会议于2024年在韩国举行，却未能达成协议。 本周二，谈判代表将在日内瓦重新开启新一轮磋商。问题的严重性显而易见：全球每年被丢弃的塑料约为3.5亿吨，其中相当一部分从未被回收，直接污染环境。由此产生的“微塑料”被怀疑对人体健康构成严重威胁。 但塑料的益处同样巨大。它在食品供应链、医疗和建筑等领域起着关键作用，尤其在发展中国家更是不可或缺。因此，任何条约都必须在控制污染与维持发展之间找到平衡。还要让像沙特、俄罗斯这样的产塑大国愿意接受限制产量的条款，这绝非易事。 今日数字： 25%。德里居民中患有2型糖尿病的比例。 历史上的今天： 1963年8月5日美苏英签署《部分禁止核试验条约》。美国、苏联和英国在莫斯科签署《部分禁止核试验条约》，禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验。虽非彻底禁核，但标志冷战时期核军备竞赛出现缓和迹象。 全球先锋报观察到 全球正陷入“系统性负债”的多重周期：能源枯竭、生态失衡、民主体制衰退与媒体信任危机同步上演。 这不仅是大石油利润的“收缩”，更是整个人类现代文明逻辑的收缩。当旧的利益共同体失去增长逻辑，新的秩序尚未成形，世界正进入一个“低信任、高风险”的新时代。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

《全球先锋报｜8月5日环球要闻》 世界还在沉睡，先锋已在路上。 清晨3分钟，《全球先锋报》与您一起洞察全球棋局，捕捉趋势的先声。“我们的记忆比宇宙更完美：它能让那些已不复存在的人重新获得生命。” 特朗普威胁大幅上调印度关税 唐纳德·特朗普在一则社交媒体贴文中表示，将“显著”提高上周刚对印度商品加征的25%关税，原因是印度购买俄罗斯石油。他指责印度将俄油“高价转卖，赚取暴利”。此前，印度原本有望成为首批与特朗普政府签署贸易协议的国家之一，但近期两国关系明显转冷。 特斯拉董事会授予马斯克价值300亿美元股份 特斯拉董事会向首席执行官埃隆·马斯克授予价值约300亿美元的公司股票。马斯克此前曾威胁，若不获得更多股份将考虑离开公司。目前他正上诉推翻一项关于其2018年高达560亿美元薪酬方案无效的法院裁决。特斯拉称此次奖励旨在激励马斯克继续留任。 加沙冲突持续，40名巴勒斯坦人死亡 哈马斯控制下的加沙卫生部称，以色列军队造成40名巴勒斯坦人死亡，其中10人是在以色列和美国支持的“加沙人道基金会”援助点附近被枪杀。此前，哈马斯曾提出，如果以色列开放人道通道并在分发援助期间暂停空袭，他们愿意与红十字会合作，为所扣押人质提供援助。 德国财政部长批评特朗普干预美国经济机构 德国财政部长拉尔斯·克林贝尔批评特朗普干预美国经济机构的做法。特朗普施压美联储降息，并在就业数据不佳后解雇了美国劳工统计局局长。克林贝尔在前往华盛顿与美国财政部长斯科特·贝森特会面前发表了上述言论。 乌克兰六人因无人机采购贪腐案被起诉 乌克兰反腐机构指控六人涉及无人机采购相关的贪腐案，被指控者包括一名议会议员、一名国民警卫队指挥官以及多位地方官员。上周，乌克兰议会撤销了对两大反腐机构的限制，恢复其独立性，此前限制法案曾引发大规模抗议。 英国石油公司在巴西近海发现25年来最大油气储量 英国石油公司宣布，在巴西里约热内卢东南约400公里海域发现其25年来最大油气储藏。但其潜力需待实验室完成流体分析后才能确定。近年来，该公司接连因安全事故和高层动荡而陷入困境，此次发现无疑是一个重大利好消息。 韩军拆除向朝鲜播音喇叭以缓和关系 韩国士兵开始拆除边境上用于播放K pop与政治宣传的高音喇叭。这是新总统李在明为改善南北关系所采取的措施之一。在其前任尹锡悦任内，韩朝关系长期处于紧张状态。 今日数字： 25%。德里居民中患有2型糖尿病的比例。 历史上的今天： 1895年8月5日首家卢米埃尔电影院正式营业。卢米埃尔兄弟在法国开设首家固定电影放映场所，人类正式进入电影时代。这对兄弟也被称为“电影的发明者”。 全球先锋报观察到 球正步入“政策即信号”的时代，领导人的一句话、一项人事任命，往往比官方政策更具冲击力。 特朗普一句话，印度的出口商就要紧张；马斯克一个威胁，特斯拉就要掏出300亿美元。这不是偶然，而是一种治理逻辑的演化：“强人效应”正在凌驾于制度设计之上。而这，也让市场、战争与民生变得更加不可预测。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

从“给皇帝出谋划策”，到“亲自上战场打仗”麦肯锡正在改变自己的战场，也可能丢掉曾经的王冠。 《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。 真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。 ⸻ 麦肯锡，这家即将迎来百年纪念的全球顶级咨询巨头，正悄然走下神坛。在剧烈的地缘政治动荡与人工智能崛起的背景下，它不再是唯一的答案提供者。本期节目从麦肯锡的扩张历史与企业文化入手，剖析其丑闻缠身、增长乏力、竞争加剧等现实困境，并对它如何被新兴AI公司与数据平台挑战作出深度解析。最终，我们看到一个问题：在未来被算法与工具主导的世界里，曾象征人类智慧巅峰的咨询行业，将走向何方？ ⸻ “商业界被迫适应惊人加速的变革速度。”这是麦肯锡在1940年发布的一本宣传册中所写。“历史上还有哪个时期，曾给高管带来如此棘手的难题？”当然，麦肯锡随后写道，客户对其咨询服务的需求正在迅速上升。 今天，依旧是剧烈动荡的时代。地缘政治正在迫使企业重新思考其运营地点与方式；人工智能让老板们对用机器人替代高成本人力既充满期待，又深感惶恐，担心自己的商业模式被颠覆。然而，身为全球最显赫的咨询公司，麦肯锡自己却陷入了低潮。 ⸻ 傲慢的传统与现实的落差 麦肯锡长期以来视自己为“超然独立的存在”。从1976年至1988年执掌麦肯锡的朗·丹尼尔称其为“真正伟大的组织”，由“一群卓越之人”组成。现任全球管理合伙人鲍勃·斯特恩费尔斯则喜欢用“独特”来描述麦肯锡。这种优越感虽然令人反感，却也并非全无道理。麦肯锡确实是战略咨询界最知名、规模最大的公司。据数据公司Altrata统计，在美国市值最高的500家公司中，有24家是由麦肯锡校友掌舵；相比之下，竞争对手贝恩和波士顿咨询分别只有7家和5家。 直到最近，这家自称“The Firm”的公司仍以惊人的速度扩张。其2023年收入略超160亿美元，已是2012年的两倍多。然而根据行业研究机构Kennedy Intelligence的估算，2024年其营收增速仅为2%。自2023年底以来，麦肯锡的员工人数也从4.5万人裁减至4万人。虽然经济不确定性是部分原因，但麦肯锡的市场份额确实正在被对手蚕食。作为一家即将百岁的传奇公司，它究竟是如何走到这一步的？ ⸻ “被寻求”还是“被推销”？ 麦肯锡一直强调自己是“被客户主动寻求，而非推销出去”的公司，这是1950至1967年掌门人马文·鲍尔留下的金句。但在公司近十年的扩张狂潮中，这句话与现实背道而驰。2013年，麦肯锡合伙人在柏林举行的一次会议上，当时的全球领导人多米尼克·巴顿明确表示，“增长”才是第一优先。据一位与会前高管回忆，巴顿告诉大家：“先干了再说，事后道歉就行。” 确实，这家公司随后需要大量“事后道歉”。它扩张过程中抛弃了小心谨慎，也放下了道德顾虑。2010年代，麦肯锡曾协助阿片类药物制造商向美国瘾君子推销药品，并从南非国企腐败合同中获利。公司已承认不当行为，并与司法机构和解。接替巴顿的凯文·斯尼德试图引入新制度来整顿风气，却在2021年被罢免，继任者斯特恩费尔斯承诺要“把麦肯锡还给合伙人”。值得肯定的是，这位现任CEO虽口口声声强调“授权”与“问责”并重，但确实延续了整顿的努力。 ⸻ 疫情后繁荣掩盖了危机 过去十年的丑闻损害了麦肯锡的公众形象。但其业务却未立即受影响。新冠疫情期间以及随后的恢复期，企业争相寻求顾问帮助：多元化供应链、实现绿色转型、推进数字化升级，麦肯锡再度“站上风口”。 麦肯锡之所以能迅速响应，还得益于它早年对数字业务的持续布局。2010年代，越来越多CEO担心自己公司会成为“数字化破坏”的下一个受害者，麦肯锡顺势扩张服务范围。2013年至2023年间，公司至少收购了16家科技专业咨询公司，使其不仅能帮助客户制定数字战略，还能从产品原型设计到构建数据处理工具，全程协助。 ⸻ 从顾问到执行者，迈入低价战场 这也标志着麦肯锡过去几年增长的第三个来源：它越来越多地亲自“落实”自己的建议。公司不再只是建议客户“强化技术”或“削减供应商成本”，而是亲自协助执行，甚至“代工”。这意味着它正在进入传统由埃森哲和“四大会计师事务所”主导的低价服务市场。正如Kennedy Intelligence的汤姆·罗登豪泽指出，这些公司收费远低于麦肯锡。 为了竞争，麦肯锡不得不重新思考自己的收费方式。现在很多项目采用“按效果计费”。同时调整招聘策略，减少通才，转向技术极客与老练高管。 但问题是，最接近的竞争对手BCG，也做了同样的事，而且做得更好。一位麦肯锡前高管坦言，BCG在部署与留住专业人才方面更胜一筹。也许对于一家自称“精英中的精英”的组织来说，这种适应确实更难。但结果十分明显：2012年麦肯锡收入是BCG的两倍，如今不过领先五分之一。2024年，BCG营收增长10%，是麦肯锡的五倍。贝恩的增速与BCG相近。 ⸻ 对手环伺，AI挑战正当其时 值得一提的是，BCG也并非毫无瑕疵。其最近因与“加沙人道基金会”的合作受到批评，该项目涉嫌模拟将巴勒斯坦人从战区迁出的成本。BCG已解雇相关两名合伙人，并否认该项目获得授权。预计其内部管控也将加强，这或将暂时放缓其脚步。但若不如此，BCG有望在2027年超越麦肯锡，成为“战略三巨头”之首。 与此同时，麦肯锡面临的竞争者远不止于此。随着企业将目光转向AI来推动业务转型，它们仍在找麦肯锡这样的传统咨询公司求助，但也开始青睐不那么传统的新玩家。 比如数据分析公司Palantir，它提供可将企业数据输入AI模型的工具，并派出“前线工程师”深入客户公司落地执行。虽然2024年营收尚不足30亿美元，但2025年第一季度同比增长达39%。Palantir最初服务政府，如今已有超过40%营收来自商业客户，市值已在一年内增长六倍，达到约3650亿美元。 瑞银分析师将其称作“麦肯锡 + Databricks”，后者是一家以数据连接AI模型闻名的软件公司。听起来，这几乎就是麦肯锡旗下AI子公司Quantum Black的定位。这是其数字业务的“皇冠上的明珠”。其他AI公司也在效仿：ChatGPT背后的OpenAI如今也开始提供类似咨询服务，协助企业部署其AI模型。 ⸻ 咨询行业终将被AI“反噬”？ 有人认为，这些AI公司的咨询业务永远只是“副业”，它们更希望被资本市场当作软件公司来估值。但在企业普遍难以真正运用AI的当下，技术开发商可能最终会意识到：他们必须深入客户一线，帮助落地，同时也能加快改进自己的软件产品。 届时，麦肯锡和其他传统咨询公司或将被迫退回“战略顾问”本职。 目前来看，麦肯锡的战略咨询业务仍在稳定增长。但从长远看，AI革命终究会找到它的“入口”。战略项目虽然强调深度思考，但也包含大量重复劳动。Source Global Research 的菲奥娜·切尔尼奥斯卡指出，顾问们为了看起来“专业”，必须埋头处理大量Excel数据、准备PPT简报材料。 而不久之后，AI机器人就可能完成其中大半任务。说实话，现在很多咨询师听上去已经像机器人了。 起初，这种变化可能还会成为麦肯锡的助力。其技术负责人凯特·斯马杰表示，AI将让团队“更快、更强”。但终究有一天，客户会问：既然工作是机器人做的，为什么我们还要为人类顾问支付天价费用？ 麦肯锡已经将其知识产权输入了内部AI助手“Lilli”，这或许可以为它争取一点缓冲时间。但AI模型正在以惊人的速度变得更聪明。 要想不仅在第二个百年中生存下去，而且继续繁荣，麦肯锡必须变得“真正与众不同”。 ⸻ 全球先锋报认为麦肯锡的真正危机，不在于被竞争对手超越，而在于它已不再代表“未来”。 当咨询从“洞察力生意”变为“执行力战场”，当AI开始替代人类决策流程，麦肯锡赖以建立声望的“人类精英模型”正逐渐老化。过去，它凭借信息不对称与人才光环定义规则；如今，在技术去神秘化与工具平民化时代，它反而成了被规则重塑的对象。要保住话语权，麦肯锡必须从“权威”转型为“协同平台”，重新定义自己在知识资本链条上的位置。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

在OnlyFans的世界里，商品不是身体，而是被关注的感觉；交易的本质，不是内容的消费，而是孤独的对价。在亲密经济中，连接才是商品，关系才是利润，欲望只是入口。 《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。 真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。 OnlyFans，这家因成人内容而爆红的英国平台，如今正寻求高达 80 亿美元的出售。自 2016 年成立以来，它不仅让一个长期边缘化的行业变得高度盈利，也彻底改变了色情内容的制作与消费方式。本期节目详解了OnlyFans如何通过“订阅+定制+抽佣”模式颠覆传统情色网站，在避开大平台监管的同时提升创作者安全性与变现能力。它如何吸引数百万创作者与用户，如何在监管风暴、AI替代与竞争平台夹击下继续前行。以及，为什么它的估值可能远被低估。在“创作者经济”与“亲密关系商品化”的夹缝中，OnlyFans不仅是一家企业，更是一种文化现象的缩影。 自2016年由一位富裕的英国人创立以来，OnlyFans 已成长为成人视频内容领域的巨擘。据悉其现任老板，一位行事低调的乌克兰裔美国人，正考虑以 80 亿美元的价格出售这家公司。目前，该平台拥有超过 400 万名“创作者”发布内容和逾 3 亿名“粉丝”付费订阅内容。根据其截至 2023 年 11 月的财年数据，OnlyFans 实现了 13 亿美元的营收，营业利润率约为 50%，高于谷歌母公司 Alphabet、Meta 和微软等科技巨头。OnlyFans 不仅在财务上取得了巨大成功，也彻底改变了色情内容的制作、传播与消费方式。 互联网自诞生之初便充斥着情色内容。2023 年发表于《性研究期刊》（Journal of Sex Research）的一项研究指出，主要色情网站的月访问量与页面浏览量甚至超过了亚马逊、Netflix 或 Zoom。然而，这个行业始终难以盈利。“Tube”类网站让用户免费观看影片，广告收入十分有限，因为大多数品牌都避开成人内容。而防止非法内容传播的措施也往往形同虚设。 OnlyFans 的盈利模式：按需付费+内容定制 OnlyFans 开创了一种更赚钱的新模式：用户需付费观看视频，还可以为定制内容、周边商品和个性化聊天另付费用。虽然平台上的内容不全是色情性质，但多数确实带有性暗示或明示。OnlyFans 从用户支付的费用中抽取 20% 作为佣金，这一比例略低于打车平台 Uber，与民宿平台 Airbnb 大致相当。 在 2023 财年，OnlyFans 向创作者支付了 53 亿美元。由于该平台未上线苹果和谷歌的应用商店，因此无需向这两大科技巨头缴纳分成。 盈利让 OnlyFans 得以投入安全建设 虽然尚不完美，但其安全措施已经优于许多同行。在包括英国在内的一些市场，它使用第三方面部扫描技术来估算用户年龄，以防止未成年人注册。对于创作者，则要求提供多种身份文件，包括政府颁发的身份证和银行账户信息。平台拥有近 1,500 名员工专门负责审核账户与视频是否合规。2024 年 5 月，OnlyFans 共收到 187,305 个新账户申请，其中约三分之二被拒。首席执行官凯莉·布莱尔将此比作大型银行的“了解你的客户”（KYC）流程。她表示：“在 OnlyFans 上没有匿名性。”她还补充，平台没有端到端加密，这使公司可以监控所发布的内容。同时，平台也没有算法推荐内容。 创作者经济盛行，但并不“性感轻松” 创作者正蜂拥而至。去年，流行歌手莉莉·艾伦透露，她在 OnlyFans 上仅通过发布自己的脚部照片就赚得比 Spotify 更多。 性工作者邦妮·布鲁则因创下“单日与逾千人发生性行为”的“行为艺术”而被 OnlyFans 封禁。她告诉《全球先锋报》，自己在该平台每月最高收入达 25 万美元，甚至买下了法拉利和劳力士。她的内容运营已成正规企业。她拥有约十人的团队，包括摄影师、剪辑师和安保人员。她表示，自己 60-70% 的时间都坐在办公桌前，而不是在床上，大多数精力用于回私信、处理行政事务。她说：“做线上创作者并不像看起来那样光鲜亮丽。” 竞争、监管与AI威胁 OnlyFans 面临不少挑战。其一，是来自新兴订阅平台如 Fansly 的竞争，布鲁目前就已转向 Fansly 发布内容。 其二，是AI生成色情内容的兴起。这类工具正免费生产越来越逼真的虚拟色情作品。 其三，是监管压力正在加剧。7 月 1 日起，瑞典将实施新规：任何人在色情平台上购买定制图像或视频，最高可被判一年监禁。英国媒体监管机构今年已对 OnlyFans 处以超过 100 万英镑约 140 万美元的罚款，原因是其在年龄验证流程上提供了不实信息。 英国于今年 2 月发布的一份针对色情行业的独立审查报告指出，“为了抢点击量，内容正变得越来越极端”；而就在上周，英国政府宣布将禁止在色情内容中描绘“勒颈”行为。 此外，OnlyFans 还受制于支付服务商，而后者对所支持的服务也有自己的审核标准。 估值可能被严重低估 尽管如此，80 亿美元的出售价格，看上去仍像是“捡便宜”。目前 Airbnb 和 Uber 的市盈率，按过去 12 个月的营业利润计，分别约为 33 倍和 50 倍。若以这两者的平均水平推算，OnlyFans 的估值应接近 280 亿美元。 如果其利润自 2023 年以来有所增长，那它的实际价值可能还更高。至少，一些潜在买家恐怕会被这一“性感机会”吸引。 全球先锋报认为OnlyFans的本质不是“情色平台”，而是将“亲密关系错觉”商品化的超级订阅引擎。它成功地将色情从免费乱象中拉出，赋予创作者定价权与身份认证机制，但也创造出一个更深层的心理经济模型。在这里，用户为“被注意”付费，为“互动感”充值，甚至为“独属幻觉”买单。这不仅改变了情色行业，更重塑了人与人的数字连接欲望。未来，AI生成的“伪亲密”或许会取代真人创作者，而OnlyFans式的平台只是这场人机亲密博弈的开端。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。

全球主要国家和地区如何监管加密货币产业？ 一枚稳定币的归属，不只是一串代码的选择，而是一国主权与资本自由的较量。 《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。 真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。 ⸻ 当全球金融秩序在数字化浪潮中重塑，各国对加密货币和稳定币的监管态度逐渐显露战略本色：美国以立法构筑“美元霸权新护城河”，欧盟用统一规制稳控货币主权，日本和新加坡则在审慎中寻求创新平衡。而香港走出一条“中国式合规”的前沿路径。与此同时，俄罗斯、迪拜、尼日利亚等地则在金融孤立、外汇短缺或金融普惠的背景下，将稳定币视作突破现有秩序的工具。 ⸻ 全球各国对加密货币和稳定币的监管立场不尽相同，既取决于各自金融体系的成熟度，也反映了政策目标和现实考量。 美国作为全球金融中心，美国对加密货币总体态度经历了从观望到积极立法的转变。 早期美国采用的是现行法律框架下的监管执法：商品期货交易委员会（CFTC）将比特币等视为大宗商品进行监管，证券交易委员会（SEC）则认定很多ICO代币为未注册证券进行打击。 针对稳定币，监管层一直关注其是否威胁金融稳定。2019年Libra项目发布后，美国国会多次召开听证会质询其影响。 到2020年，金融行动特别工作组（FATF）出台虚拟资产监管指南，美国财政部也要求加密交易遵守反洗钱规定。最近进展： 2025年6月，美国参议院以68票对30票通过了《2025年美国稳定币引导与创新法案》（简称GENIUS法案）。该法案是美国首部联邦级稳定币立法，核心要求包括：稳定币发行人必须是在美注册的实体；储备资产需1:1匹配美元现金或等价高流动性资产；市值超100亿美元的发行人接受联邦机构（美联储/OCC）监管，小型发行人则可选择州监管。同时法案明确支付稳定币不属于证券或商品（即不受SEC和CFTC监管），给稳定币一个独立法律地位。亦强化了持币人保护，如持有人在发行方破产清算时享有优先受偿权。 美国监管的出发点，一是确保金融稳定、避免类似银行挤兑风险（通过严格储备和审计要求），二是巩固美元在数字经济中的地位。美国官员多次表示，不希望不受监管的私人稳定币破坏美元信用，相反希望通过合规化把全球稳定币业务纳入美国体系。因此可以看到，美国监管表面上严格，实际是“拥抱创新、巩固霸权”的策略：用监管手段筛选出合规玩家，为美元稳定币在全球扩张背书。 对于不合规部分，则通过执法打击，如纽约州金融厅2023年要求Paxos停止发行BUSD。 总之，美国对加密和稳定币正从“执法监管”走向“规则监管”，立法明确红线和义务，为行业指明可行道路。 欧盟倾向于超前制定统一规则，以防各成员国各自为政。 2020年欧盟委员会就提出《加密资产市场规制》（MiCA），经过漫长立法流程后于2024年6月表决通过，并将在2024年底开始生效。 MiCA是全球首个综合性加密资产监管框架，涵盖稳定币，在法案中称为电子货币代币EMT和资产参考代币ART，和其他类型代币。 MiCA要求稳定币发行方必须持有不低于1:1的储备资产（可为锚定货币或债券），禁止将用户储备用于高风险投资。发行人需在欧盟取得许可，满足资本要求，并定期披露信息，包括白皮书、储备报告等。消费者保护方面，MiCA规定若发行方破产，用户对储备有优先索偿；并强化反洗钱和反恐融资措施。 MiCA的实施意味着在欧盟27国范围内，稳定币业务将有明确法规可依。 例如，一个想在法国发行欧元稳定币的公司，需要获得许可并遵守欧盟统一标准，而无需面对各国不同要求。这种监管统一性提高了合规成本，但也为市场参与者提供了法律确定性。 欧盟态度较审慎，尤其对于像Libra这样可能影响欧元地位的全球稳定币非常警惕，因此MiCA对全球稳定币在欧流通设限，比如要求若锚定非欧元且在欧使用量大，将受到额外限制。 整体来说，欧盟承认加密资产的创新价值，但优先确保货币主权和金融稳定不受冲击。 日本较早承认加密货币的合法地位。 2017年修改《支付服务法》定义加密资产，并建立交易所注册制。对于稳定币，日本在2022年通过法律明确只有受监管的金融机构，如银行、信托公司、电汇公司，才能发行稳定币。并要求稳定币必须与日元或其他法币挂钩、保障持有人赎回权。因此像Tether这种在日本没有牌照的不得在日本境内公开销售。2023年日本开始允许海外发行的稳定币在满足一定条件下在本国流通。 这体现了日本谨慎开放的态度：承认稳定币有用，但发行资格和流通审查严格把关。此外，日本金融厅（FSA）也关注反洗钱和反恐问题，要求交易涉及稳定币也要遵守透明度标准。 新加坡力争成为数字资产中心，采取拥抱创新、沙盒监管的方式。 新加坡金管局MAS在2019年《支付服务法》中将数字支付代币纳入监管，对交易所发牌和反洗钱提出要求。 对于稳定币，MAS在2022年发布了稳定币监管框架咨询，2023年8月正式公布法规：规定稳定币发行需牌照，且仅锚定单一货币，如新加坡元或G10货币；储备必须安全资产全覆盖并隔离托管；信息披露方面要求月报和独立审计证明。 新加坡希望通过清晰规则引入优质稳定币项目，同时把风险较大的排除在外。其宽松之处在于税收、资本管制等方面对数字资产友好，因而许多亚洲加密创业公司将总部设在新加坡。可以说，新加坡以“先导+护航”姿态，既让创新者在受控环境中测试，又通过监管使之正规化。 中国大陆官方对加密货币始终持非常保守乃至高压禁止的态度。 早在2013年底，中国央行等五部委就发文禁止银行和支付机构涉足比特币业务；2017年升级措施，叫停ICO并关停境内交易所；2021年进一步出台严厉举措，宣布虚拟货币相关业务属非法金融活动、国内全面禁止加密交易和挖矿。 因此在法律上，中国内地已不承认任何加密货币具有合法货币或金融商品地位，个人持有虽未明文非法但缺乏司法保护。在此背景下，稳定币也被视同虚拟货币被禁止流通。 换言之，人民币与稳定币之间的兑换在境内不被法律承认。 央行对于资金借道稳定币出境非常警惕，近年配合外汇管理部门打击了一批利用USDT跨境转移资金的地下钱庄案件。 然而，中国大陆一方面严格打击私人加密币流通，另一方面大力推动法定数字货币数字人民的研发试点，以掌控数字金融主动权。 因此大陆官方对“私人稳定币”基本持否定态度，认为其可能影响资本流动监管和金融安全。当然，随着海外稳定币发展，大陆也需要防范相关风险跨境传导，例如有人担心境内居民绕道境外买卖稳定币冲击外汇管理。监管机关目前通过严控本地银行和支付渠道切断与加密的联系，如支付巨头冻结OTC商户账户，来遏制此类行为。 香港： 香港特别行政区在国家政策支持下，近年来成为中国探索虚拟资产合规发展的桥头堡。 2022年香港政府高调发布发展虚拟资产的政策宣言，表示要将香港建设为虚拟资产中心。2023年6月，香港通过新的《虚拟资产服务提供者条例》，对加密交易所实行发牌监管。 更重要的是，香港于2023年5月30日刊宪通过《稳定币条例》，将于2024-2025年起实施。 该条例全球领先地提出稳定币全生命周期监管框架：发行人、托管人、钱包、交易平台都需持牌受监；只允许发行锚定法币的稳定币，且原则上1:1全额储备；要求储备独立托管，定期审计，并保障持有人在合理条件下随时1:1赎回。 香港金管局明确表示，将确保“有币可查、有金可兑”，并计划推动稳定币在受控场景下用于支付结算。 香港此举释放重要信号。 一方面表明中国政府通过香港试验稳定币合规应用的战略意图。香港立法会议员提到，这有助于防范外部资本绕过内地监管进入境内（起到“防火墙”作用）； 另一方面，香港希望借此提高自身金融基础设施的竞争力，在数字美元体系中占有一席，减少对SWIFT等的依赖，并辅助人民币国际化进程。 比如未来人民币如果通过香港合规稳定币形式参与“一带一路”沿线支付，将提升跨境清算效率。 总体来说，香港监管态度是积极且配套的。既欢迎优质稳定币公司来港服务，如Circle已在港申请牌照。也打造本地人民币、港元稳定币试点，如汇丰、京东科技等测试发行港元和人民币挂钩稳定币。 这与大陆的严禁形成错位互补，方便境内资本经香港平台合法合规“出海”。 其他国家和地区 韩国。曾经历加密热潮后，韩国政府对交易所和代币融资加强监管，如实行交易实名制和银行合作存款制度。 目前稳定币未有特别立法，但韩国投资者大量使用美元稳定币在海外市场。 中东地区 阿联酋迪拜等推出加密友好政策，发放虚拟资产服务牌照，欢迎稳定币项目落户。 沙特则较保守，没有明确法规。 整体看，海湾国家希望吸引加密业务以推动金融多元化，但也担忧潜在洗钱风险，采取沙盒方式渐进监管。 俄罗斯。在地缘政治背景下，俄罗斯对加密货币政策有所调整。国内禁以加密付款，但2022年起立法允许企业在跨境贸易中使用加密货币和稳定币，以绕过SWIFT制裁。俄罗斯央行也在推动卢布数字化。可以说俄方视稳定币为对冲金融制裁的工具，但同时严格限制其在国内金融体系渗透。 发展中国家。 一些新兴经济体对稳定币态度相对开放甚至欢迎，因为这可缓解其外汇短缺和支付不便。前文提及的尼日利亚等就是例子，尼日利亚央行虽推出本国CBDC但民众更偏好USDT，监管采取默许态度以促进侨汇。拉美如阿根廷也有公司推出锚定美元的本地稳定币，以方便居民避险和贸易结算。萨尔瓦多继2021年采用比特币为法币后，也在考虑引入USDC等稳定币作为法偿货币，以应对美元通胀和提升金融便利。这些国家共同点是本币信用或金融基础设施不强，对外部美元稳定币有需求，因此监管相对宽松，希望借此带来金融普惠和效率提升。 ⸻ 全球先锋报认为稳定币监管的全球竞赛，实质上是一场数字货币时代的“主权争夺战”。 在表面上，这是合规与创新的博弈；但在底层逻辑中，各国所争夺的，是谁拥有定义“数字货币合法性”的话语权。美国试图通过立法将全球稳定币纳入美元体系，是新版的布雷顿森林体系；而中国大陆封堵私人稳定币、打造数字人民币，则意在主导内循环下的数字主权。香港作为“试验田”，体现的是一种有限开放、可控输出的战略姿态。换言之，稳定币不再是技术选择，而是国家如何投射其经济影响力的金融武器。未来，谁能掌控全球稳定币的发行与清算路径，谁就将在数字资本流动中握有制高点。 点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。