导语- 2025年最大的舆情事件就是“悼明”思潮，前有“西方科技源自永乐大典”，后有“康熙是洪承畴儿子”，近期要上映的《澎湖海战》更是掀起了舆论风潮。就连一向不问政治的小红书都掀起了“悼明”思潮，穿汉服的人嘲讽穿清服的人，可以说皇汉和明粉在此次讨论中彻底出圈了，很多一向与政治无缘的人也参与了进来。 本期播客将从吃瓜蒙主的大火说起，详细为大家分析“悼明”和皇汉，为大家梳理汉民族主义思潮的起源和演变；历史上真实的明朝；本轮皇汉出圈的经济、社会背景分析。表面上荒谬的“悼明”思潮其实是历史遗留问题，在紧张的经济、社会环境催化下发酵的产物。 本期话题成员 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 05:01 本轮“悼明”思潮的内容：西方伪史、反清复明、怀念太平天国。 10:30 汉民族主义的发展脉络：从明末清初到同盟会，再到90年代阶级叙事破产，民族主义复兴。 20:40 崇祯是明君吗？如果明朝延续，中国就能产生资本主义和工业革命？ 明末朝堂的表现和清末并无本质不同。 42:00 八旗是一个满文化主导，民族成分复杂的军功利益集团，最主张满清入关的也是汉人，历史很复杂。 47:00 民族主义成了唯一被允许的不满发泄口，民众急需一个能被体制允许但又和主流价值观不同的价值体系。 49:50 讨论美国斩杀线的民众其实不是在讨论美国，而是在讨论中国，借他国说中国已成为很多人的潜意识。

导语- 随着热播剧《新闻女王2》将镜头对准AI主播与流量至上的媒体生态，传统媒体与新媒体的博弈再次成为焦点。在这个渠道崩塌、算法为王的时代，新闻的专业主义是否正在消亡？当自媒体的亲和力战胜了机构的公信力，当“情绪价值”压倒了“客观真相”，媒体人该何去何从？ 本期节目，前凤凰卫视主编连连与前抖音政策研究员修明将探讨传统媒体在当下的生存危机，包括渠道霸权的终结；个人IP对机构的超越；AI技术的应用与干扰，我们是否正在进入一个不再需要“真相”，只需要“立场”的后真相时代。 -本期话题成员- 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员） -时间轴- 00:45 从《新闻女王2》看现实：AI主播不仅能完美复刻真人，甚至能全天候替代“文慧心”们的工作，这让媒体人感到深深的寒意。 02:30 渠道霸权的瓦解：过去传统媒体垄断了发声渠道，如今渠道被抖音、小红书等平台瓜分，自媒体以低成本和强粘性完成了对传统媒体的“降维打击”。 07:50 人设大于机构：现在的受众更愿意相信一个具体的“网红”或“博主”，而不是一个冷冰冰的机构。王骁出走给观察者网造成了很大的打击。 10:17 “古肇华”VS“张家妍”：当追求利润的市场化媒体遇上坚持社会责任的传统新闻人，在生存压力面前，真相往往不得不为报表让路。 15:00 标题党的胜利与流量的裹挟：为了抢占第一波流量，自媒体往往牺牲核实环节，而受众天然倾向于耸人听闻的“假象”而非平淡的“真相”。 18:52 后真相时代的困局：大众寻找的不是事实，而是符合自己预设得立场的“证据”。在信息茧房中，客观真相变得越来越稀缺且无人问津。 24:25 完全追求真相的媒体不存在，无论是官方媒体还是市场化媒体，市场化媒体要服务自己的金主和受众。 37:25 AI出现后，辨别信息真伪的成本更高了，人们无法判断，对信息丧失了信任。 40:10 媒体人的地位和待遇不断下降，10多年工资没有上涨，传统媒体的生存环境越来越艰难。 48:09 当学校教授的新闻理想遇上职场需要的算法与流量，新闻系学生该如何自处，新闻系还能报考吗？

导语- 很多人，尤其是体制内子女都遭遇过“好学生陷阱”，他们被父母和社会的标准所绑架，一点点丧失自我，将完成别人的期待当作自己的人生目标，优绩主义困扰着他们，让他们在内耗中丧失生活信心。本期节目，修明将和连连对谈，聊聊她作为山东体制内子女，是如何陷入“好学生陷阱”，在认清真相后，又是如何自救的。希望她的经历能给所有的“好学生”提供参考。 本期话题成员 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 01:25 好学生的定义没有绝对标准，都是在圈子内比出来的。 09:30 好学生受限于已有的成就和观念，更难打破框架，也更难承受失败。 14:03 外界对好学生的期待太高，父亲说我“连个普通孩子都比不上”，对我刺激很大。 18:50 我直到30岁还不知道自己喜欢什么，找不到生活的锚点，做播客对我来说也是救赎。 26:20 好学生一般选择低风险稳定回报的路径，不愿意冒更大的风险，无论是投资还是就业。 33:56 我对成功的执念变弱了，开始接受摆烂，将事业成功和个人价值解绑。 37:21 祸兮福所倚，命运不可预料，很多人觉得自己可以把控未来，其实不过是幻觉。 44:35 由奢入俭难，跳出”好学生陷阱“注定痛苦和漫长。

本期节目连连和修明来到了香港，与友邦总监徐非交流通胀年代下的资产配置。（本次播客录制于香港） 2020年疫情以来，各国政府争相“放水”，货币超发，通胀严重，普通人手里的钱购买力越来越低，保有现金已不足以守住财富。 流动性过剩的时代，所有人都在寻求投资，但财富增长需要做对投资，很多人就因为做错投资而倾家荡产。 2021年高位买房，2021年进军A股，很多中产阶级背上房贷、国际学校、全职太太三座大山，关键时刻又遭遇重病，瞬间人生陷入低谷，无数惨痛案例表明，资产配置需要做好风险对冲，鸡蛋不能放在一个篮子里。 徐总认为，资产配置有四象限，即现金（存款）、股票基金、保险和固定资产，但现在房市不景气，A股存在较大风险，很多大企业又进行裁员，有家庭的中产应该具备风险意识，投资保险以对冲风险，股票和基金可以看多美股，但比例不能超过30%，黄金大趋势看涨，但比例也不宜超过10%。 未来是一个高度不确定的时代，任何抱残守缺的人都会付出惨痛代价，只有未雨绸缪、做好风险对冲的人才能在通胀+高风险的时代生存下去。 本期话题成员 徐非（香港友邦区域总监） 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 04:01 如今的通胀短期不会结束，未来很长一段时间钱的购买力都会下降。 10:00 债券该怎么买，国债还是美债，长期债还是短期债？ 12:25 别买消息股，长期投资可以关注美股，关注核心企业，比如七巨头。 16:50 房价会长期下跌，如果是投资要尽快出手，是刚需的可以不考虑投资属性，但如今选择租房的人越来越多。 24:40 黄金作为避险资产涨的很厉害，但限制很多，占资产比重不宜超出10%。 28:08 保有现金的金额要看家庭资产规模，现金相当于6-12个月的家庭开支。 33:35 保险是投资，更是保障，预防的是其它三象限出问题的时候，对保险需求最大的就是遭遇”三件套“（房贷、全职太太、国际学校）的中产阶级。 39:55 最难的是“给健康的人卖健康险”，很多人过于自信，不愿未雨绸缪，真得病了就买不到医疗、重疾保险了。 43:00 香港和内地保险的区别与优劣。 51:29 很多人抱怨保险是因为“买错了”，不同人、不同时期需要不同保险，切忌人情单。 60:35 普通人该如何配置资产，资产配置四象限通常现金10%，其它三个各30%，但现在房市不景气，可分摊到其它领域。 对本期节目感兴趣的欢迎入群。

《雍正王朝》和《甄嬛传》都是豆瓣上的高分好剧，《雍正王朝》更是被视为历史剧的经典。但实际上《雍正王朝》虽在历史事件上还原度较高，但在人物刻画上并不符合史实，该剧对雍正过于美化，并把很多不属于他的观念和功绩安插在他身上。 编剧刘和平甚至直言，《雍正王朝》并不谋求还原真正的清史，而是要为改革背书，当时普遍认为该剧是在影射现实。 相比唐国强的雍正，陈建斌版的雍正更贴合历史上雍正的相貌，性格也更贴近历史雍正的多疑、情绪化和喜怒无常。《甄嬛传》的故事不符合历史，雍正朝的后宫风平浪静，钮祜禄氏贤良淑德，且是乾隆的生母，与雍正并无相爱相杀。但是《甄嬛传》却传达出了雍正朝阴郁恐怖的氛围。 雍正时期，君主专制到达顶峰，雍正惯于使用特务和密折制度来操控朝政，雍正还开启了文字狱，禁锢言论自由。因为九子夺嫡的过程存疑，雍正更是为了合法性大肆迫害兄弟。《甄嬛传》虽然情节虚构，但却正确表现了那个时代。 相比被诩为历史神作的《雍正王朝》，《甄嬛传》反而是更符合历史的一部剧。 本期话题成员 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 03:27 导演郑晓龙将剧的背景安排在清雍正时期，升华了小说，拔高了剧的史诗感。 08:00 雍正是一个情绪化的君主，喜怒无常，且非常在意别人的评价，担心被人质疑自己不合法。 12:59 雍正刻薄、多疑，且他对自己的多疑有清醒认识，并认为多疑、严苛很有必要。 15:20 唐国强版的雍正形象与历史几乎无关，更多是塑造一个完美的改革者。雍正权势滔天，没有人能威胁，八王爷的逼宫戏在历史上绝无可能发生。 20:11 《雍正王朝》编剧刘和平直言他不是一个史实主义者，他是借《雍正王朝》给当时的改革撑腰，打击守旧派。 26:50 历史上真实的熹贵妃是什么样的？为何被雍正赏识？ 30:38 《雍正王朝》中很多功绩安在了雍正身上，其实他没做过。 34:33 皇家的亲子关系、夫妻关系与平民百姓很不同，一切政治为先，非常残酷、反人性，《甄嬛传》体现的淋漓尽致。 43:20 皇帝可以决定任何人生死，皇帝的女人都怀有恐惧，与皇帝的相处和日常情侣的相处很不相同，即使皇后也是委曲求全。 48:30 《甄嬛传》反映出了雍正朝时期恐怖的氛围。 51:30 《甄嬛传》把雍正的嫉妒、缺爱体现的淋漓尽致，很多情节非常经典。

上一期我们讨论了西贝事件，很多读者说我们的内容不够专业，这一期我们真的邀请到了一位餐饮界的大咖，前凤凰网美食主编，凰家评测美食领域负责人狗哥。 作为专业人士，他对西贝事件的看法与大众截然不同，在某些地方甚至为西贝“辩解”，我们料想到本期节目会存在很大争议，但我们保证，节目中的干货很多，我们希望传递知识和观点而非情绪，我们希望大家能耐心地听下去。 节目中，狗哥提到公众认知的预制菜和现行标准间存在很大偏差，对“现炒”、苍蝇店和儿时的味道也存在不切实际的滤镜。 公众对食品工业化也有很多误解，对中央厨房、冷冻蔬菜、冷冻肉的理解存在很多错误。西贝的西兰花是保质期两年，而不是真的已经存储了两年，中央厨房配菜比家里做菜卫生的多，大多数餐馆都使用冷冻肉，高达21块钱的馒头也可能只是分摊了其它菜品的成本。 狗哥认为舆论诉求与市场诉求存在偏差，目前对西贝的指责更多是算法加持下的情绪发泄。 狗哥认为，餐饮业实际上存在着不可能三角，即品质、效率、价格不能同时满足，不存在价格低、又能保证食品安全和味道，出餐速度快、品控又好的餐厅。大众关注西贝事件的最终目的，不应是摧毁一个企业，而应是促进餐饮业更加健康的发展。 本期话题成员 狗哥（媒体人，前凤凰网美食频道主编，凰家评测美食领域负责人） 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 02:01 公众认知的预制菜和现行标准有何区别？速冻饺子、汉堡、披萨按现行标准竟不是预制菜，添加防腐剂的也不是预制菜。 06:51 谈西贝两年西兰花争议， 不大可能存在安全问题。 12:58 提前预制菜品在餐饮业中广泛应用，在清末也是如此，”现做“和“预制”不是对立概念。 25:00谈西贝21块钱馒头争议，这是一种诡辩术，餐厅会用一些餐品分担成本。 33:11 中央厨房的初衷是向善的，之前公众吐槽的更多是“为什么不同店口味不一样”，中央厨房的卫生条件也远好于苍蝇馆。 43:56 公众把西贝当作了出气筒，把其它事件导致的情绪转移到西贝身上，算法又加剧了舆论的非理性。 50:18 很多爆炒的菜未来可能逐渐消亡，从民间菜变成殿堂菜，预制菜的兴起与时代背景有深刻联系，英美日本都是前车之鉴。 57:08 餐饮业存在不可能三角，品质、效率、价格无法兼顾，人们未必有支付完全“现炒”的意愿。不同餐厅有不同的功能，连锁餐厅追求的不是味道的极致。

西贝莜面村遭遇塌方，罗永浩精准抓住了贵和预制菜两个爆点，点燃了公众情绪，面对罗的攻击，贾国龙的回应堪称灾难性公关，成为又一起企业家直接公关的负面案例。 公众厌恶西贝，并不是单纯抵制预制菜，而是认为西贝“德不配位”，只有预制菜和大排档的水平，售价却对标高级餐厅。经济下行期，大众对价格极度敏感，也非常需要情绪价值，西贝和贾老板恰好踩中了雷区。 本期节目，连连和修明将分析贾老板的公关错在何处，为什么公众的反应如此剧烈，以及西贝未来的补救措施。 本期话题成员 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 03:16 罗永浩作为消费者，确实有权利评价西贝，但老罗是个网红，影响力远大于普通人，可以实质伤害到企业，但贾国龙的应对堪称灾难级公关。 07:08 罗永浩把握住了当下的“政治正确”，“贵”+预制菜就是原罪，公众对预制菜的理解与行业不一样，反对预制菜是一种情绪和意识形态，背后是反对资本，反对工业社会对人的异化。 11:15 公众觉得西贝“德不配位”，只有大排档的水平和环境，售价却对标高档餐厅。西贝的菜大部分属于即烹食品，商超店使用“预制菜”也有无奈，要保证品控和出餐速度。 23:35 要分清舆论需求和市场需求，很多人未必肯为自己的喜好和观点付费，大量使用预制菜是餐厅充分理解市场需求的结果。 32:09 做服务业就不要想着情绪价值，你需要给消费者提供情绪价值，买方与卖方没有情绪对等。 42:54 贾国龙本可以和罗永浩直播，澄清误会，他却“先刚后怂”，“错上加错”，将企业带入深渊。 46:32 西贝可以学习大董，将中低端和高端分流，大董有平价品牌小大董，西贝也可以把预制菜做成品牌小西贝。

吴京的新片《再见，坏蛋》以27.5万元的票房惨淡市场，吴京本人的风评也出现重大逆转，他过去的言论不断被网友挖出鞭尸，网民认为他狂妄、蹭爱国流量、德不配位，他俨然从中国的超级英雄沦为一个人人嘲讽的“小丑” 本期播客将讨论吴京人设翻车的原因，讨论公众人物的命运如何随时代的变化而起伏。8年前的经济上行期，吴京迎合了高涨的民族主义情绪而大火，8年后，却又因宏大叙事的褪色而翻车。 本期话题成员 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 01:35 战狼之前，吴京是“二流影星”，更多饰演配角。《战狼2》大火后，吴京才成为流量密码，并和爱国深度绑定。 06:50 吴京的爱国主义意识形态色彩浓厚，一定要踩别的国家，与成龙、李连杰有本质区别。《战狼2》和《流浪地球》系列均有体现。 11:06 吴京入戏太深，在线下也把自己当作超级英雄，但他的素质撑不起英雄的人设。 24:30 吴京的大火有深刻的时代背景，反映了当时的民族主义情绪，但现在时代变了，人们更加务实，更关心自己的“钱包”，宏大叙事不吃香了，阶层固化代替民族主义成为新热点。 31:41 不同时代对一个人的评价会完全不同，所有历史都是当代史，马云就是典型。 38:26 吴京瞧不起偶像团队，反映了人们对硬汉的刻板印象，是不是硬汉不能从外表判断。 44:35 高喊爱国的人反而最不爱国，他们将爱国当作流量密码和公报私仇的工具，真正的爱国者不需要时时表现，也不需要攻击他人。

2020-2022年在学校受教的年轻人被称为“疫情一代”，相比之前的大学生，他们更孤僻、更焦虑、更缺乏年轻人的朝气。很多企业甚至有一条潜规则，那就是不招“疫情一代”，认为他们专业能力差，甚至缺乏基本的社交能力。 如今疫情已经过去3年，但疫情的影响仍在，“疫情一代”的生活模式似乎已经成为大学生的标配，现在的年轻人也没有回到疫情前的状态。 本期节目，我们将访谈W同学，她因为中途当兵，体验了两次大学生活，在她2021年回到大学时，情况已经发生天翻地覆的变化。她提到封控和抖音、小红书深刻改变了年轻人的心理和行为模式，他们陷入了社交媒体构建的信息茧房中，对世界产生了完全错误的认知，极度焦虑下，他们甚至拒绝和同性或异性发展亲密关系。今天青年的很多问题，都可以从3年前找到答案。 （为了保护隐私，我们给W同学做了变声处理，但因为录播时经验少，两人声音串台，导致某些时段两人同时变声，请听众谅解，们下次争取做好。） 本期话题成员 连连（媒体人，前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） -时间轴- 04:30 疫情之后，男女对立变得非常严重，两性处境变化不大，但大家的感受更明显了。社交媒体的影响很大，平台没有直接鼓励”恶“，但目前看重停留时长和点赞的规则更有利于“恶”的传播，人们总是倾向点击灰暗内容而非真善美。 13:20 家长也在沉迷社交媒体，无力管理孩子，所有中国人都有网瘾。沉迷社交媒体比沉迷游戏危害大的多，游戏只是娱乐，但社交媒体会重塑你的价值观、世界观，对青少年的误导很大。 对话W同学 17:37 2020年是分水岭，之后的就业情况迅速恶化，很多学生从社交媒体和学长学姐那里知道了就业形势艰难，一入学就非常焦虑，没人敢逃课，也没人愿花时间体验校园生活。 22:45 当代年轻人倾向把自己藏起来，规避熟人，他们不再发朋友圈，因为朋友圈是展示幸福，而自己生活很惨。更多年轻人开始发小红书，因为小红书是陌生人社交，不用担心对现实造成影响。 26:21 社交媒体让人可以偷懒，与陌生人的萍水之交比发展亲密关系更容易，负担较轻，但陌生人社交并不能真正解决年轻人孤独、缺乏社会关系的困境。以前年轻人创业都靠室友，现在室友关系紧张，连一起创业的人都没有。 33:05 疫情一代的素质确实比之前低，网课质量差影响教学质量，尤其是理工科，大学生也没机会实习。现在大学生认为毕业典礼都是“丧事喜办”，苦中作乐，认为前途一定灰暗。 39:20 年轻人不知道该相信什么，如果抖音小红书是假的，那什么是真的呢？学校老师的经验早就过时，更不靠谱。在极度焦虑下，年轻人也没心思谈恋爱。 49:02 抖音小红书总能把有钱人的炫富视频和帅哥美女精准推送给普通人，很多年轻人认为自己是最丑最穷最惨的，陷入极度的焦虑中。“井底之蛙”一旦看到外面的世界可能更惨。 52:02 年轻人用乙游和追星代替了恋爱需求，能得到即时反馈，自己又不需要付出责任，虚拟对象又比现实的人完美的多，明星和现实男性反差很大，让一些女性甚至看到现实男性就恶心。一些人知道乙游男友和明星的人设是虚假的，但不愿从梦里醒来。 69:07 年轻人生活在抖音小红书构建的虚假世界中，价值观很单一，一个环节失误，就认为人生完。现代年轻人从小物质生活优越，痛苦阈值很低，恋爱、考试失败就相当于60年代的青年上山下乡、忍饥挨饿。 连连、修明总结 77:50 疫情一代是最孤独、最原子化的一代，他们的社会关系已经分崩离析，甚至不能成为一个社会人，要想扭转疫情造成的影响，需要强干预和很长的时间，尤其需要监管抖音、小红书等社交媒体。

-导语- 释永信被查成为全网热点，网民们最津津乐道的就是释永信有情人和私生子，人民群众一边吃瓜，一边嘲笑佛教和少林寺的虚伪。 释永信将少林寺过度商业化，娶妻生子，涉嫌转移国有资产确实是违法犯罪，但从人们的讨论中，我们也能发现大众对佛教的误解太深。 佛教徒不一定要过苦行僧一样的生活，也不像《西游记》中的唐僧一样迂腐不堪，佛教衡量人行为的标准是“发心”。佛教神职人员也是人，不是佛，也离不开贪嗔痴，犯错是正常的。佛也不需要人们的供奉和金钱，佛寻求所有人通过修行获得觉醒与解脱。 历史上，宗教和世俗也无法分开，无论是佛教、天主教还是伊斯兰教，都和世俗政治紧密联系在一切，宗教信仰和宗教组织存在区别，组织要生存，就离不开钱和权。 本期节目，连连和修明将深入探讨释永信的塌房、佛教的教义和历史上宗教与世俗的关系，尽量给听众提供更全面的视角，让大家更加理解宗教的内涵。 本期话题成员 媒体人，前凤凰卫视主编连连 媒体人，前抖音政策研究员修明（微信公众号：修明札记） -时间轴- 01:32 释永信是一个成功的CEO，少林寺早已和宗教关系不大，更多是商业。 05:08 人们佛教误解太深，佛教徒没那么死板，做事要看初衷，杀人也不一定有罪。 13:23 接触过释永信的人，对他印象还不错，说他吃”锅边素“。 16:28 为什么济公能喝酒吃肉，他没有破戒吗？ 22:38 历史上，宗教都会沾染世俗，无论是佛教、基督教还是伊斯兰教。 38:20 人们只会按照自己的利益和立场去解读宗教，回顾历史上的天主教和新教之争。 44:38 中国人的宗教观很原始，他们是在和神“做交易”，给佛祖扔钱不符合佛教初衷，佛教的目的是让个人通过修行获得觉醒和解脱。历史上，中国人信基督教也是因为现实利益。

2025年高考填报志愿结束，今年出现了一个「怪现象」，就是上海海关学院、浙江警察学院等考公对口院校分数线超过了浙江大学、香港中文大学等传统名校。 在财新网的调查中，很多学生表示，现在名校毕业也找不到工作，不如从填志愿开始就瞄准编制，一步到位，他们放弃名校的决策往往得到了父母的支持。 大数据也显示，2025年国考通过资格审查人数达到341万，同比增长40万，竞争比达到了86：1，超过了2024年77:1和2023年的70:1，相比之下考研报考人数离2023年的峰值却降低了86万。 经济紧缩，大企业减员增效，前途不确定的情况下，越来越多的应届生将编制视为唯一的救赎之路，充满了对体制内工作的滤镜，在他们眼中编制意味着体面、清闲、稳定、社会地位高，比体制外要好得多。 但吊诡的是，就在年轻人急着进入体制时，却有相当多的中年人想出来。2020年开始，体制内出现了一波离职潮，大量30多岁的中坚干部选择去互联网大厂和外企发展。为阻止离职，不少单位甚至设置了脱密期，禁止离职人员进入被监管行业工作，并禁止其在公职所在地就业。即使如此，想要离职的队伍仍然排起了长队。 一边是痴迷编制的年轻人，一边是想要逃离的中年人？究竟是什么因素让两代人做出了相反的抉择？ 本期节目连连和修明将分析这一现象，我们邀请到了一位化名Ryan的前公务员，他曾在某省核心部门工作，他将讲述他离职的心路历程，为我们还原一个真实的体制内生活。希望我们的节目能打破年轻人对体制内过于理想化的想象，为听众提供与主流舆论不同的观点与视角。 本期话题成员 连连（前凤凰卫视主编） 修明（媒体人，前抖音政策研究员，微信公众号：修明札记） Ryan（曾在某省体制内核心部门工作，现于外企就职） -时间轴- 00：27 上海海关学院逆袭了上海交通大学、香港中文大学等名校，学生们瞄准考公对口院校，对名校彻底祛魅，父母也支持她们的决定。 08：50 高校的氛围发生了变化，比以前内卷的多，学生的第一目标从创业变成考编，AI的应用和经济下行的大环境也加剧了学生的焦虑。 17：44 2020开始互联网大厂对政府关系的需求激增，大量体制内人员离职，薪水往往能翻3-6倍。为了阻止离职，不少单位甚至设置脱密期。 24：00 20年来，体制内的隐形福利下降很多，不少中年公务员相对剥夺感增大，心理有落差。 36：08 对话Ryan：体制内的工作也很忙，经常加班，体制内存在严重的“忙闲不均”的现象。虽然很忙，但在体制内的工作经验为我在外企找到工作提供了帮助。 45：20 外企和体制的文化完全不同，外企更多依靠自驱力，而体制内更多是“等活干”，外企的形式主义也更少 53：40 不少单位对离职设置的障碍很多，领导干部离职尤其难。体制内不同部门“含权量”也不同，境遇差距很大。 58：29 体制决定了一个人的下限，工资高于平均水平，有稳定预期，选公务员不能算错，但对于有特殊才能的人，进入体制就埋没了。 65：25 体制内给我留下了很深的烙印，起初我不适应外企的扁平化管理和“直话直说”，在体制内很讲等级和服从。 71：11 香港的公务员体制和内地很不一样，政商旋转门是畅通的，出去了还能再回来。

-导语- 外卖大战愈演愈烈，美团、京东、饿了么深陷其中，最后结果是行业利润率不断降低，无人获益。 除了外卖行业，电动车行业也出现严重的产能过剩，每一年，电车企业都以前所未有的速度出清。长城汽车更是惊呼：“汽车行业的恒大已经出现。”中国汽车工业协会和人民日报更是呼吁“停止无底线的价格战。” 为了让自己的企业在残酷的市场脱颖而出，不少企业家甚至亲自下场充当企业公关，将个人形象与企业强绑定，试图构建饭圈来稳固用户基本盘。 各家企业都希望先把对手挤死，在独吞整个市场，但在经济下行的时代，这种策略不会带来一家独大的结局，只会导致更严重的囚徒困境。 今天连连和修明将讨论企业内卷的症状、症结和可能的解决之道。 本期话题成员 媒体人，前凤凰卫视主编连连 媒体人，前抖音政策研究员修明（微信公众号：修明札记） 商务合作联系：cjs1789714（微信） -时间轴- 04:53 员工出于KPI压力会主动“挑事”。 08:46 无底线的价格竞争正让电动车行业遭遇出清。 17:17 电动车在海外缺乏市场，是中国的“自娱自乐”。 19:22 为什么企业家做ip越来越多？ 24:20 雷军的个人ip，对小米有多大帮助？ 33:55 企业家的两种ip：为公司业务服务；个人爱好，与公司无关。 40:26 企业再无底线的竞争，会导致严重的产能过剩和经济危机。