刘谦的访谈，有四个小时，足足9万字。 看完访谈就像看完一本书。 刘谦在访谈中毫无保留，在录到一半的时候，他已经把魔术的精髓讲了出来： Magic is Story. 魔术的本质就是讲一个不可能的故事。 ListenHub 为你10分钟讲完刘谦的故事。

刚读完一篇短视频研究，71项独立研究，10万参与者。 数据很直接：刷得越多，注意力和自控力越差。压力和焦虑的关联也很明显。 但有几个发现挺意外： 使用时长其实不是关键。成瘾模式才是。 就像喝酒，你说"喝了三小时"没什么信息量。但说"停不下来"，问题性质就变了。 短视频也一样。怎么用比用多久重要得多。 还有个现象：在多个平台之间跳着刷（TikTok、Reels、Shorts都用）的人，心理健康状况比只用一个平台的更差。累积效应更强。 年龄不是保护因素。青少年和成年人的表现几乎一样。 最意外的是，没找到和身材焦虑、自尊的明确关联。可能是因为现在内容太多元了，你既能刷到完美身材也能刷到反身材焦虑的内容，相互抵消了。 当然，这些都是相关性，不是因果。也可能是本来就焦虑的人更容易被短视频吸引。 但关联性摆在那，跨平台、跨年龄、跨文化都一致。 无限滚动的设计就是数字老虎机。每次下滑都是拉杆，大脑在等那个多巴胺时刻。

* 世界是个草台班子的说法源于对现实的观察，打破了人们对世界的滤镜。 * 意大利经济史学家卡洛·奇波拉的《人类愚蠢基本定律》提供了一个解释框架。 * 奇波拉将人分为：聪明人（利人利己）、恶人（利己害人）、无助者（利人害己）、愚蠢之人（害人害己）。 * 愚蠢之人专门做“损人不利己”的事情，对社会总价值是负贡献。 * 奇波拉定律：每个人都低估了社会中愚蠢之人的数量。 某人愚蠢的概率与其所有其他特征无关。 愚蠢之人是那些在对他人造成损失的同时，自己得不到任何收益，甚至自己也受损的人。 非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。 愚蠢之人比恶人更危险。 * 愚蠢是天生的，与教育、财富、职业、地位无关，愚蠢之人的比例在一个群体中是固定的（σ）。 * 智商高不等于理性决策能力强，聪明人也可能做蠢事（基斯·斯坦诺维奇的观点）。 * 愚蠢之人具有头脑封闭、认知僵化和超级自信的特征。 * 估算认为，每8到10个人里，就有一个愚蠢之人。 * 社会上的严重事故频率比随机性能解释的要多，可能是愚蠢之人造成的。 * 愚蠢之人可能通过关系或支持者的愚蠢进入决策岗位。 * 愚蠢之人比恶人更危险，因为他们没有理性，无法预测和控制，会意外闯祸。 * 系统中有愚蠢之人的存在，虽然让系统笨重，但也使其更稳定，因为无法进行依赖精确博弈的复杂设计。 * 理解“人类愚蠢基本定律”能帮助我们理解世界为何是个草台班子，不会对它的愚蠢感到震惊或苦恼。 * “大棋论”低估了高层的愚蠢程度，政府运作并非全是完美设计。

本期播客我们探讨了创业公司如何在资源处于绝对劣势的情况下，与资金雄厚的大公司竞争并取得胜利。内容来源于元气森林创始人唐彬森的一篇演讲，核心观点是：找到正确的“系数”，时间就会站在你这边。 时间轴 * 00:00 开场：如何与大公司竞争？ * 00:06 播客主题源自元气森林创始人唐彬森的演讲《赌场、酒店、KTV：三种商业模式》。 * 00:17 案例引入：小公司如何在巨头（360、百度）以 2 倍工资挖人、100 倍预算投入的夹击下生存并获胜？ * 00:35 唐彬森的核心观点：大公司有“资源诅咒”，而小公司有“穷人家的孩子早当家”的优势。 * 00:43 关键在于找到正确的“系数”，时间就会站在你这边。 第一部分：战略前提——理解你的商业模式 * 01:00 详解三种核心商业模式，想清楚自己到底在做哪一种。 01:03 1. 赌场模式：一次性交易，用户每次来都需付费（如：游戏充值）。 01:15 2. 酒店模式：持续性价值，用户订阅后持续付费（如：订阅服务、杀毒软件）。 01:27 3. KTV 模式：网络效应，用户越多价值越大（如：社交产品）。 * 01:50 商业模式的误区：很多公司失败是因为以为在开酒店，实际却在经营赌场。 * 02:06 一个深刻的观点：为什么“不要做卖水的”？ * 02:24 “卖水生意”的弊端：看起来稳，但天花板低，竞争激烈，难以做大。真正要做的是有潜力指数级增长的“淘金生意”。 第二部分：核心打法——“资源诅咒”与“穷孩子”优势 * 03:04 案例回顾：面对巨头夹击，唐彬森只给了团队 10 万预算。 * 03:25 他的逻辑：有限的预算才能真正激发产品和团队的创造力。 * 03:32 大公司的决策困境：高管更关心 KPI 和内部资源，而非产品本身，习惯用钱和渠道解决问题。 * 04:02 短线思维 vs. 长线思维：向领导要资源 vs. 专注打磨产品。 * 04:10 “资源诅咒”理论：为什么资源丰富（如石油国家）反而限制了高科技产业的发展？因为赚钱太容易了。 * 04:51 “穷人家的孩子早当家”：预算限制如何逼出团队的创造力。 * 05:24 互联网公司的悖论：最好的公司不是靠钱做起来的，大公司往往死于钱太多。 * 05:33 引用小米雷军的“零预算”营销理念作为佐证。 第三部分：制胜关键——相信产品，聚焦突破 * 06:02 最终的领悟：互联网本质是产品为王，而非渠道为王。 * 06:12 大公司的误区：错把渠道当作核心竞争力，这是短期思维。 * 06:31 引用马云的观点：阿里的成功核心依然是产品和服务，而非渠道和资源。 * 07:00 战略聚焦：应该把 100 块钱分散投在 10 个点上，还是全部押在一个点上？ * 07:14 唐彬森的答案：找到那个能指数级增长的“系数”，然后全力突破。 * 07:22 游戏案例：放弃 10 款平庸游戏，集中所有资源打造一款爆款，直接在海外多国打电视品牌广告。 * 07:44 聚焦战略的成果：一款游戏单月流水对标《刀塔传奇》，成为史上收入最高的中国游戏之一。 * 07:59 “系数”的力量：一个拥有 3 亿资产、系数 1.1 的人和一个拥有 10 万、系数 1.2 的人，长期来看后者会赢。 * 08:17 什么是“系数”？它代表了你的产品、技术和增长质量。 * 08:48 相信互联网的基本规律——幂律定律，打造好你的增长系数，长期一定能超越对手。 * 09:05 每个互联网团队的信念：要对“系数”有充分的信心，并将其融入血液。相信系数，不要相信钱。 最终总结 * 09:17 播客总结：与大公司竞争，最重要的不是资源、钱或渠道，而是产品力和增长的质量。 * 09:36 企业的最大成本，是 CEO 的决策成本。想清楚去哪里、做什么、怎么做，比什么都重要。 本播客使用 ListenHub 工具制作。