硅基立场

这场播客，应该是没有一句废话。 开年第一期播客，我在硅谷见到了印奇。 他刚从CES回来，带着一些失望——“没来过CES都觉得失望”。但更多的是笃定。这个曾带领旷视成为AI四小龙之一的人，如今同时掌舵千里科技和阶跃星辰两家公司，一家做AI+车，一家做AI+终端。 “你是在Cosplay Elon Musk吗？”我问。 他笑了：“我跟Elon差远了。我只是想把AI做闭环这件事做好。” 这场对话持续了一个多小时。我们聊了商业闭环为什么对创业者“伤害很大”，聊了为什么中国的To B注定不行，聊了为什么Google有钝感力但没有饥饿感，聊了旷视为什么成了大模型人才的“黄埔军校”却被他自我否定，也聊了为什么他认为阶跃星辰是一家“骨骼清奇”的公司。 AI 1.0没有实现的闭环，2.0会吗？ 印奇在硅谷复盘了15年AI创业的得失，也给出了未来三年的清晰路径。如果你关心AI商业化、关心中国基模公司的生死，或者只是想听听一个老兵怎么看这场“季后赛”——这62分钟值得你的时间。 最后那段关于“看好谁、不看好谁”的对话，可能会得罪一些人。但我们还是放出来了。 欢迎收听本期硅基立场，真实，有时候就是这样。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 千里科技 & 阶跃星辰 董事长 印奇 【时间线】 00:21 为什么同时掌舵千里和阶跃？ 01:55 你是在Cosplay Elon Musk吗 02:46 商业闭环的伤害：旷视15年为什么还没闭环？ 06:04 AI 1.0到2.0：底层逻辑没变，学费照样得交 08:25 做基模的残酷真相：一年烧30-50亿，五年内必须有Profit 09:39 为什么排除To B？中国没有大B生态 11:25 中美对比：模块化vs肌肉化，干净创新vs横向扩张 13:42 美国的泡沫在支撑创新 16:16 AGI信仰可以被证伪但不能被证明 17:17 旷视人才十倍薪酬也不走，理工科同学很可爱 19:03 旷视成了"黄埔军校"？人才体系跟DeepSeek很像 21:36 现在要什么样的人？脑中要有用户概念 23:22 Google没有商业饥饿感，竞争力在下降 25:18 最看好Google和xAI：一软一硬，只有Elon真正卖过货 27:49 为什么广告模式救不了AI？ 28:23 硬件Mindset：华为、海康都是算法起家 30:27 硬件就三大件：人、车、家；具身智能还得五年 31:37 To B是舒适区也是护城河 35:41 为什么现在才接手阶跃？早下场会更好吗？ 36:13 阶跃的底子和问题：团队强但组织战斗力有点软 40:06 阶跃要拿什么证明自己？ 44:51 "过去15年"是优势还是包袱？ 47:18 只问耕耘也要有ROI：跟吉利学项目管理 48:08 阶跃是AI Native，千里是AI+制造业 53:07 阶跃最相信x.AI逻辑的中国公司 55:52 AI是年轻人的行业吗？会是泾渭分明的两类人 58:44 2026年的三个目标 59:43 最看好谁？最不看好谁？ 【本期金句】 "商业不闭环对每个创业者伤害都很大，只是大家现在没意识到而已。" "做基模一年要烧30-50亿，五年内必须产生Profit。能选的赛道非常有限。" "中国的To B大B生态不存在。你看政府国企、互联网公司、OEM厂商，哪一类都不好服务。" "美国虽然有泡沫，但泡沫在支撑创新。总要有人愿意花大资源去探路。" "AI公司创始人必须有AGI信仰。没有信仰，公司一定会在某个岔路岔出去。" "Google是把商业成功转化成科技慈善。但它没有商业饥饿感，竞争力在下降。" "广告不是AI未来可闭环的商业模式。这是DeepSeek春节不急着变现的原因。" "软硬结合的公司未来会越来越偏硬。没有一家公司能把软硬都做好。" "1.0创业学了十个教训，2.0要避免学到另外十个。" "我不看好1980年前出生的人——他们会混淆成功经验和苦涩经验。" 【关注我们】 本期播客同步视频版已上线，欢迎关注 b站：硅基立场Pro 视频号、抖音、小红书：硅星人 【互动】 你觉得AI 2.0会闭环吗？ 你看好软硬结合这条路吗？ 欢迎留言，我们会精选回复。

有时候我会觉得，电影行业对 AI 的态度，反而是所有内容行业里最松弛、最开放的那群人。 这次在爱奇艺创作大赛的现场，我彻底证实了这一点。 本期节目，我们把爱奇艺三位核心负责人、Google Cloud、火山方舟的模型架构师，以及《烟花底下有我家》的导演陈友学，放在同一张桌子上——聊一件今天最现实、也最难讲清的事： AI 究竟如何改变影视创作？ 这是一次非常“现场”、非常真实的对谈。 没有宏大叙事，没有口号，每一句话都来自他们各自的工作台： * 导演陈友学坦白他的创作方法：“最开始打通这个片子的，不是结构，而是一条 AI 给的飞机长镜头。” * Google Jennie Shi 说得更直接：“不要等 AI 完美才开始。今天所有技术的突破，都来自人和模型反复磨合的那一步。” * 火山方舟吴礼征 则毫不避讳地谈成本、成功率、模型盲盒：“十抽一的痛苦，我们都经历过，但这代工具真的能让 10 天做完原来三个月的活。” * 爱奇艺内部负责人李臻 & 朱梁 则几乎第一次公开谈：为什么爱奇艺选择“真奔着 AI 干”，以及 AI 会如何重写影视的生产方式、审美体系甚至组织结构。 而真正令我震惊的是——在这个圆桌上，没有一个创作者在讨论“AI 会不会取代我”。 他们讨论的是： * 我能用 AI 把镜头语言推到什么极限？ * 视听语法会因为首尾帧生成被彻底重写吗？ * 5 分钟素材、10 次迭代能不能炼成一条真正“有灵魂”的情绪段落？ * AI 为什么会让导演的表达欲更强，而不是更弱？ * 原来最贵的，是夜宵，不是 token。 这是我录过最“不像圆桌”、最像创作者真实 backstage 的一期节目。 它落地、细节密集、没有装腔作势——但也让人第一次看见： 影视行业正在悄悄进入一个“AI + 视听语言联合进化”的新阶段。 欢迎来到《硅基立场》，收听这场创作者、技术团队与平台运营者共同拆解的——“AI 视频时代的第一次群体自白”。 【主播】 硅星人创始人、硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 爱奇艺副总裁、智能制作部负责人 朱梁 爱奇艺大力工作室负责人 李臻 《烟花底下有我家》导演 陈友学 Google Cloud AI 技术专家 Jennie Shi 火山方舟大模型产品架构师 吴礼征 【时间线】 01:37 影视创作者为什么天然愿意拥抱 AI？ 05:38 导演：灵感和束缚，在 AI 里是一起出现的 08:55 绿幕＋AI 的混搭式生产：不是妥协，是突破 09:49 为什么声音，是 AI 视频创作的“临门一脚”？ 14:29 十天制作一部短片：AI 原生 vs AI 融合 15:21 创作者的坚持：AI 是伙伴，而不是替代 16:09 Google：为什么 Veo 做的是“电影人的工具”？ 20:23 Google 对 Sora 的判断：不是模型，是爆款产品 23:01 物理世界的两种“还原方法” 24:10 即梦的工程化能力：首尾帧、多图参考、口型对齐 29:26 成本真相：1080P 一秒“两毛钱”的背后 32:13 爱奇艺内部怎么看 AI？这不是“搞点形式” 36:43 爱奇艺智能制作部：未来的角色是什么？ 42:27 影视创作者为何比文字创作者更开放？ 44:20 导演的“爽感”，来自全链路迭代自由度 45:59 影视作品是工业化作品：越复杂，越拥抱 AI 46:35 AI 的新浪潮正在形成，中国会成为全球“AI 创作者浓度最高”的地方 47:26 不要等 AI 完美再开始，真正的突破来自“人和模型的磨合” 48:06 大厂给的是“无限镜头支持”，真正前进的是导演、编剧、演员 48:35 创作者不用等，只要开始，AI 是表达的工具，不是创作的对立面 48:50 我们正在经历“电影语言的再次诞生”；不动，你就会看不懂世界 【关注我们】 点击品玩官网，了解更多 公众号：硅星人Pro 视频号：硅星人Pro 小红书：硅星人 【联系我们】 微信：oneoneyoubei

这一期其实特别像一次“行业内部吐槽会”。 我们原本只是想聊聊最近非常火热的 Gemini 3 和Nano banana pro模型，以及它能不能帮播客和视频号省点力气。结果一路聊偏，最后变成了一场关于 AI 播客、视频播客、短视频、内容真诚感、工具链实践的大串联。 我们从“播客最难的是商业化”聊起，聊到： * 抖音为什么在推“播客版”给人只听不看； * 为什么中国最火的播客内容，其实完全可以被 AI 生成； * 为什么短视频的本质是“三秒钟情绪钩子”； * 为什么中国的很多播客“质量很低，但情绪很真”； * 以及为什么现在 AI 播客最大的问题，不是能力，而是“没活人感”。 有几段我自己也挺上头的： * 我们吐槽“AI 播客声音再好听，还是缺情绪”，所谓“活人感”，并不是一个玄乎的词，它就是情绪、抱怨、奇怪的瞬间、突然的真话。AI 永远学不全。 * 当我们讨论“为啥美国播客好看”， 橘子直接抛出 starter story 的例子：创业者什么都说，连怎么赚钱、playbook 都掏出来——而中国创业者，“很多人没那么真实。” * 当我们拆今天内容生态的 filter bubble，我们觉得，这是投资人、自媒体、创业者一起构建的泡泡，真实世界根本不是这样。如果内容不是真诚的，就算效果再好，也达不成真正的沟通。 整期聊下来，我自己的感受是： AI 不是把内容做“更多”，而是逼着整个内容行业，把“真诚”和“活人感”重新当回事。 这期节目，既是一次对 AI 工具链的拆解，也是一次对中国内容行业的“集体复盘”。 欢迎来到《硅基立场》，一起聊聊：当 AI 播客、AI 视频、AI 短剧都已经铺天盖地，我们还想听到、看到一个怎样的“人”？ 【主播】 硅星人创始人、硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 ListenHub 创始人 & CEO 橘子 逗逗AI COO 王碧豪 硅星人 AI 分析师 刘雨琦 【时间线】 05:09 播客最大痛点：商业化难，视频播客为什么更容易卖货与吸引广告主。 06:17 Gemini 3 被低估：文本和 PPT 能力异常强，但科技圈关注点不对。 07:00 为什么国内创作者对图像模型不敏感？大部分人仍停留在“工具层”。 07:41 模型架构猜想：图像与文本可能分两层，再在上层融合。 09:10 短内容的“活人感”从哪来？真实情绪才是效果的源头。 09:49 中国短视频三要素：三秒钩子、立刻冲突、即时给情绪。 10:30 直播与短视频内容为什么“天然适合 AI 生成”？ 30:07 从保险博主到快手律师：短视频的本质不是信息，而是“情绪事件”。 31:31 人为什么喜欢“怪异开场”？真人的随机性是最大加分项。 53:02 抖音多客版与“只听不看”使用场景：伴随式消费需求强烈。 53:51 ListenHub 用户故事：销售在路上靠 5 分钟 AI 播客快速吸收信息。 54:15 “生物走C”AI 化尝试：内容可迁移、可翻译、可扩展。 55:53 AI 内容的关键短板：精致但“没情绪”。 56:39 为什么中国播客“情绪密度低”？缺真实、缺冲突、缺自我暴露。 57:52 美国播客的底层逻辑：讲真话、讲失败、讲 playbook。 59:51 内容 bubble：投资人＋自媒体＋创业者共同构建的“行业幻想”。 1:00:42 真诚是一种长期策略：短期有效果，长期靠信任。 1:04:10 AI 视频播客正确方向：小人书＋信息图，而不是两个数字人在对话。 1:22:19 写公文最强模型是文心一言：源于十多年“公文模版”富矿。 1:36:40 硅星人内容方法论：从“你见了谁？听到什么真话？”开始。 1:41:45 如何让文字恢复“活人感”？先录情绪音轨，再让 AI 沿着情绪写稿、配图、配音。 【关注我们】 点击品玩官网，了解更多 公众号：硅星人Pro 视频号：硅星人Pro 小红书：硅星人 【联系我们】 微信：oneoneyoubei

这一期其实是上一期的“精神续作”。 如果说上一期我们在聊“AI 工具的变化”，那这一期聊的就是“格局变化”——模型、创业者都在被迫重写自己的坐标。比如，我们第一次把中国模型的进展，和硅谷的评价体系放在同一张桌子上讨论： 比如，我们第一次把“AI 应用”和“人类关系”摆在同一条线上讨论： 为什么 ChatGPT 代表“效率”，Sora 代表“娱乐”，而第三个决定性品类——“社交”——极可能会从大模型公司里长出来？ 为什么 Meta 是今天最焦虑的科技巨头？ 为什么一个“下一代 Facebook”，反而更可能出生在中国人手里？ 我们也第一次这么直白地讨论中美 AI 的“叙事反转”： 过去两年，硅谷人对中国模型的态度是从“忽略”到“尊重再到“害怕”。 而中国公司自己也在这段时间里完成了一次罕见的认知跃迁： 我们不只是能做出全球产品，我们能创新。我们能提出新的范式。 有些观点，在录音当下说出口的时候我甚至都愣了一下。 比如陶芳波把梁文峰和杨振宁放在同一段类比里，讲的是“结构上的美感”。 当下我心里狂喊：这是暴论吧？ 但越听越觉得：他不是在吹人，而是在指出一种非常罕见、又非常关键的“科学家气质”，它的出现正在重写中国 AI 的气质。 当然，我们也聊了网上疯传的“老黄深夜饭局言论”。 到底哪些像他说的、哪些不像、哪些话背后透露的是“焦虑”，哪些是“经济利益”，我们没有回避，也没有修辞，直接拆开讲。 这一期录完之后，我第一次有种奇怪的感觉：原来三小时的播客也能毫无废话。 因为在这段时间里，我们聊到的每一件事—— 从 Meta 的中年危机，到开源逆袭闭源，到中国模型的自信，到 AI 科学的本质，到下一代社交，到老黄的品牌溢价，到“我们还缺什么”。 它们其实都是一个更大的命题： AI 时代的中国，到底站在了哪一段坡道上？ 以及，我们有没有勇气走下去。 如果你听完上一期，还在脑子里还在回味， 那这一期，就是思考碰撞的另一半。 欢迎回来。 【主播】 硅星人创始人、硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 Second Me创始人、前Facebook AI研究员 陶芳波 【时间线】 【时间线】 03:09 Meta的真正焦虑：怕的不是ChatGPT，是下一个"Facebook" 04:16 Sam Altman的社交预言：ChatGPT太私密，必须另起炉灶 10:15 开源超闭源：Kimi 2.0 thinking的"王炸"时刻 11:43 DeepSeek 的下一版还没出，但已经成了硅谷的“心理阴影” 13:17 讽刺的角色互换：美国推"大基建"，中国搞"微创新" 17:02 从云端到边缘：老黄会客厅里的算力乌托邦 26:57 "百万从业者"是包袱不是优势：硅谷从傲慢到研究 29:52 路径依赖：为什么中国注定做C端，美国只能做B端 37:27 梁文锋与杨振宁：创新背后的"结构审美" 47:56 品味不是UI：投资人滥用的"审美"到底是什么？ 52:44 老黄台北饭局真假辨析：砸自己盘口，不像他作风 51:55 媒体行业的自我革命：当中国AI表现与话语权严重错配 1:04:24 从不挨打到不挨酸：中国创新叙事的最后一步 【关注我们】 点击品玩官网，了解更多 公众号：硅星人Pro 视频号：硅星人Pro 小红书：硅星人 【联系我们】 微信：oneoneyoubei