Album

硅基立场

硅星人、ThomasLuo 佚名
7,919 订阅 19 集 3周前
播客简介
汇聚前沿AI和数字创新领域的新鲜观点 为硅基时代的创业者们带来更多前沿视角 公众号:硅星人 × 硅基立场 联系方式:oneoneyoubei
节目

Vol.19 对话印奇:如果在 AI 1.0 时代学到了 10 个教训,AI 2.0 时代要避免学到另外10个

硅基立场

这场播客,应该是没有一句废话。 开年第一期播客,我在硅谷见到了印奇。 他刚从CES回来,带着一些失望——“没来过CES都觉得失望”。但更多的是笃定。这个曾带领旷视成为AI四小龙之一的人,如今同时掌舵千里科技和阶跃星辰两家公司,一家做AI+车,一家做AI+终端。 “你是在Cosplay Elon Musk吗?”我问。 他笑了:“我跟Elon差远了。我只是想把AI做闭环这件事做好。” 这场对话持续了一个多小时。我们聊了商业闭环为什么对创业者“伤害很大”,聊了为什么中国的To B注定不行,聊了为什么Google有钝感力但没有饥饿感,聊了旷视为什么成了大模型人才的“黄埔军校”却被他自我否定,也聊了为什么他认为阶跃星辰是一家“骨骼清奇”的公司。 AI 1.0没有实现的闭环,2.0会吗? 印奇在硅谷复盘了15年AI创业的得失,也给出了未来三年的清晰路径。如果你关心AI商业化、关心中国基模公司的生死,或者只是想听听一个老兵怎么看这场“季后赛”——这62分钟值得你的时间。 最后那段关于“看好谁、不看好谁”的对话,可能会得罪一些人。但我们还是放出来了。 欢迎收听本期硅基立场,真实,有时候就是这样。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 千里科技 & 阶跃星辰 董事长 印奇 【时间线】 00:21 为什么同时掌舵千里和阶跃? 01:55 你是在Cosplay Elon Musk吗 02:46 商业闭环的伤害:旷视15年为什么还没闭环? 06:04 AI 1.0到2.0:底层逻辑没变,学费照样得交 08:25 做基模的残酷真相:一年烧30-50亿,五年内必须有Profit 09:39 为什么排除To B?中国没有大B生态 11:25 中美对比:模块化vs肌肉化,干净创新vs横向扩张 13:42 美国的泡沫在支撑创新 16:16 AGI信仰可以被证伪但不能被证明 17:17 旷视人才十倍薪酬也不走,理工科同学很可爱 19:03 旷视成了"黄埔军校"?人才体系跟DeepSeek很像 21:36 现在要什么样的人?脑中要有用户概念 23:22 Google没有商业饥饿感,竞争力在下降 25:18 最看好Google和xAI:一软一硬,只有Elon真正卖过货 27:49 为什么广告模式救不了AI? 28:23 硬件Mindset:华为、海康都是算法起家 30:27 硬件就三大件:人、车、家;具身智能还得五年 31:37 To B是舒适区也是护城河 35:41 为什么现在才接手阶跃?早下场会更好吗? 36:13 阶跃的底子和问题:团队强但组织战斗力有点软 40:06 阶跃要拿什么证明自己? 44:51 "过去15年"是优势还是包袱? 47:18 只问耕耘也要有ROI:跟吉利学项目管理 48:08 阶跃是AI Native,千里是AI+制造业 53:07 阶跃最相信x.AI逻辑的中国公司 55:52 AI是年轻人的行业吗?会是泾渭分明的两类人 58:44 2026年的三个目标 59:43 最看好谁?最不看好谁? 【本期金句】 "商业不闭环对每个创业者伤害都很大,只是大家现在没意识到而已。" "做基模一年要烧30-50亿,五年内必须产生Profit。能选的赛道非常有限。" "中国的To B大B生态不存在。你看政府国企、互联网公司、OEM厂商,哪一类都不好服务。" "美国虽然有泡沫,但泡沫在支撑创新。总要有人愿意花大资源去探路。" "AI公司创始人必须有AGI信仰。没有信仰,公司一定会在某个岔路岔出去。" "Google是把商业成功转化成科技慈善。但它没有商业饥饿感,竞争力在下降。" "广告不是AI未来可闭环的商业模式。这是DeepSeek春节不急着变现的原因。" "软硬结合的公司未来会越来越偏硬。没有一家公司能把软硬都做好。" "1.0创业学了十个教训,2.0要避免学到另外十个。" "我不看好1980年前出生的人——他们会混淆成功经验和苦涩经验。" 【关注我们】 本期播客同步视频版已上线,欢迎关注 b站:硅基立场Pro 视频号、抖音、小红书:硅星人 【互动】 你觉得AI 2.0会闭环吗? 你看好软硬结合这条路吗? 欢迎留言,我们会精选回复。

58分钟
16k+
3周前

Vol.18 有了AI 还要什么导演啊

硅基立场

有时候我会觉得,电影行业对 AI 的态度,反而是所有内容行业里最松弛、最开放的那群人。 这次在爱奇艺创作大赛的现场,我彻底证实了这一点。 本期节目,我们把爱奇艺三位核心负责人、Google Cloud、火山方舟的模型架构师,以及《烟花底下有我家》的导演陈友学,放在同一张桌子上——聊一件今天最现实、也最难讲清的事: AI 究竟如何改变影视创作? 这是一次非常“现场”、非常真实的对谈。 没有宏大叙事,没有口号,每一句话都来自他们各自的工作台: * 导演陈友学坦白他的创作方法:“最开始打通这个片子的,不是结构,而是一条 AI 给的飞机长镜头。” * Google Jennie Shi 说得更直接:“不要等 AI 完美才开始。今天所有技术的突破,都来自人和模型反复磨合的那一步。” * 火山方舟吴礼征 则毫不避讳地谈成本、成功率、模型盲盒:“十抽一的痛苦,我们都经历过,但这代工具真的能让 10 天做完原来三个月的活。” * 爱奇艺内部负责人李臻 & 朱梁 则几乎第一次公开谈:为什么爱奇艺选择“真奔着 AI 干”,以及 AI 会如何重写影视的生产方式、审美体系甚至组织结构。 而真正令我震惊的是——在这个圆桌上,没有一个创作者在讨论“AI 会不会取代我”。 他们讨论的是: * 我能用 AI 把镜头语言推到什么极限? * 视听语法会因为首尾帧生成被彻底重写吗? * 5 分钟素材、10 次迭代能不能炼成一条真正“有灵魂”的情绪段落? * AI 为什么会让导演的表达欲更强,而不是更弱? * 原来最贵的,是夜宵,不是 token。 这是我录过最“不像圆桌”、最像创作者真实 backstage 的一期节目。 它落地、细节密集、没有装腔作势——但也让人第一次看见: 影视行业正在悄悄进入一个“AI + 视听语言联合进化”的新阶段。 欢迎来到《硅基立场》,收听这场创作者、技术团队与平台运营者共同拆解的——“AI 视频时代的第一次群体自白”。 【主播】 硅星人创始人、硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 爱奇艺副总裁、智能制作部负责人 朱梁 爱奇艺大力工作室负责人 李臻 《烟花底下有我家》导演 陈友学 Google Cloud AI 技术专家 Jennie Shi 火山方舟大模型产品架构师 吴礼征 【时间线】 01:37 影视创作者为什么天然愿意拥抱 AI? 05:38 导演:灵感和束缚,在 AI 里是一起出现的 08:55 绿幕+AI 的混搭式生产:不是妥协,是突破 09:49 为什么声音,是 AI 视频创作的“临门一脚”? 14:29 十天制作一部短片:AI 原生 vs AI 融合 15:21 创作者的坚持:AI 是伙伴,而不是替代 16:09 Google:为什么 Veo 做的是“电影人的工具”? 20:23 Google 对 Sora 的判断:不是模型,是爆款产品 23:01 物理世界的两种“还原方法” 24:10 即梦的工程化能力:首尾帧、多图参考、口型对齐 29:26 成本真相:1080P 一秒“两毛钱”的背后 32:13 爱奇艺内部怎么看 AI?这不是“搞点形式” 36:43 爱奇艺智能制作部:未来的角色是什么? 42:27 影视创作者为何比文字创作者更开放? 44:20 导演的“爽感”,来自全链路迭代自由度 45:59 影视作品是工业化作品:越复杂,越拥抱 AI 46:35 AI 的新浪潮正在形成,中国会成为全球“AI 创作者浓度最高”的地方 47:26 不要等 AI 完美再开始,真正的突破来自“人和模型的磨合” 48:06 大厂给的是“无限镜头支持”,真正前进的是导演、编剧、演员 48:35 创作者不用等,只要开始,AI 是表达的工具,不是创作的对立面 48:50 我们正在经历“电影语言的再次诞生”;不动,你就会看不懂世界 【关注我们】 点击品玩官网,了解更多 公众号:硅星人Pro 视频号:硅星人Pro 小红书:硅星人 【联系我们】 微信:oneoneyoubei

49分钟
99+
2个月前

Vol.17 说好了聊 Gemini 3的,怎么改骂街了?

硅基立场

这一期其实特别像一次“行业内部吐槽会”。 我们原本只是想聊聊最近非常火热的 Gemini 3 和Nano banana pro模型,以及它能不能帮播客和视频号省点力气。结果一路聊偏,最后变成了一场关于 AI 播客、视频播客、短视频、内容真诚感、工具链实践的大串联。 我们从“播客最难的是商业化”聊起,聊到: * 抖音为什么在推“播客版”给人只听不看; * 为什么中国最火的播客内容,其实完全可以被 AI 生成; * 为什么短视频的本质是“三秒钟情绪钩子”; * 为什么中国的很多播客“质量很低,但情绪很真”; * 以及为什么现在 AI 播客最大的问题,不是能力,而是“没活人感”。 有几段我自己也挺上头的: * 我们吐槽“AI 播客声音再好听,还是缺情绪”,所谓“活人感”,并不是一个玄乎的词,它就是情绪、抱怨、奇怪的瞬间、突然的真话。AI 永远学不全。 * 当我们讨论“为啥美国播客好看”, 橘子直接抛出 starter story 的例子:创业者什么都说,连怎么赚钱、playbook 都掏出来——而中国创业者,“很多人没那么真实。” * 当我们拆今天内容生态的 filter bubble,我们觉得,这是投资人、自媒体、创业者一起构建的泡泡,真实世界根本不是这样。如果内容不是真诚的,就算效果再好,也达不成真正的沟通。 整期聊下来,我自己的感受是: AI 不是把内容做“更多”,而是逼着整个内容行业,把“真诚”和“活人感”重新当回事。 这期节目,既是一次对 AI 工具链的拆解,也是一次对中国内容行业的“集体复盘”。 欢迎来到《硅基立场》,一起聊聊:当 AI 播客、AI 视频、AI 短剧都已经铺天盖地,我们还想听到、看到一个怎样的“人”? 【主播】 硅星人创始人、硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 ListenHub 创始人 & CEO 橘子 逗逗AI COO 王碧豪 硅星人 AI 分析师 刘雨琦 【时间线】 05:09 播客最大痛点:商业化难,视频播客为什么更容易卖货与吸引广告主。 06:17 Gemini 3 被低估:文本和 PPT 能力异常强,但科技圈关注点不对。 07:00 为什么国内创作者对图像模型不敏感?大部分人仍停留在“工具层”。 07:41 模型架构猜想:图像与文本可能分两层,再在上层融合。 09:10 短内容的“活人感”从哪来?真实情绪才是效果的源头。 09:49 中国短视频三要素:三秒钩子、立刻冲突、即时给情绪。 10:30 直播与短视频内容为什么“天然适合 AI 生成”? 30:07 从保险博主到快手律师:短视频的本质不是信息,而是“情绪事件”。 31:31 人为什么喜欢“怪异开场”?真人的随机性是最大加分项。 53:02 抖音多客版与“只听不看”使用场景:伴随式消费需求强烈。 53:51 ListenHub 用户故事:销售在路上靠 5 分钟 AI 播客快速吸收信息。 54:15 “生物走C”AI 化尝试:内容可迁移、可翻译、可扩展。 55:53 AI 内容的关键短板:精致但“没情绪”。 56:39 为什么中国播客“情绪密度低”?缺真实、缺冲突、缺自我暴露。 57:52 美国播客的底层逻辑:讲真话、讲失败、讲 playbook。 59:51 内容 bubble:投资人+自媒体+创业者共同构建的“行业幻想”。 1:00:42 真诚是一种长期策略:短期有效果,长期靠信任。 1:04:10 AI 视频播客正确方向:小人书+信息图,而不是两个数字人在对话。 1:22:19 写公文最强模型是文心一言:源于十多年“公文模版”富矿。 1:36:40 硅星人内容方法论:从“你见了谁?听到什么真话?”开始。 1:41:45 如何让文字恢复“活人感”?先录情绪音轨,再让 AI 沿着情绪写稿、配图、配音。 【关注我们】 点击品玩官网,了解更多 公众号:硅星人Pro 视频号:硅星人Pro 小红书:硅星人 【联系我们】 微信:oneoneyoubei

113分钟
1k+
2个月前

Vol.16 "AI分身是真人还是角色?"对谈Facebook前研究员、Second Me创始人陶芳波(下)

硅基立场

这一期其实是上一期的“精神续作”。 如果说上一期我们在聊“AI 工具的变化”,那这一期聊的就是“格局变化”——模型、创业者都在被迫重写自己的坐标。比如,我们第一次把中国模型的进展,和硅谷的评价体系放在同一张桌子上讨论: 比如,我们第一次把“AI 应用”和“人类关系”摆在同一条线上讨论: 为什么 ChatGPT 代表“效率”,Sora 代表“娱乐”,而第三个决定性品类——“社交”——极可能会从大模型公司里长出来? 为什么 Meta 是今天最焦虑的科技巨头? 为什么一个“下一代 Facebook”,反而更可能出生在中国人手里? 我们也第一次这么直白地讨论中美 AI 的“叙事反转”: 过去两年,硅谷人对中国模型的态度是从“忽略”到“尊重再到“害怕”。 而中国公司自己也在这段时间里完成了一次罕见的认知跃迁: 我们不只是能做出全球产品,我们能创新。我们能提出新的范式。 有些观点,在录音当下说出口的时候我甚至都愣了一下。 比如陶芳波把梁文峰和杨振宁放在同一段类比里,讲的是“结构上的美感”。 当下我心里狂喊:这是暴论吧? 但越听越觉得:他不是在吹人,而是在指出一种非常罕见、又非常关键的“科学家气质”,它的出现正在重写中国 AI 的气质。 当然,我们也聊了网上疯传的“老黄深夜饭局言论”。 到底哪些像他说的、哪些不像、哪些话背后透露的是“焦虑”,哪些是“经济利益”,我们没有回避,也没有修辞,直接拆开讲。 这一期录完之后,我第一次有种奇怪的感觉:原来三小时的播客也能毫无废话。 因为在这段时间里,我们聊到的每一件事—— 从 Meta 的中年危机,到开源逆袭闭源,到中国模型的自信,到 AI 科学的本质,到下一代社交,到老黄的品牌溢价,到“我们还缺什么”。 它们其实都是一个更大的命题: AI 时代的中国,到底站在了哪一段坡道上? 以及,我们有没有勇气走下去。 如果你听完上一期,还在脑子里还在回味, 那这一期,就是思考碰撞的另一半。 欢迎回来。 【主播】 硅星人创始人、硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 Second Me创始人、前Facebook AI研究员 陶芳波 【时间线】 【时间线】 03:09 Meta的真正焦虑:怕的不是ChatGPT,是下一个"Facebook" 04:16 Sam Altman的社交预言:ChatGPT太私密,必须另起炉灶 10:15 开源超闭源:Kimi 2.0 thinking的"王炸"时刻 11:43 DeepSeek 的下一版还没出,但已经成了硅谷的“心理阴影” 13:17 讽刺的角色互换:美国推"大基建",中国搞"微创新" 17:02 从云端到边缘:老黄会客厅里的算力乌托邦 26:57 "百万从业者"是包袱不是优势:硅谷从傲慢到研究 29:52 路径依赖:为什么中国注定做C端,美国只能做B端 37:27 梁文锋与杨振宁:创新背后的"结构审美" 47:56 品味不是UI:投资人滥用的"审美"到底是什么? 52:44 老黄台北饭局真假辨析:砸自己盘口,不像他作风 51:55 媒体行业的自我革命:当中国AI表现与话语权严重错配 1:04:24 从不挨打到不挨酸:中国创新叙事的最后一步 【关注我们】 点击品玩官网,了解更多 公众号:硅星人Pro 视频号:硅星人Pro 小红书:硅星人 【联系我们】 微信:oneoneyoubei

65分钟
99+
3个月前
评价

空空如也

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧