播客: 时差 in-betweenness - EarsOnMe | 发现和收听来自小宇宙的热门播客

播客简介...

可能是一个生成中的青年学术共同体。Mandarin Chinese podcast for early(ish) career scholars from the Chinese speaking world talking stuff. Twitter: @shichapodcast

时差 in-betweenness的创作者...

林三土

ting_A1Bs

时差 in-betweenness的音频...

#18 新书访谈 | 刘立之《从点击到繁荣：中国电商的政治经济学》（From Click to Boom: The Political Economy of E-Commerce in China）

2025年4月11日，三土主持了美国乔治城大学商学院助理教授刘立之在中信书店上海江湾里店的新书分享会，聊的是她去年在普林斯顿大学出版社出版的新书《从点击到繁荣：中国电商的政治经济学》（From Click to Boom: The Political Economy of E-Commerce in China）。本期节目是这场活动的录音。开场音乐：“The Room Where It Happens” (composed by Lin-Manuel Miranda; sung by Leslie Odom Jr.) 【时间轴】 01:08 三土对立之新书的夸夸夸 05:14 立之的学思历程：为何从事政治学研究？读博期间如何走上研究电商的道路？在政治学系研究电商，遭遇了怎样的阻碍和困难？ 14:28 如今我们习惯了使用电商，常常忘记仅仅十几年前国内消费者还普遍不信任电商，电商在中国的市场份额也一度非常小 17:38 电商崛起的信任基础与制度悖论；立之的“建制外包”理论 21:38 国家在建制外包的过程中是主动还是被动？为何早期一度占领中国市场的外国电商没有能够承揽起建制外包的任务？ 35:14 电商崛起如何改变了中国的央地关系 46:12 地方保护主义与平台尾大不掉之间的纠结关系 51:38 如何理解2020年后国家对平台监管的一度收紧 01:00:42 电商对农村经济的影响 01:16:30 农村电商对基建的要求究竟有多高 01:19:45 立之在研究过程中遇到的具体困难；是什么让她一路坚持下来 01:25:16 听众提问时间

101分钟

1k+

1周前

#17 新书访谈 | 作为政治话语的「爱」与情感政治

我们的时差小伙伴郭婷最近出版了她的第一本专著，叫做Religion, Secularism, and Love as a Political Discourse in Modern China, 现代中国的宗教，世俗主义，和作为政治话语的爱。这本书由阿姆斯特丹大学出版社出版，讨论了现代中国的不同历史时期中“爱”这个概念如何被引入、调整和构建为一种政治话语，在这个过程中，书中考察了来自儒家思想、基督教、民间宗教、民间鬼故事等资源的宗教情感如何被动员起来来塑造一个世俗的现代国家。之前郭婷已经在New Books Networks上面做过新书访谈，中文播客领域的分享当然要留给时差。但是我们需要为这期节目的音质道个歉，因为视频会议中的一些误操作，导致我们没有录到正常音质的对话，最后只能使用林垚那边的手机备份。所以大家最终听到的版本，不但音质比较差，大家还会听到一些三土和孩子的对话，孩子们在房间里制造的一些生活杂音等等。虽然是一个遗憾，但是其实节目里有提到政治情感如何模糊公共和私人的界限，这期录音也算是对来自公共和私人空间，学术的和生活的声音的一个共同呈现吧。内容概览： - 写这本书的缘由 - 孙中山和宋庆龄的“博爱”思想 - 不同领导人之间身份背景和使用语言的差异 - 军事化民族主义情感 - 性别与“家长式治理” - 作为政治情感的“爱”也塑造“恨”的对象 - 在行动和团结中重新定义“爱” - 对打算和正在写书的作者的小贴士收听：Apple podcast，小宇宙，spotify

71分钟

2k+

1个月前

#16 离散华人社群，性/别，中国与卢旺达

这期加入我们的是夏楠和流嘉，ta们是性别研究背景的研究者，也是跨国女权和酷儿实践的参与者。我们聊到：离散华人社群的女权和酷儿运动实践，新自由主义经济和国际秩序对卢旺达性别政治的影响，中国工厂里的酷儿工人日常生活中的公共空间与社会再生产，右翼政治对反殖话语的挪用，酷儿马克思主义，田野中的失败和对失败的接受，以及对未来，改变自己和身边的希望。

80分钟

3k+

7个月前

#14 育儿劳动，性别，社会政策 | The personal is political: childcare, gender, social policy

主播的话：好久不见，距离我们上次更新已经快一年了。在过去的一年中我大多数时间在照料孩子。我的孩子去年8月份出生，现在已经快11个月了。这期节目我们很荣幸邀请到几位做性别研究，或者说研究中有特别关注性别问题的学者，其中两位是学术妈妈。我们谈到一些结构性的话题，比如中国和英国、丹麦的育儿模式与社会政策，同时也从各自的经验出发分（tu）享（cao）了我们自己关于育儿劳动分工，社会与社区支持，育儿假分配和商业化育儿活动的经历和体会。个人即政治。在被视作是私人领域的照料劳动与家庭再生产劳动方面促进性别平等任重而道远。抱怨，揭示问题，将种种隐形的劳动形式纳入到公共视野当中，仅仅是一个开端。【嘉宾】 Kailing Xie (Birmingham) 焦霖（北外） Ting Guo (Liverpool) 【主播】Chenchen Zhang（@chenchenzh） 1:30 嘉宾自我介绍 5:00 为什么说“个人即政治”？ 12:00 个人的身体与家庭领域作为权力管控的对象 19:20 有关育儿与性别的讨论和贬低照料劳动的发展观和增长观紧密相连 22:00 计划生育政策下的堕胎“自由”的有限性 29:20 “休”育儿“假”和产“假”这些表达的误导性 35:00 母职早期的失去自我感与孤立感。在保障父母共享育儿假的国家，仍然是母亲承担绝大多数的育儿假。 42:30 传统社会大家族式养育模式消亡后，资本主义现代社会核心家庭与女性职业化带来的育儿挑战 46:20 商业化育儿服务一定程度上帮助了有购买能力的城市中产女性，但也带来了新的规训与焦虑 51:30 寻找和管理育儿嫂的工作仍然是母亲的职责 57:30 过度商业化和贩卖焦虑是否抹煞了"what really matters in parenting". 1:02:00 英国的社区支持 1:07:00 缺乏公共支持的情况下，母亲只能依赖私人化渠道解决“情绪问题”和获取权威的医疗知识 1:15:00 和育儿相关的性别不平等是全球性问题。北欧模式中值得学习的地方。北欧五国的比较。 1:24:00 对母职的浪漫化。个人“选择”往往是内化了社会权力结构和性别规范的后果 1:35:10 父职实践往往需要母亲大量的认知劳动（量子物理学家不会做辅食？） 1:44:00 北欧背景下职场文化对有育儿责任的人的支持 1:48:00 不同家庭的不同需求 1:56:30 高校和科研基金机构可以对有育儿责任的研究者有哪些支持 2:03:00 未来也许不容乐观【提到】 Xie, Kailing. Embodying middle class gender aspirations: Perspectives from China’s privileged young women. Springer Nature, 2021. Rachel Cusk. A Life's Work: On Becoming a Mother. Picador, 2003. (成为母亲，上海人民出版社） Rostgaard, T., & Ejrnæs, A. (2021). How Different Parental Leave Schemes Create Different Take-Up Patterns: Denmark in Nordic Comparison. Social Inclusion, 9(2), 313-324. Bünning, M. (2015). What happens after the ‘daddy months’? Fathers’ involvement in paid work, childcare, and housework after taking parental leave in Germany. European Sociological Review, 31(6), 738-748. Tamm, M. (2019). Fathers’ parental leave-taking, childcare involvement and labor market participation. Labour Economics, 59, 184-197. Patnaik, A. (2019). Reserving time for daddy: The consequences of fathers’ quotas. Journal of Labor Economics, 37(4), 1009-1059. 【音乐】王菲 - 童

125分钟

11k+

2年前

> 全部音频

喜欢听时差 in-betweenness的人也喜欢的播客...