播客: 听·金融家 - EarsOnMe | 发现和收听来自小宇宙的热门播客

播客简介...

哈喽，欢迎来到上海财经大学商学院官方「商学知识·有声分享」播客节目，这里你会听到专家学者、业界领袖的最新观点，直击大咖现场畅谈之声，在线聆听有关一切商学学术观点。【您还可以在这里找到我们】：微信公众平台/视频号：上海财经大学商学院哔哩哔哩：上海财经大学商学院抖音：上海财经大学商学院

听·金融家的创作者...

上海财经大学商学院

听·金融家的音频...

Vol.27夏乐·释放新质生产力：疏通从创新到全要素生产率提升的传导链条

西班牙对外银行亚洲首席经济学家夏乐博士做客上财金融家俱乐部，做了主题为“释放新质生产力：疏通从创新到全要素生产率提升的传导链条”的线上分享。夏博士就新质生产力及其与全要素生产率的关系进行了深入分析，并提出了疏通从创新活跃到全要素生产率提高的传导链条的策略。【您将会听到】内容提要：一、新质生产力的内涵新质生产力由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。二、从微观创新到宏观全要素生产率的传导链条微观层面的创新活动是推动全要素生产率提高的基础。然而，从创新活跃到全要素生产率提升并非一蹴而就，这中间存在着一条复杂的传导链条。链条的畅通与否，决定了创新能否有效转化为经济的持续增长动力。三、传导链条上的“堵点” 堵点一：专利重量不重质 —— 我国专利申请量虽位居世界前列，但专利质量却未能得到相应提升。原因是当前的激励机制过于注重数量以及辨别专利质量困难。堵点二：对知识产权的保护 —— 发明者面临维权成本高、山寨文化盛行、地方政府保护等问题，影响了创新的积极性。堵点三：金融方面的挑战 ——创新支持存在退出渠道单一，主要以IPO为主、长期资金投资股权创投基金的制度安排缺失，使得金融支持在科创企业成长的过程中缺少“耐心资本”、海外VC/PE退出中国市场，导致创新企业融资难度增加等问题。堵点四：应对“创造性破坏” —— 应对这一过程中存在两种误区：一是过度保护现有企业，避免破产清算和员工失业；二是对“创造性破坏”带来的冲击置若罔闻。四、疏通“堵点”的对策提升创新质量 —— 建议调整政策导向，重视专利质量，通过建立更为科学的专利评价体系，鼓励真正具有创新性和市场潜力的专利产生，从而促进知识产权的高质量发展。加强知识产权保护 —— 建议加强知识产权法院建设，降低维权门槛，提高侵权成本，并通过教育提升公众保护意识。提倡政府设立维权基金，支持创新者维护合法权益，确保创新成果得到有效保护，激发持续创新动力。优化金融环境 —— 建议政府改进政策制定流程，加强市场沟通，依法施政，明确投资预期。同时提高政府资金在风险投资领域的风险承担能力，探索公私合作模式，以填补海外资金缺口，促进创新和经济增长。正确处理创造性破坏 —— 建议中央政府运用政策手段，通过市场机制淘汰落后产能，加强社会福利安全网络，确保国企竞争中性，强化地方财政纪律，打击影子银行。同时，将僵尸企业淘汰纳入地方政府考核，切断无效"输血"。未经主办方与主讲人书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、引用本次活动内容和观点，包括转载、摘编、复制或建立镜像。上海财经大学商学院保留追究侵权者法律责任的权利。【您还可以在这里找到我们】：微信公众平台/视频号：上海财经大学商学院哔哩哔哩：上海财经大学商学院抖音：上海财经大学商学院欢迎关注~

91分钟

99+

10个月前

Vol.26高西庆：中西法制史的比较（下）

中国投资有限责任公司原副董事长、总经理兼首席投资官高西庆先生应上财金融家俱乐部邀请在线开讲，从严谨的理论出发，引用多项实例生动详实的对比了中西法制的差异。【您将会听到】内容提要： 1.两种法制结构的历史对比纵向v.横向中国的法律结构在过去两千年(自战国以降至清末民初) ，基本上属于一种自上而下的、以忠孝为纲、以维护政治制度的稳定性及上下尊卑顺序(名份、位置)为目的、刑典为主的法律体系。我们把它称为纵向的法律体系。欧洲的法律在大约相同的时间段中(自古希腊、罗马时期以降至今),则属于一种具有更多制约和平衡关系的、以诚实、信用为纲、以规范平等主体间或虽不平等却可互换交易的主体间关系为目的、民商法典为主的法律体系。我们把它称为横向的法律体系。 2.界定两种结构的要素 * 主体意识形态：忠诚、孝顺 v.诚实、信用 * 政权、法制的结构：纵向 v. 横向 * 执法原则和形式：实体上的大正义、实质公正 v. 程序上的正义、表面公正。 * 成文法律（法典）的表现形式：刑典 v. 民、商典 * 宗教的作用：因 v. 果 3.结论第一，信用是纵向法律结构的社会所不重视，至少不很重视的道德表现；这也是纵向法律结构未能培育出发达的市场经济的原因所在。第二，在以效率为优先考虑的市场经济条件下，高度专业化的社会分工和对规模经济的追求将信用(即给予方的信赖和受予方的诚实)推到了社会价值取向的前沿，横向法律结构似乎更有助于信用文化的形成。第三，如果假定我国目前社会的基本价值取向是提高效率，降低交易成本，那么信用文化的推广就是极重要的目标。但若维护社会结构的基本稳定是压倒一切的考虑的话，则需要在几种道德观念和与之适应的法律框架中做出权衡。1）信用作为道德规范并不重要，制度的有效运转才更为重要；2）信用虽然很重要，但没有相应的制度就形不成广泛为人所接受的信用文化。第四，欲弘扬信用文化，或促进市场经济的有效运转，均须从制度入手。但照搬是不可能的。中国也早已失去了由领士扩张来解决过剩劳动力的可能性。可能的路径： 1）对新机制（假定最有利于信用建立的新机制）的形成有帮助、促进作用； 2）对原有机制的冲击最小（不可能达到帕累托最优，因为由于不讲信用而受益的人或集团会在新机制中受损）； 3）所付的代价（政治、经济）最小。未经主办方与主讲人书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、引用本次活动内容和观点，包括转载、摘编、复制或建立镜像。上海财经大学商学院保留追究侵权者法律责任的权利。【您还可以在这里找到我们】：微信公众平台/视频号：上海财经大学商学院哔哩哔哩：上海财经大学商学院抖音：上海财经大学商学院欢迎关注~

53分钟

99+

11个月前

Vol.25高西庆：中西法制史的比较（上）

中国投资有限责任公司原副董事长、总经理兼首席投资官高西庆先生应上财金融家俱乐部邀请在线开讲，从严谨的理论出发，引用多项实例生动详实的对比了中西法制的差异。【您将会听到】内容提要： 1.两种法制结构的历史对比纵向v.横向中国的法律结构在过去两千年(自战国以降至清末民初) ，基本上属于一种自上而下的、以忠孝为纲、以维护政治制度的稳定性及上下尊卑顺序(名份、位置)为目的、刑典为主的法律体系。我们把它称为纵向的法律体系。欧洲的法律在大约相同的时间段中(自古希腊、罗马时期以降至今),则属于一种具有更多制约和平衡关系的、以诚实、信用为纲、以规范平等主体间或虽不平等却可互换交易的主体间关系为目的、民商法典为主的法律体系。我们把它称为横向的法律体系。 2.界定两种结构的要素 * 主体意识形态：忠诚、孝顺 v.诚实、信用 * 政权、法制的结构：纵向 v. 横向 * 执法原则和形式：实体上的大正义、实质公正 v. 程序上的正义、表面公正。 * 成文法律（法典）的表现形式：刑典 v. 民、商典 * 宗教的作用：因 v. 果 3.结论第一，信用是纵向法律结构的社会所不重视，至少不很重视的道德表现；这也是纵向法律结构未能培育出发达的市场经济的原因所在。第二，在以效率为优先考虑的市场经济条件下，高度专业化的社会分工和对规模经济的追求将信用(即给予方的信赖和受予方的诚实)推到了社会价值取向的前沿，横向法律结构似乎更有助于信用文化的形成。第三，如果假定我国目前社会的基本价值取向是提高效率，降低交易成本，那么信用文化的推广就是极重要的目标。但若维护社会结构的基本稳定是压倒一切的考虑的话，则需要在几种道德观念和与之适应的法律框架中做出权衡。1）信用作为道德规范并不重要，制度的有效运转才更为重要；2）信用虽然很重要，但没有相应的制度就形不成广泛为人所接受的信用文化。第四，欲弘扬信用文化，或促进市场经济的有效运转，均须从制度入手。但照搬是不可能的。中国也早已失去了由领士扩张来解决过剩劳动力的可能性。可能的路径： 1）对新机制（假定最有利于信用建立的新机制）的形成有帮助、促进作用； 2）对原有机制的冲击最小（不可能达到帕累托最优，因为由于不讲信用而受益的人或集团会在新机制中受损）； 3）所付的代价（政治、经济）最小。未经主办方与主讲人书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、引用本次活动内容和观点，包括转载、摘编、复制或建立镜像。上海财经大学商学院保留追究侵权者法律责任的权利。【您还可以在这里找到我们】：微信公众平台/视频号：上海财经大学商学院哔哩哔哩：上海财经大学商学院抖音：上海财经大学商学院欢迎关注~

56分钟

99+

11个月前

Vol.24丁爽：高质量发展下的政策选择

渣打银行首席经济学家丁爽博士做客上财金融家俱乐部，做了主题为“高质量发展下的政策选择”的线上分享。他深入分析了中国经济发展的现状、面临的挑战以及未来的政策选择，指出中国经济发展面临的挑战是长期和短期因素的叠加。面对这些挑战，政府预计不会出台大规模刺激措施，而是更加注重高质量发展。【您将会听到】内容提要：一、中国面临的长期挑战及应对：预计今后五年保持4-5%的增长率 * 人口老龄化：降低生育养育成本；充分利用人才；机器替代人工。 * 逆全球化：推动区域贸易自由化；重构产业链和供应链。 * 房地产市场调整：增加对科技创新、绿色发展的投入，发展新兴产业实现转型。二、政策含义：更加注重内生动力，减少对宏观刺激的依赖，关键是恢复经济活力 * 结构性政策改善资源配置，增强发展的可持续性；宏观政策保就业；不以宏观刺激替代结构性调整。 * 财政政策：税收和支出政策扩大内需促进调整；中央加杠杆缓解地方财力不足。 * 货币政策：维持较低利率；信贷增长与GDP潜在增长率匹配；央行扩表常态化（建议重启国债购买）。 * 汇率政策：基本面驱动更具弹性；兼顾保持竞争力和推进人民币国际化。三、中国短期经济展望：预测2024年经济增长小幅放缓至4.8% * 政府制定5%左右的增长目标，以期收窄产出缺口，并打消通缩预期。 * 宏观经济政策有望保持宽松，但预计不会出台大规模刺激。 * 近几个月稳楼市政策频频发力，同时房地产在国民经济中占比下降，预计2024年房地产对经济增长的拖累减轻。 * 随着居民支取超额储蓄意愿增强，预计消费将进一步回归正常水平。未经主办方与主讲人书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、引用本次活动内容和观点，包括转载、摘编、复制或建立镜像。上海财经大学商学院保留追究侵权者法律责任的权利。【您还可以在这里找到我们】：微信公众平台/视频号：上海财经大学商学院哔哩哔哩：上海财经大学商学院抖音：上海财经大学商学院欢迎关注~

59分钟

99+

1年前

> 全部音频

喜欢听听·金融家的人也喜欢的播客...