假设为真

《亢奋》第三季回归之际，我们从电影《家弑服务》出发，深入研究悉尼妹（Sydney Sweeney）的大众形象流变：这个曾备受自由派喜爱的青少年偶像，如何成为了当今美国保守政治的代言人，人称 MAGA Barbie？她引发的轩然大波，又如何折射出美国文化整体的保守转向？ 主播：caicai（小红书@蔡菜caicai）&其妙（小红书@loomilkyway） 02:09 《家弑服务》观感：悬疑 x 情色 x 女性复仇，谁都能吃饱的短剧三拼 07:21 《家弑服务》与《简爱》的互文：“阁楼上的疯女人”的变形，体现了女性焦虑的代际演化 17:05 悉尼妹本人与电影如出一辙的矛盾感：一边男凝、一边女权；一边贩卖 "good genes"、一边批判 white privilege 21:08 悉尼妹大事件 timeline：牛仔裤广告、MAGA生日派对、小镇女孩叙事……美国甜心形象初见端倪？ 34:47 周六夜现场引爆舆论：保守派开始大规模认领悉尼妹的金发大胸形象，称她的走红为“the death of woke” 45:50 让人脚趾抓地的GQ采访：悉尼妹如何回应牛仔裤广告争议？ 59:26 《Christy》的政治性惨败：自由派粉丝得罪完了，保守派又不为严肃作品买单 01:06:26 洗澡水香皂、SYRN内衣、Hey Dude男鞋：比起她说的话，她的商业选择更能说明她的立场？ 01:11:02 悉尼妹 vs 卡戴珊：都在把被凝视变现，为什么卡戴珊卖的是精英身份，悉尼妹卖的是无辜肉身？ 01:23:22 Bombshell（性感炸弹）：悉尼妹有一种其他大胸美女不具备的“复古光晕”，她的处境与Fox News的女主播或有相似之处？ 01:29:40 保守主义审美的整体回潮：clean girl、tradwife、make America hot / healthy again —— 卡戴珊也瘦回来了，扎克伯格开始打MMA 01:36:12 新时代的美国梦：为什么她成了川普选民的精神图腾？ 01:38:13 这场围绕悉尼妹的轩然大波，到底是真实的文化战争，还是右派刻意塑造的媒体议程？ 片头曲：《2000》- Mietze Conte 片尾曲：《Radio》- Lana del Ray

大家好，《假设为真》是一档流行文化评论节目，由两位主播caicai（小红书@蔡菜caicai）和其妙（小红书@loomilkyway）创立。因追求思考的漫无边际和表达的耸人听闻，我们只好带着一种“假设所说为真”的心态，把是否符合时宜的评判暂时搁置，先说出来再说！ 看完导演约阿希姆·提尔的新片《情感价值》，本期我们想回头解读一下《世界上最糟糕的人》（以下简称《世糟人》），并顺势展开一场“女loser”比较研究：为什么近年来最受喜爱的女性形象，都是一些生活失序、貌似失败的年轻女人？我们选出的女loser影视矩阵包括：《伦敦生活》、《弗朗西斯·哈》、《阿尔玛不是一般人》，也聊到了《欲望都市》的Carrie和《阿娜伊斯的爱恋》。 01:05 为什么对《世糟人》感兴趣：一个不停换专业、换男友、在30岁仍然迷茫的女人，到底是“世糟人”还是“世另我”？ 10:28 “我觉得屌丝气质就是所谓的主体性” 16:06 让现代女性注定失败的双重标准：既要性感，又要进步 19:06 对比《伦敦生活》《弗朗西斯·哈》《阿尔玛不是一般人》《阿娜伊斯的爱恋》：除了朱莉，其他女loser们身上统统都有一种英雄主义 24:40 朱莉的人物价值在于一种优越的“普”：没有梦想，没有困难，于是卡在了“什么都可以”的自由里 32:22 聊到《情感价值》：导演始终在书写艺术老白男的精神危机，《世糟人》只是老登披上女装，男友才是真正被共情的对象？ 44:17 朱莉的人物塑造哪里成立，哪里又体现出了导演的个人倾向和别有用心？ 54:30 caicai还是认为这个电影超越了“老登讲道理”：主题是答非所问的生活，每个人都得欣然接受自己并不期待的东西 59:46 其妙依然不满的原因：电影旁白透露出的暗暗讽刺，比起价值立场的转换，更像是居高临下的包容 01:05:44 Manic Pixie Dream Girl（古灵精怪的梦中情人）：朱莉依然是男性创作者幻想出来的女性形象的延伸？ 01:14:11 caicai为什么不喜欢《伦敦生活》女主：Fleabag 在回音壁中自我赋权，以受伤换取病理性爽感，这是一种toxic的精神胜利 01:21:48 为什么《伦敦生活》最终还是突破了精神胜利的死循环，超越了自说自话的层次 01:26:02 《阿尔玛不是一般人》和《伦敦生活》的区别 ：一个是在和生活搏斗，一个是在和生活虐恋 01:28:52 女性的自我书写和自我赋权：强烈推荐一下《阿尔玛不是一般人》 片头曲：《2000》- Mietze Conte 片尾曲：《Dreaming》- Blondie

大家好，《假设为真》是一档流行文化评论节目，由两位主播caicai（小红书@蔡菜caicai）和其妙（小红书@loomilkyway）创立。因追求思考的漫无边际和表达的耸人听闻，我们只好带着一种“假设所说为真”的心态，把是否符合时宜的评判暂时搁置，先说出来再说！ 这期我们想过度解读一下2024年上映的挪威电影《性梦爱三部曲》中的《梦》。此片也斩获了2025年的柏林电影节金熊奖。 02:27 为什么我们对这部电影感兴趣：一个女学生爱上女老师的故事，用碎片式的自言自语，揭示出所有初恋的共性——人如何利用对他人的欲望构成自我 12:13 比较研究《梦》与罗兰·巴特的《恋人絮语》：恋爱只能停留在絮语，一个完整的爱情故事是事后的归因和肢解，因此反而是对爱情的背叛？ 21:59 爱自言自语的人也容易爱上别人：在不停地“说”中，终于唤醒了语言中的象征和符号。 31:18 心动的原理：在恋人出现之前，我们已经受到了过去所有恋爱故事的引诱。 41:53 为什么初恋故事都那么符合拉康的三界理论：初恋对象是镜子中被误认的自己，一旦发现对方也是活人，这场以自我为中心的迷恋就会走向破碎。 01:02:25 女主把恋爱写成了书，作家祖母略感嫉妒，妈妈先认为女主被精神操纵，后鼓励她当酷儿icon。一部私小说如何撕开了祖孙三代女性主义者的内部张力？ 01:13:46 你是独特的，同时你也谁都不是：尚未完成的自我只能在恋爱里被捕捉，无法在心理咨询中被分析。 01:21:13 再聊聊《性梦爱三部曲》中的其他两部：《爱》把“爱”放回了公共领域的大爱，《性》把“性”还原成一种只有自己能占有的感受。 Sound Track: 《2000》- Mietze Conte 《Maybe Today (Satan)》- Hilma Nikolaisen 《Pyr》- Anna Berg

大家好，《假设为真》是一档流行文化评论节目，由两位主播caicai（小红书@蔡菜caicai）和其妙（小红书@loomilkyway）创立。因追求思考的漫无边际和表达的耸人听闻，我们只好带着一种“假设所说为真”的心态，把是否符合时宜的评判暂时搁置，先说出来再说！ 这期我们想过度解读一下2024年妮可·基德曼主演的电影《小心肝》（Baby Girl）。 01:14为什么我们对这部电影感兴趣：中年女CEO出轨年轻下属，最终回归家庭其乐融融，我们怀疑这种既不香艳也不解气的表达模棱两可得很高级 08:40Romy的困境是女权主义者的心脑错位：观念先进，情欲落后 14:21在性里也要平等的woke老公：公共叙事侵入私人空间后，会杀死性欲吗？ 17:00既没有精神分析也不怪原生家庭，本片让出轨的爱欲回归简单的激情，一种举重若轻的正名 25:58尴尬的床戏是故意为之：不依托于任何的叙事，也不能被提前想象好，它是仅仅只能在当下发生的排练 37:19妮可基德曼演出了一种在演的感觉：生活是为了演出正常的社会角色的表演，sm是为了满足自己本真欲望的扮演，后者如何让前者悄然瓦解？ 42:51高科技、资本权力、女性主义话语，理论上讲几样最能给女性赋权的工具都没有让这个女主变得更加自由，反而让她一直在为其工作 50:46他也不讲道理就只是讪笑：男主像一个代表着人性的象征，让被规训过的话语体系全部宕机 01:08:09一种新的father figure：非暴力、非权威，但又可依赖的柔软男子气概 01:16:20男性和女性在探索自己的性别气质时所要遭遇到的风险，但新一代女性主义者天生更灵活，也许不必与之缠斗 01:19:40你可以have it all——这句鸡汤怎么在这个电影里我们就信了？ 01:26:06最近看到电影都有种相似的气质：很疯、无差别扫射、均匀解构，有种突破各种身份政治话语体系的围剿，重新肯定朴素人性的文艺复兴之感。 片头曲：《2000》- Mietze Conte 片尾曲：《Father Figure》- George Michael