活着就行

活着就行

拒绝东亚规训,生活阴晴不定,其实活着就行

主播 小怪ing、三无艺术家、木鱼暮雨、壮壮不撞 出品 小怪_sh0T 生活休闲 · 休闲 977 订阅 25 集 1天前更新

在小宇宙收听

简介

在上个世纪,按部就班参加工作、结婚生子是正常人的基本行为规范,有用和奉献是主流语境给予人的极高褒扬。 而在环境不断坍缩,社会日趋原子化的当下,世界似乎多我一个不多,少我一个不少,为之奋斗的事业也只是一份维持生计的工作。既定道路看起来暗淡无趣,自己似乎也并非传统价值观下合格或有用的人。 对此我们的回答是“活着就行”。 我们拒绝模板化的规训,摒弃将人视作工具强调其客体性和使用价值的叙事方式,希望用真实鲜活的体验与情绪去发掘个体的独特性与无限可能,与你一起探索分享人之所以为人的情感与思想。 生活阴晴不定,其实活着就行,如果能给世界留下点有趣的东西就更好了。

025.【链接】邀请分手半年的情侣重新坐下来聊聊,会发生什么

025.【链接】邀请分手半年的情侣重新坐下来聊聊,会发生什么

活着就行

《链接》是播客节目《活着就行》的一档独立专栏。顾名思义,在这个栏目中,我们会邀请有着独特个性与经历,用与众不同的生活态度面对日常的人。通过与TA们的链接互动,交流分享,或许我们也能看见人生更多的可能性,像TA们一样在普通的生活里成为鲜明独特的个体。 【本期主持】 小怪:《活着就行》主播 【本期嘉宾】 小林:英语教师,前独立译者 猪猪:某部现役中尉 一段感情走到结束,一定要有人做错了什么吗? 我们邀请了一对已经分手半年的情侣来到节目,重新坐下来聊聊从相识到分别的故事。TA们自由恋爱,也曾认真想象过共同生活,却最终因为种种观念分歧和家庭因素而没能继续走到一起。 什么样的生活算作稳定?怎么定义“过上好日子”?父母在成年子女的生活方式和职业规划里应该有多大程度的决定权?每个人都会给出不同的答案。 有人说感情中没有对错,旁人对此也不应评判,所以我们更想知道的是,为什么很多时候人们明明能够互相认可和理解,却依旧无法迎来美好的结局。 【本期要点】 06:54 第一次心动的瞬间是什么 14:02什么时候开始考虑定居和未来这些现实问题 21:06 父母的想法能多大程度上左右人生选择和职业规划 28:54 怎么定义“好结果” 29:37 什么时候把感情状态告诉了家人 34:17 追求稳定的家庭观念和它所带来的影响 36:47 怎么处理和父母的观点冲突 47:45 未来才可能出现的问题会摧毁当下生活吗 50:52 “为什么在广州不能生活得很好,只能在山东生活得好” 54:26 “体制内的儿媳妇让长辈更有面子” 63:15 爱的表达方式有给予探索和远走的底气,也有要求对方留在身边 69:52 没被看到的付出让人难过 88:42 长辈从自己的认知出发做决定,代价和后果却由女子承担 101:31 给对方的一段寄语

108 分钟 9 次播放 1天前

024.抛开地缘和族群,你究竟还是谁

024.抛开地缘和族群,你究竟还是谁

活着就行

电影《阿嬷的情书》前段时间爆火,有趣的是,它在部分东南亚国家却遭到了一定抵制和阻力,部分舆论认为电影动摇本土国族认同,《联合早报》甚至撰文定性其为:“统战巅峰之作”和“润物细无声的攻心术”。 实际上,二战后独立的东南亚各个国家中,人口里都有比例非常可观的华人。新加坡总理李光耀有一句非常代表性的名言,叫做“不要落叶归根,要落地生根” 。强调民众首先是新加坡人,其次才是华裔。从这个视角来看,担心一部片子唤起民众祖籍记忆,稀释辛苦构建的国族似乎并非完全空穴来风。 纸媒时代曾流传过这样一句名言:你出生五分钟后,别人就塞给你一个出生证明、一套族群身份,这份完全由出生地随机决定的身份,会被你内化为至高信仰,你愿意为它对抗陌生人、付出生命,却很少有人意识到:这份身份从不是你自主选择的。 你认为《联合早报》对于电影的评论是小题大做吗?抛开地缘和族群,你究竟又还是谁? 【本期要点】 03:10一部温情的影片为什么能让部分人如临大敌 10:05理解和认同不能混为一谈,理解是纯粹的客观分析,而认同则带有立场色彩 12:10不认同某些观点,可能只意味着自己不是这类观点的受众 18:10成长过程中拥有多文化和地缘背景的人,身份认同应该是怎么样的 27:28籍贯的作用和意义是什么 28:59谁发布利益冲突的言论,谁就有涉诈风险 41:08宗族如何随着时间推移逐渐式微 46:40人的价值观不可避免地受到出生成长环境影响 53:30从0到10,你会在地缘与族群认同上给自己打几分 65:02如果你有一个来自外国的伴侣,你的家人长辈能接受吗 69:27宗教和地缘两个不同维度,认可度上有何差异 75:04人们所谓的思念故乡,究竟是在怀念什么

81 分钟 57 次播放 2个月前

023.亲密关系or两性关系——怎么看什么都是爱情

023.亲密关系or两性关系——怎么看什么都是爱情

活着就行

这是一张偶像组合的演唱会海报,为什么很多人在不了解的情况下,会先入为主的认为他们是情侣关系呢? 我们生活中常常遇到朋友之间正常交往被解读为暧昧,遇见新朋友第一反应是适不适合恋爱,一句礼貌关心也被脑补成心动信号。这种思维把所有关系强行塞进情爱框架,认为异性之间只有爱情,没有纯粹友谊、搭档与精神共鸣,本质是用单一情爱视角窄化、简化甚至矮化了多元的人际联结。 看什么都是爱情的性缘脑让人看不见完整的他人,陷入情感内耗。本期节目希望和听众一起反思,亲密关系不等于只有爱情,友谊、亲情同样珍贵。跳出性缘滤镜,不再把每一次相遇都指向恋爱,才能拥有更松弛、开阔、真诚的人际与自我。 【本期要点】 02:04 怎么看到海报上两个人物的造型及关系 09:22 正常的兄弟姐妹相处模式是怎样的 14:25 为什么姐弟家庭中的两个孩子年龄差距都不会很大 20:08心理年龄和生理年龄甚至和辈分都没有必然的关系 23:06 为什么给妈妈当老公是东亚女儿的某种宿命 24:30 性别是定义人与人之间关系的首要因素吗 38:04 为什么异性朋友表白会“见光死” 40:25 你相信异性之间的纯友谊吗 45:54 现实生活中认识新朋友和交友软件上认识新朋友的区别是什么 58:53 儿子先天更信任和偏袒父亲,而下意识忽略母亲在家庭中的付 62:51 如何分辨和定义“妈宝男” 63:53 父亲在家庭中的隐身会造成什么后果 70:03 距离产生美在家庭中也适用 75:03 生了儿子的女性会自动具备婆婆视角吗

83 分钟 99+ 次播放 3个月前

022.为什么我们今天似乎不再提倡做好事了

022.为什么我们今天似乎不再提倡做好事了

活着就行

不知从何时起,助人为乐不再是脱口而出的本能选择,反而成了需要反复权衡的难题。我们渐渐变得小心翼翼。本期节目撕开当代行善的真实困境,探讨善良为何变难,纯粹的善意又该如何回归。 曾经,做好事是理所应当的美德,是社会推崇的正向准则。但如今,举手之劳的善意,往往需要我们提前权衡风险、考量代价。 工作人员自掏腰包代缴保险,反而让居民愈发抵触缴费,善意的兜底纵容了惰性;无偿献血的公益承诺屡屡落空,献血者真正需要用血时,相关权益难以兑现,消耗着大众无偿奉献的热情。而当公益活动绑定报酬、特权与附加权益,纯粹的自愿善意便彻底变质,沦为功利交换的工具,背离了公益的初心。 但我们始终相信,善良从未退场。我们抵制的不是行善,是消耗善意的漏洞与不公;我们依旧期待,每一份真诚付出都能被温柔善待。 【本期要点】 03:06扶起摔倒的老人需要思想斗争吗 18:05简单微小的善举也能为他人带来巨大改变 31:33得知会有工作人员自掏腰包代付之后,居民更加拒绝缴纳保险 34:06众筹平台的用途和动机是什么 34:26商业众筹平台或许比公益相关部门更加高效透明 40:19为什么献血者在需要用血时总是不能得到当初被承诺的权益 42:41向公益活动支付报酬或附加权益,反而会导致公益和自愿的属性变质 44:56献血和失血在影响机体层面的区别到底是什么 62:50献血启示比捐赠器官更值得深思熟虑

67 分钟 99+ 次播放 5个月前

评价

还没有人评价。听过的话,留个分数和一句短评吧。

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧