00:00 《裸体午餐》 00:47 原著作者：威廉布洛斯 03:07 原著的两个重点之一：写作过程+写作动因 * 04:01 写作动因：误杀琼 * 04:45 大卫柯南伯格电影中的运用 * 07:34 大卫柯南伯格的改编框架与逻辑：与原著关系不大，与作者关系更大 09:13 原著的两个重点之二：写作手法 * 10:26 关于cut-up（切割/拼贴手法） * 15:08 《裸体午餐》（威廉布洛斯）与《繁华圣母》（让热内）对比 19:54 布洛斯与金斯堡的关系 22:54 大卫柯南伯格的双重借鉴：将布洛斯的作品与布洛斯本人做了拼贴 25:26 关于《裸体午餐》选择打字机作为载体的原因 26:31 《酷儿》原著 30:02 延伸乱聊（可跳过） * 30:02 找到自己总是看不懂爱情题材的作品的原因了 * 31:55 布洛斯声称的写作动因的可疑 * 34:25 乱比喻（Alexander McQueen VS John Galliano) 35:48 《酷儿》电影 38:40 《裸体午餐》名字解读 40:52 《裸体午餐》带给我的另一层感受：中性化器官 41:55 《CRASH》 42:24 原著作者：巴拉德 43:17 大卫柯南伯格的改编特点 45:34 原著与改编电影的不同侧重点 * 45:45 原著侧重点：车这个载体 * 48:14 原著的野心 * 49:09 对于原著的一些疑问 54:04 鲍德里亚对《CRASH》的解读一：用近似医学报告的形式去描写性爱——大卫柯南伯格的重点选取：撞击 55:23 鲍德里亚对《CRASH》的解读二：技术超越了功能性属性，伤口成为了新的性器官。技术如何重新塑造或者解构身体。 * 58:41 关于“器官中性化”的题外话（可跳过） 59:43 死亡驱力——《超越快乐原则》弗洛伊德 66:55 鲍德里亚对《CRASH》的解读三：超现实主义消解虚构与现实二者 69:26 《CRASH》(《CRASH》OST）Howard Shore 上一期大卫柯南伯格《大都会》《未来罪行》

录的比较匆忙也比较混乱 大概表达一下自己的观感 很喜欢！很欣慰！

00:00 起因 01:51 《普通人：一○一後備警察營與納粹在波蘭的最終解決方案》 * 02:28 内容简介 * 04:50 屠夫的养成 13:15 《灭顶与生还》 * 13:50 作者生平 * 15:40 《辛德勒的名单》 * 25:18 《美丽人生》 * 30:25 关于纳粹集中营的自我解惑 * 35:22 警惕简化 * 37:19 被迫害者的内部分化 * 38:30 集中营中知识分子的痛苦 * 42:20 无用的暴力 * 45:08 关于”职业素养“引出的《利益区域》 54:00 《第三帝国的语言》 * 54:06 作者简介 * 56:53 纳粹语言的特征1——外来语+本国词 * 60:00 纳粹语言改变了词语的使用率（纳粹语言的特征2）——机械化/贫瘠/去多元性 * 68:11 纳粹语言改变了词语的价值（纳粹语言的特征3）——宗教性 * 75:42 戈培尔的淋浴式演讲：宗教性与机械化结合的大成者

刚看完《成为母亲》这本书，还挺受触动的，所以就着能想到的，还有之前以及正在看的东西结合自身感受来谈下这个跟我本人鸿沟般的内容……（也是万万没想到会有聊这个内容的一天……） 00:00 《成为母亲：一个知识女性的自白》 17:45 《In Perpetuum》（12分钟动画片，2024安纳西动画电影节） 23:57 《章鱼噼的原罪》 https://www.festivalscope.com/ 短片网站