G2疯会

G2疯会

自身经历看世界,讲时局新闻,历史,生活的趣谈

主播 EdisonYuan、milkydrink 出品 EdisonYuan, milkydrink 新闻时事 · 政府 4,950 订阅 41 集 3周前更新

在小宇宙收听

简介

G2疯会|真实听友群 订阅+关注+评论可入 入群看:话题相关影音资料|影片书单|选题投票 群入口:【添加小助手: G2meetingclub 】 📢 苹果用户听节目更方便啦! 打开苹果播客🔍G2疯会即可收听啦~订阅后可第一时间收到上新节目[机智] 🔗 喜马拉雅:【https://www.ximalaya.com/zhubo/186267655】 一对双子座夫妻的夜宵聊天节目(周更)。 《G2疯会》是一档围绕“叙事”展开的夫妻深夜谈话节目。我们相信,历史、时政、个人经历、艺术和八卦背后,都藏着同一个问题:人、组织和国家如何给自己讲故事?我们又如何不被别人的故事迷惑? 两个话痨夫妻,配点小酒小菜,用轻松的聊天方式拆解复杂世界。节目包括深度长谈、热点快讯和历史对照式单口。我们不贩卖结论,而是提供一种识别叙事、重建判断的方法。

孩子跟谁姓重要吗?|谈谈不是问题的问题

孩子跟谁姓重要吗?|谈谈不是问题的问题

G2疯会

每次别人知道我们家孩子跟妈妈姓,都会先「哦——」一声,停半秒,再问一句特别客气的话:「你们家……是有什么讲究吗?」 翻译一下就是:你怎么会同意? 这一期,老袁和楠姐聊了一件自家的小事——孩子随了妈妈姓。可往下一挖才发现,这个「姓」字底下,拖着一整套几千年都没人说破的东西:血缘、财产、婚姻、性别、面子,还有那根叫「香火」的弦。 我们从自己的选择出发,一路往前翻: · 「姓」这个字,最早其实是跟着母亲的——从「女」从「生」,上古八大姓大多带女字旁 · 随父姓从来不是天经地义,而是宗法制定下的「产权证明」 · 入赘,是历史上随母姓唯一的入口,也是「以姓换生存」的弱者标记 · 为什么同样的选择,过去是屈辱,今天反而成了「城市中产的符号」? · 用科学拆「香火」:真要说最连续的血统线,恰恰是母系的线粒体 DNA · 用历史拆「血统」:唐朝宰相李义府,能买、能删、能烧、能禁自己的家谱 · 西方是「随夫姓」(79% 的美国已婚女性至今如此),中国是「随父姓」——两条完全不同的路 · 新中国 1950 年就立法摆平了,为什么社会上一拖几十年没动? · 族际通婚、生殖技术、基因检测,正在把「姓」和「族」、和「血缘」一点点拆开 聊到最后我们发现,自己其实没做什么惊天动地的事,只是把一道填空题,重新变回了一道选择题。 自由不一定是你最后选了哪一个答案,而是你终于知道——自己可以选。 00:00|“你老公真大气”:孩子随母姓,为什么大家先看爸爸? 从亲友的惊讶、猜测和夸奖说起,一个姓为什么会引出这么多言外之意? 04:52|我们为什么这么选?家里的传统,加上一个好听的名字 没有家庭会议,也没有郑重宣誓。我们决定孩子随母姓的理由,其实很日常。 07:56|随父姓真的是“自古以来”吗?从“姓”与“氏”聊起 从汉字、上古姓氏到母系与父系的讨论,追问这个“默认答案”的来历。 14:11|姓氏怎么与土地、爵位和继承绑在一起? 宗法制、嫡长子与从夫居:一个名字,怎样进入财产和家族的传承规则。 19:06|老袁家的姓名故事:名字、民族与上一代人的选择 为什么老袁自己也随母姓?从家人的经历,看不同姓名传统怎样在一个家庭里相遇。 23:55|一提随母姓,就想到“入赘”? 从上门女婿的猜测聊到赘婿的历史处境:名字背后,究竟是性别,还是生存与依附关系? 31:54|“那不就断了香火?”这句话为什么如此有分量 祖先祭祀、男丁与“绝后”的焦虑,怎样把小家庭的选择变成对整个家族的义务。 38:02|传下去的是基因,还是姓氏? 从遗传与母系追溯,聊到过继、赐姓和改姓,拆开“血缘”与“家族名号”之间的关系。 43:32|李义府的改谱故事:“高贵门第”究竟由谁说了算? 唐代门阀、认祖归宗、重修族谱与禁婚:当权力变化,家谱上的身份也可能随之改写。 51:47|孩子随父姓,妻子冠夫姓:两种不同的路径 从英美“夫妻一体”的历史原则,聊到露西·斯通拒绝改姓的故事。 粘贴的文本 57:03|谁在保留自己的姓?一份美国婚后改姓调查 已婚女性与未婚女性的选择,学历、职业和政治倾向,又怎样进入姓名讨论? 01:00:27|宗法与宗教:传统究竟靠什么延续? 现实利益、信仰、习惯与社会目光——两位主播如何理解不同传统的改变与阻力。 01:03:04|法律变了,习惯为什么还在? 从婚姻法与妇女解放,聊到工业化、独生子女和女性经济独立:姓氏如何从“必须如此”走向“可以商量”。 01:09:19|姓氏与民族一定绑定吗? 从跨民族婚姻聊到不同的姓名传统,重新看待我们习以为常的“天经地义”。 01:12:30|当技术重新回答“我是谁”,姓氏还剩下什么? 生殖技术、数字身份、基因检测,以及老袁那份“几千年没下山”的检测经历。 01:15:54|结尾:把一道填空题,重新变成一道选择题 随父姓或随母姓,都不是家庭平等的自动证明。真正重要的,是两个人能否自主决定,以及给下一代留下怎样的爱、记忆与选择。

81 分钟 99+ 次播放 4周前

根本性变革|用胡塞的文章读懂胡塞

根本性变革|用胡塞的文章读懂胡塞

G2疯会

上一期,我们试着回答“胡塞为什么能赢”。 但讲完以后,还有一个更基础的问题没有解决: 胡塞到底是什么? 一支游击队?宗教武装?地方割据势力?类似塔利班、哈马斯或者真主党的组织?还是一个正在不断扩大自身功能的政治运动? 这一期,我们换一种方法。 不听外部世界怎么定义胡塞,只读他们自己留下来的东西。 从侯赛因·胡塞早年的宗教与政治教育,到2015年阿杰里公开讨论“革命到底是什么”;从2019年内部作者批评官僚主义、裙带关系和行政低效,到2020年研究“谁来监督革命者”;再到“信仰身份”、中国经济经验、“根本性变革”,以及2026年直接讨论“国家到底是什么”。 这些文字拼起来,呈现出的胡塞,比“拖鞋军”复杂得多。 它的起点是宗教教育,却很快进入政治行动;战争使它武装化,2014年以后又越来越多地用“革命”解释自身;而当它真正进入国家机器以后,官僚、专业化、监督、生产、公共服务和国家能力,又变成了新的问题。 所以这一期真正想问的不是: 胡塞究竟应该被贴上哪一个标签? 而是: 一个从宗教复兴中生长出来的政治运动,怎样一步一步把信仰变成组织、把组织变成行动,再把行动变成政治与制度? 而这,也许能帮助我们进一步理解上一期留下的问题: 为什么胡塞长期面对的,并不只是“如何打赢一场战争”;而它的对手面对的,也从来不只是一支军事组织。 * 00:00|上一期没讲够:胡塞到底是什么? 为什么不能只把胡塞理解成宗教武装、地方军阀、游击队或割据势力?这一期只读胡塞和萨那体系自己的材料。 粘贴的文本 (1) * 02:55|胡塞最早不是从“枪”开始的 从侯赛因·胡塞早期讲课、“古兰经文化课程”到文化组织网络:它最先试图塑造的,是一套共同理解世界和行动责任的思想体系。 * 07:46|宗教教育为什么最终走向政治和战争? 当信仰与国家独立、外部控制、政治责任和社会行动绑定,宗教运动开始政治化;战争又让原有政治教育网络获得军事生存能力。 * 09:53|2014以后,他们开始公开说:这是一场“革命” 阿杰里在《革命报》中讨论2014究竟是革命、政变还是叛乱,并用马克思主义、政治革命和社会革命解释胡塞自身。 * 13:14|革命者进入政府以后,先撞上了官僚主义 卡迪公开批评裙带关系、政治忠诚压倒专业能力、行政低效和权责不清;问题从“如何夺取政权”变成“如何管理国家”。 * 16:38|谁来监督革命者? 从伊斯兰传统中的“劝善戒恶”,到革命政治、列宁和南也门经验:胡塞政治文化内部开始讨论,如何防止掌权者自身官僚化。 * 19:24|“信仰身份”到底是什么? 它不仅是宗教标签,也被解释为政治伦理、社会责任和行动动机;卡迪同时批评把它缩减成服装、婚礼、女性工作等表层道德管控。 * 22:09|为什么他们反复研究中国? 他们关心的并不只是“中国革命怎么打赢”,而是一个贫穷国家如何建立生产能力、国家组织能力,以及革命如何转化成长期国家能力。 * 26:34|从“根本性变革”到“国家问题” 讨论从换领导、改官僚,进一步走到制度结构、公共治理和“国家到底是什么”;早期的问题是如何反抗国家,后来变成如何成为国家。 * 30:15|重新回答上一期:为什么胡塞很难被打垮? 因为它从未长期只把自己理解成一支军队,而是在不断叠加宗教、政治、教育、行政、经济和社会组织功能。 * 33:05|所以胡塞到底是什么? 不是简单的游击队,也不能只用“宗教武装”或“地方割据势力”概括;更接近一种从宗教复兴出发、在冲突中武装化、在2014后革命化并持续国家化的政治社会运动。 * 37:00|结尾:它一直在改变自己认为“应该会什么” 从课堂、宗教教育到军事组织、政治运动和国家治理,胡塞不断扩大自己的任务边界,也由此解释了为什么只用“拖鞋军”三个字,会错过它真正的组织形态。

40 分钟 1k+ 次播放 1个月前

胡塞研究了我们?|伊朗战争后的也门局势

胡塞研究了我们?|伊朗战争后的也门局势

G2疯会

有钱、有装备、有外部支持,为什么还是没能结束战争?胡塞又是怎样在多年的冲突中,从一支地方武装走到今天?这一期,我们把镜头从战场往后挪一点,看看武器背后的组织,以及供养战争的社会。 从几篇讨论我国革命与经济建设的阿拉伯语文章读起,老袁追问:他们究竟在研究中国的什么?是解释自身行动的革命语言,还是组织社会、发展生产与建设国家的经验?再从文章走进现实,看看政治组织、宗教认同、财政收入和日常治理,怎样连接起一支力量的持续行动。 镜头另一边,是沙特、阿联酋及也门其他政治军事力量。联盟内部的空袭、能源设施的争夺、需要重新核验的军饷名册,以及亚丁街头被举起的灯具,让我们看见:共同的敌人,未必意味着共同的未来;资源能否发挥作用,还取决于谁作决定、谁承担责任,以及普通人怎样生活。 随后,我们再把国际局势接回来:地区战争与外部援助,怎样改变各方的选择?美国与沙特的利益边界在哪里?胡塞眼前的机会,又包含哪些风险?如果继续扩大控制,它面对的将不仅是新的战线,还有地方认同、公共服务,以及不同人群能否接受共同政治安排的问题。 中国历史在这里,不是一份可以照抄的胜利剧本,而是理解今天的另一组问题。 打赢以后呢? 工资还要发,学校还要开,医院还需要药。地图可以换一种颜色,但一个国家,还要让曾经站在不同立场上的人,拥有共同的明天。 * 00:00|也门战局突然加速:胡塞为什么越打越强? 截至9月19日,摩卡港、迈云岛和哈尼什群岛战局变化;沙特拉响警报,美国没有直接介入。问题由此提出:胡塞为什么还能继续扩大控制? * 04:40|胡塞真的在研究中国吗? 从阿杰里的“这是一场革命”,到卡迪研究中国革命、改革开放和经济建设:他们究竟从中国经验里看到了什么? * 09:25|从武装到政权:胡塞怎样把组织伸进社会? 部委、监督员、学校、税收、基层管理,以及宗教与政治认同如何进入日常治理;胡塞、真主党和伊朗的组织模式又有什么区别? * 14:29|一场长期战争,钱从哪里来?社会又得到什么? 税收、海关、扎卡特、职业培训、农业扶持与国际援助:胡塞如何维持战争,同时尝试建立生产和社会治理能力? * 17:35|从“拖鞋军”到混合军事力量:胡塞到底强在哪? 旧国家军事资源、长期战争经验与外部支持如何叠加;为什么“能制造风险”和“能彻底解决风险”是两种不同的军事目标? * 19:48|胡塞的对手为什么一败再败? 阿联酋空袭政府军、能源设施争夺、政府人事冲突、亚丁停电危机:反胡塞阵营最大的问题,不只是缺钱缺武器,而是缺少共同的政治目标和组织结构。 * 26:06|为什么偏偏是现在?国际局势给了胡塞什么机会 伊朗战争、霍尔木兹压力、红海航运、沙特求援与美国有限支持:外部局势如何放大胡塞的谈判分量,又给它增加新的风险与依赖? * 30:22|打赢之后呢?统一也门真正难在哪里 核心圈层与全国治理、南方独立诉求、公共财政与服务、战争组织向国家治理转型——军事控制扩大,并不等于国家整合已经完成。 * 34:09|战争的终点不是地图变色,而是共同生活 为什么中国革命经验真正值得研究的,不只是如何取得胜利,而是胜利以后如何管理城市、经济和社会。胡塞最终面对的,也是同一道题。

35 分钟 5k+ 次播放 1个月前

评价

还没有人评价。听过的话,留个分数和一句短评吧。

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧