少年与法

少年与法

兼具温度专业的教育法律播客,每期聚焦一个法律议题

主播 OK吗欧律 出品 OK吗欧律 知识 · 教育 2,914 订阅 23 集 1周前更新

在小宇宙收听

简介

家长的法律答案之书

022:当 AI 好友成为孩子的情绪代糖,谁来守护他们的真实亲密关系?

022:当 AI 好友成为孩子的情绪代糖,谁来守护他们的真实亲密关系?

少年与法

哈喽大家! 当孩子的情绪价值开始由算法供给,这对每个普通家庭意味着什么?从今年9月国家网信办拟出台新规,禁止向未成年人提供虚拟伴侣服务,到10月AI陪伴赛道的头部公司Character AI传出破产消息,虚拟亲密关系对未成年人的影响正被推至台前。 本期节目将从法律和成长的双重视角,拆解虚拟亲密关系服务的风险边界,探讨在AI时代,我们该如何帮助孩子守住和真实世界建立情感链接的能力。 * 本期主播 欧律 * 本期内容 Part 1: 溯源发展:虚拟亲密关系服务是怎么一步步走到大众面前的 00:00:32 国家网信办出台虚拟亲密服务禁令,未成年人网络安全迎新规 00:03:12 十月AI陪伴明星公司破产,虚拟亲密关系前路扑朔迷离 00:05:39 虚拟伴侣并非新鲜事,早年语言cosplay早已风靡圈层 00:07:05 乙女游戏产品化,纸片人男友成虚拟伴侣最早雏形 00:09:37 Character AI支持自定义理想角色,成现象级应用 00:10:55 AI陪伴用户超2亿,虚拟角色达1800万,早已脱离小众圈层 Part 2: 拆解逻辑:AI陪伴为什么会让未成年人深度沉溺 00:12:33 依赖深度对话,AI成专属心灵守护者 00:14:20 14岁少年因AI产品设计缺陷自杀,引发诉讼最终和解 00:17:26 当代家长分身乏术,工作间隙还要兼顾陪娃学习培训 00:18:27 AI成孩子首选好友,永远有空不批判还完全顺从 00:22:50 AI实现秒回模拟真人打字感,营造专属等待的陪伴感 00:28:10 AI如同无糖代糖饮料,过度依赖易导致青少年社交退化 Part 3: 守护边界:法律出手之后我们还能为孩子做什么 00:29:54 网络新规明确叫停虚拟伴侣服务,监管正式介入赛道 00:31:44 一刀切禁令未必能让孩子回归现实,类比禁烟逻辑引热议 00:33:37 AI越拟真越普及,反而凸显真实亲密关系的稀缺价值 00:34:56 真实关系稀缺到需法律保护,家庭陪伴成AI时代最珍贵礼物 00:35:33 面对孩子索要AI交友权限,你会给出怎样的答案? * 本期核心事件与参考依据 1. 国家网信办公开征求《国务院关于保障未成年人健康安全使用网络的规定》意见 发布时间:2024年9月18号 发布主体:国家网信办 核心内容:明确划定禁止向未成年人提供的三类网络服务,其中包含虚拟亲诉、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务 信息来源:国家网信办官方发布 2.Character.AI:2024 年 8 月全球月活 2200 万(Sensor Tower,财新网 2026 年 10 月 13 日);2024 年注册用户超 2 亿、月活超 2000 万、自创角色超 1800 万个(36 氪、证券时报 2026 年 10 月 14 日);2026 年 10 月申请破产(财新网 2026 年 10 月 13 日)。 美国已发生至少 3 起涉未成年人 AI 聊天后自杀诉讼(光明网 2026 年 8 月 20 日);对 OpenAI 的诉讼在旧金山合并协调(JCCP No. 5431)。 3. 全球首例AI陪伴相关未成年人自杀诉讼事件 Garcia v. Character Technologies 案:Sewell Setzer III,14 岁,2024 年 2 月 28 日在佛罗里达州去世;其母 Megan Garcia 2024 年 10 月起诉 Character Technologies、联合创始人及 Google,2026 年 1 月和解(金额未披露);Garcia 2025 年 9 月 16 日在美国参议院司法委员会作证。 信息来源:多家权威媒体公开报道 4. 国内产品动态(报道口径) 筑梦岛:2025 年 6 月 19 日被上海市网信办约谈;2026 年 8 月央广网报道 "被约谈一年后仍存在擦边内容与充值漏洞"。 星野:未成年人模式需填写监护人信息(中国新闻网 2026 年 7 月 17 日)。 EVE:仅面向成年人、登录即实名认证(中国新闻网 2026 年 7 月 17 日)。 5. Character AI破产相关消息 时间:2026 年10月 核心事实:AI陪伴赛道头部明星公司Character AI传出即将申请破产的消息 信息来源:公开新闻报道 6. 相关研究 Ha 团队:《柳叶刀・儿童与青少年健康》2026 年 6 月 29 日,"关系替代"(relational displacement)。 Sun, Wang & McDaniel (2026):"AI companions and adolescent social relationships",Child Development Perspectives,"促进假说 vs 替代假说"。 2026 年 9 月 arXiv 研究:青少年对陪伴 AI 的过度依赖("明知是假,仍有依恋与悲伤")。 复旦大学全球 AI 创新治理中心(2026 年 7 月):加西亚案 "掠夺性设计" 梳理(含 "正在输入" 界面设计)。 * 本期涉及的法律法规 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》 发布机关:国家网信办、发改委、工信部、公安部、市场监管总局五部门 发布时间:2024年4月10日 施行时间:2024年7月15日 核心内容:明确要求不得向未成年人提供虚拟亲诉、虚拟伴侣类虚拟亲密关系服务,向不满14周岁未成年人提供其他拟人化互动服务需取得监护人同意,是国内首部专门规范AI拟人化互动服务的部门规章 * 关于《少年与法》 关注成长边界与法律尺度,探讨个体权利与公共秩序的平衡。 欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ 音乐等平台订阅《少年与法》。 * 欢迎通过以下方式联系我们: 公众号|少年与法欧律 小红书|OK吗欧律 加听友群|teenxlaw001

31 分钟 90 次播放 1周前

021:卵子到底是什么,它们又属于谁?——从全国首例单身女性冻卵案聊起

021:卵子到底是什么,它们又属于谁?——从全国首例单身女性冻卵案聊起

少年与法

哈喽大家! 趁着国庆假期的尾声,欧律来给大家加餐啦!这次我们在形式上做个小小的尝试,希望能给听众朋友们一点新鲜感,也可以提升一些内容的听感,希望大家喜欢! 九月以来,多起与卵子、受精卵、胚胎相关的公共事件接连引发讨论,后台也收到很多听众留言,希望我们系统梳理这个话题。 这是一个尺度微妙的命题:小到只是一颗肉眼不可见的人体细胞,大到牵动身体权利、市场边界、生命伦理与公共秩序的多层博弈。从个体的身体自主权,到整个社会的生殖秩序,每一层边界都是时代的权衡。 本期我们从全国首例单身女性冻卵案切入,沿着半个世纪的技术与规则演进脉络,拆解一颗小小生殖细胞身上层层叠加的法律意义。这是一个和所有女性、和每个人都息息相关的命题。 * 本期主播 欧律 * 本期内容 Part 1 细胞本质:作为身体组织的原生状态 00:00:27 一颗微小细胞,为何承载着整套社会规则的重量 00:01:44 全国首例单身女性冻卵案:拉开生育权争议的司法序幕 00:03:57 徐枣枣诉医院案:单身女性身体自主权的制度碰撞 00:06:25 败诉的核心:当个体权利遇上技术伦理与公共秩序 00:08:05 辅助生殖技术普及前,卵子为何不具备独立法律地位 Part 2 商品边界:技术分离后的交易红线 00:11:22 当卵子离开身体:技术催生的地下产业链与健康风险 00:12:07 按学历外貌定价:地下中介如何包装 “爱心捐卵” 的生意 00:13:27 被隐瞒的代价:非法取卵对女性身体的不可逆伤害 00:15:28 生殖细胞交易的本质:弱势身体的商品化异化 Part 3 伦理载体:胚胎阶段的生命权重 00:19:04 江苏宜兴冷冻胚胎案:法律规则与生命伦理的正面碰撞 00:20:06 夫妻意外离世,四枚冷冻胚胎成为失独家庭的唯一寄托 00:22:04 司法首次界定:冷冻胚胎是介于人与物之间的特殊伦理物 00:23:24 判决的温度:在法理与人情之间寻找平衡 Part 4 秩序关口:整套生殖规则的前端闸门 00:26:54 为何要做前端管控:监管成本与风险预防的治理逻辑 00:29:26 当技术跑在规则前面:伦理边界与权利平衡的时代命题 00:31:54 技术突破与权利边界:在个体自由与公共福祉间摸索前行 * 本期核心事件与参考依据 全国首例单身女性冻卵案(徐枣枣案) 核心事实:2018 年,30 岁单身女性徐枣枣(化名)因身体健康、有生育保存需求,前往首都医科大学附属北京妇产医院申请冻卵,被以 “单身身份不符合技术规范” 为由拒绝。2019 年,徐枣枣以一般人格权纠纷提起诉讼,主张医院侵犯其人格权与生育自主权。案件历经四年审理,2024 年 8 月北京市第三中级人民法院作出二审终审判决,驳回上诉、维持原判,原告诉讼请求未获支持。 全国首例冷冻胚胎权属案(江苏宜兴冷冻胚胎案) 核心事实:2013 年,江苏一对夫妻在接受试管婴儿辅助生殖过程中意外离世,遗留 4 枚冷冻胚胎。双方四位失独老人为取得胚胎处置权诉至法院。2014 年无锡中院二审改判,首次在司法层面明确冷冻胚胎属于 “介于人与物之间、兼具人格利益的特殊伦理物”,判决由四位老人共同监管处置,同时明确禁止用于买卖、代孕等违法用途。 广州非法卖卵非法行医案(最高人民法院通报典型案例) 核心事实:地下中介团伙以 “爱心捐卵” 为名义,诱导年轻女性在无医疗资质的窝点实施取卵手术并非法出售卵子,造成多名女性身体严重受损。案件核心成员最终以非法行医罪被追究刑事责任,系 2023 年最高人民法院通报的生殖领域典型违法案例。 1995年卵巢切除赔偿案 核心事实:女性因交通事故致右侧卵巢破裂切除,起诉主张卵巢内卵子应作为独立权利客体另行赔偿。法院未支持该诉求,认定卵子依附于卵巢存在,不具备独立的法律客体地位,其价值已包含于器官伤残赔偿范畴。 * 本期涉及的核心法规 《人类辅助生殖技术规范》(2003 年修订版)发布机关:原中华人民共和国卫生部 * 关于《少年与法》 关注成长边界与法律尺度,探讨个体权利与公共秩序的平衡。 欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ 音乐等平台订阅《少年与法》。 * 欢迎通过以下方式联系我们: 公众号|少年与法欧律 小红书|OK吗欧律 加听友群|teenxlaw001

33 分钟 99+ 次播放 1个月前

020:真平等,在于“真听,真看,真感受”

020:真平等,在于“真听,真看,真感受”

少年与法

哈喽大家! 最近因为年底工作忙,更新慢了些,真的非常非常感激大家的耐心等待和温和催更:P 我们大概都见过这样的日常:劝不愿打网球的孩子坚持上课的爸爸,说好让孩子点火锅、转头又把菜挨个划掉的妈妈,还有综艺里一遍遍劝孩子坐碰碰车,却从没认真问过孩子到底想不想玩的家长。这些看似温和、尊重的沟通背后,藏着同一句潜台词:「我都让步到这份上了,你怎么还不听我的」。 我们总说要和孩子平等沟通,可到底什么才是真正的平等?只是蹲下来和孩子视线平齐就够了吗?为什么很多看似民主的对话,最后还是变成了让孩子压抑的无效沟通? 今天这期节目,我们就从几个熟悉的生活场景聊起,说说亲子之间真正平等的对话,到底是什么样的。 * 本期主播:欧律 * 本期内容 Part 1: 亲子名场面,那些看似平等的无效亲子沟通 00:02:32 小男孩嫌网球太难,父亲用温柔话术坚定鼓励孩子坚持 00:04:45 妈妈让孩子自己点菜,又逐一修改像改作业一样驳回请求 00:07:40 张家齐亲子综艺,为何“妈妈的弥补”不受待见 00:10:21 有些父母的耳朵张着,但心是关着的,孩子的答案并不重要 00:12:32 沟通平等不只是姿势问题,还要卸下“大人优势”的砝码才行 Part 2: 孩子闯祸之后,什么才是正确的沟通方式 00:14:34 主播的车被划得像艺术品,还留了一个神秘大脚印 00:17:45 小孩急着上学掏单车,给车屁股留下一个巨大脚印 00:19:40 戏剧性巧合:晚上十点楼下撞见白天找不到的闯祸小孩 00:22:11 双方加微信理智沟通,停车小摩擦完美解决 00:24:04 妈妈把闯祸变成教育机会,不责骂反而教孩子解决问题 Part 3: 不止家庭:全社会该如何听见孩子的声音 00:26:38 习得性无助让人觉得沟通无用,亲子关系要打破无效循环 00:27:34 孩子更爱跟AI或陌生人聊天,因为沟通更平等有趣 00:34:09 孩子在勇气台吐槽压力,台下父母忙着用「为你好」反驳 Part 4: 儿童“意见自由表达权”的边界与保障 00:28:39 冷知识:我国加入的儿童权利公约,明确保障孩子的表达权 00:34:09 学生节目吐槽学业压力崩溃大哭,戳中无数家庭的痛点 00:36:10 深圳「深童有话说」,让孩子畅谈心声参与城市管理 * 本期涉及的法规与公共建设信息 《儿童权利公约》:确保有主见能力的儿童有权对影响到其本人的一切事项自由发表自己的意见,并被适当看待。 《中华人民共和国民法典》:对于年龄和智力相匹配的儿童所做的决策,应予以尊重,其民事行为具备法律效力。 《中华人民共和国家庭教育促进法》:明确要求父母尊重未成年人发表意见的权利,倡导平等交流。 深圳儿童友好型城市建设:深圳在全国率先建设儿童友好型城市,通过儿童议事会等形式,邀请孩子参与社区公共事务讨论。 * 本期提及活动: 「深童有话说」深圳未成年人保护公益交流会 主办单位:维德法律服务中心 活动时间:11 月 21 日 活动地点:深圳市少年宫 活动内容: 主舞台心声分享:孩子们带着真实的生活经历上台,诉说在家庭、学校、网络及公共场景中遇到的困惑与不适,表达希望被听见、被重视的心愿;现场设置专门回应席,由法官、检察官、律师、人大代表及教育、心理领域专家,逐一回应孩子的诉求,用法律与情理回应成长痛点。 线上心声征集:可通过活动通道提交孩子的心声,支持文字、手写便签、涂鸦、画作等多种形式;所有征集到的内容将在活动现场拼成「心声便利墙」,开幕式生成心声痛点词云,最终沉淀为可供相关部门参考的成长微建言专报。 P.S. 本期主播欧律作为本次活动合作律师,担任法治导师,助力孩子们梳理观点、厘清法律边界,守护孩子们说出真话的底气与勇气 「深童还有话说」活动链接:https://mp.weixin.qq.com/s/3yJpICQVG7qlMwn_K7PjjA?scene=1 * 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长,欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 * 欢迎通过以下方式联系我们: 公众号|少年与法欧律 小红书|OK吗欧律 加听友群|teenxlaw001

39 分钟 99+ 次播放 1个月前

019:《欢迎来龙餐馆》:没有天生的恐怖分子,只有被变成武器的孩子|从电影到《儿童权利公约》

019:《欢迎来龙餐馆》:没有天生的恐怖分子,只有被变成武器的孩子|从电影到《儿童权利公约》

少年与法

哈喽大家! 本期节目,我想和大家聊聊最近热度很高的电影《欢迎来龙餐馆》 【剧透提醒!!】本期内容涉及电影剧透,如果还没看过打算去看的朋友,可以先收藏这期,看完电影再来收听哦。 这部电影把故事放在了伊拉克战争前后虚构的巴哈塔城,讲中国厨子徐福救下战乱孤儿赛夫的故事,看完电影之后我印象最深的是两个起点相似的战争孤儿,贾马尔和赛夫截然不同的命运:一个被塑造成人肉炸弹成为战争机器,一个被拉回来成为了厨子。 那么孩子是怎么一步一步被制造成战争机器的?人类为了阻止把孩子变成武器,都做过哪些努力?这些远在战乱地区的议题,又和我们和平地区养娃的普通人有什么关系? 本期就让我们跟着这部电影,拆解儿童沦为战争工具的塑造逻辑,聊聊现代文明为保护孩子划下的底线。 * 本期主播:欧律 * 本期内容 Part 1: 命运分野:同一个起点,为什么一个成武器一个成厨子 00:02:03 男孩以为自己是战士,翻开书包发现藏炸弹,惊悚反转太冲击 00:03:43 战争中每日约20名孩子伤亡,令人心碎的残酷数字 00:05:40 武装组织招募童兵成体系:招募、训练、分工全有章法 00:07:38 给孩子改战争代号,重塑身份认同,把普通人变成战士 00:09:29 利用孩子做伪装发动袭击,战争的心理战术着实歹毒 00:11:20 徐福给赛夫指了另一条路:不拿枪当战士,拿勺子做厨师 00:16:03 大脑前额叶30岁才发育成熟,青少年决策本身就更冲动 00:17:34 两个孩子不同命运:一个成武器一个成厨子,环境才是幕后推手 Part 2: 文明进程:人类为保护儿童划下过哪些法律底线 00:19:50 国际公约明确规定:15岁以下儿童禁止上前线,守护童真 00:24:17 罗马规约把招募童兵列为战争罪,给违法者带上法律枷锁 00:24:59 卢班加案:刚果(金)首领因招募童兵获刑14年,全球首次定罪创历史 00:27:15 国际法明确立场:被强迫参战的孩子是受害者,不是恐怖分子 00:30:28 DDRR计划帮助童兵重返社会,变身技工厨子开启新生活 Part 3: 回到身边:儿童保护的理念如何影响我们的日常 00:35:24 给孩子书包装炸弹还是锅铲,决定了孩子的最终命运 00:38:05 和平才是最好的礼物 * 本期片尾曲:《Where Have All the Flowers Gone?》 — Pete Seeger * 附录:本期涉及的法律条文与事实索引 1. 《儿童权利公约》第38条第2款(原文):缔约国应采取一切可行措施确保未满15岁的人不直接参加敌对行动。第3款(原文):缔约国应避免招募任何未满15岁的人加入武装部队。在招募已满15岁但未满18岁的人时,缔约国应致力首先考虑年龄最大者。 2. 《儿童权利公约》第5条(原文核心):以符合儿童不同阶段接受能力的方式适当指导和指引儿童行使本公约所确认的权利("不同阶段接受能力"即evolving capacities) 3. 《儿童权利公约》第2条:无歧视原则 4. 《儿童权利公约》第37条:禁止对未成年人判死刑和无释放可能的无期徒刑 5. 《儿童权利公约》第40条:触犯法律儿童的司法保障与重返社会目标 6. 《儿童权利公约任择议定书》第4条第1款(原文):非国家武装部队的武装团体在任何情况下均不得招募或在敌对行动中使用不满18周岁的人。第2款(原文):缔约国应采取一切可行措施防止此种招募和使用,包括采取必要的法律措施禁止并将这种做法按刑事罪论处。(2000年5月25日通过,2002年2月12日生效;中国2007年12月29日批准,2008年3月2日对中国生效) 7. 《国际刑事法院罗马规约》第8条(原文):征募不满十五岁的儿童加入武装部队或集团,或利用他们积极参与敌对行动,为战争罪。(2002年7月1日生效) 8. 卢班加案(The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo,ICC-01/04-01/06):2012年3月14日定罪,2012年7月10日判14年,国际刑事法院首例判决 9. 联合国安理会第2427号决议(2018年7月9日一致通过):被非法武装力量/团体征募并被控在武装冲突中犯罪的儿童,应首先被视为违反国际法行为的受害者 10. 中国1990年8月29日签署、1991年12月29日全国人大常委会批准、1992年4月对中国生效,为第110个批准国;中国是安理会常任理事国第一大维和出兵国,累计派出维和人员超5万人次 11. 美国是全球唯一未正式批准《儿童权利公约》的国家(2015年索马里批准后);Roper v. Simmons案(543 U.S. 551,2005年3月1日)以5:4裁定对犯罪时不满18岁者判死刑违宪 12. 缔约国共196个(联合国人权高专办官方口径) 13. 片尾数据:4.73亿儿童生活在冲突地区(约19%);2005-2022年战争中死亡或致残儿童超12万;平均每天约20名儿童在冲突中伤亡;同期至少10.5万名儿童被武装组织征募(仅为经核实案例,实际更高) 14. Michael Wessells,哥伦比亚大学教授,《Child Soldiers: From Violence to Protection》(Harvard University Press, 2006) 15. Michael Freeman,伦敦大学学院(UCL)荣休教授,《The Moral Status of Children: Essays on the Rights of the Child》(Martinus Nijhoff, 1997) 16. 前额叶皮层发育持续到二十多岁甚至三十岁;情绪边缘系统青春期先行成熟,与前额叶存在发育时间差("25岁完全成熟"为过度简化) 17. "自我实现的预言"(self-fulfilling prophecy):社会学家罗伯特·K·默顿(Robert K. Merton)1948年提出 18. DDRR:解除武装、遣散(复员)、重返社会(Disarmament, Demobilization, Repatriation/Resettlement, Reintegration),联合国儿基会、红十字国际委员会等用于童兵重返项目 19. 电影背景:设定于2003年伊拉克战争时期虚构中东城市巴哈塔;徐福(沈腾饰,东北主厨)、马俊生(蒋奇明饰,大堂经理);战争孤儿贾马尔(检查站拉开书包发现炸弹,名字阿拉伯语意为"骆驼")、赛夫(被徐福收为徒弟,成为厨子);23名儿童获救;托尼·王(ABC美军,台词"他们是天生的恐怖分子"); 20. 中国未成年人司法:"教育、感化、挽救"方针、附条件不起诉(《刑事诉讼法》)、未成年人犯罪记录封存(《刑事诉讼法》第286条、《预防未成年人犯罪法》第59条) * 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长,欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 * 欢迎通过以下方式联系我们: 公众号|少年与法欧律 小红书|OK吗欧律 加听友群|teenxlaw001

39 分钟 99+ 次播放 2个月前

评价

还没有人评价。听过的话,留个分数和一句短评吧。

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧