少年与法

哈喽大家！ 本期节目，我想和大家聊聊最近热度很高的电影《欢迎来龙餐馆》 【剧透提醒！！】本期内容涉及电影剧透，如果还没看过打算去看的朋友，可以先收藏这期，看完电影再来收听哦。 这部电影把故事放在了伊拉克战争前后虚构的巴哈塔城，讲中国厨子徐福救下战乱孤儿赛夫的故事，看完电影之后我印象最深的是两个起点相似的战争孤儿，贾马尔和赛夫截然不同的命运：一个被塑造成人肉炸弹成为战争机器，一个被拉回来成为了厨子。 那么孩子是怎么一步一步被制造成战争机器的？人类为了阻止把孩子变成武器，都做过哪些努力？这些远在战乱地区的议题，又和我们和平地区养娃的普通人有什么关系？ 本期就让我们跟着这部电影，拆解儿童沦为战争工具的塑造逻辑，聊聊现代文明为保护孩子划下的底线。 * 本期主播：欧律 * 本期内容 Part 1: 命运分野：同一个起点，为什么一个成武器一个成厨子 00:02:03 男孩以为自己是战士，翻开书包发现藏炸弹，惊悚反转太冲击 00:03:43 战争中每日约20名孩子伤亡，令人心碎的残酷数字 00:05:40 武装组织招募童兵成体系：招募、训练、分工全有章法 00:07:38 给孩子改战争代号，重塑身份认同，把普通人变成战士 00:09:29 利用孩子做伪装发动袭击，战争的心理战术着实歹毒 00:11:20 徐福给赛夫指了另一条路：不拿枪当战士，拿勺子做厨师 00:16:03 大脑前额叶30岁才发育成熟，青少年决策本身就更冲动 00:17:34 两个孩子不同命运：一个成武器一个成厨子，环境才是幕后推手 Part 2: 文明进程：人类为保护儿童划下过哪些法律底线 00:19:50 国际公约明确规定：15岁以下儿童禁止上前线，守护童真 00:24:17 罗马规约把招募童兵列为战争罪，给违法者带上法律枷锁 00:24:59 卢班加案：刚果（金）首领因招募童兵获刑14年，全球首次定罪创历史 00:27:15 国际法明确立场：被强迫参战的孩子是受害者，不是恐怖分子 00:30:28 DDRR计划帮助童兵重返社会，变身技工厨子开启新生活 Part 3: 回到身边：儿童保护的理念如何影响我们的日常 00:35:24 给孩子书包装炸弹还是锅铲，决定了孩子的最终命运 00:38:05 和平才是最好的礼物 * 本期片尾曲：《Where Have All the Flowers Gone?》 — Pete Seeger * 附录：本期涉及的法律条文与事实索引 1. 《儿童权利公约》第38条第2款（原文）：缔约国应采取一切可行措施确保未满15岁的人不直接参加敌对行动。第3款（原文）：缔约国应避免招募任何未满15岁的人加入武装部队。在招募已满15岁但未满18岁的人时，缔约国应致力首先考虑年龄最大者。 2. 《儿童权利公约》第5条（原文核心）：以符合儿童不同阶段接受能力的方式适当指导和指引儿童行使本公约所确认的权利（"不同阶段接受能力"即evolving capacities） 3. 《儿童权利公约》第2条：无歧视原则 4. 《儿童权利公约》第37条：禁止对未成年人判死刑和无释放可能的无期徒刑 5. 《儿童权利公约》第40条：触犯法律儿童的司法保障与重返社会目标 6. 《儿童权利公约任择议定书》第4条第1款（原文）：非国家武装部队的武装团体在任何情况下均不得招募或在敌对行动中使用不满18周岁的人。第2款（原文）：缔约国应采取一切可行措施防止此种招募和使用，包括采取必要的法律措施禁止并将这种做法按刑事罪论处。（2000年5月25日通过，2002年2月12日生效；中国2007年12月29日批准，2008年3月2日对中国生效） 7. 《国际刑事法院罗马规约》第8条（原文）：征募不满十五岁的儿童加入武装部队或集团，或利用他们积极参与敌对行动，为战争罪。（2002年7月1日生效） 8. 卢班加案（The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo，ICC-01/04-01/06）：2012年3月14日定罪，2012年7月10日判14年，国际刑事法院首例判决 9. 联合国安理会第2427号决议（2018年7月9日一致通过）：被非法武装力量/团体征募并被控在武装冲突中犯罪的儿童，应首先被视为违反国际法行为的受害者 10. 中国1990年8月29日签署、1991年12月29日全国人大常委会批准、1992年4月对中国生效，为第110个批准国；中国是安理会常任理事国第一大维和出兵国，累计派出维和人员超5万人次 11. 美国是全球唯一未正式批准《儿童权利公约》的国家（2015年索马里批准后）；Roper v. Simmons案（543 U.S. 551，2005年3月1日）以5:4裁定对犯罪时不满18岁者判死刑违宪 12. 缔约国共196个（联合国人权高专办官方口径） 13. 片尾数据：4.73亿儿童生活在冲突地区（约19%）；2005-2022年战争中死亡或致残儿童超12万；平均每天约20名儿童在冲突中伤亡；同期至少10.5万名儿童被武装组织征募（仅为经核实案例，实际更高） 14. Michael Wessells，哥伦比亚大学教授，《Child Soldiers: From Violence to Protection》(Harvard University Press, 2006) 15. Michael Freeman，伦敦大学学院（UCL）荣休教授，《The Moral Status of Children: Essays on the Rights of the Child》(Martinus Nijhoff, 1997) 16. 前额叶皮层发育持续到二十多岁甚至三十岁；情绪边缘系统青春期先行成熟，与前额叶存在发育时间差（"25岁完全成熟"为过度简化） 17. "自我实现的预言"（self-fulfilling prophecy）：社会学家罗伯特·K·默顿（Robert K. Merton）1948年提出 18. DDRR：解除武装、遣散（复员）、重返社会（Disarmament, Demobilization, Repatriation/Resettlement, Reintegration），联合国儿基会、红十字国际委员会等用于童兵重返项目 19. 电影背景：设定于2003年伊拉克战争时期虚构中东城市巴哈塔；徐福（沈腾饰，东北主厨）、马俊生（蒋奇明饰，大堂经理）；战争孤儿贾马尔（检查站拉开书包发现炸弹，名字阿拉伯语意为"骆驼"）、赛夫（被徐福收为徒弟，成为厨子）；23名儿童获救；托尼·王（ABC美军，台词"他们是天生的恐怖分子"）； 20. 中国未成年人司法："教育、感化、挽救"方针、附条件不起诉（《刑事诉讼法》）、未成年人犯罪记录封存（《刑事诉讼法》第286条、《预防未成年人犯罪法》第59条） * 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长，欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 * 欢迎通过以下方式联系我们： 公众号｜少年与法欧律 小红书｜OK吗欧律 加听友群｜teenxlaw001

哈喽大家！ 欧律刚刚结束团队的招聘面试，这次招聘收获了很多优秀候选人的简历，但面试过程中我发现了两类截然不同的应届生求职者，一类对着各类面试攻略准备得滴水不漏，模板化的回答挑不出任何错处，可一遇到层层递进的专业场景追问就立刻慌了手脚；另一类表现远没有那么完美，甚至会当场卡壳，可他们会坦诚说出自己不知道，也会清晰讲出自己找答案的思路，让我看到一个真实鲜活、正在思考的人。 这件事也让我开始思考：现在我们身边到处都是各式各样的「社会生存指南」，刚走进社会的小大人，到底需要什么样的「混社会指南」呢？ * 本期主播：欧律 * 本期内容 Part 1: 面试里的 "完美答案" 02:02 候选人提前做足功课，准备工作满分 03:09 面试者表现高度同质化，“面试圣经”在背后指点？ Part 2：拆解：标准答案的失效与真实自我的价值 06:12 面试核心：比起标准答案，更看重思考逻辑 07:51 不完美但真实的候选人，更让人印象深刻 10:37 十年前职场指南过时，早已不适用于当下 14:38 主播亲身经历：曾是标准答案信徒，反而出错 15:38 奇葩面试：考题全是做人哲学，专业知识靠边 Part 3：破局：放下模板，成为自己问题的回答者 19:44 追逐虚高标准，陷入焦虑自我怀疑 22:09 从找完美员工转向找潜力股 26:14 把表演当真诚，忽略真关系 28:22 我们缺的不是技巧，是找到自身价值 31:15 因热爱出发，才是真正自由 32:54 终极人生指南：对自己保持足够的诚实 * 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长，欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 * 欢迎通过以下方式联系我们： 公众号｜少年与法欧律 小红书｜OK吗欧律 加听友群｜teenxlaw001

哈喽大家！ 本期节目，我想从近期接连刷屏的两起学术不端通报说起：蒋方舟被撤销硕士学位、贾浅浅被撤销学位职称与教职，接连的公共事件再一次把「学术不端」四个字推回了全民舆论的中心。从多年前翟天临的「知网是什么」到今天这两起事件，每隔几年都会有类似事件引发热议，可大多数人对学术不端的边界其实依旧模糊，你能准确分清楚引用疏漏和学术不端的区别吗？身为家长或者教育者的我们，又该怎么帮孩子建立从小的学术诚信意识？ 本期就让我们从法律视角拆解学术不端的规则边界，聊聊这个和每个家庭都有关的话题。 * 本期主播：欧律 * 本期内容 Part 1: 厘清边界：到底什么才是学术不端 00:00:45 近期学术不端事件频发，学位撤销成新常态引全民热议 00:01:48 从小问题到撤销学位，蒋方舟论文事件现惊人反转 00:03:28 资格归零：贾浅浅因抄袭被撤销学位职称与教职 00:04:12 “不知知网”：翟天临事件与超过40%的论文查重率 00:07:36 学术不端分四大类：侵占、造假、身份不符、虚假申报 00:09:31 AI协作易编造数据，学术诚信遭遇全新挑战 00:09:52 揭秘学术界的灰色交易：枪手代写与论文买卖 00:14:42 学术不端追溯无时效，毕业20年也可撤销学位 00:16:23 学术诚信不是毕业考验，是终身的信用底线 00:17:29 贡献度原则：真实思考和劳动占比是学术界金科玉律 Part 2: 困境根源：为什么学术不端会成为普遍问题 00:19:39 古德哈特定律拆解：当指标变为目标，失效便会发生 00:24:36 囚徒困境看内卷：家长为何被迫跟风“教育包装” 00:25:43 学生用AI写作业，认真完成反而被嘲笑太死板 Part 3: 守住底线：普通人在内卷环境下的长期选择 00:32:34 学术成就如高楼，基石崩塌则一切归零 00:37:26 数学家王虹获菲尔兹奖，成首位获此殊荣的中国女性 00:38:34 精华总结：快与慢、真与假，人生这道题你怎么选？ * 本期涉及的事件及参考资料来源 1. 蒋方舟学术不端事件 （1）首次通报（2026 年 7 月 5 日） 发布主体：中国人民大学 核心结论：认定论文存在部分注释疏漏等学术不规范问题，不构成学术不端，对其导师作出停止招生一年的处理 信息来源：北京日报 报道链接：http://m.toutiao.com/group/7661976949527249449/ （2）最终通报（2026 年 7 月 13 日） 发布主体：中国人民大学 核心原文： 经核查，蒋某某硕士学位论文有 9 处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》，校学风建设委员会认定蒋某某构成学术不端行为。经校学位评定委员会会议审议，并研究决定，撤销蒋某某硕士学位。 官方通报原文发布渠道：中国人民大学官方账号 媒体报道： 央视新闻：http://m.toutiao.com/group/7661978117192172032/ 澎湃新闻：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33577476 2. 贾浅浅学术不端事件 发布主体：西北大学（2026 年 7 月 15 日）、陕西师范大学（学位复核） 核心原文： 经查，贾浅浅以第一作者公开发表的学术论文共 16 篇，9 篇与他人已发表作品存在多处段落及语句重复且未注明来源等问题（其中 1 篇存在重复发表情形），6 篇存在个别文字重复、引用标注不规范的情形，1 篇未发现引用不规范等问题，经西北大学学术委员会审议，认定存在抄袭行为，学术不端行为属实。贾浅浅硕士学位论文的主要观点、论据、结论与他人已出版和公开发表的著作存在大量重合，经授予单位陕西师范大学学术委员会复核，认定构成学术不端。 处理结果：撤销副教授职称及教师岗位任职资格，同意辞职申请、解除聘用关系，按程序撤销教师资格；陕西师范大学撤销其硕士学位 媒体报道：新华网 报道链接：http://www.sn.news.cn/20260715/96a686028b1341cf914a6a2cc9b8f4ae/c.html 3. 翟天临学术不端事件 （1）北京电影学院处理通报（2019 年 2 月 19 日） 发布主体：北京电影学院 核心原文： 学校学术委员会学术道德与学术仲裁委员会认定翟天临博士研究生期间发表的论文存在学术不端情况。根据《中华人民共和国学位条例》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》等相关文件规定，经学校学位评定委员会投票决定、校长办公会研究同意：撤销 2018 届博士研究生翟天临博士学位，取消陈浥的博士研究生导师资格。 媒体报道：人民日报 报道链接：http://m.toutiao.com/group/6659607862743925252/ （2）北京大学博士后处理说明（2019 年 2 月 16 日） 发布主体：北京大学光华管理学院 核心结论：确认翟天临存在学术不端行为，同意其退出博士后流动站，停止合作导师博士后招募资格 媒体报道：中国新闻网 报道链接：http://m.toutiao.com/group/6659747748281057799/ 4.王虹获菲尔兹奖 1. 获奖事件官方报道 获奖时间：2026 年 7 月 23 日，第 21 届国际数学家大会（美国费城） 核心事实：王虹、邓煜两位中国籍数学家同时获奖，实现中国籍学者菲尔兹奖零的突破；王虹为首位中国籍、全球第三位女性菲尔兹奖得主，核心成果为与合作者解决困扰学界百年的三维挂谷猜想 媒体报道： 新华网：http://www.gx.xinhuanet.com/20260724/a3ce837f0fbd494c8faf928f35dc8f87/c.html 光明网：http://m.toutiao.com/group/7668413904997761579/ 澎湃新闻（中国教育报）：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33648131 2. 节目引用采访观点来源 “获奖挺好的，但是题该做不出来，还是做不出来。” ——《中国科学报》2026 年 7 月获奖专访 “在运气不好的时候多坚持一下，可能时间长了就会有好运气到来。” —— 新华社 2026 年 7 月获奖后专访 “就算它没有用，我觉得它也是很美的。” —— 新华社 2026 年 7 月专访，谈及数学研究的价值 * 本期涉及的法规 1. 《高等学校预防与处理学术不端行为办法》 发布机关：中华人民共和国教育部 文号：教育部令第 40 号 施行时间：2016 年 9 月 1 日 核心内容：第二十七条明确界定七类学术不端行为：（一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果；（二）篡改他人研究成果；（三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果；（四）未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献；（五）在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息；（六）买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文；（七）其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为 2. 《中华人民共和国学位法》 通过机关：第十四届全国人大常委会第九次会议 通过时间：2024 年 4 月 26 日 施行时间：2025 年 1 月 1 日 核心条款（第三十七条）：学位申请人、学位获得者在攻读该学位过程中有下列情形之一的，经学位评定委员会决议，学位授予单位不授予学位或者撤销学位：（一）学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为；（二）盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格，或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书；（三）攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为 关键说明：法律未设置追诉时效，官方解读与司法实践均支持对已毕业人员的学术不端行为进行追溯处理 3. 《中小学教育惩戒规则（试行）》 发布机关：教育部 文号：教育部令第 49 号 施行时间：2021 年 3 月 1 日 相关内容：第七条明确将 "弄虚作假" 纳入一般惩戒范畴；第十二条规定教师在教育教学管理、实施教育惩戒过程中，不得有学业评价不公正行为。地方实施细则进一步明确，在正式竞赛、升学选拔中造假的，取消相应资格，相关记录计入综合素质评价档案 * 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长，欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 * 欢迎通过以下方式联系我们： 公众号｜少年与法欧律 小红书｜OK吗欧律 加听友群｜teenxlaw001

哈喽大家！ 暑期开启后，深港同步放假，口岸客流暴涨，「跨境打仔」这个老梗也再度翻红：香港家长因为当地立法禁止家庭体罚孩子，居然连夜带孩子过关到深圳体罚，不少家长看完啼笑皆非之余，也忍不住陷入思考： 打孩子到底算不算违法？紧急制止孩子危险行为和体罚的边界在哪里？为什么不少家长对体罚孩子有这么深的执念？不打孩子之后，我们又该怎么做好管教？ 带着这些大家普遍关心的问题，本期节目，我们就从「跨境打仔」这个热点事件说起，一起探讨其背后的法律边界、权利心理与家庭教育方向。 * 本期主播：欧律 * 本期内容 Part 1：跨境打仔的法律误区：换个地方打孩子就没事了吗？ 00:39 出门带娃困境：家长在体面与崩溃间反复挣扎 01:28 真实名场面：全世界最快乐地点，妈妈无奈威胁孩子 02:27 时代变革：年轻家长转向沟通教育，全球立法跟进儿童保护 03:52 保护升级：香港推出强制举报虐待儿童条例，三大领域从业者全程监督 05:04 热点事件：香港妈妈跨境深圳教训孩子，「跨境打仔」成出圈热谈 08:00 常见误区：以为在深圳打娃香港管不着？法律风险其实躲不掉 08:28 法律科普：两地都有儿童保护相关法律，深圳绝非法外之地 13:55 实用干货：三个判断妙招，帮你分清管教与虐待的边界 Part 2：行为背后的心理拆解：家长为什么对体罚孩子有执念？ 15:39 转型难题：香港禁止体罚后，家长要像指甲钳拧螺丝般摸索新方法 17:32 深层逻辑：拆解「孩子是父母私人财产」的传统亲子观 19:22 典型画像：直升机父母24小时管控，连孩子室友都要插手 23:53 核心根源：体罚执念背后，是代际教育观念的大碰撞 24:38 身份焦虑：跨境打仔事件，暴露东亚家长的跨文化身份困境 25:17 模式对比一：恐惧型权威，见效快但隐藏诸多副作用 26:28 模式对比二：尊重型权威，像慢炖熬汤需要长期积累 Part 3：家庭管教的转型方向：不打孩子，我们还能怎么做？ 33:39 转型挑战：不打孩子只是第一步，还要学会无暴力沟通技巧 36:39 教育秘籍：守住安全守法道德三大底线，其余给孩子自由探索空间 37:09 更好方法：和孩子双向约定规则，比体罚更能培养责任感 44:22 核心总结：放下花哨管教工具，平等沟通才是亲子相处王道 * 本期涉及的事件及参考资料来源 （素材图片均来源网络，如有侵权联系删除） 今日头条（橙子新观点）2023-11-23 专题文章《为什么香港父母喜欢开车到深圳打小孩？》（https://www.toutiao.com/article/7304478428542108199/?&source=m_redirect） 澳洲珀斯 16 岁香港女生寄宿遣返事件（https://www.sbs.com.au/news/article/hong-kong-teen-was-removed-from-australia-after-traumatic-home-stay-incident/sjyb0mds5?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiI5Yjk5YzkxMjRmYWNhMWU3LTQ5NjgzZmYxODA4ZWFjYjQifQ%3D%3D） Reddit 吐槽帖（Reddit r/AITA） * 本期涉及的法规 香港《侵害人身罪条例》 香港《强制举报虐待儿童条例》 《中华人民共和国未成年人保护法》 《中华人民共和国反家庭暴力法》 * 参考小百科 “藤条焖猪肉”：广东地区对家长用藤条体罚孩子的戏称，并非真实菜品，是老一辈常见的体罚管教方式 “跨境打仔”：网友对香港家长带孩子到深圳体罚孩子行为的调侃称呼，是走红的网络热梗 直升机父母：最早起源于欧美教育圈的概念，用来形容像直升机一样时刻盘旋在孩子上空，事无巨细全盘接管孩子所有事务，不给孩子独立解决问题空间的家长 恐惧型权威：家长依靠自身的体力、资源、身份优势，让孩子因为恐惧服从而建立的家长权威，门槛低见效快，但高度依赖场域和物理距离，孩子长大脱离掌控后就会快速失效 尊重型权威：家长依靠和孩子的信任、共识、人格影响，让孩子发自内心认同而建立的家长权威，门槛高见效慢，但不依赖场域与距离，长期关系更稳定 * 本期音乐 片头&片尾曲：《少年与法》主题曲 过场音乐：Chill Coffee Groove-Gummy Music Lab * 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长，欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 * 欢迎通过以下方式联系我们： 公众号｜少年与法欧律 小红书｜OK吗欧律 加听友群｜teenxlaw001