代码时光机

1986 年，Fred Brooks 在 IFIP大会上发表了软件工程学科最经典的论文：《没有银弹：软件工程的本质与偶然》。作为《人月神话》的作者、图灵奖得主，Brooks作出大胆的断言：不存在任何单一的技术或管理上的进展，能够独自承诺在十年内让生产力、可靠性或简洁性获得哪怕一个数量级的提升。 那么AI到来之后呢？

关于GPT和Claude的同源与分野，关于一群人和AGI的过去与未来。

既然信息生产的主导权，能够随着智能手机的普及完成从机构到个体的下放，那信息熵减的主导权，为什么不能随着端侧AI的全面普及，完成同样的权力下放呢？

古代中国这些信誓旦旦的相面人虽然喜欢故弄玄虚，但在人口流动性极低的小农社会，一套通过人的外貌体态判断其生活状态，甚至猜出他的过去和未来并不是天方夜谭。试想一下，如果一个社会的大多数人，终其一生所能走出的最远距离就是半天时间的徒步距离的话，那么大多数人的一生都只是围绕出生地的一个小圈子。在这些小圈子里，如果不遇到兴亡更替的大事，代际之间的生活其实不会有多大的区别。在同一片土地不变的生产力下，几乎相同的人生轨迹在一代又一代人身上堆叠，一些聪明人当然有足够的机会把某种规律记录下来。对于靠天吃饭的农业社会来说，一个不能打破的铁律就是要在特定的时间做特定的事。总之，如此高度模式化的生活之下，状态的不同类别一定是有限的，这让某种伪装成玄学的模式识别成为可能。 阅读文本存于 vx公众号 鼓腹专家 (^^)