从大学接触女性主义开始，我慢慢发现“男子气概”如何影响着我：它让我和父亲的关系变得僵硬，让我在亲密关系中看不清问题本质，甚至让我对身边的男性也抱有不自觉的期待。这套规则不仅伤害女性，更直接伤害男性自己——它剥夺了男性表达脆弱的权利，压抑了真实的情感，把活生生的人塞进“硬汉”的模具里。但总有人更早察觉它的毒性：那些在青春期就厌恶“直男”标签的男孩，那些和父亲无法沟通的儿子，那些因为“不够男人”而被排挤的敏感者……他们或许才是最早的反抗者。 * 02:58聊聊我身边那些不完全具备男子气概的男生们 * 10:05Jamie（男主）的男子气概从何而来？ * 20:06 互联网标签化行为使群体认知异化 * 27:13聊聊前男友们的男子气概以及男子气概对亲密关系的影响 * 31:47男子气概是如何影响到我自己的？ * 33:19曾经的我经历过小型的网暴 * 34:44曾经我成为过网暴的施害者 * 36:15社交媒体构成的新世界 * 38:00我们这一代的孩子是真的变脆弱了？还是有些问题一直被视而不见？

“有权”清单让我更好地认识自己，解放自己，让自己活得更快乐更轻盈的同时“有权”清单让我放下了对别人过分的期待，因为他人也有权“有权”。只有对身边的小事足够敏锐，才能深入挖掘作为人主体性的存在，以及真实的自我需求，希望这期播客可以帮助到你。 * 04:31-06:33 基本权利清单具体内容 * 07:55 我们在集体里待太久从而很难发现自我主体性的存在 * 08:42独处让我深度了解自己 * 09:16在考虑是否采纳他人建议之前先想想对方是否通过“身份”了解你，而不是独立复杂的人 * 13:33一件打破共识的小事 * 15:54血缘关系一定血浓于水吗？ * 19:25 作为学生，我有权不遵从学校相关安排 * 20:31需求是被创造的还是发自内心的？ * 21:46他人有权“有权” xhslink.com

一部话剧为何掀起关于性别与权力的滔天巨浪？当女性律师泰莎在法庭上观察“左右”陪审员的性别偏见时，她坚信法律的绝对公正；可当自己成为性侵受害者，她才发现，司法系统的“左证”是冰冷的程序正义，而社会的“右罪”是对女性身体的隐秘围剿。本期节目聚焦现象级话剧《初步举证》，从一件不合身的职业套装、一件染血的粉色衬衣，到一场没有父亲角色的母女对话，层层解剖女性如何在法律与文化的夹缝中挣扎求生。当性同意边界模糊、当高校性侵案频发、当法律漏洞成为施暴者的保护伞——我们邀请你一起追问：女性的反抗是否必须遵从男性的规则？从舞台到现实，从沉默到觉醒，答案或许就在每一个人的“左右”抉择之间。 * 05:57左右之间：性别偏见与法律困境 * 09:29当母亲不再隐身：<初步举证>与<涉海>的性别叙事对话。 * 17:09不合身的职业套装。 * 20:32当法律成为帮凶：从<初步举证>到中国性侵困境破局的思考。 * 23:48性同意的边界到底在哪？ * 24:56反抗性侵真正的难点到底在哪？ * 27:19从影视剧走到现实的性侵案件。

“性需求的真实缺失反映了女性性欲望的失权，这并不仅仅是两性性需求表达的失衡，而是更多地体现了女性长期被视作性符号的现象。在男权语境中，女性的性需求被边缘化，成为辅助性的存在，这凸显了女性主体性的缺失。《善意的竞争》在部分剧情中揭示了被边缘化的女性欲望，类似于《好东西》等女性向电影所做的那样。我们终于认识到：过去所默认的伦理道德在许多层面上仅是对秩序和结构的顺应性共识，这些共识并不必然属于我们，而羞耻感也应被视为女性表达中的边缘现象。” 04:00父权叙事制造欲望真空 * 刻板单一的男性欲望叙事； * 被忽视的真实女性欲望表达； * 男性凝视下的视觉表现; * 隐喻的符号阉割; 08:31善意的竞争成为突破性作品 17:06那些屋檐下我与她们的私房话 19:06我的身体由我掌握-关于自我认知与自我接纳 邮箱：[email protected] （求女性小玩具合作～）