Vol.05. AI时代, 如何保持我们的创造性人格??

心理简单点

今天我们聊的话题,其实应该是大家都在思考的,那就是“AI的快速发展会不会让我们越来越依赖它,失去自己的创新主导权?” 现在我们用AI写文章、设计、甚至创作音乐,但当AI变得越来越强大,人类的创意空间会不会反而变得更小? 其实,很多人对AI的使用是带着一种矛盾的情绪的:一方面,它让我们的生活、工作变得更方便,但另一方面,我们也担心会不会有一天,AI替代了我们独立思考的能力? * 今天重点聊聊 文章《赋能或去能:人工智能对创造性人格的影响- from 华南理工大学工商管理学院 》,有趣的发现,包括“ 人类的独特的禀赋 是怎么样被AI像毒药腐蚀的?如何人在创造性任务中,会有哪些坑儿?我们如何应对?” 让GPT回答“到底AI能否取代人的创意能力?”等问题 * 创造性的任务中,会需要我们的思维认知能力: “我应创新”&“我能创新” 在传统创造性任务中, 个体是否进行创造行为取决于对自身能力的评估, 即“我能创新”。动机受到胜任力的支配。 当传统人与人合作转变为人与AI共同完成创造性任务时, 个体会将进行创造行为视为一种角色责任, 即“我应创新” * AI工具的使用的影响,如何体现在创意生产全过程 创意准备阶段:AI 能够处理远超人类能力的信息量、挖掘有趣的研究领域来支持人类开发新想法、机会和解决方案 创意产生阶段:AI 可以支持问题以及解决方案的探索和选择 创意发展阶段:AI 也可在人类指导下创造性地解决问题 * AI 等自动辅助决策技术旨在提高人类的决策效率, 但却常被人类误用。 一方面, 自动生成的信息线索很容易吸引个体注意力 另一方面, 与其他建议信息来源相比, 个体会赋予AI 更大的“数字权威”, 导致个体过分依赖自动辅助决策系统提供的信息。原因: 1.人类在决策时倾向于选择认知努力最小的方式,过分依赖AI自动辅助决策系统提供的信息。 2. 人类倾向于将自动化辅助系统视为强大的智能体, 高估其能力, 认为其比人类具有更高权威; 3. 使用自动化技术可能会导致人类产生社会惰化, 个体认为无需对产出结果负责而资源付出减少 * AI 引致创造力困境的破解之道:自我领导调节 一方面, 克服“认知节约”倾向, 即让个体自主对信息进行全面评估, 而非直接使用AI 提供的信息建议。 另一方面, 减少社会惰化, 对自己的工作及决定保持高责任感, 在与AI共同完成创造性任务时依旧保持高度投入, 为最终的产出目标负责。在过程中监控自身不利于目标实现的行为, 对决策和行为进行控制, 管理自我以达成最终的创新目标。 最终, 通过自我惩罚不断对不良行为或认知进行内省, 抑制自动化偏差。 * 文章引入 网站:心理科学进展 文章:《赋能或去能:人工智能对创造性人格的影响》

35分钟
99+
1年前

Vol.04 去做心理咨询是不是无病呻吟?

心理简单点

今天聊聊这个话题,其实很多人对心理咨询存在误解,认为只有心理疾病严重时才需要。 实际上就像我们身体不适时会看医生一样,心理问题也需要及时关注和解决。 它能帮我们在问题恶化前,找到解决办法,让生活更轻松更可控。 如果你也有类似的疑惑,不妨听我分享自己的经历和心得一起探索心理健康的重要性。 * 去做心理咨询,是不是就代表有病? 去做心理咨询,是防范于未然,让我們在问题还没变得更糟之前就能找到解決的辦法。 或在你遇到心理情绪问题时,通过专业的方式,帮助你解决心理情绪等问题。 * 有哪些情况/现象,可以考虑尝试做心理咨询的? 自己感受到了情绪异常,并且自己感受觉得是个问题了,影响了生活或者工作情感,有想要改变的意愿。 身体给你发警报,常见说到的“躯体化” 意志减退 短期内,性情突变 重大创伤后遗症 自我的成长探索 * 心理咨询也需要祛魅 不要期待心理咨询去改变别人,我们能改变的只有自己。 涉及生活和实际问题上,不要期待心理咨询师可以直接给你答案,或者做决定,最好的答案是来自我们自己内心。 不要期待,心理咨询在短期内解决你长期的心理问题。 心理咨询并不是无病呻吟,它是帮助我们更好地认识自己、照顾自己的一种方式。无论是大事还是小事,找到自己的心结,才是让我们更轻松面对生活的关键。如果你也遇到一些困扰,别害怕寻求专业帮助。 注:本期内容,仅供参考和分享,可根据个人情况判断是否选择做心理咨询。

14分钟
99+
1年前

Vol.03 原生家庭| 解码家庭角色:谁在扮演拯救者、受害者、加害者?

心理简单点

* 在家庭的剧本里,你是哪种角色? 在拯救者、受害者、加害者的轮回中,我们如何寻觅自我救赎? 是甘愿背负重担的“英雄”,默默承受不公的“弱者”,还是以伤害为盔甲的“强者”? 透过心理学视角,揭开“戏剧三角”的面纱,探索这些角色背后的动机与痛楚。 是时候,从角色中觉醒,勇敢打破循环,寻找属于自己的天空。 你的家庭剧本,又该如何改写? * 戏剧三角(Drama Triangle) 原生家庭中的角色问题可以用“拯救者-受害者-加害者”的三角关系来描述。 这种三角关系最早由心理学家斯蒂芬·卡普曼(Stephen Karpman)提出, 家庭成员可能会在不同时间内轮换扮演这三个角色 拯救者 (Rescuer):通常感到自己有责任去帮助或“拯救”其他家庭成员,甚至牺牲自己的需求。他们往往渴望得到认可,想要通过帮助他人来感受自己的价值。 受害者 (Victim):常常觉得自己无力掌控生活,觉得生活中的问题都是由他人或环境造成的。他们倾向于依赖他人,尤其是拯救者,来解决他们的问题,认为自己没有力量去改变现状。 加害者 (Persecutor): 通常通过批评、责备或控制他人来展现自己的力量或优越感。他们往往缺乏同情心,总是指责别人导致了问题。他们需要通过打压他人来保护自己的脆弱自尊。

20分钟
99+
1年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧