铜镜

本期录制时间为4月初，时间不仅没有冲刷掉这个对话的实用性，反而证明了这是个超越新闻和时效讨论的话题，对于每一个生活在城市空间的现代人来说， 关于这个话题的思考和讨论才刚刚开始。 所以希望本期能够抛砖引玉， enjoy! 嘉宾和我都不是新闻主播出身，也不在中文环境里工作和生活。如果有对于我们的语言和表达本身求全责备的，我会直接拉黑。 本期访谈深入探讨城市设计中的风险管理与韧性，嘉宾Kai分享了城市规划的原则、结构类型及其对安全的影响，结合建筑与城市学的专业背景，提供了丰富的见解。 本次访谈深入探讨城市规划中的多中心散布、地铁系统设计与城市应对危机的策略。通过分析莫斯科、迪拜、新加坡等城市的案例，揭示城市形态与安全、效率的关系，提供实用的设计思路和未来趋势。 嘉宾介绍 Kai的知乎 关于本集内容的微信公众号文章： 文章链接 本集嘉宾凯目前供职于全世界最负盛名的建筑事务所之一，他们公司设计了很多大家耳熟能详的建筑，但是为了保护个人隐私我们就略去具体的名字。嘉宾是我在大学期间认识的第一个人（literally我们在拿到offer的第二天就加上Steam好友了，因为我们当时都在美高），时至今日仍然是我最重要的朋友之一。 某种意义来说，和凯以及几个其他好友的经常小聚定义了我大学生活中最有乐趣和格调的一部分, 也是他们第一次让我知道听我乱聊一些奇怪的认知理论、经济学还有不相干的话题其实在一些情况下也是挺有趣味的。我永远会怀念和几个bro在周末的晚上一起聚会看《广告狂人》的时光：苏格兰Speyside桶强威士忌的辛辣香甜、从加勒比小岛上带回来的雪茄的烟雾缭绕、黑胶唱片里四分调的Swing。 我知道你们一定会听这一集，所以想在这里特别感谢你们出现在了我的生命里面，你们的耐心和倾听让我意识到研究和思考本身的趣味就是价值，而这一点直到今天仍然是我阅读和思考还有分享的最大动力。 Chapters 00:00 引入：中东局势与城市的脆弱性 01:58 嘉宾介绍：Kai 的建筑与城市设计背景 04:43 从建筑到城市：为什么设计要思考风险 09:08 “城市”是什么：从日常空间到系统逻辑 12:15 “城”与“市”：防御、政治与经济交易 16:09 城市形态与安全：路网、人口与危机承受力 17:05 三类城市模型：同心环、网格与有机生长 22:50 莫斯科地铁：艺术、冷战与城市备份系统 25:30 如何用地图读懂城市：卫星图、街景与空间解剖 26:42 为什么地铁可以成为城市的备份空间 30:50 地下空间的结构优势与城市韧性 31:32 迪拜与新加坡：两个全球城市的风险画像 33:04 迪拜的误解：漂亮皮囊不等于成熟城市 35:54 迪拜的经济与文化底层：年轻、单一与外部依赖 38:10 新加坡的成熟策略：有限土地上的空间冗余 39:30 组屋系统：分布式生活单元与城市备份 42:16 现代风险的传播方式：从城墙到航线、金融与信息网络 43:43 城市为何成为风险承受的基本单元 44:40 物理空间仍然是城市防御的底牌 46:56 冗余的成本：安全、效率与资本逻辑的冲突 48:49 建筑师如何参与风险决策 52:59 谁在做取舍：甲方、政府与设计师的角色 54:31 中国城市的人防遗产：深挖洞与地下空间 58:20 珍宝岛事件与冷战时期的城市防御焦虑 01:01:02 地下空间再利用：从防空洞到商场、停车场 01:02:20 如果给市长一条建议：把城市当作风险防控系统来设计 01:03:25 空间结构是风险治理的底层操作系统 拓展阅读额外资料 环状城市结构 东京城市规划 巴萨罗那 莫斯科的地铁

本期节目深入探讨地缘经济学的定义、历史发展及其在当代国际关系中的应用。通过专家的分析，理解地缘经济学如何影响全球贸易、金融和政策制定，揭示其在未来投资和战略中的重要性。 本次访谈深入探讨了地缘经济学、垄断与反垄断、以及全球金融与政治的复杂关系。通过专家的分析，帮助听众理解国际市场的动态变化及其背后的策略思考。 本次访谈深入探讨了中美贸易制裁、地缘政治风险、国际金融体系以及未来全球经济的潜在趋势。通过专家的分析，帮助听众理解复杂的国际关系背后的经济逻辑和策略思维。 Chapters 00:00 地缘经济学的引入与重要性 06:22 地缘经济学的核心概念与影响 10:59 传统经济学与地缘经济学的区别 15:11 地缘经济学的目标与模型结构 19:01 不完全契约与威胁机制的探讨 22:51 历史与地理的交汇：新学科的形成 31:13 赫芬达尔指数与市场集中度的分析 34:25 行业集中度与反垄断 35:51 垄断与商业模式的挑战 36:46 地缘经济学与传统经济学的区别 38:13 地缘经济学的研究方法与视角 40:10 地缘经济学的实际应用案例 42:56 地缘经济学的核心问题与研究方向 46:29 高质量研究与投资决策的关系 49:12 投资策略的变化与市场竞争 51:20 技术竞争与市场份额的影响 53:58 政策制定与经济影响的关系 59:00 制裁案例分析与应对策略 01:03:07 美国与伊朗的制裁与谈判 01:04:04 制裁的应对策略与谈判技巧 01:05:42 谈判中的虚空筹码与策略 01:07:35 谈判艺术与文化差异 01:09:34 制裁对中国企业的影响与应对 01:10:33 学术界的研究与实证分析 01:12:26 战争对经济的影响与历史数据分析 01:17:10 全球经济的变迁与影响 01:18:00 战争威胁对主权债务的影响 01:19:05 地缘风险与资产定价的关系 01:20:35 国际经济学的研究与未来展望 01:24:00 人民币国际化的挑战与机遇 01:26:10 美元的坚韧与国际货币体系的未来 01:28:02 未来经济趋势与投资策略的思考 延伸阅读 三大经典 Hirschman, Albert O. (1945). National Power and the Structure of Foreign Trade. University of California Press. Blackwill, Robert D. & Jennifer M. Harris (2016). War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft. Harvard University Press. Farrell, Henry & Abraham L. Newman (2019). "Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion." International Security, Vol. 44, No. 1. 中文相关古典文献 《管子·轻重戊》—— "服帛降鲁梁"、"买鹿制楚"、"衡山之谋"原始记载（约公元前 7 世纪） Mike: 这个我没机会具体说，其实我认为管仲，因为他的思想深度和实操的狠辣程度实在过于超前，他应该才是地缘经济理论和实践的祖师爷，比 Hirschman 早 2600 年。 现代地缘经济学核心理论框架 1. Clayton, Maggiori & Schreger 三人组（地缘经济学新框架） 作者：Christopher Clayton (Yale SOM) × Matteo Maggiori (Stanford GSB) × Jesse Schreger (Columbia Business School) Jesse Schreger 核心论文 1：A Framework for Geoeconomics * 期刊：Econometrica, Vol. 94, No. 1 (2026), pp. 105-136 * SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4631016 * 建立地缘经济学的统一理论框架——通过协调性威胁机制（coordinated threats）作为霸权国对外执行能力的来源 核心论文 2：A Theory of Economic Coercion and Fragmentation * 状态：Revise & Resubmit, Journal of Political Economy * NBER 全文：https://www.nber.org/papers/w33309 * 估算出美国地缘经济权力主要来自金融服务，中国主要来自制造业；提出"碎片化悖论"——单个国家的经济安全政策理性，但所有国家同时做会导致全球福利损失 核心论文 3：Putting Economics Back Into Geoeconomics * 全文：https://globalcapitalallocation.s3.us-east-2.amazonaws.com/NBER_MacroAnnual_Geoeconomics.pdf * 把"权力"严格定义为"诱使外国实体采取它原本不会采取的行动的能力"，远超传统"市场势力"概念

这是一期去年冬天我录制的节目，之所以现在才发，是因为我太懒了。我邀请了我大学时候的室友磊哥，磊哥是我心目中的全才英雄。他是设计学的博士，是CrossFit达人，同时对于超级英雄电影和美漫的研究非常深入，收藏极其丰富，最关键的也是一位热心和靠谱的朋友。 这一期节目是他在MIT做访问学者的时候录制的。当时他在很多投稿的deadline之前，百忙之中帮我录了一期节目，但因为我们关系太好所以我不懂得珍惜，拖延到今天才发出来。但即便是过了几个月，我相信大家听到的很多看法都依然富有真知灼见。 具体来说 我们探讨了超级英雄电影的文化影响、产业变迁以及未来趋势。内容涵盖IP生命周期、票房分析、文化差异与观众疲劳，深入剖析全球影视产业的现状与未来发展方向。 本次访谈深入探讨了全球电影市场的变化、IP开发策略、以及中国与美国电影产业的差异。通过专家的分析，了解未来电影IP的发展趋势和文化影响力的演变。 本次访谈深入探讨了超级英雄电影的创作、粉丝服务的重要性以及未来全球IP的发展趋势。通过专家的分析，听众可以了解行业背后的策略与未来方向，提升对影视产业的理解。 00:00 介绍与背景 06:19 票房与观众疲劳 12:15 文化因素与市场差异 18:25 黑人的电影市场与观众接受度 24:02 商业与艺术的平衡 28:10 电影角色与观众记忆 32:12 年轻观众的需求与反思 36:01 超级英雄与观众的期待 40:25 人类共性与故事的力量 43:16 流媒体时代的内容竞争 44:07 创作与市场的关系 45:20 未来IP的发展方向 45:49 财务决策与公关危机 50:44 流媒体与传统电影的冲突 55:28 超级英雄电影的未来与稀缺性 01:00:54 观众对电影质量的期待与宇宙观念 01:01:04 电影角色与票房影响 01:01:45 粉丝服务的定义与重要性 01:02:56 粉丝服务在电影中的应用 01:04:58 品牌与用户反馈的关系 01:07:08 迪士尼与华纳的市场策略 01:09:10 DC宇宙的未来挑战 01:11:56 对超级英雄电影的热爱与理解 01:12:50 DC与漫威的商业复杂性 01:13:45 传统IP的重启与市场挑战 01:15:06 未来IP的可能性与新兴趋势 01:15:50 东亚动画的崛起与全球影响 01:17:58 新形态的IP与观众审美变化 01:21:42 开放心态与观影体验的建议

这是我们与雪球合作的又一期大制作，感谢《厚雪长波》团队的精致制作，请大家如果还没有关注的赶快关注他们。 希望以后能够多有机会合作，给大家献上更精彩的内容。 单集介绍 一年前的4月2日，美国总统特朗普站在白宫玫瑰园，宣布对约90个国家征收新关税，并将这一天定为“解放日”，而美国的对外关税税率也创下自1911年以来新高。 随后，创纪录级别的市场抛售席卷全球主要资产类别，美国股票、美债和美元也未能幸免——种种情绪叠加，在全球市场砸出了一个大坑；一年后的今天，战争、供应链与不确定性，再次把世界拉回到熟悉的位置。 我们一起回顾了关税战的许多细节，特朗普在当年许下了几个承诺：制造业回流、消费品降价、关税填平国债、每年进账6000亿美元。一年过去，哪一条兑现了？哪一条适得其反了？制造业岗位为什么不仅没增加，反而在持续流失？ 反观当下，地缘政治成为最大的不确定因素，因此我们开始思考：去年4月那轮急跌为什么恢复得那么快？今年面对美伊冲突的新坑，同样的逻辑还成立吗？黄金在“避险资产”的名号下，开战之后却率先大跌，这到底是市场失灵，还是有另一套逻辑在运转？面对剧烈波动，普通投资者的三种本能反应——割肉离场、抄底加仓、拿着不动——哪种其实是最理性的？ 地缘局势、各方的态度一直随着我们节目的播出而反复横跳，只有犹豫、焦虑是有着极度确定性的。希望这期节目能帮助大家找到一些可以抓住的逻辑和主线，祝大家投资顺利。 分时段大纲 1、02:54 一年过去了，去年的关税战留下了什么？ 2、04:15 总结2025年，k型分化是一个最好的词语 3、09:42 考量关税战是否衰退，那要看你的出发点是什么 4、14:25 虽然未来贸易战是否会反复是不确定的，但好在特朗普一直TACO 5、15:25 特朗普的四大承诺兑现了多少？为什么会适得其反？ 6、28:18 评价事情的好坏要看发起者的目的，如果特朗普的政策目的是实现中美在一些特定领域和行业的结构性脱钩，那我想他成功了 7、33:35 聊聊稀土：它怎么就成了谈判的重要筹码？ 8、47:35 中国制造业的韧性远超之前，就连我们自己可能都完全没有想到，更不要说美国了 9、58:49 去年的行情一两周内就反弹回来了，这次也会如此吗？可以把反弹看作是此类事件必然的结果吗？ 10、01:04:53 去年4月的影响为什么修复那么快？关税实际被稀释、AI叙事覆盖一切、逢跌必买成了机构的条件反射 11、01:09:59 有多大能力就去做多大的事情，那种在底部去接飞刀的事情是专业机构投资者、最有信息优势的人才能做的 12、01:22:19 今年黄金两次下跌的逻辑有什么不同？ 13、01:34:43 重大事件中，我始终不建议股票投资者频繁调仓换股，因为下一步会发生什么连当事人可能都不清楚 14、01:41:07 真正能够长期影响世界格局的，是到底会不会形成一个滞胀的预期？ 部分参考资料和推荐阅读 https://www.csis.org/analysis/liberation-day-tariffs-explained https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/2025/global-trade-war-update Rodríguez-Clare, Ulate & Vasquez (2025) Ignatenko, Lashkaripour, Macedoni & Simonovska (2025) Hongyan Zhao (2025) — BIS Working Paper 1316BIS